103. Inwoner - Aanvraag omgevingsvergunning gmb-2026-382974 (voortzetting tijdelijk werkterrein, Cruquiusweg t.h.v. de brug) - status na het verstrijken van de beslistermijn, en attenderingsverzoek ANONIEM

Van: Verzonden: | woensdag 23 september 2026 21:32 Aan: | Gemeente Heemstede; postbusbouwenwoningtoezicht@heemste.nl CC: | Raadsgriffier Heemstede Onderwerp: | 103 Inwoner - Aanvraag omgevingsvergunning gmb-2026-382974 (voortzetting tijdelijk werkterrein, Cruquiusweg t.h.v. de brug) — status na het verstrijken van de beslistermijn, en attenderingsverzoek Geacht college, Op 12 augustus 2026 heeft u in het Gemeenteblad (2026, nr. 382974) bekendgemaakt dat u een aanvraag om een omgevingsvergunning heeft ontvangen voor "voortzetting tijdelijk werkterrein voor mogelijke realisatie opvanglocatie, Cruquiusweg t.h.v. van de brug, Heemstede". In die publicatie staat dat de aanvraag is ontvangen op 28 juli 2026 en dat u daarover "tot en met 22 september 2026 een besluit" neemt, met de mogelijkheid van verlenging. Die datum is verstreken. Tot op heden heb ik in het Gemeenteblad op deze aanvraag geen besluit aangetroffen en evenmin een bericht waarin de beslistermijn wordt verlengd. Daarbij valt één ding op. Van 17 tot en met 22 september heeft de gemeente Heemstede in het Gemeenteblad geen enkele bekendmaking gepubliceerd. Op 23 september zijn er tien tegelijk verschenen — waaronder Gemeenteblad 2026, nr. 444838, een verlenging van de beslistermijn voor een andere zaak (Amer 14). Het publicatieproces liep dus; deze zaak zat er niet bij. Ik leg u het volgende voor.

Status van de aanvraag Ter voorkoming van dubbel werk: uit uw beantwoording van de schriftelijke vragen van Samen Sterk Heemstede van 17 augustus 2026 (S26-29) begrijp ik dat de gemeente Heemstede zelf de aanvrager is, en dat de aanvraag ziet op het in stand houden van de repak-/korrelverharding met de bouwweg en de bermsloot. Die punten laat ik daarom rusten. 1. | Is op de aanvraag inmiddels beslist? Zo ja: op welke datum, met welk kenmerk, en wanneer is of wordt dat besluit bekendgemaakt? 2. | Is de beslistermijn verlengd of opgeschort? Zo ja: op welke datum, op welke grond, tot welke datum, en waar is dat bekendgemaakt? 3. | Uit de termijn in uw publicatie — ontvangen op 28 juli 2026, besluit tot en met 22 september 2026, dat is acht weken — leid ik af dat u de reguliere voorbereidingsprocedure volgt. Kunt u dat bevestigen? 4. | Nu op 22 september 2026 noch een besluit noch een verlenging is bekendgemaakt: welk gevolg verbindt u daaraan voor de verdere behandeling van deze aanvraag? 5. | In uw beantwoording van 17 augustus schrijft u dat "de besluitvorming over een mogelijke opvanglocatie en de rol van de gemeenteraad daarin los [staat] van deze aanvraag". Beslist u op deze aanvraag vóór of ná de raadsvergadering van 1 oktober 2026? 6.

| Op welke kadastrale percelen ziet de aanvraag — met vermelding van gemeente, sectie en nummer — en om hoeveel vierkante meter gaat het? 1 2 7. U schrijft dat de aanvraag ertoe strekt "dat kosten en tijd bespaard kunnen worden als de locatie eventueel aangewezen wordt als opvanglocatie". Wat gebeurt er met de betrokken voorzieningen indien de raad op 1 oktober niet instemt met deze locatie: binnen welke termijn wordt het terrein dan alsnog in de oorspronkelijke staat teruggebracht, en ten laste van wie komen die kosten? Attenderingsverzoek 8. Ik verzoek u mij actief en rechtstreeks te berichten zodra op deze aanvraag wordt beslist, op de dag van bekendmaking, onder vermelding van het publicatienummer in het Gemeenteblad en met toezending van het besluit en de bijbehorende stukken. Aanleiding is dat op een besluit op aanvraag een bezwaartermijn van zes weken volgt die aanvangt op de dag na de bekendmaking. Actieve attendering voorkomt dat die termijn ongemerkt verstrijkt, en beperkt het aantal verzoeken dat u anders achteraf bereikt. 9. Ik verzoek u hetzelfde te doen bij een eventuele verlenging, opschorting, intrekking of buitenbehandelingstelling van de aanvraag.

Aanvraagdossier Over dit onderdeel lopen bij u drie zaken die op hetzelfde dossier zien: 1394132 (mijn bericht van 2 september met het verzoek om het volledige aanvraagdossier), 1394701 (het verzoek van een omwonende van 6 september op grond van artikel 4.1 van de Wet open overheid) en 1394851 (mijn aansluiting daarbij van 7 september). Op zaak 1394701 is mij een doorlooptijd meegedeeld tot 4 oktober 2026. Op 6 september heb ik u gewezen op de samenloop die zich nu heeft voorgedaan: de beslistermijn op de vergunningaanvraag liep af vóór de datum waarop de gevraagde stukken zouden worden verstrekt. Ik heb u toen verzocht de stukken vóór 22 september te verstrekken dan wel de beslissing op de aanvraag aan te houden. Op dat verzoek heb ik geen reactie ontvangen. 10. Welke beslistermijn geldt op elk van de zaken 1394132, 1394701 en 1394851, en op welke bepaling berust die? Ik verzoek u daarbij te bevestigen of zaak 1394132 als verzoek op grond van de Wet open overheid in behandeling is genomen — ik heb dat in mijn bericht van 1 september "voor zover nodig" verzocht — en zo ja, wanneer de termijn daarop afloopt. 11. Ik verzoek u de op de aanvraag betrekking hebbende stukken alsnog te verstrekken, en daarbij in elk geval: het aanvraagformulier, de situatietekening met de begrenzing van het terrein, de opgave van de oppervlakte, en de onderbouwing van de gestelde tijdelijkheid. 12.

Indien u op de aanvraag beslist voordat op deze verzoeken is beslist, verzoek ik u in het besluit te motiveren waarom van de op 6 september gevraagde aanhouding is afgezien. Verhouding tot de lopende procedures Deze brief bevat schriftelijke vragen en een attenderingsverzoek. Het is uitdrukkelijk geen verzoek op grond van de Wet open overheid, en evenmin een aanvulling op mijn Woo-verzoek van 13 juli 2026 (zaak 1386840) of op zaak 1394851. Ik verzoek u dit als afzonderlijke zaak te registreren en afzonderlijk te beantwoorden, en de behandeling niet te betrekken bij de lopende procedures. Raakt dit verzoek naar uw oordeel wél aan een van die zaken, dan verneem ik dat graag vooraf. Gelet op het verstrijken van de beslistermijn en op de raadsvergadering van 1 oktober verzoek ik u de vragen 1 tot en met 7 en 10 tot en met 12 vóór 1 oktober 2026 te beantwoorden, en het onder 8 en 9 gevraagde met ingang van vandaag toe te passen. Met vriendelijke groet, 3 Namens een groep van circa 150 belanghebbenden uit de omgeving De Slottuin en Cruquius