CConstaterende datHeemstede
Koppel je AI →
Document · PDF

09. Brief betreft brug over de Ka van de Joh. Rosenkrantzlaan naar de Kadijk ANONIEM.pdf

Gemeenteraad 2 oktober 2025, gemeente HeemstedeBij agendapunt: 11: Lijst ingekomen stukken450 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

J 3 JULI 2025 Raad van de gemeente Heemstede College van Burgemeester en Wethouders Raadhuisplein 1 2101 HA Heemstede

03ju1 2025/001008

Betreft: bruc over de Ka van de Joh, Rosenkrantzlaan naar de Kadijk Geachte Raad en College, Wij richten ons tot u beiden daar ons inziens het ene orgaan gaat over beleidsmatige zaken en het andere over de dagelijkse uitvoeringen. In bovenstaand geval ¡s het mogelijk dat de raad een besluit moet nemen waarna het College dit kan uitvoeren. Wij betrokken met veel plezier in 1990 de nieuwbouw woningen aan cle Joj. Rosenkrantzlaan. De woningen waren klaar, het ontwerp volgens de architect uitgevoerd en het verkeer werd volgens plannen uitgevoerd. Gedurende de jaren is dit piezier echter dermate afgenomen dat wii ons met onderstaand verzoek tot u wenden. Naast de brug staat een voetgangersbord. Niemand bleek zich hier aan te houden. De klachten ziin u, ook van de bewoners van de Talmastraat, reeds bekend. Er rijden inmiddels met grote vaart motoren, scooters, bakfietsen, electrische fietsen, fatbikes en reguliere fietsen over. Daarnaast is de wegduiding van begin af aan ONduidelijk. De verkeersbestrating loopt door tot aan de brug. Derhalve is voor niemand zichtbaar dat dit om een voetbrug gaat daar aanduiding van het trottoir totaal ontbreekt. Sterker nog het trottoir van de Rosenkrantlaan maakt een afbuiging waardoor het deel naar de brug overkomt als doodlopende weg. Bewoners kunnen aan de linkerzijde (rechts staan de huizen) hun auto parkeren.

Nu ons gebleken is dat de brug eindelijk vervangen gaat worden, planning was 2023, doen wij een beroep op de burgerparticipatie. Wij ziin niet gekend in dit besluit. Wij ziin namelijk van mening dat deze overgang kan worden opgeheven en wel om de volgende redenen: *veiligheid van de bewoners uit hun huis, daar al het bovengenoemd verkeer met grote vaart de hoek omkomt daardoor een grote bocht neemt en rakelings langs de woningen suist. *veiligheid voor de buurtbewoners (als voetganger niet gedwongen opzij moeten springen op de brug voor een hard rijdende tegenligger) *Er zijn reeds 3 ontsluitingen van dit kleine stukje eiland. *Gebruik van de Floradreef om naar de Kadijk tegaan duurt slecht enkele minuten (J spaart ca. E 70.000,-- uit! *Overlast valsparkeren van niet-bewoners vermindert *Niet 1 van de 4 ontsluitingen is zo penibel aangelegd als deze. De Floradreef, de Dixlaan en de van Slochterenlaan hebben duidelijke bestratingen.

Mocht u onverhoopt, om ons onbekende redenen, op uw standpunt blijven staan dan verzoeken wij u dringend op zijn minst iets aan de bestrating te doen zodat voor een ieder zichtbaar is waar voetgangers veilig kunnen lopen. Was getekend: Naam:

Huisnr:

Handtekening:

v\ev o?) -o -

s

vvieCc2(

prv

Øc

¡NGEKOMEN PUBLIEKSBALIE

O 2 JUNI 2025

AQ d

ôt

QOd&

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://gemeentebestuur.heemstede.nl/api/v1/meetings/2762/documents/41448