08a. Hoogte van de stoep Cesar Francklaan ANONIEM.pdf

Van: Verzonden: Aan: CC: Onderwerp:

dinsdag 17 februari 2026 22:08 Raadsgriffier Heemstede; Re: 08. César Francklaan 42

Beste lezers, Inmiddels heb ik van en van de griffie een bericht ontvangen, waarvoor dank. Tevens hebben wij de bewonersbrief ontvangen. geeft aan dat de werkzaamheden normaal doorgang vinden en dat er een bewonersbrief volgt. Op de aansprakelijkheidstelling volgt nog nader bericht. De raadsgriffier heeft aangegeven, dat mijn e-mail als ingezonden stuk tijdens de raadvergadering van 5 maart besproken zal worden. In de bewonersbrief wordt aangegeven dat het trottoir ca. 5 cm hoger komt te liggen. Dit is enigszins gebagatelliseerd, ik denk dat er beter geschreven kan worden ca. 10 cm en dat sommige locaties meer of minder afwijken dan deze 10 cm. In de brief wordt aangegeven, dat de erfgrensbanden langs ons perceel omhoog worden gebracht, zodat alles netjes aansluit. Mijn vraag is dan vervolgens wat te doen met de hekken, zowel de vaste als de variabele, daar deze nu ‘onder’ stoepniveau zijn komen te liggen. Een verre van fraai gezicht en een probleem voor de variabele hekken. De firma KWS geeft in de brief aan, dat zij opdracht gekregen hebben om tot 1 meter de bestrating van het voetpad aan te passen.

Is de gemeente zich ervan bewust, dat er niet overal sprake is van bestrating, maar dat er ook sprake is van kiezels? Daarnaast hoe wordt omgegaan met – in ons geval – de Cortenstaal afscheiding, die in een opgehoogde situatie verzakt zal zijn? Voorts wil ik benoemen, dat de 1 meter een ander getal is dan de 1,5 meter die in een mail van is benoemd? Als wij de bestrating niet willen laten ophogen, dan moeten wij dat aangeven bij . Mijn gedachte is, dat als ik dat zou doen, wij al onze rechten verspelen. Wij zullen dan haar/hem ook met deze e-mail antwoorden, dat wij onze gehele tuin aangepast willen zien in plaats van de voorgestelde ‘ tot 1 meter’. Onze buurman heeft een interessante uitleg gekregen, waarom de stoep nu hoger komt te liggen. Die snappen wij volledig, alleen snappen wij niet waarom niet de weg als uitgangspunt is genomen, hier lager is gestart, waardoor de stoepen op dezelfde hoogte zouden uitkomen als in de oorspronkelijke situatie. Er is naar onze mening sprake van een (behoorlijke) inschattingsfout, dat kan niet op de bewoners afgewenteld worden. Het gevolg van de verhoging is dat – ik val in herhaling - de hele voortuin opnieuw aangepakt moet worden maar in ieder geval het pad naar de voordeur toe. Dat geldt voor alle bewoners.

In ons geval moeten dan ook de Cortenstalen banden verhoogd worden en ontstaat er waarschijnlijk een overgang naar de rest van de voortuin die ook aangepast moet worden. Ook ons hek zal waarschijnlijk niet meer dicht kunnen na de aanpassing, waardoor er wederom in de stenen geboord zal moeten worden (net zoals +/- 2010), met lelijke gaten als gevolg. Wie gaat dit verzorgen en zorgen voor herstel van de gaten? Daarnaast denk ik dat het regenwater in een kuil zal blijven staan, als de bestrating maar voor 1 meter wordt aangepast. Immers, water zal nog steeds aflopend zijn en daarmee niet naar het trottoir wegvloeien. 1

Met de huidige klimaatverandering een zeer onwenselijke situatie, immers, de neerslag zal extremer worden, is de voorspelling. Wederom doe ik het vriendelijke doch dringende verzoek, dat de gemeente haar besluit in dezen gaat herzien en de bewoners compenseert voor aanpassing van de bestrating in de voortuinen. Mochten de werkzaamheden wel of geen doorgang vinden, dus ook het slechts wel of niet gedeeltelijk aanpassen van onze bestrating in de voortuin, dan stel ik de gemeente aansprakelijk voor de kosten die herstel met zich mee zullen brengen. Herstel betekent in dit geval het aanpassen van onze bestrating naar stoepniveau. Daarnaast stel ik de gemeente aansprakelijk mochten er zich valpartijen voordoen met letsel tot gevolg. Ik spreek de hoop uit dat de gemeente tot inkeer komt en de bewoners tegemoet gaat komen. Er is naar onze mening sprake van een inschattingsfout, dat kan niet op de bewoners afgewenteld worden. De gemeente zal haar contacten hebben om tegen een gereduceerd tarief alle voortuinen tot tevredenheid van de bewoners weer aan te passen.

Met vriendelijke groet,

Van: Raadsgriffier Heemstede <griffie@heemstede.nl> Verzonden: maandag 16 februari 2026 14:19 Aan: Onderwerp: RE: 08. César Francklaan 42 Geachte Uw bericht aan de gemeenteraad zal worden toegevoegd aan de lijst van ingekomen stukken van de vergadering van 5 maart as. Tijdens de vergadering stellen de raadsleden vast wat er met uw bericht moet gebeuren. Uw mail zal vandaag ook (in anonieme versie) op onze website verschijnen. Wij vertrouwen erop u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd. Met vriendelijke groet,

Van: Verzonden: donderdag 12 februari 2026 18:48 2

Aan: Onderwerp: 08. César Francklaan 42

Geachte lezers, Reden van deze mail is de hoogte van de stoep. De César Francklaan is eerder opnieuw ingericht en sindsdien is de stoep niet zichtbaar verzakt/lager geworden. Nu wordt het niveau van de stoep bij ons voor de deur - en vermoedelijk de hele laan - 10 cm hoger. Daar waar (zonder enig overleg) de entree van de voortuinen is (wordt) aangepast, kunnen bij sommige woningen de toegangshekjes niet meer dicht. Het hekwerk van de voortuinen komt nu lager te liggen dan het niveau van de stoep. Voorts ontstaat er een soort van kuil, wat bij (hevige) regenval voor plassen in de tuin gaat zorgen. Uit het plotselinge overleg dat afgelopen dinsdag (10 februari) werd gevoerd, voordat met de aanpassingen van de banden die aan de voortuinen grenzen werd begonnen, leid ik af dat ook de medewerkers van KWS toen zij de hoogte gingen vastleggen, zich realiseerden dat dit wel erg veel afweek van de eerdere hoogte. Ook uit het feit dat iets dat zoveel directe impact heeft voor de bewoners vooraf totaal niet gecommuniceerd is, blijkt volgens mij dat dit simpelweg niet de bedoeling was. Dat het niet gecommuniceerd is met voorgestelde oplossingen en eventuele kostenconsequenties is ook niet acceptabel. Afgelopen dinsdag waren alleen de parkeervakken en groenvakken voor nummer 30 en verder aangelegd.

Sindsdien is ondanks bezwaren van andere bewoners gewoon doorgegaan met de werkzaamheden waardoor aanpassen van de situatie steeds ingewikkelder wordt. Bij de vorige herinrichting was van een verkeerde breedte van de trottoirs uitgegaan met aanzienlijke correctiewerkzaamheden als gevolg; dat breng ik u graag in herinnering (waaronder het herplaatsen van veel putten/kolken). Naar mijn bescheiden mening zijn er fouten gemaakt in de uitgangsmetingen. Dan was correctie daarvan afgelopen dinsdag nog prima te overzien geweest. Beter ten halve gekeerd dan ten hele gedwaald. Het gevolg van de verhoging is dat eigenlijk de hele voortuin opnieuw aangepakt moet worden maar in ieder geval het pad naar de voordeur toe. Dat geldt voor alle bewoners. In ons geval moeten dan ook de Corte stalen banden verhoogd worden en ontstaat er waarschijnlijk een overgang naar de rest van de voortuin die ook aangepast moet worden. Ook ons hek zal waarschijnlijk niet meer dicht kunnen na de aanpassing. En ik denk dat ook het regenwater dat op de trottoirs valt nu eerder naar onze voortuinen gaat stromen.

Mogen wij ervan uitgaan dat de gemeente onze tuinen volledig goed gaan bestraten, zoals dat nu het geval is, en de kosten voor haar rekening neemt? Mochten de werkzaamheden doorgang vinden, dus ook het slechts gedeeltelijk aanpassen van ons pad in de voortuin, dan stel ik de gemeente aansprakelijk voor de kosten die herstel met zich mee zullen brengen. Uw spoedige reactie zie ik graag tegemoet. Met vriendelijke groet,

3

4