06 Mail van inwoner GEANONIMISEERD over drive-in stembureau.pdf
Tekst van het document
Van: Verzonden: woensdag 15 maart 2023 20:50 Aan: Bestuurssecretariaat Heemstede <bestuurssecretariaat@heemstede.nl> Onderwerp: Drive-in stembureau Geachte college en leden van de raad, Met verbijstering heb ik kennis genomen van de plaatsing van een mobiel stembureau op het parkeerterrein van het Linnaeushof. Terwijl klimaat, CO2-uitstoot en duurzaamheid een van de centrale thema’s van deze verkiezingen is heeft dit de verantwoordelijken voor de organisatie van de verkiezingen in Heemstede er niet van weerhouden te kiezen voor een stembureau met een extreem vervuilende impact. Ga maar na, om de temperatuur in de locatie enigszins op niveau te houden is een met een dieselaggregaat(!) aangedreven verwarmingsunit nodig. Ook met het toevallig relatief zachte weer op de verkiezingsdag (gelukkig maar, anders was er sprake geweest van veel grotere vervuiling) is de verwarmingsunit de hele dag vol in bedrijf. Maar dat niet alleen. Door te kiezen voor een drive-in concept voor het stemlokaal stond de tent de hele dag open en was er dus sprake van maximaal warmte-, dus energieverlies. Hoeveel CO2 heeft dit stembureau deze dag uitgestoten? Is daar vooraf een berekening van gemaakt? Waarom is milieubelasting geen punt van overweging geweest? Maar er speelt nog meer. De materialen voor het stemlokaal moeten ook aangevoerd en weer afgevoerd worden.
Alleen al voor het vervoer van de dieselaggregaten zijn zware vrachtwagens nodig en ook die rijden op de meest vervuilende brandstof, namelijk diesel. Door te kiezen voor een drivein variant op een locatie aan de rand van de gemeente worden burgers uitgenodigd om met de auto hun stem uit te brengen. Hoe verzin je zoiets. En waarom is dat op de kleine schaal van Heemstede nodig? Ik weet niet wie dit bedacht heeft en met wiens instemming het tot stand gekomen is. Ik weet wel dat de gemeente uit milieuoogpunt bepaald niet verantwoordelijk gehandeld heeft. Tot slot. Wellicht minder relevant, maar toch ook niet te veronachtzamen: hoeveel heeft dit alles gekost en was er geen goedkopere variant denkbaar? Al met al vind ik dat de gemeente door te kiezen voor zo’n stembureau wel een heel verkeerd signaal afgeeft aan de burgers als het gaat om duurzaamheid en verantwoord omgaan met gemeentefinanciën. Ik ben benieuwd hoe u als college en raad hIer achteraf op terugkijkt. Met vriendelijke groet,
Virusvrij.www.avg.com