06 Mail st. Speeltuin Constantijn Huygenslaan Reactie bericht 10 feb.pdf

Hoek, Edith van der Van: Verzonden: Aan: CC:

Stichting Speeltuin Constantijn Huygenslaan <stichting.speeltuin@gmail.com> maandag 13 februari 2023 08:17

Onderwerp:

Re: Reactie op uw bericht van 10 februari

Categorieën:

LIS

Beste projectteam, U geeft in onderstaande reactie aan zich niet te herkennen in de verstuurde e-mail van de stichting tot behoud speeltuin Constantijn Huygenslaan en stelt dat “de gemeente zorgvuldig en transparant omgaat met communicatie”. Indien dit het geval zou zijn, heeft u dan een verklaring voor, of een antwoord op de volgende vragen: 1. Waarom is de stichting niet uitgenodigd voor de persbijeenkomst van vandaag, maandag 13 februari, of tenminste hierover geïnformeerd? 2. Waarom zijn de bewoners van de omgeving Constantijn Huygenslaan in uw brief van 29 september 2022 uitgenodigd voor een inloopavond op 24 oktober, slechts 3 dagen voordat het voorgenomen besluit over de locaties zou worden besproken in de gemeenteraadsvergadering, maar zijn zij er NIET erop gewezen dat dit onderwerp is geagendeerd voor de commissievergadering van 11 oktober, waar zij gebruik zouden kunnen maken van hun inspreekrecht. 3. Waarom is er nooit met de omwonenden gecommuniceerd dat de de gemeente, op eigen initiatief, de percelen van de provincie Noord Holland heeft aangekocht met als doel het behoud van de van de speeltuin, en gaat de gemeente direct na aankoop al over tot gesprekken ten behoeve van het wijzigen van de bestemming? 4.

Waarom duurde het ruim 6 weken voordat de vragen die zijn gesteld tijdens de inloopbijeenkomst van 24 oktober zijn beantwoord? De omwonenden hebben geen antwoord ontvangen op tijd voor de volgende raads- en commissievergaderingen en zijn daarmee op informatieachterstand gezet. 5. Waarom duurt de beantwoording van de WOO verzoeken tot wel 75 dagen? De betrokken burgers hebben zich wederom niet goed kunnen voorbereiden en zijn wederom op informatieachterstand gezet. 6. Waarom heeft de Stichting voor behoud van sport- en speelvoorzieningen Constantijn Huygenslaan nooit een ontvangstbevestiging of reactie ontvangen op de e-mail van 5 december 2022 met daarin een oproep aan de gemeente (in dichtvorm) en een aanvulling op de quickscan? 1

7. Waarom wordt een bepalende afspraak in december 2022 door het projectteam van de gemeente op het laatste moment afgezegd zonder duidelijke reden, vertrekt daarna de projectleider van het project en komt er vanuit het projectteam geen handreiking voor een vervolgafspraak, maar moeten de bewoners hier zelf meerdere keren om vragen? Tijdens deze vervolgafspraak wordt er vervolgens geen antwoord gegeven op vooraf gestelde vragen en wordt er geen update gegeven over de met elkaar afgesproken acties. 8. Waarom worden burgers die koop/huur alternatieven aandragen genegeerd door het projectteam en hebben gesprekken met eigenaren van beschikbaar gestelde percelen niet plaatsgevonden voordat het college een besluit zou nemen? 9. Waarom vindt er op 7 februari 2023 door de wethouder geen terugkoppeling plaats tijdens de commissievergadering van de commissie samenleving over de besluitvorming die plaats zou vinden? 10. Waarom wordt er structureel door de wethouder en het projectteam geen antwoord gegeven op vragen die de stichting meerdere malen heeft gesteld; onder andere: •

Waarom de gemeente blijft vasthouden aan de door haarzelf vastgestelde parkeernorm, waarmee de gemeente parkeren belangrijker vindt dan spelen, ondanks o.a. afspraken en toezeggingen in het sociaal jeugd akkoord?

•

Waarom de gemeente nog steeds geen duidelijkheid geeft over duur en doelgroep van de tijdelijke locaties?

•

Waarom de inhoudelijke discussies over de door de stichting aangedragen aanvullende quickscan niet gevoerd wordt en de met feiten onderbouwde aanbevelingen niet worden meegenomen?

•

Waarom de stichting nooit inzicht heeft gekregen in uitkomsten van parkeerdrukmetingen en andere relevante onderzoeken?

Uit alle acties en communicatie vanuit de wethouder en het projectteam, blijkt dat zij de omwonenden nooit serieus hebben willen betrekken in de besluitvorming. Vanaf de eerste brief van de wethouder en burgemeester zijn deze burgers op het verkeerde been gezet met als doel de woningen te plaatsen zonder participatie van de omwonenden en zonder instemming van de raad, waarmee de de wethouder zich niet houdt aan de basisprincipes van een democratisch proces. Het “deskresearch” oftewel de quickscan op basis waarvan de wethouder en het projectteam een speeltuin hebben aangewezen als één van de kansrijke locaties, is onzorgvuldig en niet correct uitgevoerd en houdt geen rekening met het evenredigheidsbeginsel. De wethouder en het projectteam blijven tijdens de gesprekken met de stichting vasthouden aan deze onjuiste vertrekpunten. Dit getuigt niet alleen van tunnelvisie, maar vooral van een eenzijdige, niet transparante benadering. De wethouder en het projectteam lijken nog steeds niet te willen inzien dat een speeltuin per definitie geen geschikte locatie is om vluchtelingen en statushouders te huisvesten en, blijkens hun acties, geven nog steeds de voorkeur aan een speeltuin boven parkeren, braakliggende gronden, koop/ huur mogelijkheden en door particulieren aangedragen locaties.

Met vriendelijke groet, Stichting voor behoud van sport- en speelvoorzieningen Constantijn Huygenslaan

2

Op vr 10 feb. 2023 om 18:50 schreef Flexwonen HMS <flexwonen@heemstede.nl>:

Geacht bestuur van stichting Speeltuin Constantijn Huygenslaan,

Op 10 februari hebben wij uw schrijven ontvangen. Wij betreuren het dat de bewoners het gevoel hebben dat de gemeente hen structureel heeft misleid, heeft voorgelogen en om de tuin heeft geleid. Wij herkennen dit niet.

Wel hebben we begrip voor de geschapen verwachting dat u 7 februari jongstleden direct geïnformeerd zou zijn over het voorlopige locatiebesluit: we hadden vooraf duidelijker kunnen maken dat tussen (voorlopige) besluitvorming en openbaarmaking altijd een korte periode zit. De gemeente hecht er waarde aan dat na besluitvorming inwoners en pers gelijktijdig geïnformeerd worden. Daarom ontvangen alle betrokkenen en ook uw stichting pas op maandag 13 februari hierover een bericht.

Voor de volledigheid, het voorlopige collegebesluit wordt in voorliggende situatie geagendeerd voor de vergadering van de commissie Samenleving van 7 maart. Begin april neemt het college een definitief besluit. Als de komende periode er nieuwe ontwikkelingen zijn, dan blijven we u informeren. Mocht u daarnaast met ons in gesprek willen dan zijn we daar uiteraard toe bereid.

Met vriendelijke groeten,

Projectteam (tijdelijke) huisvesting Gemeente Heemstede

3