02. Gemeentelijk plan AZC op Sein-Terrein (brief inwoner) ANONIEM.pdf

Heemstede, 14 april 2025 Gemeenteraad Heemstede T.a.v. alle fractievoorzitters in de Raad

Betreft: Gemeentelijk plan AZC op Sein-Terrein Geachte fractievoorzitter, Met deze brief wil ik uw aandacht vragen voor een aantal zaken rond het Asieldossier die van groot belang zijn om meegewogen te worden in de positie die u inneemt rond de opvang van asielzoekers op het Sein terrein. Verder wil ik u vragen actief mee te denken over alternatieve locaties, die er beslist zijn binnen de grenzen van de Gemeente Heemstede. Ik stuur u deze brief als bezorgde inwoner van uw gemeente. Ik stuur deze brief niet aan het college van B&W omdat ik daarin geen vertrouwen meer heb, mijn hoop is gevestigd op de Gemeenteraad. Het is een lange brief, toch wil u vragen deze met aandacht te lezen. Tijdens de eerste bijeenkomst in het raadhuis, voor de bewoners van de Indische buurt heb al mijn grote zorgen geuit over het voorgenomen plan van de gemeente. Mijn betoog was zeer gematigd, zeer genuanceerd maar wel duidelijk vond ik zelf. Niet duidelijk genoeg dus blijkbaar. Het voorgenomen plan van de gemeente om 50 AMV’s (Minderjarige asielzoekers in de leeftijd 15-18) te plaatsen in een dichtbewoonde buurt, op nog geen 40 meter van een rij huizen is een waanidee dat op niks gebaseerd is anders dan opportunisme. Ja een quickscan. Dat wel. Een belangenafweging waarin de bezwaren van de buurt zijn meegewogen is niet gemaakt of gewoonweg terzijde geschoven als niet relevant.

De indruk die ik heb is dat vanaf dag 1 al vast stond dat dit plan moest en zou doorgaan op deze locatie, no matter what. En dat het horen van de burgers op het raadhuis derhalve een toneelstukje voor de bühne was.

De gemeente (lees ) heeft zich nu eenmaal gecommiteerd aan de aantallen en hij heeft haast want over een jaar zijn er verkiezingen en onder druk is alles vloeibaar. We kunnen inmiddels vaststellen dat belangen van de gemeente met asielzoekers zwaarder wegen dan het dikke dossier met zeer evidente bezwaren van de buurtbewoners en de overgrote aantallen bewoners van de Indische buurt die hartstochtelijk tegen dit plan zijn. Draagvlak is er niet. Ja zegt de gemeente: er zijn ook voorstanders, ongetwijfeld en dat is prima, alleen wonen die niet rond het veld heeft een rondvraag geleerd. Zij vangen dus niet de ellende op. Wij wel. Wij kennen geen enkele voorstander in de buurt, op die mevrouw na die zo vriendelijk was de deur in mijn gezicht te gooien toen ik met de petitie aanbelde. Wij zien ze niet en we horen ze niet maar ze zullen er ongetwijfeld zijn. En ze mogen er ook zijn. Ze staan alleen in geen verhouding tot de hoeveelheid mensen die dit een zot en roekeloos plan vinden. Afgaande op wat ik van mensen heb gehoord tijdens mijn kleine rondje door de buurt met die petitie (mijn hobby is het ook niet) is dat mensen kwaad zijn. Echt heel kwaad op de gemeente. Ik zal u hier de tirades besparen die ik gehoord hebt. Maar fraai is het niet. De gemeente blijft volharden in z’n eigen tunnelvisie. Horen wat je wil horen, zien wat je wil zien.

In die wereld is geen ruimte voor tegenargumenten zo hebben we gemerkt. Hoe krachting, overtuigend en volstrekt rationeel en feitelijk onderbouwd deze ook zijn. Het is alsof we tegen een muur praten. Als burger mogen we ons zegje doen maar er wordt niks mee gedaan. Sterker, de gemeente volhardt in z’n eigen wensdenken. Ik citeer van van wat de gemeente op haar website heeft geantwoord op de vraag rond begeleiding en zorg: “De opvang is voor 50 jongeren van 15 tot 18 jaar. Wij denken dat dit een goed aantal is voor een opvangplek in Heemstede. De raad heeft opdracht gegeven om onderzoek te doen naar locaties waar ongeveer 50 plekken gerealiseerd kunnen worden. Dit aantal wordt als passend gezien voor de opvang van vluchtelingen binnen Heemstede. Deze kleinschaligheid zorgt voor meer persoonlijke aandacht, zo kunnen begeleiders en medewerkers meer tijd en aandacht besteden aan dingen zoals taal, school en activiteiten in het weekend. Dat helpt hun integratie en zelfredzaamheid. Ook is er een rustigere en veiligere sfeer. Tot slot past een kleine opvangplek makkelijker in een dorp of wijk. De buurt kan betrokken worden en er ontstaat sneller sociaal contact tussen bewoners en buurtbewoners”. Je zou bijna denken dat de Gemeente een vijfsterren resort voor pensionados gaat realiseren met een wellness en een yogaruimte. Tot zover de droomwereld van de Gemeente.

Ik neem u nu even mee naar de realiteit. Wij hebben uit eerste hand informatie ontvangen over de opvanglocatie in Driehuis. Een AZC locatie die qua omvang en samenstelling goed te vergelijken is met het beoogde verblijf hier op het veld. Grote verschil is wel dat locatie Driehuis niet in een wijk ligt. Voor loopt een weg, achter ligt bos Ik citeer letterlijk uit de bevindingen van een COA medewerker ter plaatse, uiteraard op basis van anonimiteit want we willen iemand niet in problemen brengen. Ik citeer: “Op deze locatie was er onlangs nog een flinke vechtpartij tussen jongens met verschillend geloof (gebeurt trouwens regelmatig)”. “Er is sprake van een constante doorstroom waardoor de dynamiek in de groepen steeds verandert. De ene keer is een groep vrij rustig maar dat kan snel veranderen in een heel onrustige groep. 3 nieuwe jongens kunnen hier in no time voor zorgen”. Dus de opmerking dat wij als buurt er wel aan gaan wennen vraagt iets onmogelijks van de draagkracht van onze buurt hier. Waar gaan we aan wennen als het steeds anders wordt en we niet kunnen investeren in een goede relatie met nieuwe buurtgenoten? Daarbij zijn de jongeren vrijwillig bij de opvang. Wat in de praktijk betekent dat je wel kunt zeggen om 22.00 uur binnen zijn, maar in de praktijk van Driehuis wordt dat niet gehandhaafd. “Jongeren hebben alleen een aanwezigheidsplicht ‘sochtends.

En kunnen nachts rondzwerven etc… Doen dat ook”. Ook is ons verteld dat het sowieso niet rustig is rond de gebouwen. Bijna alle jongeren roken graag buiten. Zetten soms nog laat muziek buiten aan. Of bellen nachts naar familie in het buitenland. Gewoon pubergedrag en ook niet om de boel te verzieken…zouden onze jongens ook doen. Maar wel storend als dat bijna iedere dag gebeurt voor de gezinnen die erom heen wonen. De gemeente Heemstede blinkt uit in het downplayen van risico’s. Zie het eerdere citaat over het paradijs dat wordt gecreeerd op het veld. Het narratief is: De risicos zijn zeer beperkt en de buurt went er vanzelf aan, het is gewoon een kwestie van wennen en daar moeten wij ze een handje bij helpen. Zo ongeveer wordt er hier gedacht op het raadhuis. Bij de wethouder heb niet de illusie dat ik zijn idealistische bubbel kan doorprikken want die is van gewapend beton. Ik heb nog wel de hoop dat er in de gemeenteraad meer vernuft zit. De geluiden die wij uit eerste hand hebben ontvangen vanuit Driehuis staan niet op zichzelf. Realiseert u zich dat de officiele geluiden van het COA en de Gemeente altijd rooskleuriger zijn dan de realiteit? Dit heet beelvorming, of framing.

De gemeente Heemstede doet hier ook aan mij (zie het eerdere citaat) Om dit rooskleurige beeld iets anders te kleuren wil ik u meenemen naar een andere bron, ook van de overheid, maar uitsluitend op feiten gebaseerd. De overheid legt alles vast, zo ook de Piketmeldingen:

Wat zijn piketmeldingen? Piketmeldingen zijn meldingen over de meest ernstige of (media)gevoelige incidenten aan de staatssecretaris. Wanneer geen piketmelding? Niet van elk incident wordt een piketmelding gemaakt. Bij bijvoorbeeld een brand in een opvanglocatie hangt het af van de ernst en de omvang van de brand. Ook hiermee zijn ze in Driehuis bekend. https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/asielbeleid/documenten/publicaties/2023/12/18/pi ketmeldingen De reden dat ik dit bijvoeg is niet dat ik deze mensen in een kwaad daglicht wil zetten, wel wil ik graag een realistische kijk delen van wat er zoal gebeurt in opvanglocaties, zoals de gemeente wil laten realiseren op het Sein terrein. Ik citeer willekeurig een paar van die meldingen om u een beeld te geven wat er zoal gebeurt in het COA, dus niet wat kan gebeuren maar wat gebeurd is: April 2024 • Op 4 april jl. heeft op een opvanglocatie in Hoogeveen een agressieincident plaatsgevonden waarbij een bewoner een medewerker heeft aangevallen. Hulpdiensten zijn ingeschakeld en er is aangifte gedaan tegen de bewoner. • Op 6 april jl. zijn op een opvanglocatie in Tilburg een minderjarige bewoner en medewerkers van de locatie door onbekende personen met een vuurwapen bedreigd. De politie is ingeschakeld en heeft een van de verdachten opgepakt.

Er is nazorg geregeld voor de betrokken medewerkers en bewoners en er is extra beveiliging ingezet om de veiligheid te waarborgen. • Op 11 april jl. heeft in Wierden een bedreiging en een mishandeling plaatsgevonden van een minderjarige bewoner van een opvanglocatie in Wierden. Er is aangifte gedaan. • Op 12 april jl. is op een opvanglocatie in Wierden een minderjarige bewoner gewond aangetroffen. Hulpdiensten zijn ingeschakeld en de bewoner is meegenomen naar het ziekenhuis. De politie heeft onderzoek gedaan en er zijn maatregelen opgelegd. • Op 13 april jl. heeft op een opvanglocatie in Diever een steekincident plaatsgevonden waarbij een minderjarige bewoner gewond is geraakt. Hulpdiensten zijn ingeschakeld en hebben het slachtoffer meegenomen naar het ziekenhuis. De politie heeft een minderjarige verdachte aangehouden en er is aangifte gedaan. • Op 20 april jl. heeft er op een opvanglocatie in Epe een anonieme bedreiging plaatsgevonden richting een medewerker. Er is aangifte gedaan en er is nazorg geregeld voor het slachtoffer. • Op 23 april jl. heeft op een opvanglocatie in Ter Apel een agressieincident plaatsgevonden tussen bewoners. Hulpdiensten zijn ingeschakeld, het slachtoffer is overgebracht naar het ziekenhuis en de politie heeft een aantal bewoners aangehouden als verdachte. • Op 24 april jl.

heeft op een opvanglocatie in Hoogeveen een agressieincident plaatsgevonden richting medewerkers. De politie is ingeschakeld en er is aangifte gedaan. Nazorg is geregeld voor de betrokken medewerkers en een maatregel is opgelegd. • Op 25 april jl. is op een opvanglocatie in Ter Apel een bewoner overleden. Het betreft een natuurlijk overlijden. • Op 27 april jl. heeft op een opvanglocatie in Beekbergen een ongeluk plaatsgevonden waarbij een minderjarige bewoner gewond is geraakt. Hulpdiensten zijn ingeschakeld en hebben het

slachtoffer overgebracht naar het ziekenhuis. Er is nazorg geregeld voor de betrokken medewerkers. • Op 27 april jl. heeft buiten een opvanglocatie in Baarn een agressieincident plaatsgevonden tussen groepen minderjarige bewoners. De politie is ingeschakeld en er zijn maatregelen opgelegd aan de betrokken personen. • Op 29 april jl. is in Drachten een minderjarige bewoner van een opvanglocatie in Drachten overleden. Het betreft een onnatuurlijk overlijden. Er is nazorg geregeld voor de medewerkers en bewoners van de locatie. En zo gaat het nog een tijd door. Ik heb het document bijgevoegd. Benieuwd of u dit al kende? Dit gaat over serieuze zaken. En het is niet verwonderlijk dat deze geweldadigheden plaatsvinden. Doet u dit alstublieft niet af als incidenten die slechts af en toe en op kleine schaal plaatsvinden. Downplayen hiervan is echt onverantwoord en roekeloos. Elk incident staat op zichzelf maar de groep waarover we het hebben (50 AMV’s) vormt een risico. Hoe groot dat risico is kan ik moeilijk bepalen, maar elk risico is te groot zeg ik als omwonende en als vader van drie kinderen. Het is niet verwonderlijk dat deze groep jongens risico’s meebrengt als je bedenkt wat ze hebben meegemaakt. We praten over een groep van jongens die op veel te jonge leeftijd weg zijn gegaan bij hun ouders, of helemaal geen ouders meer hebben.

Jongens die de meest verschrikkelijke oorlogssituaties hebben meegemaakt waarvan wij ons hier in het mooie Heemstede geen voorstelling kunnen maken. Jongens met trauma’s. Ook nog eens met 50 man bij elkaar in een kleine ruimte, in een stille omgeving met buren die het graag stil willen houden. Trauma zo heb ik opgezocht is een psychologische en emotionele reactie op een schokkende of ingrijpende gebeurtenis. Bij jonge mannen kan dit leiden tot prikkelbaarheid en agressie, Sociaal terugtrekken, Roekeloos gedrag, Zelfdestructief gedrag, Concentratieproblemen etc. Kortom deze mensen hebben hulp nodig en verdienen een rustige omgeving zonder lastige buren die hun stille woongenot willen handhaven. Beide groepen hebben gelijk: De enige die dit niet schijnt te begrijpen is B&W van de gemeente Heemstede. Beter kan ik zeggen zij willen het niet begrijpen want het komt niet in hun kraam van pas. De strategie is gericht op het downplayen van risico’s of gewoon ontkennen. Vraag aan u als lid van de gemeenteraad: vind u dat de gemeente moet plannen op basis van worst case scenario’s of alleen de best case scenario’s eruit moet pikken om een besluit te nemen?

Anders gezegd: vind u het verantwoord om een getraumatiseerde groep jongens te plaatsen temidden van een dichtbevolkte wijk vol kleine kinderen, die bovendien hun speelveld verliezen hierdoor? Zelfs in het geval van een best case scenario ontstaat m.i.een onverantwoord risico. Hoe dan ook zou ik deze vraag graag beantwoord willen hebben en gemotiveerd. De gemeente heeft haast en dat is aan alles te merken. Dit besluit wordt er doorheen gejaagd alsof hiermee de loterij te winnen valt. Vanwaar die haast? Is zorgvuldige besluitvorming ineens niet meer belangrijk? En een goede onderbouwing hoe zit het daarmee? Of vind u een quickscan door een extern bureau die met Google maps een plannetje in elkaar geflanst hebben voldoende onderbouwing om een grote groep inwoners voor tenminste vijf jaar hun woonplezier en levensgeluk te ontnemen. Helaas is mijn vertrouwen in deze gemeente tot een nulpunt gedaald. Zodra de kans zich voordoet gaan wij als gezin hier weg want het voelt hier niet veilig voor mensen die een rustig leven willen leven in een rustige omgeving. Maar ik woon hier niet alleen. Honderden gezinnen worden geconfronteerd met dit falende beleid van de gemeente, tenzij u ingrijpt! Liefst drijft B&W z’n eigen zin door en gooit z’n inwoners voor de bus. Vinden jullie het heel vreemd dat de kiezer dit ‘beloont’ met steeds extremere keuzes? Het is om gek van te worden.

Uit niets blijkt dat men de zorgen van de inwoners ook maar een beetje serieus neemt. Ik waag me niet aan verklaringen hiervoor. Frustrerend is het wel. En dan is er nog het extra verkeer wat deze opvang gaat opleveren. Naast dat er een parkeerplaats en auto’s komen van COA, moeten de jongeren ook regelmatig ergens naar toegebracht worden. Dus in onze buurt komt er naast de busjes van Sein, nog veel meer extra verkeer erbij. Lijkt me belastend voor onze buurt met jonge spelende kinderen. Tot slot: Ons huis grenst aan het veld. Als dank voor ons verzet tegen deze plannen heeft Sein ons als buurt beloond met hekken. Geen mededeling verder, wel hekken. Dat wil zeggen, wij kunnen onze achtertuin niet meer uit doordat er een twee meter hoog bouwhek, met betonnen voeten in de grond tegenaan is geplaatst. Nu weet ik wel dat dit niet de keuze is van de gemeente. En schoorvoetend heeft Sein toegezegd met de bewoners in gesprek te gaan. Prima. Doen we graag maar ze kunnen natuurlijk ook gewoon meteen die hekken weghalen, zoals de gemeente uitdrukkelijk heeft gevraagd. Ik vraag me wel af, weliswaar retorisch: Vind u dit zelf ook niet een beetje raar, en bent u nog steeds van mening dat Sein een betrouwbare partner is waarmee goed afspraken te maken zijn? U hoort hopelijk de wanhoop in mijn toon, soms verpakt is cynisme.

Ik kan alleen hopen dat er mensen zijn in uw raad, hopelijk in toenemende aantallen, die niet alleen denken in termen van processen, procedures, bestuursrecht en andere voor hen belangrijke dingen maar ook oog en oor hebben voor de menselijke kant van de zaak. Voor zowel de inwoners als de asielzoekers.

En bovenal iets doen met die informatie. Aan empathie hebben we niks, we willen dat de bezwaren meegaan in een serieuse belangenafweging. Want dan rest er slechts een conclusie: weg met dit plan op deze locatie. Gaat u daarom eens terug naar de vraag wat u hier doet? Wat is uw raison d’etre als gemeenteraad? Voor wie bent u hier? Ik geef u een hint: de bewoners van Heemstede. Neem dus uw verantwoordelijkheid, en ga aan de slag met alternatieve locaties. Ze zijn er, al zal er hier en daar aan een provinciale boom geschud moeten worden om dit voor elkaar te krijgen. Ik reken op u en op uw plichtsbesef om er te zijn voor de inwoners van Heemstede, zonder daarbij het belang van goede opvang uit het oog te verliezen. Wat B&W voorstelt kan echt beter! En het moet beter want in het huidige plan ligt de balans compleet verkeerd: 100% voor Gemeente, 0% voor de omwonenden. Dit plan dient alleen het eigen belang van de gemeente.

Graag zie ik uw reactie tegemoet. Mocht u nog vragen hebben, dan ben ik bereikbaar via . Met vriendelijke groet,

Bijlage(n): Piketmeldingen

Piketmeldingen Het ministerie van Asiel en Migratie (AenM) informeert en communiceert met de samenleving: proactief en op een open en transparante manier. Dat wil zeggen: het ministerie van AenM maakt zoveel mogelijk informatie openbaar en gaat daarbij zorgvuldig te werk door het vertrouwelijke karakter van het werk. Dat doet het ministerie om de privacy van mensen niet te schenden en lopende (strafrechtelijke) onderzoeken niet te schaden. Het ministerie maakt samenvattingen openbaar van piketmeldingen binnen de migratieketen. Het zijn piketmeldingen van het Centraal Orgaan opvang asielzoekers en de Immigratie- en Naturalisatiedienst. Op termijn worden piketmeldingen van andere organisaties, zoals de Dienst Terugkeer en Vertrek, toegevoegd. Wat zijn piketmeldingen? Incidenten met betrekking tot vreemdelingen worden op verschillende niveaus gemeld, oplopend in de mate van ernst. Van de meest ernstige incidenten worden de ambtelijke en politieke leiding van het departement en functionarissen uit de migratieketen op de hoogte gebracht door middel van een piketmelding. Piketmeldingen zijn dus meldingen over de meest ernstige incidenten aan de minister. Wanneer geen piketmelding? Niet van elk incident wordt een piketmelding gemaakt. Bij bijvoorbeeld een brand in een opvanglocatie hangt het af van de ernst en de omvang van de brand.

Een kleine keukenbrand zonder grote impact die direct verholpen is, wordt niet gemeld. De samenvattingen van de piketmeldingen publiceren wij op zo’n manier dat de privacy van de betrokken personen is gewaarborgd. Deze samenvattingen geven een beeld van de ernstige voorvallen die in en rondom opvanglocaties plaatsvinden. Aan de inhoud van de teksten kunnen geen rechten worden ontleend. Rechten worden ontleend aan de ter zake toepasselijke wet- en regelgeving.

____________________________________________________

Piketmeldingen IND april t/m juni 2024 • Op 19 juni jl. heeft op een locatie in Ter Apel een incident plaatsgevonden waarbij een poederbrief is bezorgd. Twee gebouwen zijn ontruimd en de hulpdiensten zijn ingeschakeld. Na onderzoek is het pand weer vrijgegeven.

Piketmeldingen COA april t/m juni 2024 April 2024 • Op 4 april jl. heeft op een opvanglocatie in Hoogeveen een agressieincident plaatsgevonden waarbij een bewoner een medewerker heeft aangevallen. Hulpdiensten zijn ingeschakeld en er is aangifte gedaan tegen de bewoner. • Op 6 april jl. zijn op een opvanglocatie in Tilburg een minderjarige bewoner en medewerkers van de locatie door onbekende personen met een vuurwapen bedreigd. De politie is ingeschakeld en heeft een van de verdachten opgepakt. Er is nazorg geregeld voor de betrokken medewerkers en bewoners en er is extra beveiliging ingezet om de veiligheid te waarborgen. • Op 11 april jl. heeft in Wierden een bedreiging en een mishandeling plaatsgevonden van een minderjarige bewoner van een opvanglocatie in Wierden. Er is aangifte gedaan. • Op 12 april jl. is op een opvanglocatie in Wierden een minderjarige bewoner gewond aangetroffen. Hulpdiensten zijn ingeschakeld en de bewoner is meegenomen naar het ziekenhuis. De politie heeft onderzoek gedaan en er zijn maatregelen opgelegd. • Op 13 april jl. heeft op een opvanglocatie in Diever een steekincident plaatsgevonden waarbij een minderjarige bewoner gewond is geraakt. Hulpdiensten zijn ingeschakeld en hebben het slachtoffer meegenomen naar het ziekenhuis. De politie heeft een minderjarige verdachte aangehouden en er is aangifte gedaan. • Op 20 april jl.

heeft er op een opvanglocatie in Epe een anonieme bedreiging plaatsgevonden richting een medewerker. Er is aangifte gedaan en er is nazorg geregeld voor het slachtoffer. • Op 23 april jl. heeft op een opvanglocatie in Ter Apel een agressieincident plaatsgevonden tussen bewoners. Hulpdiensten zijn ingeschakeld, het slachtoffer is overgebracht naar het ziekenhuis en de politie heeft een aantal bewoners aangehouden als verdachte. • Op 24 april jl. heeft op een opvanglocatie in Hoogeveen een agressieincident plaatsgevonden richting medewerkers. De politie is ingeschakeld en er is aangifte gedaan. Nazorg is geregeld voor de betrokken medewerkers en een maatregel is opgelegd. • Op 25 april jl. is op een opvanglocatie in Ter Apel een bewoner overleden. Het betreft een natuurlijk overlijden. • Op 27 april jl. heeft op een opvanglocatie in Beekbergen een ongeluk plaatsgevonden waarbij een minderjarige bewoner gewond is geraakt. Hulpdiensten zijn ingeschakeld en hebben het slachtoffer overgebracht naar het ziekenhuis. Er is nazorg geregeld voor de betrokken medewerkers. • Op 27 april jl. heeft buiten een opvanglocatie in Baarn een agressieincident plaatsgevonden tussen groepen minderjarige bewoners. De politie is ingeschakeld en er zijn maatregelen opgelegd aan de betrokken personen. • Op 29 april jl. is in Drachten een minderjarige bewoner van een opvanglocatie in Drachten overleden.

Het betreft een onnatuurlijk overlijden. Er is nazorg geregeld voor de medewerkers en bewoners van de locatie.

• Op 29 april jl. is op een opvanglocatie in Haarlem brand uitgebroken. De locatie is ontruimd, hulpdiensten zijn ingeschakeld en er zijn geen gewonden gevallen.

Mei 2024 • Op 4 mei jl. heeft op een opvanglocatie in Ter Apel een steekincident plaatsgevonden tussen bewoners. Hulpdiensten zijn ingeschakeld en hebben de slachtoffers naar het ziekenhuis gebracht. Een minderjarige bewoner is aangehouden door de politie. • Op 5 mei jl. is op een opvanglocatie in Hoogeveen brand gesticht door een bewoner. De brand is geblust en de bewoner is door de politie aangehouden, er is aangifte gedaan en een maatregel is opgelegd. • Op 6 mei jl. heeft op een opvanglocatie in Utrecht een steekincident plaatsgevonden tussen bewoners. Hulpdiensten zijn ingeschakeld, een van de bewoners is overgebracht naar het ziekenhuis en de andere bewoner is aangehouden door de politie. • Op 10 mei jl. heeft op een opvanglocatie in Harderwijk een agressieincident plaatsgevonden richting een medewerker. De politie is ingeschakeld en heeft de verdachte aangehouden, er is aangifte gedaan en er is een maatregel opgelegd. • Op 11 mei jl. is in Arnhem een bewoner van een opvanglocatie in Arnhem door verdrinking om het leven gekomen. Er is nazorg geregeld voor de locatie. • Op 12 mei jl. heeft in Wassenaar een ernstige bedreiging plaatsgevonden richting een bewoner van een opvanglocatie in Wassenaar. Er zijn maatregelen getroffen voor de veiligheid van de bewoner en de medewerkers. • Op 12 mei jl.

heeft op een opvanglocatie in Heerlen een bedreiging plaatsgevonden van minderjarige bewoners richting medewerkers. De politie is ingeschakeld, heeft aanhoudingen verricht en er zijn maatregelen opgelegd. Tijdens de aanhouding heeft een agressieincident richting de politie plaatsgevonden. Voor de medewerkers is nazorg geregeld en er is aangifte gedaan. • Op 12 mei jl. heeft op een opvanglocatie in Ter Apel een agressieincident plaatsgevonden tussen bewoners. Er is aangifte gedaan en een van de betrokkenen heeft een maatregel opgelegd gekregen. • Op 12 mei jl. heeft in St. Annaparochie een steekincident plaatsgevonden tussen minderjarige bewoners van een opvanglocatie in St. Annaparochie en dorpsbewoners. Meerdere personen zijn aangehouden door de politie. Alle betrokken bewoners hebben een maatregel opgelegd gekregen. • Op 17 mei jl. heeft in Groningen een zelfdestructieve plaatsgevonden door een bewoner van een opvanglocatie in Groningen. Hulpdiensten zijn ingeschakeld en de bewoner is overbracht naar het ziekenhuis. • Op 21 mei jl. heeft op een opvanglocatie in Ter Apel een agressieincident plaatsgevonden tussen bewoners. De politie heeft de situatie gede�escaleerd en er zijn maatregelen opgelegd. • Op 23 mei jl. zijn minderjarige bewoners van een opvanglocatie in Delft door de politie aangehouden na vernieling in de openbare ruimte. Er is aangifte gedaan.

• Op 28 mei jl. heeft op een opvanglocatie in Heerlen een agressieincident plaatsgevonden richting een medewerker. De minderjarige bewoner is aangehouden door de politie, voogdijinstelling Nidos is ingeschakeld en er is aangifte gedaan. Voor de medewerker is nazorg geregeld. • Op 30 mei jl. heeft een bewoner van een opvanglocatie in Ter Apel overlast veroorzaakt in Ter Apel. De politie is ingeschakeld en heeft de bewoner overgebracht naar de opvanglocatie. • Op 31 mei jl. heeft op een opvanglocatie in Groningen een agressieincident plaatsgevonden tussen groepen minderjarige bewoners. Medewerkers hebben de groepen uit elkaar gehaald. Een van de bewoners is naar het ziekenhuis overgebracht. Een minderjarige bewoner is door de politie aangehouden.

Juni 2024 • Op 3 juni jl. heeft op en buiten een opvanglocatie in Ter Apel een agressieincident plaatsgevonden richting medewerkers. De politie is ter plaatse gekomen en de bewoner heeft een maatregel opgelegd gekregen. • Op 9 juni jl. heeft op een opvanglocatie in Ter Apel een agressieincident plaatsgevonden. De politie is ter plaatse gekomen, heeft de bewoner aangehouden en er is aangifte gedaan. • Op 10 juni jl. heeft op een opvanglocatie in Groningen een agressieincident tegen een medewerker plaatsgevonden. Een bewoner is aangehouden en er is aangifte gedaan. Ook zijn er maatregelen opgelegd. • Op 12 juni jl. heeft op een opvanglocatie in Ter Apel een agressieincident plaatsgevonden door bewoners richting een medewerker. De politie is ter plaatse gekomen en de bewoner heeft een maatregel opgelegd gekregen. • Op 13 juni jl. heeft op een opvanglocatie in Goes een agressieincident plaatsgevonden door een minderjarige bewoner richting medewerkers en een medebewoner. De politie heeft de bewoner aangehouden en er is aangifte gedaan. • Op 18 juni jl. heeft in Ter Apel een bewoner van een opvanglocatie in Ter Apel voor overlast gezorgd. De bewoner is overgebracht naar de opvanglocatie en heeft een maatregel opgelegd gekregen. • Op 18 juni jl. heeft in Ter Apel een agressieincident plaatsgevonden waarbij een bewoner van een opvanglocatie in Ter Apel betrokken was.

De politie heeft de bewoner aangehouden. • Op 19 juni jl. heeft op een opvanglocatie in St. Annaparochie een agressieincident plaatsgevonden tussen minderjarige bewoners. Een van de bewoners heeft een maatregel opgelegd gekregen. • Op 19 juni jl. is op een opvanglocatie in Eindhoven een minderjarige bewoner is aangevallen door een persoon van buiten de opvanglocatie. Er is aangifte gedaan en er is nazorg geregeld voor de bewoner en medewerkers. • Op 20 juni jl. heeft op een opvanglocatie in Assen een agressieincident plaatsgevonden richting een medewerker. Er is aangifte gedaan.

• Op 24 juni jl. is een bewoner van een opvanglocatie in Zaandam overleden. Het betreft een onnatuurlijk overlijden. Voor omstanders en medewerkers is nazorg geregeld. • Op 24 juni jl. is een bewoner van een opvanglocatie uit Oestgeest door verdrinking om het leven gekomen. Er is nazorg geregeld voor de betrokkenen. • Op 24 juni jl. heeft in Budel een agressieincident plaatsgevonden tussen bewoners van een opvanglocatie in Budel. Hulpdiensten zijn ingeschakeld en hebben bewoners meegenomen naar het ziekenhuis. Alle betrokken bewoners zijn door de politie aangehouden en maatregelen zijn opgelegd. • Op 25 juni jl. is een minderjarige bewoner van een opvanglocatie in Amsterdam door verdrinking om het leven gekomen. Voor betrokkenen is nazorg geregeld. • Op 27 juni jl. heeft op een opvanglocatie in Velp een vechtpartij plaatsgevonden tussen groepen minderjarige bewoners. Hulpdiensten zijn ingeschakeld. De betrokken bewoners hebben een maatregel opgelegd gekregen. • Op 29 juni is een bewoner van een opvanglocatie in Den Haag door verdrinking om het leven gekomen. Er is nazorg geregeld voor de betrokkenen.

Van: Verzonden: Aan: Onderwerp: Bijlagen:

Bestuurssecretariaat Heemstede dinsdag 15 april 2025 08:32 Raadsgriffier Heemstede FW: Brief aan fractievoorzitters van de Heemsteedse Gemeenteraad Brief aan alle fractievoorzitters.pdf; Piketmeldingen Q2 2024.pdf

Verzonden: maandag 14 april 2025 16:06 Aan: Gemeente Heemstede <gemeente@heemstede.nl>; Bestuurssecretariaat Heemstede <bestuurssecretariaat@heemstede.nl> Onderwerp: Brief aan fractievoorzitters van de Heemsteedse Gemeenteraad

Goedemiddag, Hierbij stuur ik als omwonende van het veld dat beoogd is voor de opvang van 50 AMV's een brief die bedoeld is voor de fractievoorzitters in de gemeenteraad. Deze brief is op persoonlijke titel maar wat ik hier betoog is een geluid dat zeer breed in de buurt wordt gedragen. Ik dank u voor het doorsturen aan allen die het betreft. Ik ben ten alle tijden bereikbaar mochten er vragen zijn. Met vriendelijke groet,

1