Vragen HL Verkeersonderzoek Baandert, Communicatieweg
Tekst van het document
In de RWK van 18 januari zijn op verzoek van HL twee ingekomen stukken, I-2023/399 Mobiliteitsprogramma en I-2023/401 verkeersonderzoek van Goudappel besproken. Doel was het bespreken van door HL gewenste kaderstelling voor het mobiliteitsprogramma. Hierbij diende het recente verkeersonderzoek Baandert/Communicatieweg als voorbeeld van te bespreken aan de hand van gestelde kaders. Daarnaast gaf het college bij dit document het advies: “doorgeleiden naar RWK”. Het belangrijke verkeersonderzoek met de reacties van het college is in de RWK van 18 januari nauwelijks besproken, het was ook (nog) geen agendapunt van het College. Verder is van belang dat het uitvoeringsplan Verkeer- en Vervoerplan Heemskerk 2017 nog van kracht is en hiervan diverse projecten nog steeds op de uitvoeringslijst staan. Dit betreft o.a. ook de herinrichting van de Maerelaan en de Zevenhoeven welke belangrijke raakvlakken heeft met de verkeersafwikkeling van de Baandert, dus ook met het recente verkeersonderzoek. Over de herinrichting van de Zevenhoeven en de actualisatie van het VVH-2017 deel C (de gebiedsontsluitingswegen) heeft Heemskerk Lokaal eerder schriftelijke vragen gesteld. Bij de beantwoording werd o.a. verwezen naar nog vast te stellen kaders in het nieuwe mobiliteitsprogramma 2024-2040. In het presidium van 25 januari j.l.
is de beperkte bespreking van het belangrijke verkeersonderzoek Baandert/Communicatieweg in de afgelopen RWK aan de orde geweest. Het presidium heeft besloten nadere bespreking van dit document aan te houden in afwachting van nadere toelichting/antwoord op door Heemskerk Lokaal te stellen vragen over dit document. Daartoe stelt Heemskerk Lokaal nu de volgende vragen: 1. Zijn er updates geweest van het VVH-2017 deel C? Zo ja, kunt u die aan ons voorleggen. Zo nee, waarom niet? 2. Volgt er nog nader (verkeers)onderzoek als aangegeven in het VVH-2017 met betrekking tot eventuele herindeling van typologie van de wegen rondom Tolweg/Communicatieweg en Baandert/Maerelaan/Zevenhoeven? 3. Bent u met ons van mening dat het belangrijke verkeersonderzoek Baandert/Communicatieweg (I-2023-401) met de reacties van het college nog nader besproken dient te worden in de RWK? Wat is hiervoor uw motivatie? En Zonee, waarom niet? Emmy Lamers