CConstaterende datHeemskerk
Koppel je AI →
Document · PDF

Bijlage 1 - Kopie antwoord brief n.a.v. raadsvergadering (anoniem)

Raadsvergadering 5 maart 2026, gemeente HeemskerkBij agendapunt: Vaststellen lijst van ingekomen documenten946 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Ni FW:

Gmail vragen

(geanonimiseerd) nn

de wethouder

aan

de

n.a.v.

raadsvergadering

van

(geanonimiseerd)

11 december 19

januari 2026

om

16:51

Aan: (geanonimiseerd)

Van: (geanonimiseerd) Verzonden: vrijdag 16 januari 2026 12:24 Aan: (geanonimiseerd) Onderwerp: vragen aan de wethouder

de

n.a.v.

raadsvergadering

(geanonimiseerd) NN

Geachte

Naar aanleiding van uw vragen reactie in rood weergegeven.

aan

De

met de wethouder.

beantwoording

Vragen

1.

aan

Tijdens

kort

wethouder

de

gesloten

Wanneer

Wie

begin

december

Wethouder Suanet is samen En met welke

o

Er is met één

afspraak

Eris

gemeld

dat

o

is aangegeven

de

inloop

de gemeente met

een

gevraagd

deze verzoeken

gedaan?

reactienota. Deze

De

opmerkingen

concrete

en

over

is

en

heeft

plaatsgevonden.

gaan

kijken.

gesproken?

door buurtbewoners

in een

En welke

plaatse

om

opmerkingen

bezoek

bij aanwezig?

bewoners

Er zijn

o

dat er een

ambtenaar ter

bewoners is

van

bewoners hebben

Assumburg, hierbij een

plaatsgevonden

toevallige voorbijganger gesproken

of direct verzoek

tijdens

Welke

specifieke

woonstraten

plaats gevonden

hierbij namens

waren

de werkzaamheden

over

11 december

11 december

van

heeft dit bezoek

Dit bezoek heeft o

de wethouder

raadsvergadering

n.a.v.

raadsvergadering o

2.

11 december

van

de

inrichting op locatie. spreken.

Er was geen

op locatie af te

om

aanpassingen

verzoeken

geplaatst in de inloopavond. Deze zijn bekeken reactienota is gecommuniceerd richting bewoners.

aanpassingen zijn toen aangevraagd

verzoeken

zijn verwoord

in deze reactienota.

en

beantwoord

3.

Volgens de wethouder zouden het vooral veiligheidsaanpassingen betreffen. o

Om welke veiligheidsaanpassingen ging het precies

Er is een verzoek gedaan om de weg langs Floris van Alkemadestraat 2 iets van de schutting af te leggen omdat anders de steeg direct op de weg uitkwam. Tevens is er een verzoek geweest om de twee staptegels bij woning Heckemerstraat 33 door te trekken richting de Floris van Alkemadestraat vanwege onderhoud aan tuin. ,

o

En welke van deze aanpassingen zijn daadwerkelijk uitgevoerd?

Bovenstaande verzoeken zijn uitgevoerd

4.

Er is aangegeven dat er naar aanleiding hiervan een nieuwe tekening is aangehouden. o

Waarom is deze aangepaste tekening niet gedeeld met de bewoners?

Hier is geen aangepaste tekening van gemaakt. De situatie is ter plaatste afgestemd met de aannemer. Gedurende werkzaamheden zijn er altijd aanpassingen vanwege situaties die we tegen komen tijdens de uitvoering. Dusdanige aanpassingen worden in de regel niet teruggekoppeld aan bewoners tenzij het een ingrijpend effect heeft. Hiervan is in dit geval geen sprake. o

En waarom is deze niet geplaatst op de bouwapp of de projectwebsite?

Zie bovenstaande antwoord.

5. Waarom ontbreken op de aangehouden tekeningen de maatvoeringen terwijl deze essentieel zijn om de gevolgen voor de openbare ruimte en de woningen te kunnen beoordelen? ,

Maatvoering tekeningen zijn er wel maar dit zijn specifieke tekeningen voor de aannemer. De tekeningen die we delen op de bouwapp of op de website zijn algemene tekeningen. Zetten we daar ook nog details en maatvoering op is het lastiger te lezen / begrijpen. Tijdens de inloopbijeenkomsten zijn tekeningen gedeeld waarop de maatvoering wel was weergegeven. ,

6.

Als wordt gewerkt op basis van aangehouden tekeningen: o

Waarom lopen de stoepen in de uitvoering dan niet door zoals op deze tekening staat

aangegeven? Mogelijk in detail een aanpassing op verzoek of als blijkt dat in praktijk een aanpassing beter is

7.

Voor parkeerdelen stoepen en wegdelen zijn verschillende materiaaluitvoeringen toegepast. ,

Waarom is bij het ingangsdeel van de Heckemerstraat (t. h. v. uitgang van de steeg) de stoep niet over de volledige lengte uitgevoerd met stoeptegels o

,

Omdat twee inritten vlak naast elkaar zitten. We kunnen hier de tegels van de steeg doorzetten tussen de inritten door. o

Maar zijn daar delen met ‘parkeeruitvoeringsmateriaal’ tussen geplaatst

8.

Is de wethouder zich ervan

Op

o

bewust

deze smalle

dat:

parkeerdelen

Ook de inritten, die voorzien

geen auto’s zullen

rijden,

zijn van grastegels, zijn afgevuld

met

grond

waar

groen in gaat

groeien. Er is gekozen

grasbetontegels om zoveel als mogelijk groen en zo min mogelijk verharding wijk brengen om zo maximaal bij te dragen aan de klimaatdoelstellingen van de gemeente. (infiltratie regenwater, hittestress etc. ) voor

de

aan

o

Waardoor hier

juist onkruidgroei zal ontstaan,

Hier zit al voorbewerkte En dat dit

o

Onderhoud

9.

Aan

bewoners

in

te

grond in, waar

gras gaat

groeien.

probleem feitelijk terechtkomt bij twee

openbaar gebied

is aangegeven

direct

aangrenzende

bewoners?

is voor de gemeente.

dat voor deze

parkeermateriaal-delen

is

gekozen

om

meer

groen

groen

van

het

in de buurt te

realiseren.

Hoe

o

verhoudt deze

uitleg zich

tot het feit dat

tegelijkertijd het

speelveld

aan

beide

zijden wordt ingekort? Het

grasveld aangebracht

10.

Deelt de wethouder

maar

groenvoorziening,

Als gemeente zetten onder andere in dat

in de Heckemerstraat is niet smaller waar

voorheen

de twee

tegelstrook

geworden. We hebben alleen de straat In zijn geheel wordt het grasveld groter.

zat.

de

opvatting van bewoners dat onkruid tussen smalle parkeerdelen juist als onderhouds- en leefbaarheidsprobleem?

wij in op een klimaatadaptievewij kiezen voor:

en

waterrobuuste

inrichting

van

de

_ Zo min mogelijk verharding aanbrengen om hittestress tegen te gaan.

e

_ Waar mogelijk openverharding,

een

snelle

natuurlijke wijzen

in de

e

De straten te vergroenenen

vorm

ondergrond met gras,

grasbetontegels, toepassen

van

en

aanleiding

van

deze

beantwoording

Vriendelijke groet,

(geanonimiseerd) Omgevingsmanager openbare Team

Realisatie & Beheer

0251-256826

ruimte

nog vragen

ruimte. Dit houdt

om

regenwater op

beplanting

Regenwater wat in de putten/kolken beland langer vast te houden door middel van de fundering van de weg.

u naar

als

te laten zakken.

bomen

e

Mocht

openbare

e

in de

niet wordt ervaren

en

infiltreren in de bodem

hebben, dan hoor ik dit graag.

Werkdagen: ma t/m vrij

Disclaimer

Gemeente Heemskerk

Bezoekadres: Maerten van Heemskerckplein 1 1964 EZ Heemskerk

Telefoon: 14 0251

Website: heemskerk. nl

Postadres: Postbus 1 1960 AA Heemskerk

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/16589570/4