Bericht van inwoner reactie op stemming Masterplan Schrijversbuurt

Geachte

leden

van

de raad,

Ik wil mijn verontschuldigingen aanbieden omdat een deel van wat ik u de vorige keer vertelde niet blijkt te kloppen. Dankzij de uitleg van de wethouder en de A3 afdruk die ik tijdens de raadsvergadering kreeg zijn mijn zorgen over blinde garagemuren en de effecten daarvan weggenomen.

Dan, het Masterplan Schrijversbuurt. “Ik ben niet tegen ontwikkeling, maar bewoners zonder harde garanties.” Aanstaande

tegen

het doorschuiven

van

risico’s

naar

bestaande

donderdag gaat u stemmen

over het Masterplan Schrijversbuurt. U heeft al kennis de bezwaren van met name de eigenaren van de woningen die binnen de genomen vallen. De VVD merkte terecht projectgrenzen op dat de huurders, bijgestaan door Woonopmaat, sterker binnen het participatie overleg vertegenwoordigd waren dan de eigenaren. Ook viel op dat de plannen, buiten het participatie overleg om, aangepast waren en dat met name eigenaren geconfronteerd werden met voor hen nadelige ontwikkelingen. Als u tijdens het raadsoverleg goed geluisterd heeft dan heeft u, na vragen van de VVD, de wethouder alleen horen zeggen dat zij een minimum aantal woningen vast wilde leggen en niet, zoals de VVD vroeg, een maximum aantal woningen. Dat heeft consequenties. van

Ik zou u willen vragen om voor de stemming onderstaande het met uw vragen en zorgen, zijn deze weggenomen? Met

vriendelijke groet,

(geanonimiseerd) (geanonimiseerd) (geanonimiseerd) (geanonimiseerd)

checklist

goed

te bestuderen.

Hoe zit