02.0 Tekst inspreker Jacobus van Woudenberg

“Goedenavond, geachte leden van het College van B en W en de gemeenteraad en andere aanwezigen Ik ben Willem Sikkema, vicaris van de Samen zijn We 1 kerk van Nederland. Ik word vergezeld door Jacobus van Woudenberg. Hij is aspirant lid van onze kerk. Samen hebben we aan de inspreektekst gewerkt Vanuit onze kerk maken wij ons zorgen over de overheid die zijn eigen wetten en regels zelf niet naleeft en gerechtelijke uitspraken die in het voordeel zijn van onze leden en andere burgers negeert. Het lijkt er sterk op dat er sprake is van onbehoorlijk bestuur vanuit de overheid zelf. Jacobus is al lang netwerkonderzoeker en is van mening dat dit wordt veroorzaakt door politiek-religieuze netwerken van gelijke creaturen die werkzaam zijn op sleutelposities bij de overheid ,die autoritaire en discriminatoire opvattingen hebben over minderheden. De Kamer voor Gerechtsdeurwaarders, het Gerechtshof en de Raad van State hebben met uitspraken gezegd dat gerechtsdeurwaarders niet publiekrechtelijk bevoegd zijn. Hetzelfde geldt voor belastingdeurwaarders.

Ze mogen zonder toestemming van de burger geen beslag meer leggen op loon of uitkering De civiele rechter heeft gezegd dat het CAK zonder toestemming van de burger vanuit het bestuursrecht geen privaatrechtelijke zorgverzekeringen mag afsluiten omdat dit privaatrechtelijke verbintenissen zijn waarop het verbintenissenrecht uit het Burgerlijk Wetboek van toepassing is. Zonder toestemming van de burger komt er geen overeenkomst in verbintenis van contract tot stand. Wij zijn voorstander van het hebben van een goede zorgverzekering. De Nederlandse overheid belet burgers om die, veel goedkoper, af te sluiten in België en dat tendeert niet alleen naar corporatisme maar ook naar slavernij en mensenhandel conform de artikelen 273f en 274 van het wetboek van strafrecht. Maar de gerechtsdeurwaarders én het CAK gaan ermee door en we zien dat uitkeringsadministraties als inkomensverantwoordelijken in deze zaken helaas niet de belangen van de uitkeringsgerechtigden lijken te behartigen. Ze houden nog steeds wederrechtelijk onrechtmatig zorgpremie in op uitkeringen en leggen niet publiekrechtelijke bevoegde gerechtsdeurwaarders die beweerdelijk derdenbeslag leggen geen strobreed in de weg.

Beweerdelijk, want het van uitkeringsgerechtigden inbeslaggenomen geld verdwijnt in de privaatrechtelijke zakken van de gerechtsdeurwaarders én komt meestal niet terecht bij de dan dubbel benadeelde schuldeisers. De inhoudingen in opdracht van anonieme medewerkers van het CAK en de beslagleggingen door niet bevoegde gerechtsdeurwaarders vinden hoofdzakelijk plaats op basis van niet rechtsgeldig ondertekende geschriften, documenten en exploten want, de daders willen kennelijk liever niet worden gedagvaard en vervolgd. Niet rechtsgeldig ondertekende geschriften leiden slechts tot natuurlijke verbintenissen die, rechtens niet afdwingbaar zijn conform art. 6:3 BW. Uitkeringsadministraties weigeren inhoudelijk op deze zaken te reageren en gaat door met de inhoudingen en beslagleggingen en dat vinden wij heel bijzonder. Zo bijzonder dat Jacobus, hij was fraudeonderzoeker in dienst van de Belgische en Nederlandse overheid, bij de politie van Harlingen een indringend fraudesignaal heeft afgegeven. Wij hebben signalen dat uitkeringsadministraties wakkere uitkeringsgerechtigden monddood proberen te maken.

Waar blijft het kennelijk gestolen, verduisterde en wederrechtelijk toegeëigende geld van de uitkeringsgerechtigden? Bestuurders van uitkeringsadministraties weigeren hardnekkig om antwoord te geven op deze prangende, publiekrechtelijk gestelde, vragen waardoor er voor hen privaatrechtelijke aansprakelijkheid zou kunnen ontstaan omdat zij publiekrechtelijk in gebreke kunnen worden gesteld. Met de Toeslagenaffaire nog vers in het geheugen willen wij de gemeente Harlingen vragen om de mensen- en burgerrechten van alle inwoners, dus ook uitkeringsgerechtigden en mensen die anders zijn en dus anders willen leven, te respecteren. Wij, de mensen, zijn de overheid en kunnen functionarissen van de overheid geen groter mandaat geven dan dat wij zelf hebben weggegeven via onze stem in het stemlokaal. Deze stem machtigt u om voor ons te mogen handelen. Dit legt op U als bestuurder van de gemeente ook de verantwoordelijkheid om de wet correct uit te voeren. U bent tenslotte het Hoogste Bestuursorgaan en eindverantwoordelijk voor de uitvoering. Bedankt voor uw aandacht en wij gaan over bovenstaande onderwerpen graag met u in gesprek”