CConstaterende datHardinxveld-Giessendam
Koppel je AI →
Document · PDF

Verslag tweede gesprek informatiefase T@B.pdf

Gemeenteraad GHG 23 april 2026, gemeente Hardinxveld-GiessendamBij agendapunt: 8: Verslag van de informateur505 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Verslag tweede gesprek informatiefase T@B Datum: Zaterdag 4 april Tijd: 08.00-08.45 uur Deelnemers: Dick Fijnekam (T@B), Arie de Rooij (T@B), Laurens de Graaf (Informateur) en Marien Jongkind (Griffier) Verslag Het verslag van het overleg van 28 maart wordt goedgekeurd na verwerking van een wijziging. Terugblik en stand van zaken Terugkoppeling vindt plaats vanuit het fractieoverleg van de T@B. Een bestuursakkoord op hoofdlijnen wordt als kansrijk gezien. Minder beeld is er nog bij een gezamenlijke raadsagenda. Ten aanzien van wethoudersverdeling heeft een mogelijke externe wethouder (als derde wethouder) geen voorkeur. Inzet van de T@B is een verdeling naar rato. Laurens de Graaf geeft aan, op dit moment, op basis van de eerste gespreksronde dat een coalitie van T@B en SGP het meest kansrijk is. Inzet hierbij zou een bestuursakkoord op hoofdlijnen moeten zijn met daarnaast een raadsbreed raadsmanifest over de wijze van en (door)ontwikkeling van bestuur. Invulling wethouders Scenario`s worden besproken over de getalsmatige invulling van het college. Een college met twee wethouder heeft als voordeel eenduidigheid en slagvaardigheid. Nader verkend moet worden of het qua workload haalbaar is. Bij een college met drie wethouders kan er voor gekozen worden om een kandidaat vanuit de gehele raad voor te dragen of vanuit een gezamenlijke voordracht vanuit alleen de coalitiepartijen.

Deze tweede optie is in geval van uiterste noodzaak, en in samenspraak met de coalitiepartij, bespreekbaar voor de T@B waarbij lokale binding een belangrijke voorwaarde is. Laurens de Graaf benadrukt het belang om tijdig beeld te hebben bij de wethouderskandidaat en deze ook (waar nodig vertrouwelijk) kenbaar te maken bij de beoogde coalitiepartner. Vervolgstappen Laurens de Graaf geeft aan dat om te komen tot een coalitie van T@B en SGP er nog stappen nodig zijn. Beeld en gesprek is nodig om een goed begin te maken, hoe zorg te dragen voor stabiliteit en voorspelbaarheid maar ook hoe ruimte te bieden aan elkaar, hoe te reflecteren en elkaar aan te spreken. Laurens de Graaf heeft het voornemen om een gezamenlijk gesprek te hebben met de twee voltallige fracties. Beelden worden gedeeld over wat verstaan kan worden onder een raadsmanifest. Aspecten zijn hoe de samenleving te betrekken bij het bestuur, positie en inzet ten aanzien van de regio,

samenspel raad onderling en samenspel raad en college als ook doorontwikkeling raad, scholing en toerusting. Beoogde planning is om het advies van de informateur op 23 april in de gemeenteraad te bespreken. Nader nagedacht zal worden en afstemming zal er zijn met de vijf fractievoorzitters om te komen tot een zo mogelijk gezamenlijk raadsvoorstel bij het advies van de informateur waarbij richting wordt gegeven aan het vervolg. Vanuit de T@B wordt het van belang geacht dat er sprake is van externe begeleiding bij het vervolg proces (formatie en opstelling raadsmanifest) Overig Laurens de Graaf adviseert ten aanzien van het fractievoorzitterschap van de T@B om deze rol in kader van stabiliteit te laten vervullen door Dick Fijnekam totdat de formatie is afgerond en de wethoudersbenoemingen hebben plaatsgevonden.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: http://raad.hardinxveld-giessendam.nl/api/v1/meetings/1195/documents/35374