Verslag tweede gesprek informatiefase CDA.pdf

Verslag tweede gesprek informatiefase CDA Datum: Zaterdag 4 april Tijd: 10.45-11.20 uur Deelnemers: Jonathan de Koeijer (CDA), Colinda van Rees (CDA), Laurens de Graaf (Informateur) en Marien Jongkind (Griffier) Verslag Het verslag van het overleg van 28 maart wordt goedgekeurd. Terugblik en stand van zaken Vanuit het CDA wordt aangegeven dan intern kort is gereflecteerd op een eventuele raadsagenda. Input volgt bij de eventuele opstelling daarvan. Laurens de Graaf geeft aan, op dit moment, op basis van de eerste gespreksronde dat een coalitie van T@B en SGP het meest kansrijk is. Inzet hierbij zou een bestuursakkoord op hoofdlijnen moeten zijn met daarnaast een raadsbreed raadsmanifest over de wijze van en (door)ontwikkeling van bestuur. Inzet is om te komen tot een compact bestuur en met ruimte voor de oppositie. Wel zijn er nog stappen nodig om te komen tot een coalitie van T@B en SGP. Het voornemen is er om als informateur een gezamenlijk gesprek te hebben met de twee voltallige fracties van T@B en SGP. Aspecten tijdens het gesprek zullen zijn stabiliteit van bestuur, voorspelbaarheid, reflectie en elkaar aanspreken. Naast voorgaande is nog een belangrijk bespreekpunt de wethoudersverdeling. Voor een derde onafhankelijke wethouder lijkt onvoldoende draagvlak. Vanuit het CDA wordt het advies mee gegeven om niet zomaar terug te vallen op twee wethouders.

Er komt daarmee veel af te hangen van twee personen en heeft risico`s ten aanzien van stabiliteit. Senioriteit van wethouders wordt belangrijk geacht. De variant met een derde onafhankelijke wethouder of een wethouder op basis van gezamenlijke voordracht vanuit de coalitiepartijen zou wat het CDA betreft in beeld moeten blijven. Verhouding ten opzichte van coalitie De gedachte van een coalitie van T@B en SGP wordt vanuit het CDA als logisch ervaren. Wel blijven er vragen ten aanzien van de stabiliteit. Het is aan de twee partijen om gezamenlijk verantwoordelijkheid te nemen. Een alternatieve coalitie eventueel zonder de T@B wordt door het CDA als minst wenselijke situatie gezien.

Een akkoord op hoofdlijnen en daarmee ruimte voor de oppositie wordt ondersteund en van belang geacht. Vervolgproces Beelden worden gedeeld over wat verstaan kan worden onder een raadsmanifest. Aspecten zijn hoe de samenleving te betrekken bij het bestuur, positie en inzet ten aanzien van de regio, samenspel raad onderling en samenspel raad en college als ook doorontwikkeling raad, scholing en toerusting. Voor het CDA is het belangrijk dat het bestuursakkoord en raadsmanifest in samenhang met elkaar worden opgesteld en bezien. Beoogde planning is om het advies van de informateur op 23 april in de gemeenteraad te bespreken. Nader nagedacht zal worden en afstemming zal er zijn met de vijf fractievoorzitters om te komen tot een zo mogelijk gezamenlijk raadsvoorstel bij het advies van de informateur waarbij richting wordt gegeven aan het vervolg waarbij er ook de mogelijkheid is om input mee te geven vanuit de verschillende partijen. Externe begeleiding bij het opstellen van het raadsmanifest en het bestuursakkoord wordt door de CDA van belang geacht waarbij, zeker ook bezien vanuit continuïteit, het als wenselijk wordt gezien dat Laurens de Graaf deze rol op zich zou kunnen nemen. Laurens de Graaf meldt dat aan de burgemeester gevraagd zal worden om een burgemeestersbrief op te stellen ten behoeve van input en beeld voor het verdere proces ten aanzien van bestuurlijke aspecten.

Benadrukt wordt het belang van vertrouwelijkheid in deze fase. Na het gesprek tussen T@B en SGP zal er vanuit de informateur contact zijn met het CDA voor een terugkoppeling / stand van zaken.