Verslag Startbijeenkomst Informatieronde 21 maart 2026.pdf

Verslag

Overleg Datum/Tijd Plaats Aanwezigen

: Startbijeenkomst Informatiefase collegevorming 2026 : Zaterdag 21 maart 11.00 – 13.00 uur (inclusief lunch) : De Parel, Talmastraat 9, Hardinxveld-Giessendam Laurens de Graaf (Informateur), Marien Jongkind (Griffier) en twee vertegenwoordigers per partij zijnde: - CDA (Jonathan de Koeijer en Colinda van Rees) - ChristenUnie (Wim IJzerman en Peter de Roover) - GroenLinks – PvdA (Benjamin van de Velde en Max van den Bout) - SGP (Cees Lock en Henri van Bennekom) - T@B (Dick Fijnekam en Arie de Rooij)

Nr. 1.

Onderwerp Voorstellen en kennismaking

Verslag Kennismaking vindt plaats.

2.

Eerste terugblik op de campagne en verkiezingen / voorlopige verkiezingsuitslag.

Per persoon wordt een terugblik / duiding gegeven: - Wim IJzerman: Teleurstelling overheerst over het resultaat van de ChristenUnie. Echter de uitslag is ook een gegeven waarmee we verder moeten. We zullen ons constructief opstellen. Het toch meedoen van het CDA aan de verkiezingen, wat overigens zeer goed is voor de lokale democratie, heeft effect gehad. - Peter de Roover: De eerste emotie was absolute teleurstelling. Na een enkele nacht geslapen te hebben dit wel een plekje kunnen geven als ook in perspectief geplaatst. Regionaal en ook landelijk heeft de ChristenUnie niet goed gescoord. Alles overziend valt het resultaat in HardinxveldGiessendam dan nog niet tegen. - Dick Fijnekam: Een hele goede uitslag voor de T@B. We hoopten 5 zetels vast te houden, de 6de zetel is echt een groot cadeau. We zijn er ontzettend blij mee. De verkiezing/uitslagen avond was echt geweldig. - Arie de Rooij: Er is een leuke en goede campagne gevoerd. Iedere partij was actief en er was ook sprake van een goede onderlinge sfeer. We gunden elkaar wat. Meer dan bij de vorige verkiezingen leefde het en dit moet de inwoners zijn opgevallen. - Benjamin van de Velde: De keuze om aan de verkiezingen mee te doen is pas begin januari gemaakt. Een nieuwe partijnaam, een nieuwe lijst, een nieuw verkiezingsprogramma het is allemaal pas heel laat tot stand gekomen.

We zagen het verlies van een zetel niet aankomen en de uitslag is dan ook heel hard binnengekomen. We zitten feitelijk nog in een verwerkingsproces. Alleen de raad in was het slechts denkbare scenario, maar nu wel realiteit. De hoop is dat burgerleden aangehaakt blijven. Realiteit is dat er landelijk, regionaal maar ook lokaal een tendens is van verrechtsing en meer lokaal. Als GroenLinks-PvdA zullen we focus blijven leggen op een links progressief geluid.

-

-

-

Het is overigens erg fijn hoe we als nieuwe / potentiële raadsleden zijn opgevangen in aanloop naar de verkiezingen en ook blij met de handreikingen om samen op te trekken en elkaar te ondersteunen als raad. Max van den Bout: De uitslag is een grote teleurstelling. Zeker ook voor mijn kleinzoon, de nummer 2 van de lijst, Liam van den Bout. Maar hij wordt burgerlid. Jonathan de Koeijer: Nog geen jaar geleden besloot het CDA Hardinxveld-Giessendam om te stoppen en dus niet aan de verkiezingen mee te doen. Colinda van Rees en ik kennen elkaar pas vanaf september. In korte tijd hebben we veel moeten doen. Maar het resultaat mag er zijn. Colinda van Rees: Voor het CDA Hardinxveld-Giessendam is dit het beste resultaat in 20 jaar. Enorm blij mee. De verkiezing/uitslagen avond was een moment van ontlading. Cees Lock: Voor de SGP is het een hele mooie uitslag. Voorafgaand was de vraag of we de 5 de zetel zouden vasthouden maar dat is gelukt. Met elkaar hebben we een mooie campagne gevoerd. Vanuit de ontwikkeling die we als raad de afgelopen anderhalf jaar hebben ingezet is er veel vertrouwen voor de toekomst en de samenwerking. Complimenten aan de T@B voor de verkiezingswinst. Waardering ook aan de griffie voor het nieuw elan, de energie en alle inzet rondom de verkiezingen. Henri van Bennekom: Zeer blij met het resultaat van de SGP.

Het afgelopen jaar zag het er naar uit dat er mogelijk maar 3 partijen zouden mee doen aan de verkiezingen. Uiteindelijk deden er toch 5 partijen mee met een positieve campagne. Dit is goed voor Hardinxveld-Giessendam en haar democratie.

Kort aan de orde zijn de stappen die zijn gezet de afgelopen periode als het gaat om dualisme en verhouding oppositie en coalitie. Benjamin van de Velde ziet als gevolg van de verkiezingsuitslag meer mogelijkheden voor de kleine partijen als het gaat om te komen tot meerderheden. 3.

Het informatieproces en de werkwijze

Laurens de Graaf duidt de opdracht voor de informatie om te komen tot een college. Om hiertoe te komen zijn er drie lagen te onderscheiden: 1. De politieke / ideologische laag 2. De inhoudelijke laag. Wat zijn speerpunten en breekpunten. 3. De persoonlijke laag. Kun je je aan elkaar verbinden en wat is daarvoor nodig. Kern van een informatieproces zijn: inzicht krijgen, richting geven, begrip krijgen en houding (hoe gaan we met elkaar om) Belangrijk doel is om te komen tot een sterk bestuur met daarbij de vraag welke wijze van bestuur daarbij hoort. Hierbij gaat het onder andere over de verhouding raad & college en over het samenspel binnen de raad. De vraag naar wat voor type akkoord gewenst is heeft hierin ook een plek. De regionale context en verbinding is tevens een aspect binnen de informatiefase.

-2-

Een ieder wordt uitgedaagd om in het proces en de komende raadsperiode strategisch te denken. Dat is durf groter en verder te denken dan het nu en heden. Qua planning wordt toegewerkt naar toelichting en bespreking van het advies van de informateur tijdens de raadsvergadering van 23 april. Gesprek vindt plaats over het proces versneld kan worden. Geconcludeerd wordt dat dit niet wenselijk is o.a. vanuit planningsoptiek maar ook het belang van enige traagheid en geduld kan bijdragen aan een goed proces. Wel zal waar mogelijk al een doorkijk / oriëntatie naar de formatie worden gegeven. 4.

Werkafspraken informatieproces

-

Verslaglegging Van alle bijeenkomsten en gesprekken zal verslag worden gemaakt. De verslagen zullen als openbare bijlage bijgevoegd worden bij het advies van de informateur.

-

Vertrouwelijkheid De gesprekken vinden in vertrouwelijkheid plaats. Wel verdiend het nadrukkelijk aanbeveling om de eigen fractie op de hoogte te houden en te betrekken bij de input voor de gesprekken.

-

Woordvoering / persafspraken Over de startbijeenkomst zal een kort persbericht worden gestuurd. De woordvoering voor het gehele informatieproces verloopt via de informateur. Er zal geen reactie gegeven worden vanuit de politieke partijen / fracties. Ook via social media zullen er geen zaken gedeeld worden over het informatieproces vanuit de politieke partijen / fracties.

-

Onderling contact / contact met informateur De input voor het informatieproces verloopt via de gesprekken met de informateur. Er wordt niet onderling met elkaar gesproken of op partijniveau of alleen op uitdrukkelijk verzoek van of na overleg met de informateur.

-

Vaste koppels In de informatiefase zal worden gewerkt met vaste koppels. Waar nodig kan digitaal aangesloten worden bij de gesprekken.

-

Gesprekken en gespreksvolgorde 28 maart: eerste ronde gesprekken per partij, start 8.00 uur, gespreksvolgorde van partijen van klein naar groot 4 april: tweede ronde gesprekken per partij, start 8.00 uur, gespreksvolgorde van partijen van groot naar klein.

-

Tussentijds contact met informateur -3-

Indien noodzakelijk kan vanuit de vertegenwoordigers van de partijen telefonisch contact worden opgenomen met Laurens de Graaf. -

Onderliggende stukken De basis documenten welke toegestuurd zijn aan de informateur zullen, voor zover nog niet ontvangen, gedeeld worden met een ieder.

Door alle aanwezigen wordt commitment gegeven op de opdracht, werkwijze en de gemaakte afspraken daarover. 5.

Rondvraag

6.

Sluiting

Geen

-4-