Verslag eerste gesprek informatiefase SGP.pdf

Verslag eerste gesprek informatiefase SGP Datum: Zaterdag 28 maart Tijd: 11.00-11.45 uur Deelnemers: Cees Lock (SGP), Henri van Bennekom (SGP), Laurens de Graaf (Informateur) en Marien Jongkind (Griffier) Samenstelling bestuur Voor de SGP zijn er twee reëel denkbare coalitie opties: 1. T@B en SGP 2. SGP, ChristenUnie en CDA Met de T@B is de afgelopen raadsperiodes altijd goed samengewerkt. Inhoudelijk zijn er tussen de SGP en T@B veel raakvlakken en dat maakt de samenwerking opnieuw kansrijk. Het laatst half jaar zaten we niet altijd op één lijn, waaronder op een cruciaal punt, de financiën. Te bespreken punten zijn dan ook verantwoordelijkheid nemen, stabiliteit en vertrouwen. Een coalitie met de T@B doet recht aan het gegeven dat ze de grootste partij zijn en gewonnen hebben bij de verkiezingen en doet ook recht aan de groei van de SGP. Een coalitie met de ChristenUnie en CDA is een andere optie, maar ligt minder voor de hand, omdat dan dat de grootste partij en winnaar wordt gepasseerd. Bij deze samenstelling zou de coalitie alleen uit confessionele partijen bestaan waardoor een deel van het dorp zich niet vertegenwoordigd voelt . Tevens zijn er op onderdelen inhoudelijke en ideologische verschillen met de ChristenUnie. Op het gebied van samenwerking is de ChristenUnie wel een stabiele en betrouwbare partij.

Opgemerkt wordt dat het “nieuwe” CDA wel een partij is die inhoudelijk dicht bij de SGP staat. Een brede coalitie met T@B en SGP aangevuld met het CDA of ChristenUnie zou niet de voorkeur hebben aangezien hierdoor nauwelijks sprake is van een oppositie. Dit is niet wenselijk gezien ook de constateringen in het Deloitte en De Reeder rapport. Rol ten opzichte van bestuur De SGP neemt graag verantwoordelijkheid en wenst deel uit te maken van het bestuur. De wethouderskandidaat is ervaren en heeft in zijn eerste periode als wethouder een mooie basis gelegd om op verder te gaan. Bij bestuur gaat het niet alleen om meerderheden maar gaat het ook nadrukkelijk om het functioneren van de gemeenteraad en het bestuur als geheel. Indien uit wordt gegaan van een coalitie met de T@B dan is een aandachtspunt de verdeling van het aantal wethouders. Een verdeling van twee wethouders van de T@B versus één wethouder is voor de SGP geen optie. Een derde wethouder van buiten is bespreekbaar. In eerste aanleg wordt dan wel gedacht aan een persoon die is qua oriëntatie en stijl aansluit bij de coalitie / het akkoord.

De wethouderskandidaten van de deelnemende partijen dienen op een goed draagvlak te kunnen rekenen. Afstemming hierover vooraf is van belang. Basis wordt gezien voor een samenwerking met de T@B, wel zijn nader gesprek en afspraken nodig over verantwoordelijkheid nemen, stabiliteit en vertrouwen. Met name de tegenstem van de T@B op de gemeentebegroting 2026 en de verordeningen, in relatie tot discussie over de OZB-verhoging heeft gezorgd voor een deuk. Keuzes, onder andere ten aanzien van voorzieningen en ambities, hebben consequenties en die dienen ook genomen te worden. Inhoudelijke speerpunten en knelpunten Vanuit de SGP zijn er de volgende drie speerpunten: 1. Behoud zondagsrust 2. Wonen, waarbij er nadrukkelijk aandacht is voor de huisvesting van gezinnen 3. Behoud zelfstandigheid gemeente Hardinxveld-Giessendam met focus op samenwerking in de regio Het behoud van zondagsrust is tevens een breekpunt bij de coalitievorming. De SGP wenst behoud van de huidige situatie waarbij geen ruimte gegeven wordt naar eventuele verruiming. Regio Vanuit oogpunt behoud zelfstandigheid en gezien de grote opgaven die er liggen is regionale samenwerking noodzakelijk. Dit vraagt een proactieve houding en een goed acteren in de regio. Dit vraagt inzet van alle drie de domeinen: raad, college en organisatie.

Verdere stappen worden hierin gezet onder andere middels het werken met gezamenlijke adviescommissies. Type akkoord Voor de SGP is oog voor en het samenspel met de oppositie belangrijk. Een op alle onderwerpen dichtgetimmerd bestuursakkoord hoeft hiervoor niet. Wel wordt het van belang geacht om in ieder geval op de volgende onderdelen duidelijke afspraken te maken: - Wijze van bestuur - Financiën versus voorzieningen - Opvang vluchtelingen Een eventuele raadsbrede raadsagenda wordt eventueel als optie gezien. Hierin zou het kunnen gaan over: - Versterking rol in de regio - Rol ten opzicht van en samenspel met de samenleving - Versterking bestuur en samenspel raad en college - Uitvoering / vertaling Toekomstvisie