Vastgestelde - aangepaste - Besluitenlijst van Het Debat en Het Besluit op 10 juli 2025 - getekend.pdf

Datum raadsvergadering: 1 september 2025 (Het Debat en Het Besluit) Agendapuntnummer: 3 (Het Debat en Het Besluit)

Vastgestelde besluitenlijst (aangepast) van Het Debat en Het Besluit op donderdag 10 juli 2025 in de Raadzaal van het gemeentehuis van Hardinxveld-Giessendam Aanvang: 19.00 uur. Sluiting: 23.00 uur.

Het Debat en Het Besluit

Aanwezig zijn: Dirk Heijkoop,

voorzitter.

Henri van Bennekom (SGP), Erik van den Bosch (SGP), Guus van den Bosch (T@B) – vanaf 19.10 uur Max van den Bout (PvdA), Dick Fijnekam (T@B), Jary de Hon (T@B), Anita IJzerman-den Uil (ChristenUnie), Wim IJzerman (ChristenUnie), Johan de Jong (SGP), Cees Lock (SGP), Gert Maas (PvdA), Arie de Rooij (T@B), Peter de Roover (ChristenUnie), Wim de Ruiter (CDA), Koen Schouten (SGP),

raadsleden.

Arjan Meerkerk, Christa Hendriksen-van der Mijden, Jan Nederveen,

wethouder.

Marien Jongkind, Anneke Bode-Huizer, Thomas Vink

griffier. plv. griffier (verslaglegging) raadsadviseur

Afwezig met kennisgeving Paul Hoogstraten (T@B), Willem Pors (ChristenUnie),

raadsleden.

1. Opening De voorzitter opent de vergadering met een welkomstwoord.

2. Vaststellen agenda van Het Debat en Het Besluit Zowel Arie de Rooij als Wim IJzerman en Wim de Ruiter maken ernstig bezwaar tegen het erg laat toezenden van aanvullende stukken vanuit het college. De raad stelt de agenda ongewijzigd vast.

3. Vaststellen besluitenlijst van Het Debat en Het Besluit van 26 juni 2025 De raad stelt de besluitenlijst van de vorige vergadering ongewijzigd vast.

4. Vragenkwartiertje Stefan den Boef (burgerlid T@B) stelt enkele vragen over de inschrijvingen bij de Pieter de Hooghstraat en de koop-start regeling. Wethouder Meerkerk beantwoordt de vragen.

5. Informatie uit de gemeenschappelijke regelingen / mededelingen uit college Wethouder Hendriksen doet een mededeling over bezuinigingen bij de GR Sociaal. Burgemeester Heijkoop laat weten dat Wim van Es is benoemd tot interim-directeur bij de Veiligheidsregio Zuid-Holland Zuid.

6. Spreekrecht voor publiek Hiervan wordt geen gebruik gemaakt.

7. Jaarrekening 2024 – raadsvoorstel (besluit) Besluitvormend besproken. Johan de Jong kondigt een amendement aan waarvan het dictum als volgt luidt: De gemeenteraad van Hardinxveld-Giessendam, in vergadering bijeen op 10 juli 2025 behandelend het agendapunt Jaarstukken 2024 -2-

wijzigt de tekst van het besluit als volgt: 1. Toevoeging als beslispunt 4: Het "advies en bevindingen audit-commissie Jaarrekening 2024" integraal over te nemen en het college opdracht te geven om invulling te geven aan de adviezen en strekking daarvan en de gemeenteraad over de voortgang / invulling daarvan bij de Begroting 2026 in november 2025 te informeren. Wethouder Meerkerk reageert op het voorgenomen amendement en zegt toe dat het college het "Advies en bevindingen auditcommissie Jaarrekening 2024" integraal overneemt en hier uitvoering aan zal geven conform het advies en de aanbevelingen. Naar aanleiding van dit antwoord laat Johan de Jong weten dat met deze toezegging het amendement niet nodig is. De gemeenteraad besluit unaniem: 1. De Jaarstukken 2024 vast te stellen. 2. De bestemming van het resultaat zoals vermeld in de Jaarstukken 2024 vast te stellen. 3. Het college mandaat te verlenen om de gelabelde resultaatbestemmingen 2024 in 2025 beschikbaar te stellen en achteraf via de P&C cyclus verantwoording af te leggen.

8. Register geheime stukken raad 2024 – raadsvoorstel (debat en besluit) De gemeenteraad besluit unaniem: 1. De door de gemeenteraad bekrachtigde geheimhouding op te heffen voor de documenten genoemd in bijlage 1. 2. De door de gemeenteraad bekrachtigde geheimhouding te handhaven voor de documenten genoemd in bijlage 2.

9. Opheffen geheimhouding - raadsvoorstel (debat en besluit) De gemeenteraad besluit unaniem: 1. met ingang van heden op te heffen de geheimhouding die de gemeenteraad op 27 maart jl. heeft gelegd op hetgeen werd besproken en gedeeld bij agendapunt 17 van Het Debat en Het Besluit van die avond; 2. met ingang van heden op te heffen de geheimhouding die de gemeenteraad op 15 mei jl. heeft gelegd op hetgeen werd besproken en gedeeld bij agendapunt 9 van Het Debat en Het Besluit van die avond alsmede op de bijbehorende stukken. Naar aanleiding van dit besluit geeft Henri van Bennekom een duiding bij de motie vreemd aan de orde "Parallel laten lopen besluitvorming AZC en extra opvang Oekraïners" zoals besproken op 15 mei.. Arie de Rooij vraagt of de wethouder de stand van zaken rond dit onderwerp kan toelichten. Wethouder Hendriksen geeft inzicht in de stand van zaken rond opvang vluchtelingen. Naar aanleiding hiervan ontstaan een brede bespreking. De voorzitter concludeert dat het college een raadsvoorstel zal voorbereiden op dit onderwerp en dat er voor besluitvorming door de gemeenteraad geen verplichtingen kunnen worden aangegaan door het college die onomkeerbaar zijn. -3-

10. Agressieprotocol 2025 - raadsvoorstel (debat en besluit) Besluitvormend besproken. Gert Maas dient een amendement in, waarvan het dictum als volgt luidt: De gemeenteraad van Hardinxveld-Giessendam, in vergadering bijeen op 10 juli 2025 behandelend het agendapunt Agressieprotocol 2025. wijzigt de tekst van het besluit als volgt: 1. Wijziging beslispunt 1: Het Agressie-protocol 2025 vast te stellen, ieder gremium binnen zijn eigen bevoegdheid, met inbegrip van de volgende aanpassing: - Het woord "alle" te vervangen door "meldingswaardige" in de volgende twee zinnen in hoofdstuk 5, pagina 10: o Alle incidenten worden gemeld bij de arbo-coördinator, dit is de HR-adviseur van de organisatie o Alle voorvallen van norm-overschrijdend gedrag meldt het raads-/burgerlid zo spoedig mogelijk bij de griffier Na bespreking en de reactie van wethouder Nederveen op het amendement laat Gert Maas weten het amendement in te trekken. Henri van Bennekom en Dick Fijnekam geven een stemverklaring. De gemeenteraad besluit unaniem:

1. Het Agressieprotocol 2025 vast te stellen, ieder gremium binnen zijn eigen bevoegdheid.

11. Benoeming lid voor de Raad van Toezicht stichting Openbaar verenigd onderwijs (stichting OVO) – raadsvoorstel (debat en besluit) De agendapunten 11 en 12 worden tegelijkertijd behandeld. Er wordt schriftelijk gestemd over beide voorstellen. Het stembureau, bestaande uit Anita IJzerman (voorzitter), Johan de Jong en Guus van den Bosch, telt de uitgebrachte stemmen. Beide voordrachten worden unaniem gesteund (15 stemmen op iedere kandidaat). De gemeenteraad besluit unaniem 1. De heer Polman te benoemen tot lid van de Raad van Toezicht bij Stichting Openbaar Verenigd Onderwijs (Stichting OVO).

12. Benoeming lid voor de Raad van Toezicht Onderwijsgroep OZHW – raadsvoorstel (debat en besluit) Tegelijkertijd behandeld met agendapunt 11. De gemeenteraad besluit unaniem: 1. De heer Slobbe te benoemen tot lid van de Raad van Toezicht bij onderwijsgroep OZHW.

-4-

13. Perspectiefnota 2025-2029 – raadsvoorstel (debat en besluit) Debat wordt gevoerd in drie termijnen. De fracties houden hun Algemene Beschouwingen in de volgende volgorde (bepaald bij loting): CDA, T@B, ChristenUnie, PvdA en SGP. De drie wethouders reageren op de inbreng vanuit de fracties, ieder op de vragen hun portefeuille aangaande. Daarbij zegt wethouder Meerkerk toe: • bij de Begroting 2026 duidelijk inzicht te geven in welke zaken incidenteel dan wel structureel zijn. • bij begroting uit te gaan van de meest actuele cijfers en circulaires en aan de hand daarvan de ozb-stijging te bepalen. AMENDEMENT Erik van den Bosch dient namens de SGP een amendement (A26) in. De tekst luidt als volgt: De gemeenteraad van Hardinxveld-Giessendam, in vergadering bijeen op 10 juli 2025 behandelend het agendapunt Perspectiefnota 2026 wijzigt de tekst van het besluit als volgt: 1. Het voorkeursscenario van het college zoals opgenomen in de Perspectiefnota 2026-2029 vast te stellen met inbegrip van de volgende kanttekening: Een verhoging van de OZB met circa 9% bovenop de reguliere indexatie gedurende 3 jaar is niet wenselijk. In plaats daarvan wordt het college verzocht om met voorstellen te komen bij de Begroting 2026 voor (aanvullende) ombuigingen binnen met name het sociaal domein om zo de voorgestelde OZB-verhoging te verminderen.

Toelichting: - Circa 1/3 deel (22 miljoen euro per jaar) van de begroting van de gemeente HardinxveldGiessendam wordt besteed aan het sociaal domein. - De afgelopen jaren is dit bedrag steeds verder toegenomen en ook voor de komende jaren is een stijging geprognotiseerd. - In de Perspectiefnota 2026 worden besparingen voorgesteld maar deze zijn onvoldoende om de kostenstijgingen te compenseren. - Hoewel veel uitgaven binnen het sociaal domein voorvloeien uit wettelijke taken is een deel van de uitgaven beïnvloedbaar. - Het is van belang om kritisch naar de uitgaven te kijken en ook het gesprek te voeren over hoe ver de verantwoordelijkheid / zorg van de overheid / gemeente reikt in relatie tot de samenleving. - Ook vraagt het gesprek en stellingname in de regio om de kosten te verminderen als het gaat om het dienstverleningsniveau en de wijze van uitvoering van de werkzaamheden binnen bijvoorbeeld de GR DG&J en de GR Sociaal. - Een verhoging van circa 9% van de OZB bovenop indexatie is niet gerechtvaardigd als niet eerst zeer kritisch is gekeken naar de uitgaven binnen het sociaal domein. Ondertekend door Erik van den Bosch (SGP). Het amendement A26 wordt aangenomen met 12 stemmen voor (SGP 5, T@B 4 en ChristenUnie 3 stemmen) en 3 stemmen tegen (PvdA 2, CDA 1 stem). Max van den Bout geeft namens zijn fractie een stemverklaring.

De gemeenteraad besluit met 13 stemmen voor (SGP 5, ChristenUnie 3, T@B 4 en CDA 1 stem) en 2 stemmen tegen (PvdA 2 stemmen): 1. Het voorkeursscenario van het college zoals opgenomen in de Perspectiefnota 2026-2029 vast te stellen met inbegrip van de volgende kanttekening: - Een verhoging van de OZB met circa 9% bovenop de reguliere indexatie gedurende 3 jaar is niet wenselijk. In plaats daarvan wordt het college verzocht om met voorstellen te komen bij de Begroting 2026 voor (aanvullende) ombuigingen binnen met name het sociaal domein om zo de voorgestelde OZB-verhoging te verminderen.

-5-

MOTIES Wim de Ruiter (CDA) dient vijf moties in. De tekst van die moties (M21 t/m M25) luidt als volgt: MOTIE M21 – INVESTEREN IN FIETSEN (CDA): De gemeenteraad van Hardinxveld-Giessendam, bijeen in vergadering op 10 juli 2025; constaterende en overwegende dat: - Fietsen gezond is en ook een goede en duurzame manier van mobiliteit. - Het goed onderhouden geasfalteerde en voldoende brede fietspaden en snelfietsroutes vereist, zeker nu het gebruik van elektrische fietsen toeneemt. - Het college daarentegen via de Perspectiefnota voorstelt om geen middelen (€ 185.000,- per jaar) op te nemen voor het realiseren van aanpassingen van oversteekplaatsen ten behoeve van veilige aansluiting op snelfietsroutes. - Het beheerplan wegen een actualisatie / herijking vraagt en dit een kans is om prioriteit te geven aan de fiets. verzoekt het college: 1. Om in de (meerjaren)begroting 2026, de verdere beleidsontwikkeling en bij concrete projecten prioriteit te geven aan de fiets en hiervoor financiële middelen te reserveren. 2. Hierbij te heroverwegen het voorstel om geen middelen (€ 185.000,- per jaar) op te nemen voor het realiseren van aanpassingen van oversteekplaatsen ten behoeve van veilige aansluiting op snelfietsroutes. en gaat over tot de orde van de dag. Ondertekend door Wim de Ruiter (CDA)

MOTIE M22 – MINDER REGELS VOOR EVENEMENTEN (CDA) De gemeenteraad van Hardinxveld-Giessendam, bijeen in vergadering op 10 juli 2025; constaterende en overwegende dat: - De regeldruk voor evenementen zeer fors is (toegenomen) als gevolg van landelijke regels, regionale afstemming en lokale regelgeving. - Er bij evenementen (als ook bij andere onderwerpen) er sprake is van een risico regelreflex. Dit is onwenselijk en irreëel. Een risicoloze samenleving en risicoloze evenementen bestaan niet. - Het voor organisatoren steeds lastiger wordt om een evenement te organiseren en te voldoen aan alle vereisten. - Dit onwenselijk is omdat evenementen bijdragen aan het woon- en leefplezier van onze inwoners en zorgen voor verbinding en sociale samenhang. - Het evenementenbeleid van de gemeente Hardinxveld-Giessendam uit begin 2015 dateert en nodig aan een herijking toe is. - Er vele mogelijkheden zijn om de regeldruk voor evenementen in Hardinxveld-Giessendam te verminderen zoals door: o Schrappen van de meldingsplicht voor kleine evenementen o De voorwaarden voor een klein evenement aan te passen (vb. verhoging aantal bezoekers van 100 naar 250) o Meerjarige (evenementen)vergunningen te verlenen bijvoorbeeld voor 5 jaar - Vermindering van regeldruk gepaard kan gaan met verminderde personeelsinzet vanuit de ambtelijke organisatie. verzoekt het college: 1.

Het evenementenbeleid voor Hardinxveld-Giessendam in het eerste halfjaar 2026 te herijken, dit in samenhang met de Algemene Plaatselijke Verordening waarbij een forse vermindering van de regeldruk wordt gerealiseerd. 2. Binnen en richting de (Veiligheids)Regio en het Rijk inzet te plegen om de regeldruk bij evenementen vanuit Regio en Rijk te verminderen. en gaat over tot de orde van de dag. Ondertekend door Wim de Ruiter (CDA)

-6-

MOTIE M23 – TEGENGAAN SLUIPVERKEER (CDA) De gemeenteraad van Hardinxveld-Giessendam, bijeen in vergadering op 10 juli 2025; constaterende en overwegende dat: - De verbreding van de A15 voorlopig niet aan de orde is. De MiRT-verkenning is gepauzeerd. En door de minister is besloten om slechts heel beperkt middelen beschikbaar te stellen voor verzachtende maatregelen. - Het sluipverkeer hierdoor nog zeker vele jaren een probleem blijft voor de inwoners van Hardinxveld-Giessendam en zo mogelijk alleen maar zal toenemen door grootschalige infrastructurele werkzaamheden de komende jaren op aanpalende wegen zoals de N3, A27 en N214. - Het niet wenselijk is dat dit nog jaren voortduurt zonder dat er zicht is op verbetering. - Er in den lande (o.a. in de gemeente Vijfheerenlanden) effectieve initiatieven en maatregelen zijn om sluipverkeer tegen te gaan. verzoekt het college: 1. Om in 2026 onderzoek te doen naar het tegengaan van sluipverkeer in de gemeente HardinxveldGiessendam en hierover een voorstel voor te leggen aan de gemeenteraad. 2. Hiervoor financiële middelen en capaciteit te reserveren in de Begroting 2026. en gaat over tot de orde van de dag.

Ondertekend door Wim de Ruiter (CDA) MOTIE M24 – VERSTERKEN LOKALE DEMOCRATIE (CDA) De gemeenteraad van Hardinxveld-Giessendam, bijeen in vergadering op 10 juli 2025; constaterende en overwegende dat: Het weinig woorden behoeft dat de lokale democratie in Hardinxveld-Giessendam onder druk staat. Er is een reëel risico dat er maar drie partijen meedoen aan de gemeenteraadsverkiezingen van 2026 en ook voor andere partijen is het soms lastig om voldoende kandidaten te vinden. Er geen simpele en of eenduidige oplossing is om het passief kiesrecht en daarmee de lokale democratie te versterken. Het behoud en versterken van de lokale democratie een gezamenlijk optrekken vraagt van college en gemeenteraad. Meer aandacht voor het lokaal bestuur van belang is waarbij het helpt dat het bestuur van zich laat horen. Sinds kort in de gemeente Bloemendaal een oude traditie in ere is hersteld waarbij voorafgaand aan de raadsvergadering de raadsklok van het gemeentehuis wordt geluid. Dit, als uiting van democratische beraadslagingen maar ook als communicatieve functie: inwoners weten dat er iets gaat gebeuren op het gemeentehuis. verzoekt het college en de gemeenteraad: 1. Om in de (meerjaren)begroting 2026, capaciteit en middelen op te nemen om inzet te plegen om de lokale democratie te versterken. 2. Te overwegen om voorafgaand aan een raadsvergadering een "raadsklok" te luiden.

en gaat over tot de orde van de dag. Ondertekend door Wim de Ruiter (CDA) MOTIE M25 – VERSTERKEN SAMENWERKING SAMENLEVING EN GEMEENTE (CDA) De gemeenteraad van Hardinxveld-Giessendam, bijeen in vergadering op 10 juli 2025; constaterende en overwegende dat: - De samenleving van Hardinxveld-Giessendam krachtig en initiatiefrijk is. - De gemeente voor grote opgaven staat de komende jaren. - Om invulling te geven aan deze opgaven een goede samenwerking en interactie tussen samenleving en gemeente cruciaal is. -7-

-

Er reeds goede voorbeelden zijn van een goede samenwerking maar ook geconstateerd wordt dat dit niet op alle onderdelen zo is. Via de Toekomstvisie richting gegeven zal worden aan de rolneming van de gemeente en het samenspel van de samenleving en gemeente. Het van groot belang is om dit in 2026 verder te vertalen en in de praktijk te brengen.

verzoekt het college: 1. Een Participatiebeleid op te stellen ten behoeve van versterking van de samenwerking tussen samenleving en gemeente en dit in 2026 voor te leggen aan de gemeenteraad ter besluitvorming. 2. Hiervoor financiële middelen en capaciteit te reserveren in de Begroting 2026. en gaat over tot de orde van de dag. Ondertekend door Wim de Ruiter (CDA) Arie de Rooij dient namens de T@B drie moties in (moties M 26 r/m M28). In tweede instantie wordt motie M26 Later is nu: Enecogelden aangehouden tot een later moment dit jaar. De tekst van de moties luidt als volgt: MOTIE M26 – LATER IS NU: ENECOGELDEN (T@B) De gemeenteraad van Hardinxveld-Giessendam, bijeen in vergadering op 10 juli 2025; constaterende dat: De gemeente momenteel ruim €12 miljoen aan algemene reserve heeft; Hiervan € 6,7 miljoen afkomstig is uit de verkoop van Eneco-aandelen; overwegende dat: Er in onze gemeente grote projecten op stapel staan waar de hele gemeenschap van profiteert, zoals de Wielewaal, de gebiedsontwikkeling van ’t Oog, het zwembad, scholenbouw en het centrum; De maatschappelijke meerwaarde van deze projecten hoog is; Het risico bestaat dat deze gelden uiteindelijk elders belanden. verzoekt het college: 1. Actief te onderzoeken hoe (een deel van) de Eneco-gelden gericht en verantwoord ingezet kan worden voor de realisatie van grote maatschappelijke projecten; 2.

Hierbij een voorstel aan de raad voor te leggen bij de behandeling van de Begroting 2026; 3. In dit voorstel inzicht te geven in mogelijke scenario’s en financiële consequenties; en gaat over tot de orde van de dag. Ondertekend door Arie de Rooij (T@B) MOTIE M27 – SNIPPERGROEN (T@B) De gemeenteraad van Hardinxveld-Giessendam, bijeen in vergadering op 10 juli 2025; constaterende dat: - Inwoners regelmatig vastlopen bij verzoeken tot aankoop van snippergroen; - Het verkopen van snippergroen financiële en maatschappelijke voordelen oplevert; overwegende dat: - De verkoop direct geld oplevert voor de gemeente; - Dit leidt tot minder kosten voor groenonderhoud; - De WOZ-waarde van woningen stijgt bij perceel uitbreiding; verzoekt het college: 1. Actief werk te maken van het in kaart brengen en aanbieden van snippergroen aan aangrenzende eigenaren met als doel financiële en maatschappelijke voordelen te behalen; 2. Waar nodig beleidsaanpassingen te doen om de beoogde doelen te behalen. 3. De raad bij de behandeling van de Begroting 2026 te informeren over de voortgang en de te verwachten financiële voordelen. en gaat over tot de orde van de dag. Ondertekend door Arie de Rooij (T@B) -8-

MOTIE M28 – SUBSIDIECOÖRDINATOR (T@B) De gemeenteraad van Hardinxveld-Giessendam, bijeen in vergadering op 10 juli 2025; constaterende dat: - Het aannemelijk is dat we als gemeente niet alle subsidiemogelijkheden benutten; - Sommige gemeenten succesvol werken met een subsidiecoördinator; overwegende dat: - Het goed benutten van subsidies kan bijdragen aan het realiseren van onze ambities; - Een dergelijke functie zichzelf mogelijk terugverdient; verzoekt het college: 1. Te onderzoeken of het aanstellen van een subsidiecoördinator wenselijk en haalbaar is voor onze gemeente al dan niet in samenwerking / gezamenlijkheid met buurgemeenten; 2. Hierbij ook te kijken naar een herverdeling van taken binnen de ambtelijke organisatie; 3. De raad hierover bij de behandeling van de Begroting 2026 te informeren; en gaat over tot de orde van de dag. Ondertekend door Arie de Rooij (T@B) Henri van Bennekom dient namens de SGP een motie (M29) in.

De tekst van die motie luidt als volgt: MOTIE M29 – FORMATIE ALS FUNDAMENT (SGP) De gemeenteraad van Hardinxveld-Giessendam, bijeen in vergadering op 10 juli 2025, bij de behandeling van de Perspectiefnota 2026-2029, constaterende dat: • het college stelt dat een goed fundament voor de gemeente bestaat uit drie pijlers: een sterk bestuur, een sterke organisatie en gezonde financiële positie; • personele inzet en kosten hierbij een cruciale rol spelen; • in de achterliggende perspectiefnota’s en begrotingen de bezettingcijfers waren opgenomen en daarbij door de jaren heen een stijging in bezetting zichtbaar is; • de voorliggende perspectiefnota (2026-2029) geen inzicht biedt in de bezetting; • in de voorliggende perspectiefnota enerzijds bezuinigingsvoorstellen op personeelslasten worden gedaan, maar anderzijds ook uitbreidingen worden voorgesteld; overwegende dat: • duidelijkheid over benodigde formatie voor het uitvoeren van de taken en daarop begroten kaders biedt en zorgt voor minder fluctuatie; • een goede begroting voor de benodigde formatie bezien moet worden in relatie tot bezetting, inhuur, uitbesteding van werk en bij samenwerkingsverbanden ondergebrachte taken; • de personele invulling en werkgeversrol primair bij het college hoort te liggen, maar hiervoor wel eerst duidelijke kaders vanuit de gemeenteraad geschetst mogen worden; verzoekt het college: 1.

bij de programmabegroting 2026 te komen met een overzicht van de begrote benodigde formatie (in fte en loonsom) en overige begrote personeelsbudgetten (o.a. eventuele budgetten voor inhuur), waarbij een vergelijking gemaakt wordt met 2025. 2. inzicht te geven in het inschalingsniveau waarop wordt begroot (schaalmaximum of werkelijke inschaling); 3. bij de programmabegroting 2026 voor de budgettering van de personeelslasten uit te gaan van de huidige financiële omvang (2025) verhoogd met de loonsverhogingen zoals voortkomende uit de Cao Gemeenten 2025-2027 en de loonprijsindex; 4. in het vervolg regulier in de begroting de parameters zoals bij 1 genoemd (fte formatie, bijbehorende loonsom en overige personeelsbudgetten) op te nemen; en gaat over tot de orde van de dag. Ondertekend door Henri van Bennekom (SGP). -9-

Wim IJzerman (ChristenUnie) dient twee moties (Vermindering OZB stijging (M30) en Reserveringen t Oog en Centrumontwikkeling (M31)) in. De tekst van de moties luidt als volgt:

MOTIE M30 - RESERVERINGEN VOOR ONTWIKKELING `T OOG EN (CHRISTEN UNIE) De gemeenteraad van Hardinxveld-Giessendam, bijeen in vergadering op 10 juli 2025; constaterende en overwegende dat: - Er in het voorkeursscenario van de Perspectiefnota 2026 een verhoging van de OZB met circa 9% bovenop de reguliere indexatie gedurende 3 jaar is opgenomen. - De ontwikkelingen van de mei, september en december circulaires onzeker zijn. - Het niet ondenkbeeldig is (gezien de ervaringen de afgelopen jaren) dat ook in de toekomst de circulaires voor hogere inkomsten zullen zorgen. - In dat geval is het wenselijk om deze hogere opbrengsten te gebruiken om de beoogde OZB stijging te verminderen. - Dit om onnodige forse lastenstijgingen voor inwoners en zeker diegene met een krappe beurs te voorkomen. verzoekt het college: 1. Om toekomstige meevallers uit de mei, september en december circulaires (inkomsten vanuit het Rijk) te gebruiken om de nu beoogde OZB stijging van circa 9% bovenop de reguliere indexatie gedurende 3 jaar te verminderen. en gaat over tot de orde van de dag. Ondertekend door Wim IJzerman (ChristenUnie)

MOTIE M31 - RESERVERINGEN VOOR ONTWIKKELING `T OOG EN CENTRUMONTWIKKELINGEN (CHRISTEN UNIE) De gemeenteraad van Hardinxveld-Giessendam, bijeen in vergadering op 10 juli 2025; constaterende en overwegende dat: - Er in het voorkeursscenario van de Perspectiefnota 2026 middelen / reserveringen zijn opgenomen voor Centrumontwikkeling (€200.000,- per jaar in de jaren 2026 en 2027) en Ontwikkeling `t Oog – cofinanciering infra en strategisch aankopen (€600.000,- structureel) - Er door de gemeenteraad op deze ontwikkelingen alleen de Centrumvisie en de Kaderstelling Gebiedsontwikkeling `t Oog zijn vastgesteld. - Er op dit moment nog geen concrete plannen zijn opgesteld en geen financieel kader is vastgesteld en ook geen instrumentarium (vb. Gebiedsfonds) daarvoor. - Het niet wenselijk is dat de beoogde middelen vrij besteedbaar zijn zonder dat hiervoor concrete plannen zijn geaccordeerd en of financiële kaders zijn gesteld. verzoekt het college: 1. Om de beoogde middelen voor de ontwikkelingen `t Oog en Centrum op te nemen in de Begroting 2026 (al dan niet via het instellen van een reserve) maar deze aan te merken als niet vrij besteedbaar dan alleen na accordering van de gemeenteraad nadat het financieel kader is vastgesteld en of concrete plannen zijn opgesteld. en gaat over tot de orde van de dag.

Ondertekend door Wim IJzerman (ChristenUnie) Wethouder Meerkerk zegt toe om bij begroting uit te gaan van de meest actuele cijfers en circulaires en aan de hand daarvan de ozb-stijging te bepalen. Naar aanleiding van de toezegging van wethouder Meerkerk laat Wim IJzerman weten dat Motie M30 komt te vervallen.

- 10 -

STEMMING Bij de stemming over de moties is de uitslag als volgt: Wim IJzerman (ChristenUnie) geeft een stemverklaring af bij de stemming over Motie M21. Motie M21 – Investeren in fietsen: verworpen met 14 stemmen tegen (SGP 5, ChristenUnie 3, T@B 4 en PvdA 2 stemmen) en 1 stem voor (CDA). Motie M22 - Minder regels voor evenementen: verworpen met 11 stemmen tegen (SGP 5, T@B 4 en PvdA 2 stemmen) en 4 stemmen voor (ChristenUnie 3, CDA 1 stem) Motie M23 – Tegengaan sluipverkeer: verworpen met 14 stemmen tegen (SGP 5, ChristenUnie 3, T@B 4 en PvdA 2 stemmen) en 1 stem voor (CDA). Motie M24 – Versterken lokale democratie: verworpen met 12 stemmen tegen (SGP 5, ChristenUnie 3, en T@B 4) en 3 stemmen voor (PvdA 2 stemmen en CDA 1 stem) Motie M25 – Versterken samenwerking Samenleving en Gemeente: verworpen met 12 stemmen tegen (SGP 5, ChristenUnie 3 en T@B 4) en 3 stemmen voor (PvdA 2 en CDA 1 stem). Motie M26 – Later is nu: Enecogelden: Niet in stemming gebracht (voorlopig terug getrokken) Motie M27 – Snippergroen: aangenomen met 12 stemmen voor (SGP 5, ChristenUnie 3 en T@B 4) en 3 stemmen tegen (PvdA 2 en CDA 1 stem) Motie M28 – Subsidiecoördinator: unaniem aangenomen.

Motie M29 – Formatie als fundament: aangenomen met 12 stemmen voor (SGP 5, ChristenUnie 3 en T@B 4) en 3 stemmen tegen (PvdA 2 en CDA 1 stem) Motie M30 – Vermindering Ozb-stijging: Niet in stemming gebracht (ingetrokken) Motie M31 – Reserveringen voor ontwikkeling `t Oog en Centrumontwikkelingen: verworpen met 12 stemmen tegen (SGP 5, T@B 4, PvdA 2 en CDA 1 stem) en 3 stemmen voor (ChristenUnie).

14. Sluiting De voorzitter sluit de vergadering om 23.00 uur . Aldus vastgesteld in Het Debat en Het Besluit op 1 september 2025. De griffier, De voorzitter,

Marien Jongkind 29-09-2025

Digitaal verzegeld door Zynyo B.V. Datum: 29-09-2025 15:10 CEST Document ID: 42954457-783a-4b75-9fcf-46360fe99a50

Dirk Heijkoop 29-09-2025

- 11 -