SGP - Beantwoording technische vragen over raadsvoorstel Centrumvisie.pdf

RAADSVRAGEN

Onderwerp:

Centrumvisie

Naam steller: Henri van Bennekom Partij: SGP Categorie:

A. Technische vragen over geagendeerde stukken B. Schriftelijke vragen over niet geagendeerde stukken

Vraag 1: In het voorstel staat het volgende: “In de visie is op meerdere plekken benoemd dat er nog uitwerkingsvraagstukken zijn, zoals de precieze invulling van plinten, verkeersafwikkeling en het parkeervraagstuk. Dit wordt verwerkt in een programma zoals dat bedoeld is onder de Omgevingswet. De vaststelling van dit programma is een bevoegdheid van het college en zal binnen de door de raad gestelde kaders plaatsvinden.” In de visie staan, begrijpelijk, nog geen financiële kaders. De visie landt in een programma. Klopt het dat het college, in het kader van het budgetrecht van de raad, wel eerst langs de raad moet als er geld nodig is voor het opstellen van het programma of in de uitvoering van het programma? Reactie college Dat klopt inderdaad. Dat gebeurt via de reguliere Planning & Control-cyclus en/of afzonderlijke raadsvoorstellen.

Vraag 2: In het voorste staat het volgende: “De verwachting is wel dat herontwikkeling in het centrum ook een financiële bijdrage van de gemeente vraagt, met name voor mogelijke ingrepen in de openbare ruimte inclusief parkeeroplossingen. Het kostenplaatje hiervan en het gemeentelijk aandeel hierin is op dit moment nog niet concreet uitgewerkt. Wel is het wenselijk om nu al geld te gaan reserveren…” Er staat dat er nog geen concrete uitwerking is, maar kan al een financiële indicatie gegeven worden? Op z’n minst van het bedrag dat volgens het voorstel nu al wenselijk zou zijn om te reserveren. Reactie college Het is op dit moment nog niet mogelijk om een realistische financiële indicatie te geven. Dit is namelijk afhankelijk van de concrete plannen van en afspraken met vastgoedeigenaren, eventuele cofinanciering vanuit medeoverheden en een doorrekening van een concreet maatregelenpakket in de openbare ruimte. Een reservering van €400.000 totaal stelt de gemeente in ieder geval in staat om een impuls aan de kwaliteit van de openbare ruimte te geven. Daarom wil het college dit bedrag voor 2026 en 2027 reserveren (zie antwoord vraag 3).

Vraag 3: Wat wordt verstaan onder reservering? In welke vorm stelt het college dit zich voor? En wat is de rol van de gemeenteraad hierbij en op welk moment en binnen welke spelregels kunnen er concrete uitgaven gedaan worden? Reactie college In de Perspectiefnota 2026-2029, die deze week nog aangeboden wordt aan de gemeenteraad, is een bedrag van €200.000 per jaar opgenomen voor de jaren 2026 en 2027. Dat is niet voldoende voor ontwikkeling in de komende jaren, maar wel een belangrijke eerste stap. Juist ook als signaal naar vastgoedeigenaren in het centrum.

Omdat het gaat om reserveren/sparen ligt het voor de hand om dit via een reserve te laten verlopen. De raad gaat in de basis over toevoegingen en onttrekkingen uit de reserves en de bevoegdheid voor het besteden van middelen ligt dus primair bij de raad. De vraag voor eventuele toevoegingen of onttrekkingen uit de reserve zal daarom altijd met een onderbouwd voorstel richting de raad komen. De eerste stap is dat de raad zich bij de behandeling van de perspectiefnota uitspreekt over de wenselijkheid en hoogte van de reservering. Bij een positief besluit zal een en ander richting de begroting verder uitgewerkt worden, met name over de vorm van reserve (nieuwe reserve versus aansluiting zoeken bij bestaande reserve).

-2-