Presentatie Visie Ruimtelijke kwaliteit Gemaal en boezem Hardinxveld-Giessendam De Ontmoeting op 17 juni 2021.pdf
Tekst van het document
aandachtspunten
Visie Ruimtelijke kwaliteit - Format neutraal
en boezem Hardinxveld-Giessendam -Gemaal Test matthijs
Ontmoeting gemeenteraad Hardinxveld-Giessendam opiniërend 17 juni 2021
Onderwerpen 1.
Waarom een Visie Ruimtelijke Kwaliteit
2.
Proces naar vaststelling Visie Ruimtelijke Kwaliteit
3.
Concept Visie en bouwstenen
4.
Gesprek
Waarom een Visie Ruimtelijke Kwaliteit? • Boezemkanaal en –gemaal heeft grote impact • Gemeente gaat over het ruimtelijke domein • Structuurvisie Gemeente Hardinxveld-Giessendam 2016 • Waterschap kan niet wachten op de op te stellen Omgevingsvisie Omgevingswet • Gemeente en waterschap samen Visie Ruimtelijke Kwaliteit • Gemeenteraad stelt de Visie Ruimtelijke Kwaliteit vast
Eind 2021: Keuze voorkeurstracé kanaal en voorkeurslocatie gemaal • Inventariserende onderzoeken • Technische eisen en schetsen • Visie Ruimtelijke kwaliteit • Integrale schetsontwerpen • Effectbeoordeling • Afweging: Omgeving, Draagvlak, Kostenraming , Risico’s
Proces op hoofdlijnen Datum
Stap
Mrt & juni & sept 2021
Werkateliers en gesprekken overheden, bewoners, belangenhebbenden
Maart - mei 2021
Concept Visie Ruimtelijke Kwaliteit
T/m 24 jun
Ter inzage legging concept Visie Ruimtelijke Kwaliteit
17 Juni 2021
Opiniërende bijeenkomst Visie Ruimtelijke Kwaliteit in gemeenteraad HG
Sept 2021
Besluitvormende bijeenkomst Visie Ruimtelijke Kwaliteit in gemeenteraad HG
Mrt. – okt. 2021
Uitwerken kansrijke alternatieven in integrale schetsontwerpen, effectbeoordeling en kostenramingen
November
Opiniërende bijeenkomst gemeenteraad HG over de beoordeling van de kansrijke alternatieven
Dec 2021./Jan 2022
Keuze voorkeurstracé kanaal en -locatie gemaal door WSRL
Dec 2021./Jan 2022
Ondertekenen intentieovereenkomsten meekoppelkansen
Analyse
Conclusie landschappelijke kwaliteiten en opgaven
Wensen, ambities, (meekoppel)kansen
Ontwerpend onderzoek
Inzichten uit ontwerpend onderzoek
Visie
De vier pijlers van de visie • Veerkrachtig, robuust, duurzaam en leesbaar watersysteem van de 21e eeuw • Goede landschappelijke inpassing • Integrale aanpak: op zoek naar synergie tussen techniek, omgeving en gebiedskwaliteiten • Fundament en katalysator voor ontwikkeling: 1e stap!
Bouwstenen
Bouwsteen #1 Tracé kent eigen logica
Bouwsteen #2 contrastrijke aansluiting op ander water
Bouwsteen #3 bochten ondersteunen logica van trace en het landschap
Bouwsteen #4 continue herkenbaar waterprofiel
Bouwsteen #5 zone voor ontwikkeling
Bouwsteen #8 Het dijkgemaal: eigentijdse toevoeging alternatief ‘kort’ aan huidige ensemble Kolffgemaal
Bouwsteen #9 Het landschapsgemaal: alternatief ‘lang’ goed verankerd in de open polder
Bouwsteen #9 natuurinclusief ontwerp
Kaart ruimtelijke spelregels
Vragen voor de gemeenteraad Recreatie • Wat is de mening van de gemeenteraad over de doelstelling van het college om extensieve recreatie (bijv. wandelen/fietsen) te versterken en te koppelen aan de kansrijke tracés voor een boezemgemaal en boezemkanaal en welke aandachtspunten geeft de raad mee voor een eventuele uitwerking van wandel/fietsroutes ? • Hoe denkt de gemeenteraad over het combineren van waterrecreatieve functies (bijv. ligplaatsen, kanoopstapplaatsen) met het boezemkanaal ? Het gaat dan om het gedeelte ten noorden van de MerwedeLingelijn in het gebied Giessenzoom omdat de onderdoorgang onder het spoor niet bevaarbaar is. • Hoe staat de gemeenteraad tegenover compensatie van dagrecreatieve functies die als gevolg van de nieuwe boezem ten noorden van het spoor (gebied Giessenzoom) verdwijnen? Gedacht wordt aan herbestemming c.q. opwaardering van percelen in het gebied Giessenzoom langs het boezemkanaal. Duurzaamheid • Wat vindt u ervan dat de Visie Ruimtelijke Kwaliteit primair uitgaat van de inpassing van het boezemgemaal en boezemkanaal en dat de RES 1.0 voor dit gebied niet leidend is qua uitwerking maar volgend op c.q. aansluitend aan het project Boezembemaling Overwaard.
Wonen • Hoe staat de gemeenteraad tegenover het toevoegen van woonfuncties elders in het buitengebied bij een verplaatsing- of compensatiewens van bij een tracé betrokken grondeigenaren Samenvattend: • Is alles voldoende verwoord in het voorliggende concept Visie Ruimtelijke Kwaliteit? • Zo niet, welke kaders wilt u het college en waterschap meegeven in relatie tot de concept Visie Ruimtelijke Kwaliteit?