Nota van Antwoord Ruimtelijke inpassingsvisie boezem en gemaal Hardinxveld DEF.pdf

7.3

Indiener ziet het liefst keuze voor tracé C en groencompensatie op gemeentegrond of grond van het waterschap.

Deze notie is meegenomen in H3.3. Uiteindelijk zal het waterschap het definitieve tracé kiezen op basis van een integrale afweging.

8. Inspraakreactie 8 8 8.1

Samenvatting inspraakreactie Indiener wil graag dat de bereikbaarheid van Kanaaldijk Noord ten allen tijden (ook tijdens uitvoering) gewaarborgd blijft voor de ligplaatsen in het Kanaal van Steenenhoek.

Antwoord Het waterschap neemt deze wens mee in de verdere planvorming voor boezem en gemaal. Aspecten voor de bouwfase worden in de planuitwerkingsfase uitgewerkt. Uiteraard zullen eigendommen en gebruiksfuncties bereikbaar moeten blijven, ook tijdens de uitvoering. Maar enige hinder kan helaas niet voorkomen worden.

8.2

Indiener brengt de wens in de Kanaaldijk Noord breder te maken om veiligheid te vergroten en parkeerplaatsen te kunnen realiseren.

Het waterschap onderzoekt de haalbaarheid van deze wens in de verdere planvorming voor boezem en gemaal.

8.3

Indiener vraagt aandacht voor de kruising van de Kanaaldijk Noord met de Rivierdijk te verbeteren. Ook de brug over de Rivierdijk is te smal. Indiener realiseert dat dit niet onder project valt maar vraagt gemeente hier aandacht voor een bredere veilige situatie.

Bij de nadere uitwerking van de ontsluiting van het gebied tussen het Kanaal van Steenenhoek en de snelweg zal ook de aansluiting op de Rivierdijk beschouwd gaan worden. Het aanpassen van de brug in de Rivierdijk valt niet onder het project. Het is doorgegeven aan de betreffende wegbeheerders van gemeente en waterschap.

8.4

Indiener vraagt ook aandacht om bruggen over het Kanaal van Steenenhoek van voldoende hoogte te voorzien indien deze worden gerealiseerd.

Bruggen over het Kanaal van Steenenhoek zijn geen onderdeel van het project boezem en gemaal Hardinxveld.

9. Inspraakreactie 9 9 9.1

Samenvatting inspraakreactie Voor indiener is de noodzaak van de boezem duidelijk, alleen het gelijk ook invullen van nieuwe landschapselementen gaat te ver. Nadat de boezem is gerealiseerd, kan de overige grond door de huidige eigenaren worden gebruikt. Zij zijn ook niet voor niets de eigenaar. Rondom de boezem past de ‘open polder’ versie om de polderidentiteit te behouden. Hierbij horen dan ook grasland, openheid en kleine griendjes en geen extensieve recreatie.

Antwoord Deze wensen en noties zijn in 3.3 opgenomen. En zullen worden beschouwd in de verdere uitwerking.

9.2

Indiener is het niet eens met de bewering uit de visie ''De A15 ligt hierbij autonoom in het landschap en biedt een mooi snelwegpanorama’.

In de definitieve versie van de visie is aan deze bewering ''voor de weggebruiker'' toegevoegd. De ervaring vanuit de directe bewoners in de omgeving op de snelweg is voorstelbaar anders.

9.3

Daarnaast wordt er bij ‘woningbouwopgave’ gesproken over ons woongebied als mogelijke locatie voor het afronden van de oostrand van Hardinxveld. Terwijl er ook wordt gesproken over ‘het volkstuinencomplex aan de Parallelweg is een veel voorkomende inrichting van de stadrandzone’. Dus een tegenstrijdige visie, het gebied is reeds ‘afgerond’ en verdere woningbouw is niet nodig.

De suggestie dat er een woningbouwopgave in het projectgebied is, is uit de visie verwijderd. Zie de inleiding voor een verdere toelichting.

10. Inspraakreactie 10 10 10.1

Samenvatting inspraakreactie Indiener vindt dat er onvoldoende aandacht is besteed aan het tracé dat door de volkstuinen en sportvelden loopt en dat door een deel van de bewoners de voorkeur heeft en is afgevallen. Indiener stelt dat daarmee particuliere eigenaren het minst gedupeerd worden.

Antwoord Het tracé over de sportvelden en volkstuinen is in de vorige fase afgevallen na een uitgebreide afweging door het waterschap. Het waterschap ziet geen nieuwe argumenten om dit te heroverwegen. In de Notitie Reikwijdte en detailniveau en de Nota's van Antwoord van het waterschap is de argumentatie aangegeven waarom dit tracé is afgevallen. Dit is terug te lezen op; - Notitie Reikwijdte en Detailniveau (NRD) - bijlage 3 'van mogelijke naar kansrijke alternatieven boezembemaling Overwaard (p42-57) - Nota van Antwoord op zienswijzen en adviezen NRD; p11-13, paragraaf 3.4, 3.10 en 3.11 - Nota van Antwoord op inspraakreacties Locatiekeuze Hardinxveld: paragraaf 2.6 Deze documenten zijn te vinden op www.wsrl.nl/A5H --> 'documenten'

10.2

Indiener ziet geen noodzaak op een voetpad in het kader van 'rondje Hardinxveld'. Dit zal honden, mountainbikers, brommers etc. aantrekken. In de huidige schetsontwerpen is dit willekeurig ingetekend.

In H3.3 zijn deze noties meegenomen. Het waterschap werkt momenteel aan de schetsontwerpen waarin mogelijke meekoppelkansen in zijn geschetst om hierover met partijen het gesprek aan te kunnen gaan, waaronder ook de mogelijkheden voor een ''rondje Hardinxveld''. De besluitvorming over deze meekoppelkans heeft nog niet plaatsgevonden en ook de precieze ligging ligt nog open. Voor bezoekers van buiten het plangebied kan extensieve recreatie wel degelijk een meerwaarde hebben.