Inspraak Verenigingen - per mail binnen gekomen.pdf

Van: Voorzitter OKK'70 <voorzitter@okk70.nl> Verzonden: woensdag 28 januari 2026 09:16 Aan: griffie Hardinxveld-Giessendam <griffie@hardinxveld-giessendam.nl> CC: Leeuwen, RL van Onderwerp: Sporthal de Wielewaal

Geachte leden van de gemeenteraad, Geachte ambtenaren, Met belangstelling hebben wij kennisgenomen van het raadvoorstel inzake de verduurzaming en uitbreiding van sporthal De Wielewaal. Wij zijn blij met het voorliggende voorstel en onderschrijven het belang van een toekomstbestendige sportvoorziening voor Hardinxveld-Giessendam. Tegelijkertijd willen wij nadrukkelijk aandacht vragen voor de tijdelijke sportvoorziening gedurende de bouw- en renovatieperiode. In het raadvoorstel wordt op pagina 3, bij kanttekening 2.1, aangegeven dat niet kan worden gegarandeerd dat de sporthal (grotendeels) beschikbaar blijft tijdens de werkzaamheden. Daarnaast blijkt uit het voorstel dat zowel de exacte startdatum van de bouw als de duur van het traject nog niet bekend zijn. Wij begrijpen dat hierover geen harde toezeggingen kunnen worden gedaan; bij dergelijke projecten kunnen immers altijd tegenvallers optreden. Juist daarom achten wij het des te belangrijker om de tijdelijke sportvoorziening nu al volwaardig mee te nemen in de besluitvorming, inclusief de financiële consequenties. In het raadvoorstel en de memo tijdelijke sportvoorziening wordt verwezen naar uitwijkmogelijkheden in de regio. Voor de betrokken verenigingen is dit echter geen reële optie. Hiervoor zijn meerdere redenen: 

Er is zeer beperkte beschikbaarheid op courante tijden, met name na 18.00 uur.



Niet alle sporthallen zijn geschikt voor de verschillende sporten (denk aan belijning, baskets, palen en andere sport-specifieke voorzieningen).



Trainen buiten het dorp leidt tot ledenverlies: sporters haken af, jeugdleden stoppen omdat ouders niet willen of kunnen rijden, en de algehele sportparticipatie neemt af.



Het overzicht van beschikbare uren laat bovendien zien dat, los van bovenstaande bezwaren, er onvoldoende capaciteit is om alle verenigingen te faciliteren.

De suggestie om nu al uren te reserveren begrijpen wij niet goed. De periode waarin de tijdelijke voorziening nodig is, is immers nog niet bekend. Daarnaast kan niemand garanderen dat de nu beschikbare uren over circa twee jaar nog steeds beschikbaar zijn op het moment dat ze daadwerkelijk nodig zijn. Ook merken wij op dat wedstrijden en competitie niet zijn meegenomen in de memo tijdelijke sportvoorziening. Juist competitie is essentieel voor het functioneren en voortbestaan van verenigingen en kan niet worden gepauzeerd gedurende een renovatieperiode.

In paragraaf 4.1 van het raadvoorstel wordt opnieuw benoemd dat de exacte bouwperiode en duur onzeker zijn. Dit onderstreept volgens ons de noodzaak om te zorgen voor een goed en volwaardig alternatief, zodat alle bloeiende verenigingen zich ook tijdens de renovatie kunnen blijven ontwikkelen. Vanuit de verenigingen doen wij daarom de aanbeveling om te onderzoeken of een tijdelijke sportvoorziening gerealiseerd kan worden op de Sluisweg, bijvoorbeeld in de vorm van een blaashal of een Neptunushal. Het voordeel van een Neptunushal is dat deze vaak ook geschikt is voor het spelen van wedstrijden. Daarnaast zou overwogen kunnen worden om deze tijdelijke voorziening te laten staan nadat De Wielewaal gereed is, aangezien extra trainingsruimte ook daarna hard nodig zal zijn. Als mogelijke budgettaire tip geven wij mee om te kijken naar de inzet van een tweedehands hal. Wij hopen dat de gemeenteraad onze zorgen wil meenemen in de verdere besluitvorming en begrip heeft voor het belang van een tijdig en goed geregeld alternatief voor alle sportverenigingen. Met vriendelijke groet, Namens basketbalvereniging River Trotters, korfbalvereniging Vriendenschaar en volleybalvereniging O.K.K.'70, Jos Baggerman, René Remans en Marieke Versluis