Concept-besluitenlijst van Het Debat en Het Besluit op 23 september 2021.pdf

gemeente

Hardinxveld-Giessendam

Datum raadsvergadering: 28 oktober 2021 (Het Debat en Het Besluit) Agendapuntnummer: 3 (Het Debat) en 11 (Het Besluit) Concept-besluitenlijst van Het Debat en Besluit op donderdag 23 september 2021 in het gemeentehuis van Hardinxveld-Giessendam. Aanvang: 19.35 uur; sluiting: 23.30 uur.

Deel A – Het Debat

Aanwezige woordvoerders zijn: Peter aan de Wiel;

voorzitter.

Arie van den Berg; Erik van den Bosch; Max van den Bout; Dick Fijnekam; Benhard van Houwelingen; Liny de Jager-Volker; Arjan Meerkerk; Robert Philippo; Willem Pors; Koen Schouten; Cor van Vliet; Wim IJzerman; Timon van Zessen

raadsleden.

Gert Maas

burgerlid.

Trudy Baggerman; Theo Boerman; Jan Nederveen

wethouders.

Dirk Heijkoop

burgemeester.

Marissa de Ruiter

plv. griffier.

Aantal aanwezige belangstellenden:

n.v.t.

.

1. Opening De voorzitter opent Het Debat om 19.35 uur en heet iedereen hartelijk welkom bij deze eerste fysieke raadsvergadering van de gemeenteraad van Hardinxveld-Giessendam sinds vorig jaar september. Omdat er nog geen publiek is toegestaan, heet hij in het bijzonder de kijkers thuis welkom, die de vergadering volgen via de livestream. De voorzitter geeft aan dat iedereen vooraf een zelftest heeft ontvangen en dat de aanwezigen allemaal op minimaal 1.5 meter afstand zitten. Dit om de vergadering zo veilig mogelijk te laten verlopen. Vervolgens opent de voorzitter de vergadering met het uitspreken van het ambtsgebed.

2. Vaststellen agenda van Het Debat De heer Philippo (Fractie Philippo) geeft aan dat zijn technische vragen bij het onderwerp 'Inspraak en vaststellen inpassingsvisie boezem en gemaal Hardinxveld-Giessendam' niet naar tevredenheid zijn beantwoord en dat de beantwoording bepalend is voor zijn standpunt. De voorzitter stelt voor om hierop terug te komen bij het behandelen van het onderwerp (agendapunt 7). Wethouder Baggerman geeft een toelichting op het voorstel van het college van B&W aan de agendacommissie om het onderwerp 'Toepassen koopstartregeling woningen Pieter de Hoogh' (agendapunt 11) van de agenda af te voeren. De heren Van Vliet (ChristenUnie), Meerkerk (SGP) en Van den Bout (PvdA) stellen de wethouder diverse vragen, die zij vervolgens beantwoordt. De voorzitter concludeert dat de meerderheid van de raad akkoord gaat met het afvoeren van agendapunt 11 'Toepassen koopstartregeling woningen Pieter de Hoogh'. De heer Philippo (Fractie Philippo) kondigt drie moties en een amendement aan: 1. Motie 'Borstonderzoek' (vreemd aan de orde van de dag); 2. Motie 'Hijsen Regenboogvlag' (vreemd aan de orde van de dag); 3. Motie 'Maatschappelijk Centrum Boven-Hardinxveld' (agendapunt 6); 4. Amendement 'Startnotitie Groenbeleid' (agendapunt 8).

De voorzitter stelt voor om de motie 'Borstonderzoek' als agendapunt 12a aan de agenda toe te voegen en de motie 'Hijsen Regenboogvlag' als agendapunt 12b. De motie 'Maatschappelijk Centrum BovenHardinxveld' en het amendement 'Startnotitie Groenbeleid' kunnen bij het agendapunt zelf worden behandeld. Tot slot geeft de heer Philippo (Fractie Philippo) nog aan dat hij toch geen debat wenst te voeren over agendapunt 12 'Protocol procedure & behandeling melding integriteitsschending politieke ambtsdragers gemeente Hardinxveld-Giessendam'. Wel zal hij een stemverklaring afleggen in Het Besluit. De raad stelt de agenda van Het Debat met inachtneming van bovengenoemde wijzigingen vast.

3. Vaststellen concept-besluitenlijsten van Het Debat op 1 en 8 juli 2021 (deel A) De raad stelt de concept-besluitenlijsten van Het Debat op 1 en 8 juli 2021 (deel A) ongewijzigd vast.

-2-

4. Vragenkwartiertje Fractie Philippo De heer Philippo stelt wethouder Baggerman vragen over het onderwerp 'koopstartregeling woningen Pieter de Hoogh' en het gesprek dat zij hierover heeft met de directeur van Fien Wonen. Wethouder Baggerman beantwoordt de (aanvullende) vragen en zegt dat het gesprek met Fien Wonen over de algemene samenwerking gaat. PvdA De heer Maas bedankt voor alle aandacht en attenties die hij heeft ontvangen naar aanleiding van zijn ziekte. Vervolgens stelt hij een vraag aan wethouder Baggerman over een gesprek die zij gevoerd heeft met het ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties (BZK). Wethouder Baggerman beantwoordt de vraag en zegt dat het bezoek verband houdt met de regio in het kader van de Groeiagenda. De heer Van den Bout stelt burgemeester Heijkoop een vraag over de corona-vaccinatie in HardinxveldGiessendam. De burgemeester antwoordt dat er zoveel mogelijk informatie verstrekt wordt. De heer Van Zessen (CDA) vult aan dat er ook informatie te vinden is op de gemeentelijke website.

5. Informatie uit de gemeenschappelijke regelingen Elektrische veerponten Wethouder Boerman geeft een terugkoppeling van informatie over het besluit dat genomen is om te investeren in elektrische veerponten. Komende vrijdag wordt het contract getekend bij Holland Shipyards, een lokale ondernemer.

6. Burgerinitiatief Buurthuis Boven-Hardinxveld Wethouder Nederveen licht toe waarom het raadsvoorstel aangenomen dient te worden. De heren Philippo (Fractie Philippo), Van Zessen (CDA), Van Houwelingen (T@B), mevrouw De JagerVolker (PvdA) en de heren Van Vliet (ChristenUnie) en Van den Bosch (SGP) debatteren met elkaar over het raadsvoorstel, waarbij de heer Philippo (Fractie Philippo) een motie 'Maatschappelijk centrum Boven-Hardinxveld' aankondigt en toelicht. Wethouder Nederveen reageert op de inbreng van de woordvoerders en ontraadt namens het college van B&W de motie 'Maatschappelijk centrum Boven-Hardinxveld', die aangekondigd is door de Fractie Philippo. De voorzitter concludeert dat na beraadslagingen wordt ingestemd met het doorgeleiden van het raadsvoorstel 'Burgerinitiatief Buurthuis Boven-Hardinxveld' naar Het Besluit van dezelfde avond. De voorzitter schorst de vergadering voor enkele minuten omdat er sprake is van een technische storing in de live-uitzending van de vergadering. De voorzitter heropent de vergadering. -3-

7. Inspraak en vaststellen inpassingsvisie boezem en gemaal Hardinxveld-Giessendam Wethouder Boerman licht toe waarom het raadsvoorstel aangenomen dient te worden. Hij gaat hierbij ook in op de technische vragen van de heer Philippo (Fractie Philippo) die niet naar tevredenheid waren beantwoord en een mailbericht die de raadsleden 's middags van de familie Den Hartog hebben ontvangen. De heren Schouten (SGP), Van Zessen (CDA), Van Houwelingen (T@B), Van den Bout (PvdA), Philippo (Fractie Philippo) en Van Vliet (ChristenUnie) debatteren met elkaar over het raadsvoorstel. De voorzitter schorst de vergadering na de inbreng van de heer Van Houwelingen (T@B) voor enkele minuten, omdat er weer sprake lijkt te zijn van een technische storing in de live-uitzending. De voorzitter heropent – na loos alarm – de vergadering. Wethouder Boerman reageert op een vraag van de heer Schouten (SGP) over het tijdspad van de tracékeuze. De voorzitter concludeert dat na beraadslagingen wordt ingestemd met het doorgeleiden van het raadsvoorstel 'Inspraak en vaststellen inpassingsvisie boezem en gemaal Hardinxveld-Giessendam' naar Het Besluit van dezelfde avond.

8. Startnotitie groenbeleidsplan Wethouder Boerman licht toe waarom het raadsvoorstel aangenomen dient te worden. De heren Philippo (Fractie Philippo), Van den Berg (SGP), Van Zessen (CDA), mevrouw De JagerVolker (PvdA) en de heren IJzerman (ChristenUnie) en Van Houwelingen (T@B) debatteren met elkaar over het raadsvoorstel, waarbij de heer Philippo (Fractie Philippo) een amendement 'Startnotitie Groenbeleid' aankondigt en toelicht. De voorzitter concludeert dat na beraadslagingen wordt ingestemd met het doorgeleiden van het raadsvoorstel 'Startnotitie groenbeleidsplan' naar Het Besluit van dezelfde avond.

9. Transitie Visie Warmte Hardinxveld-Giessendam 2021 Wethouder Nederveen licht toe waarom het raadsvoorstel aangenomen dient te worden. De heren Pors (ChristenUnie), Van Zessen (CDA), Fijnekam (T@B), Schouten (SGP), Van den Bout (PvdA) en Philippo (Fractie Philippo) debatteren met elkaar over het raadsvoorstel. De voorzitter concludeert dat na beraadslagingen wordt ingestemd met het doorgeleiden van het raadsvoorstel 'Transitie Visie Warmte Hardinxveld-Giessendam 2021' naar Het Besluit van dezelfde avond.

10. Lokale Duurzaamheidsagenda Wethouder Nederveen licht toe waarom het raadsvoorstel aangenomen dient te worden. -4-

De heren Van den Bout (PvdA), Van Zessen (CDA) en Philippo (Fractie Philippo) debatteren met elkaar over het raadsvoorstel. De voorzitter concludeert dat na beraadslagingen wordt ingestemd met het doorgeleiden van het raadsvoorstel 'Lokale Duurzaamheidsagenda' naar Het Besluit van dezelfde avond.

11. Toepassen koopstartregeling woningen Pieter de Hoogh Bij het vaststellen van de agenda is besloten dit onderwerp van de agenda af te voeren.

12. Protocol procedure & behandeling melding integriteitsschending politieke ambtsdragers gemeente Hardinxveld-Giessendam Burgemeester Heijkoop licht toe waarom het raadsvoorstel aangenomen dient te worden. De heer Van den Bout (PvdA) geeft zijn visie op het raadsvoorstel. De voorzitter concludeert dat na beraadslagingen wordt ingestemd met het doorgeleiden van het raadsvoorstel 'Protocol procedure & behandeling melding integriteitsschending politieke ambtsdragers gemeente Hardinxveld-Giessendam' naar Het Besluit van dezelfde avond.

12a) Motie vreemd aan de orde van de dag 'Borstonderzoek' De heer Philippo (Fractie Philippo) licht de motie 'Borstonderzoek' toe, die hij mede in zal dienen namens de fracties T@B, CDA en PvdA. De heren Van den Bosch (SGP), Van Zessen (CDA), Van Vliet (ChristenUnie), Van den Bout (PvdA) en Fijnekam (T@B) reageren op de aangekondigde motie. De voorzitter concludeert dat na beraadslagingen wordt ingestemd met het doorgeleiden van de motie 'Borstonderzoek' naar Het Besluit van dezelfde avond.

12b) Motie vreemd aan de orde van de dag 'Hijsen regenboogvlag' De heer Philippo (Fractie Philippo) geeft aan dat hij de motie 'Hijsen regenboogvlag' intrekt.

De voorzitter schorst de vergadering voor tien minuten, voordat er verder gegaan wordt met Het Besluit.

-5-

Deel B – Het Besluit

Aanwezig zijn: Dirk Heijkoop

voorzitter.

Arie van den Berg; Erik van den Bosch; Max van den Bout; Dick Fijnekam; Liny de Jager-Volker; Benhard van Houwelingen; Arjan Meerkerk; Robert Philippo; Willem Pors; Koen Schouten; Henk van Tilborg; Cor van Vliet; Peter aan de Wiel; Wim IJzerman; Timon van Zessen

raadsleden.

Trudy Baggerman; Theo Boerman; Jan Nederveen

wethouders.

Annemarie van der Ploeg

griffier.

Met kennisgeving afwezig zijn: Paul Hoogstraten; Wim de Ruiter

raadsleden.

-6-

13. Heropening De voorzitter opent Het Besluit om 23.10 uur en geeft aan dat de heren De Ruiter (CDA) en Hoogstraten (T@B) met kennisgeving afwezig zijn.

14. Vaststellen agenda van Het Besluit De voorzitter stelt voor om de ingediende motie 'Borstonderzoek' van de fracties Philippo, T@B, CDA en PvdA als agendapunt 25 aan de agenda toe te voegen. Conform het eerder genomen besluit wordt agendapunt 21 'Toepassen koopstartregeling woningen Pieter de Hoogh' van de agenda afgevoerd. De raad stelt de agenda van Het Besluit met inachtneming van deze wijzigingen vast.

15. Vaststellen concept-besluitenlijsten van Het Besluit op 1 en 8 juli 2021 (deel B) De raad stelt de concept-besluitenlijsten van Het Besluit op 1 en 8 juli 2021 (deel B) ongewijzigd vast.

16. Burgerinitiatief Buurthuis Boven-Hardinxveld De voorzitter brengt het raadsvoorstel in stemming. De voorzitter concludeert dat de gemeenteraad na beraadslagingen in meerderheid akkoord gaat met het voorstel: 1. 2.

3. 4.

In te stemmen met de conclusie van het college dat het gevraagde stukje grond in het MPG bestemd is voor wonen en dus niet beschikbaar is. In te stemmen met het voorstel van het college om de initiatiefgroep te ondersteunen bij het vinden van een alternatieve mogelijkheid om activiteiten te ontplooien in BovenHardinxveld. In te stemmen met het voorstel om de procedure in aangepaste vorm te volgen. In te stemmen met de concept beantwoordingsbrief aan de initiatiefgroep.

Met de kanttekening dat de Fractie Philippo wordt geacht tegen het voorstel te hebben gestemd. Vervolgens brengt de voorzitter de ingediende motie 'Maatschappelijk Centrum Boven-Hardinxveld' van de Fractie Philippo in stemming. De motie luidt als volgt: De gemeenteraad van Hardinxveld-Giessendam, in vergadering bijeen op donderdag 23 september 2021, betreffende de behandeling van het raadsvoorstel Buurthuis Boven-Hardinxveld onder agendapunt 16: Constaterende dat:  in september 2020 een 'Verzoek Burgerinititatiefvoorstel' is ingediend voor een 'Buurthuis BovenHardinxveld', tevens maken de Buurt Bestuurt en Servanda zich sterk hiervoor. -7-

     

de verzoekers de gemeente vragen om grond ter beschikking (braakliggende grond aan de Pieter de Hooghstraat) te stellen voor het opzetten van een buurthuis in Boven-Hardinxveld. na afbraak van de Huibjesburcht en de verkoop van het Dorpshuis er voor bewoners geen maatschappelijk centrum of buurthuis in de kern Boven-Hardinxveld meer is. het college concludeert dat het stukje grond een woonbestemming heeft dus niet beschikbaar is om een buurthuis op te vestigen. het college concludeert dat het uitbreiden van gemeentelijk vastgoed niet past in de visie op het Maatschappelijk Vastgoed. het college medegebruik door (maatschappelijke) partners wil stimuleren. het college zich inspant om met de initiatiefnemers te zoeken naar een oplossing.

Overwegende dat:  de activiteitengroep, de Buurt Bestuurt en Servanda voldoende duidelijk hebben gemaakt dat in Boven-Hardinxveld een grote behoefte is aan een buurthuis.  er grote behoefte is aan jongerenwerk in Boven-Hardinxveld wegens toenemende mate van hangjongeren en een maatschappelijk centrum daar een belangrijke rol in kan spelen.  een bestemmingsplan na akkoord van de raad te allen tijde kan worden aangepast.  uitbreiding van gemeentelijk vastgoed niet verboden is, maar dat het streven is naar zo min mogelijk vastgoed dat veel onderhoud vraagt wat de laatste jaren verzaakt is en wij het hier hebben over onderhoudsarme nieuwbouw.  erfpacht en de MAG uitkomst zouden kunnen bieden bij de financiële realisatie van een centrum.  een proactieve promotie van de gemeente medegebruikers naar het centrum kan lokken. Verzoekt het College van Burgemeester & Wethouders:  Uiterlijk bij de behandeling van het Meerjarenprogramma Grondzaken 2021 met een uitwerkingsvoorstel voor de nieuwbouw en exploitatie (eventueel i.c.m. woningen / appartementen) van een maatschappelijk centrum in Boven-Hardinxveld te komen, bestemd meerdere gebruikers waaronder een buurthuis. En gaat over tot de orde van de dag.

Namens de fractie: Fractie PHILIPPO Robert Philippo De voorzitter concludeert dat de motie is verworpen met 1 stem voor (Fractie Philippo) en 14 stemmen tegen (CDA: 1, ChristenUnie: 4, PvdA: 2, SGP: 4 en T@B: 3).

17. Inspraak en vaststellen inpassingsvisie boezem en gemaal Hardinxveld-Giessendam De voorzitter concludeert dat de gemeenteraad zonder beraadslagingen unaniem akkoord gaat met het voorstel: 1. 2.

Naar aanleiding van de inspraak en de opiniërende raadsbehandeling op 17 juni jl. de visie op onderdelen te wijzigen. De definitieve visie onder de naam "Inpassingsvisie boezem en gemaal HardinxveldGiessendam" vast te stellen.

-8-

18. Startnotitie groenbeleidsplan De voorzitter brengt het ingediende amendement 'Startnotitie Groenbeleid' van de Fractie Philippo in stemming. Het amendement luidt als volgt: De gemeenteraad van Hardinxveld-Giessendam, in vergadering bijeen op donderdag 23 september 2021 betreffende de behandeling van het raadsvoorstel Startnotitie Groenbeleidsplan onder agendapunt 18: Constaterende dat:  Onder het kopje PARTICIPATIE in de startnotitie staat de participatieladder vermeld. In de uitleg wordt aangegeven dat tot en met trede 3 de participatie wordt ingezet. Overwegend dat:  Het groenbeleid een gemeenschappelijke zaak met onze inwoners is, gezien hun grote betrokkenheid en de steeds terugkerende reacties m.b.t. groen op allerhande gemeentelijke voornemens / besluiten waar groen wel / niet aan de orde is.  Onze inwonersbetrokkenheid reeds door vele fracties is uitgesproken als het om behoud of verdere ontwikkeling van groen in ons dorp gaat.  Derhalve een grotere betrokkenheid in de participatieladder voor inwoners op basis van coproductie op zijn plaats is en dit een uitdagend leertraject voor de gemeente kan zijn. Besluit: Onder het kopje PARTICIPATIE in de startnotitie na de laatste zin de volgende zin op te nemen: Naast het adviseren willen we samen met inwoners en eventuele experts ook trede 4 (coproductie) van de participatie ladder invullen.

Dit houdt in dat een groep inwoners en eventuele experts samen met de gemeente een groenbeleidsplan maken en dat ter vaststelling aan de raad voorleggen. En gaat over tot de orde van de dag. Fractie PHILIPPO – Robert Philippo De voorzitter concludeert dat het amendement is verworpen met 1 stem voor (Fractie Philippo) en 14 stemmen tegen (CDA: 1, ChristenUnie: 4, PvdA: 2, SGP: 4 en T@B: 3). Vervolgens brengt de voorzitter het raadsvoorstel in stemming. De voorzitter concludeert dat de gemeenteraad zonder beraadslagingen unaniem akkoord gaat met het voorstel: In te stemmen met de startnotitie voor het opstellen van een geactualiseerd groenbeleidsplan.

19. Transitie Visie Warmte Hardinxveld-Giessendam 2021 De voorzitter concludeert dat de gemeenteraad zonder beraadslagingen in meerderheid akkoord gaat met het voorstel: De Transitie Visie Warmte Hardinxveld-Giessendam 2021 vast te stellen. Met de kanttekening dat de PvdA en de Fractie Philippo worden geacht tegen het voorstel te hebben gestemd.

-9-

20. Lokale Duurzaamheidsagenda De heren Fijnekam (T@B), Schouten (SGP) en Pors (ChristenUnie) leggen een stemverklaring af. De voorzitter concludeert dat de gemeenteraad na beraadslagingen in meerderheid akkoord gaat met het voorstel: De Lokale Duurzaamheidsagenda vast te stellen. Met de kanttekening dat de Fractie Philippo wordt geacht tegen het voorstel te hebben gestemd.

21. Toepassen koopstartregeling woningen Pieter de Hoogh Bij het vaststellen van de agenda is besloten dit onderwerp van de agenda af te voeren.

22. Protocol procedure & behandeling melding integriteitsschending politieke ambtsdragers gemeente Hardinxveld-Giessendam De heren Van Zessen (CDA), Fijnekam (T@B) en Meerkerk (SGP) leggen een stemverklaring af. De voorzitter concludeert dat de gemeenteraad na beraadslagingen unaniem akkoord gaat met het voorstel: Het protocol procedure & behandeling melding integriteitsschending politieke ambtsdragers gemeente Hardinxveld-Giessendam vast te stellen.

23. Aanbestedingsprocedure accountantsdiensten 2022 - 2025 De heren Van Zessen (CDA) en Van den Bout (PvdA) leggen een stemverklaring af. De voorzitter concludeert dat de gemeenteraad na beraadslagingen unaniem akkoord gaat met het voorstel: 1. 2.

Akkoord te gaan met deelname aan een gezamenlijke Europese aanbesteding van accountantsdiensten van 5 gemeenten, de DG&J en de VRZHZ incl. Spinel. Vaststellen van het bestek voor de aanbesteding van accountantsdiensten conform de bijgevoegde conceptdocumenten.

24. Afscheid burgerlid ChristenUnie, mevrouw Tasmara Stigter De voorzitter concludeert dat de gemeenteraad zonder beraadslagingen unaniem akkoord gaat met het voorstel: Mevrouw Tasmara Stigter conform haar verzoek met terugwerkende kracht per 1 juli 2021 te ontslaan als burgerlid van de ChristenUnie.

- 10 -

25. Motie vreemd aan de orde van de dag 'Borstonderzoek' De voorzitter brengt de ingediende motie 'Borstonderzoek' van de fracties Philippo, T@B, CDA en PvdA in stemming. De motie luidt als volgt: De gemeenteraad van Hardinxveld-Giessendam, in vergadering bijeen op donderdag 23 september 2021. Constaterende dat:  de staatssecretaris voor Volksgezondheid heeft besloten het tijdsinterval voor het periodiek borstonderzoek voor vrouwen tijdelijk te verlengen van tweejaarlijks naar driejaarlijks;  als reden hiervoor is vermeld dat het momenteel en de komende drie jaar niet mogelijk is landelijk consequent aan de termijn van twee jaar te kunnen voldoen;  het wenselijk zou zijn om ook de leeftijdsgrens voor het borstonderzoek te verlagen van 50 naar 35 jaar;  het hier weliswaar gaat om landelijk beleid, maar dat ook de raden als primaire volksvertegenwoordiging op het terrein van volksgezondheid een belangrijke politieke signaalfunctie hebben.  wij hebben afgesproken dat preventieve zorg een speerpunt van ons is.

Overwegende dat:  deze maatregel op korte en langere termijn leidt tot verslechtering van deze uiterst belangrijke preventieve voorziening;  ongeveer 1 miljoen vrouwen vanaf vijftig jaar in Nederland van deze preventieve voorziening gebruik maken;  de meeste vrouwen die borstkanker krijgen ouder zijn dan 50 jaar en dat de kans om borstkanker te krijgen bij hen veel groter is.  in Nederland 1 op de 7 vrouwen borstkanker krijgt en derhalve het via bevolkingsonderzoek belangrijk is dit zo vroeg mogelijk te ontdekken. De kans op een succesvolle behandeling is dan groter.  er dan vaak een minder ingrijpende behandeling nodig is waardoor er veel leed bespaard wordt. Spreekt uit:  dat de genomen maatregel ongewenst en onverantwoord is en moet worden gestopt;  dat dit signaal vanuit de volksvertegenwoordigingen in ons land zo breed mogelijk moet worden overgebracht naar de staatssecretaris. Besluit de griffier opdracht te geven:  er bij de demissionaire staatssecretaris, door toezending van deze motie, op aan te dringen dat hij de maatregel intrekt en er alles aan doet om te realiseren dat de tweejaren termijn zo consequent mogelijk wordt toegepast;  deze motie bij de gemeenteraden in Nederland en de leden van de Tweede Kamer bekend te maken. En gaat over tot de orde van de dag. Namens de fracties: Fractie PHILIPPO

T@B

CDA

PvdA

Robert Philippo

Dick Fijnekam

Timon van Zessen

Max van den Bout - 11 -

De heer Van den Bosch (SGP) legt een stemverklaring af. Zijn fractie stemt in behoudens één constatering. De heer Philippo (Fractie Philippo) legt een stemverklaring af. De voorzitter concludeert dat de motie is aangenomen met 11 stemmen voor (Fractie Philippo: 1, T@B: 3, CDA: 1, PvdA: 2 en SGP: 4) en 4 stemmen tegen (ChristenUnie: 4).

26. Sluiting De voorzitter geeft aan dat de raad waar mogelijk weer fysiek wil vergaderen. De Ontmoeting op 14 oktober a.s. zal plaatsvinden in zalencentrum De Parel. De bijeenkomst is toegankelijk voor publiek en zal daarom niet live uitgezonden worden. Tot slot spreekt hij het ambtsgebed uit en sluit de openbare vergadering om 23.30 uur.

Deel A: Aldus vastgesteld in Het Debat op 28 oktober 2021. De griffier,

De voorzitter,

Annemarie van der Ploeg

Wim de Ruiter

Deel B: Aldus vastgesteld in Het Besluit op 28 oktober 2021. De griffier,

De voorzitter,

Annemarie van der Ploeg

Dirk Heijkoop

- 12 -