Concept-besluitenlijst van Het Debat en Het Besluit op 21 januari 2021.pdf

gemeente

Hardinxveld-Giessendam

Datum raadsvergadering: 18 februari 2021 (Het Debat en Het Besluit) Agendapuntnummer: 3 (Het Debat) en 10 (Het Besluit) Concept-besluitenlijst van Het Debat en Besluit op donderdag 21 januari/vrijdag 22 januari 2021 in het virtuele gemeentehuis van Hardinxveld-Giessendam. Aanvang: 19.30 uur; sluiting: vrijdag 22 januari 00.10 uur.

Deel A – Het Debat

Aanwezige woordvoerders zijn: Arjan Meerkerk

voorzitter.

Max van den Bout; Benhard van Houwelingen; Liny de Jager-Volker; Jasper de Jong; Robert Philippo; Wim de Ruiter MBA; Cor van Vliet; Timon van Zessen

raadsleden.

Koen Schouten

burgerlid.

Dirk Heijkoop

burgemeester.

Trudy Baggerman; Jan Nederveen

wethouders.

Annemarie van der Ploeg

griffier.

Aantal aanwezige belangstellenden:

n.v.t. .

1. Opening De voorzitter opent Het Debat om 19.30 uur en heet iedereen hartelijk welkom bij deze digitale vergadering van de gemeenteraad van Hardinxveld-Giessendam, in het bijzonder de kijkers die thuis de vergadering volgen via livestream. Omdat de signalen over de besmetting met het coronavirus nog steeds zorgelijk zijn en er weer extra maatregelen zijn ingevoerd, vindt ook deze vergadering digitaal plaats. Vervolgens gaat de voorzitter in op de vergader- en spreekregels die met elkaar zijn afgesproken. De voorzitter opent de vergadering met het uitspreken van het ambtsgebed.

2. Vaststellen agenda van Het Debat De voorzitter concludeert dat alle technische vragen naar tevredenheid zijn beantwoord. De heer Philippo (Fractie Philippo) geeft aan dat hij voornemens was bij de behandeling van het bestemmingsplan 'IJzergieterij' (agendapunt 6) een motie in te dienen. Echter, omdat het besluit dan al is genomen en de motie geen effect meer heeft, stelt de heer Philippo voor om het agendapunt af te voeren. Daarmee zou tegemoet gekomen worden aan de strekking van zijn motie: de kans om het gebied een andere invulling te geven. De woordvoerders bij agendapunt 6 'Bestemmingsplan 'IJzergieterij', de heer De Ruiter (CDA), de heer Van Vliet (ChristenUnie), de heer De Jong (SGP), mevrouw De Jager-Volker (PvdA) en de heer Van Houwelingen (T@B) geven aan niet akkoord te gaan met het afvoeren van agendapunt 6. Zij geven de voorkeur aan het voeren een debat over dit onderwerp. De heer Van Vliet (ChristenUnie) adviseert de heer Philippo (Fractie Philippo) om zijn ideeën in te brengen in Het Debat, zodat hij kan afwegen of hij de motie nog in wil brengen. De raad stelt de agenda van Het Debat ongewijzigd vast.

3. Vaststellen concept-besluitenlijst van Het Debat op 17 december 2020 (deel A) De concept-besluitenlijst van Het Debat op 17 december 2020 (deel A) wordt ongewijzigd vastgesteld.

4. Vragenkwartiertje Fractie Philippo De heer Philippo (Fractie Philippo) stelt een vraag over de financiële situatie van verenigingen door de coronacrisis. Wethouder Nederveen antwoordt dat de gemeente verenigingen adviseert om een beroep te doen op landelijke regelingen. De gemeente heeft zelf geen lokale 'coronapot' voor noodlijdende verenigingen. Er zijn nog geen berichten ontvangen van verenigingen die op omvallen staan.

-2-

5. Informatie uit de gemeenschappelijke regelingen Informatiebijeenkomst Groeiagenda & Uitvoeringsprogramma 2021 Burgemeester Heijkoop vraagt aandacht voor de informatiebijeenkomst Groeiagenda & Uitvoeringsprogramma 2021 op 2 februari. De uitnodiging voor deze bijeenkomst hebben de raadsleden via de weekberichten ontvangen. Daarin staat ook vermeld hoe men zich aan kan melden.

Huisvesting statushouders Wethouder Baggerman deelt mede dat de gemeente geïnformeerd is door de regio en de provincie over de problemen die de Centrale Organen opvang Asielzoekers (COA's) hebben met statushouders. De COA's willen graag een andere systematiek van verdeling van huisvesting. Zodra er meer bekend is zal de raad hiervan op de hoogte worden gesteld.

6. Bestemmingsplan 'IJzergieterij' Wethouder Baggerman licht toe waarom het raadsvoorstel aangenomen dient te worden. De voorzitter stelt voor om te starten met de fracties die ook een motie hebben aangekondigd: SGP, T@B en mogelijk ook de Fractie Philippo. Vervolgens krijgen dan de overige fracties het woord. De raad gaat hiermee akkoord. De heren De Jong (SGP), Van Houwelingen (T@B), Philippo (Fractie Philippo), mevrouw De JagerVolker (PvdA) en de heren Van Vliet (ChristenUnie) en De Ruiter (CDA) houden hun betoog over het raadsvoorstel 'Bestemmingsplan 'IJzergieterij'', waarbij: - de heer De Jong (SGP) mede namens de fractie van de T@B en de ChristenUnie een motie 'Bouwverkeer ontwikkeling locatie IJzergieterij' aankondigt en toelicht; - de heer Van Houwelingen mede namens de fractie van de ChristenUnie en de SGP een motie 'Monitoring verkeer Peulenstraat-Zuid en Rivierdijk' aankondigt en toelicht; - de heer Philippo (Fractie Philippo) aangeeft dat hij voornemens was een motie in te dienen, maar hierop terug gekomen is. De inhoud van de motie zal hij inbrengen in het debat.

Vervolgens debatteren de heer Van Houwelingen (T@B), mevrouw De Jager-Volker (PvdA) en de heren Van Vliet (ChristenUnie), Philippo (Fractie Philippo) en De Ruiter (CDA) met elkaar over het raadsvoorstel en aangekondigde moties, waarbij mevrouw De Jager-Volker (PvdA) aangeeft dat ze een beroep doet op artikel 25 van het Reglement van Orde van de gemeenteraad. Haar fractie heeft over het voorliggende bestemmingsplan vragen gesteld aan de provincie, die tot op heden nog niet beantwoord zijn. De beantwoording kan nieuwe informatie opleveren die de PvdA wil inbrengen in het debat. Door een beroep te doen op artikel 25 kan het onderwerp een maand later opnieuw in Het Debat worden geagendeerd en besproken. De voorzitter stelt voor om de vergadering te schorsen voor 10 minuten, zodat de fractievoorzitters met elkaar het verzoek van mevrouw De Jager-Volker (PvdA) te kunnen bespreken. De raad gaat hiermee akkoord. De voorzitter schorst de vergadering voor 10 minuten. De voorzitter heropent de vergadering na 25 minuten. Mevrouw De Jager-Volker (PvdA) geeft een toelichting op de vragen die gesteld zijn aan de provincie en het overleg dat zij in de schorsing gevoerd heeft met burgemeester Heijkoop. De antwoorden op de vragen had de PvdA graag bij het debat betrokken, maar de fractie wil de besluitvorming niet blokkeren.

Omdat de uitkomst geen invloed heeft op het standpunt van de PvdA, gaan zij akkoord met het doorgeleiden van het raadsvoorstel naar Het Besluit. -3-

De voorzitter geeft voor de inwoners en andere belangstellenden een toelichting op artikel 25 van het Reglement van Orde van de gemeenteraad. De voorzitter concludeert dat na beraadslagingen wordt ingestemd met het doorgeleiden van het raadsvoorstel 'Bestemmingsplan 'IJzergieterij'' naar Het Besluit van dezelfde avond.

7. Bestemmingsplan 'De Rokerij' Wethouder Baggerman licht toe waarom het raadsvoorstel aangenomen dient te worden. De heren Van Houwelingen (T@B), Van Zessen (CDA), Schouten (SGP), Van Vliet (ChristenUnie), Van den Bout (PvdA) en Philippo (Fractie Philippo) debatteren met elkaar over het raadsvoorstel 'Bestemmingsplan 'De Rokerij'', waarbij de heer Van Houwelingen mede namens de fractie van het CDA, de ChristenUnie en de Fractie Philippo een motie 'Bestemmingsplan De Rokerij (eenrichtingsweg)' aankondigt en toelicht. In reactie op de inbreng van de heren Van Vliet (ChristenUnie), Van Zessen (CDA), Philippo (Fractie Philippo) en Van Houwelingen (T@B) zegt wethouder Baggerman toe: - dat het college zich maximaal in zal zetten voor het openbaar groen en de realisatie van voldoende en goede speelplaatsen voor kinderen; - bij de ontwikkelaar ter sprake te brengen dat de bewoners betrokken worden bij het groenplan; - in de gesprekken met de ontwikkelaar mee te nemen dat het van belang is om met de klankbordgroep en andere bewoners op één lijn te komen; - dat er voorschriften worden verbonden aan de omgevingsvergunning ter bescherming van de omgeving. De voorzitter concludeert dat na beraadslagingen wordt ingestemd met het doorgeleiden van het raadsvoorstel 'Bestemmingsplan 'De Rokerij'' naar Het Besluit van dezelfde avond.

8. Zienswijze begrotingswijziging SOJ 2021 Wethouder Baggerman licht toe waarom het raadsvoorstel aangenomen dient te worden. De heren Fijnekam (T@B), Van Zessen (CDA) en Philippo (Fractie Philippo) debatteren met elkaar over het raadsvoorstel. De voorzitter concludeert dat na beraadslagingen wordt ingestemd met het doorgeleiden van het raadsvoorstel 'Zienswijze begrotingswijziging SOJ 2021' naar Het Besluit van dezelfde avond.

De voorzitter schorst de vergadering voor vijf minuten voordat er verder gegaan wordt met Het Besluit.

-4-

Deel B – Het Besluit

Aanwezig zijn: Burgemeester Heijkoop Arie van den Berg; Erik van den Bosch; Max van den Bout; Dick Fijnekam; Paul Hoogstraten; Benhard van Houwelingen; Liny de Jager-Volker; Jasper de Jong (tot agendapunt 13); Arjan Meerkerk; Robert Philippo; Willem Pors; Wim de Ruiter MBA; Henk van Tilborg; Cor van Vliet; Peter aan de Wiel; Wim IJzerman; Timon van Zessen

voorzitter.

Robbert Donk

burgerlid (agendapunt 11).

Trudy Baggerman; Theo Boerman; Jan Nederveen

wethouders.

Annemarie van der Ploeg

griffier.

raadsleden.

Met kennisgeving afwezig is: Jasper de Jong (vanaf agendapunt 13)

raadslid.

-5-

9. Heropening De voorzitter opent Het Besluit om 23.30 uur. Hij leest de presentielijst voor om vast te stellen of de raadsleden (met beeld en geluid) aanwezig zijn en constateert dat iedereen aanwezig is.

10. Vaststellen agenda van Het Besluit De raad stelt de agenda van Het Besluit ongewijzigd vast.

11. Benoemen nieuw burgerlid T@B, de heer R.W. Donk a. Benoemen De voorzitter heet de heer Donk welkom in de vergadering. De commissie tot onderzoek van de geloofsbrieven, bestaande uit de griffier en de burgemeester, heeft zijn geloofsbrieven onderzocht. Bij dit onderzoek is aansluiting gezocht bij de regels die gelden voor het onderzoek geloofsbrieven voor de raadsleden. De commissie heeft getoetst aan de in de Gemeentewet genoemde onverenigbare betrekkingen en alles is correct en volledig ingevuld. De voorzitter geeft het woord aan de fractievoorzitters en vraagt of zij kunnen instemmen met de benoeming van de heer Donk. De heren Meerkerk (SGP), Philippo (Fractie Philippo), Van Vliet (ChristenUnie), Van den Bout (PvdA), De Ruiter (CDA) en Fijnekam (T@B) geven aan dat zij akkoord gaan en feliciteren de heer Donk alvast van harte met zijn benoeming. De voorzitter concludeert dat de gemeenteraad zonder beraadslagingen unaniem akkoord gaat met het voorstel: 1. de heer R.W. (Robbert) Donk te benoemen als burgerlid voor de T@B. 2. het benoemde burgerlid, de heer R.W. Donk, te installeren door het afleggen van de verklaring en belofte.

b. Beëdigen Vervolgens gaat de voorzitter over tot installatie en beëdiging van de heer Donk. De voorzitter leest de tekst voor van de eed en de verklaring en belofte voor, die is gebaseerd op artikel 14 van de Gemeentewet: “Ik zweer of verklaar dat ik, om tot burgerlid van de raad benoemd te worden, rechtstreeks noch middellijk, onder welke naam of welk voorwendsel ook, enige gift of gunst heb gegeven of beloofd. Ik zweer of verklaar en beloof dat ik, om iets in dit ambt te doen of te laten, rechtstreeks noch middellijk enig geschenk of enige belofte heb aangenomen of zal aannemen. Ik zweer of beloof dat ik getrouw zal zijn aan de Grondwet, dat ik de wetten zal nakomen en dat ik mijn plichten als burgerlid van de raad naar eer en geweten zal vervullen.” De heer Donk legt de verklaring en belofte af door het uitspreken van de woorden “Dat verklaar en beloof ik!”.

-6-

De voorzitter feliciteert de heer Donk van harte met zijn benoeming. Omdat de installatie digitaal verloopt, zijn de bloemen namens de raad en de griffie eerder deze dag bezorgd. De heer Donk spreekt een dankwoord uit.

12. Vaststellen concept-besluitenlijst van Het Besluit op 17 december 2020 (deel B) De raad stelt de concept-besluitenlijst van Het Besluit op 17 december 2020 (deel B) ongewijzigd vast.

13. Bestemmingsplan 'IJzergieterij' De heer De Jong (SGP) dient mede namens de fractie van de T@B en de ChristenUnie een motie 'Bouwverkeer ontwikkeling locatie IJzergieterij' in. De heer Van Houwelingen (T@B) dient mede namens de fractie van de ChristenUnie en de SGP een motie 'Monitoring verkeer Peulenstraat-Zuid en Rivierdijk' in. De voorzitter brengt eerst het raadvoorstel in stemming. De heer Philippo (Fractie Philippo), de heer Van Vliet (ChristenUnie), mevrouw De Jager-Volker (PvdA) en de heren De Ruiter (CDA), De Jong (SGP) en Van Houwelingen (T@B) leggen een stemverklaring af. De voorzitter concludeert dat de gemeenteraad na beraadslagingen in meerderheid akkoord gaat met het voorstel: 1. De ingediende zienswijzen deels gegrond en deels ongegrond te verklaren, zulks onder verwijzing naar de motivering in de Nota van beantwoording zienswijzen 'IJzergieterij'. 2. Met inachtneming van de voorgestelde wijzigingen in de Nota van beantwoording zienswijzen 'IJzergieterij', het Bestemmingsplan 'IJzergieterij' met planidentificatienummer NL.IMRO.0523.BPIJZERGIETERIJ-VA01 gewijzigd vast te stellen; met de kanttekening dat de Fractie Philippo, de PvdA en het CDA tegen het voorstel hebben gestemd.

Motie 1 'Bouwverkeer ontwikkeling locatie IJzergieterij' Vervolgens brengt de voorzitter de motie 'Bouwverkeer ontwikkeling locatie IJzergieterij' in stemming. -

De heer De Jong (SGP) verlaat de vergadering wegens technische problemen.

De motie luidt als volgt: De gemeenteraad van Hardinxveld-Giessendam in vergadering bijeen op donderdag 21 januari 2021, Constaterende dat: - Bij bouw- en woonrijp maken van de locatie IJzergieterij, voor de aan- en afvoer van grond en bouwmateriaal, gedurende een langere periode veel en zwaar bouwverkeer aan de orde is; - In het bestemmingsplan daarom de realisatiefase, in verband met zwaar bouwverkeer over een dijk waarlangs veel niet onderheide woningen staan, als een nadrukkelijk aandachtspunt benoemd wordt; -7-

-

Het plan van aanpak voor afwikkeling van bouwverkeer na vaststelling van het bestemmingsplan nog nader uitgewerkt zal worden.

Overwegende dat: - De gemeenteraad eraan hecht dat overlast van bouwverkeer voor omwonenden tot het minimum beperkt wordt; - Het daarom van groot belang is dat er goede afspraken gemaakt worden met de ontwikkelaar (en/of onder haar supervisie werkende onderaannemers) over bouwverkeer; - Er een goede regeling getroffen dient te worden voor eventuele schade aan bestaande woningen als gevolg van bouwverkeer; - In het bestemmingsplan wordt aangegeven dat nog onderzocht zal worden of vervoer via het water een bruikbaar alternatief kan zijn; - Het gebruik van het water als alternatief voor aan- en afvoer van materialen afhankelijk is van technische mogelijkheden (vaardiepte) en van noodzakelijke toestemming van Rijkswaterstaat en Waterschap. Verzoekt het College: a. Inspanningen te leveren die erop gericht zijn dat de uitvoerende partijen ervan doordrongen zijn dat er tijdig een zorgvuldig plan van aanpak voor het bouwverkeer wordt overlegd aan de gemeente als wegbeheerder met betrekking tot de afwikkeling van bouwverkeer; b. Faciliterend op te treden bij het verkennen van mogelijkheden voor aan- en afvoer van sloop-, grond- en bouwmateriaal over water tussen de uitvoerende partijen en overheidsinstanties (Rijkswaterstaat en Waterschap); c.

Toe te zien dat er heldere afspraken worden gemaakt in het plan van aanpak bouwverkeer over de wijze van communicatie met omwonenden over het bouwverkeer. En gaat over tot de orde van de dag. SGP J.A. Meerkerk

T@B R.A. van Houwelingen

ChristenUnie C. van Vliet

De voorzitter concludeert dat de motie 'Bouwverkeer ontwikkeling locatie IJzergieterij' is aangenomen met 13 stemmen voor (SGP: 3; ChristenUnie: 4; T@B: 4 en PvdA: 2) en 3 tegen (CDA: 2 en Fractie Philippo: 1).

Motie 2 'Monitoring verkeer Peulenstraat-Zuid en Rivierdijk' Tot slot brengt de voorzitter de motie 'Monitoring verkeer Peulenstraat-Zuid en Rivierdijk' in stemming. De motie luidt als volgt: De gemeenteraad van Hardinxveld-Giessendam in vergadering bijeen op donderdag 21 januari 2021, Constaterende dat: - De Klankbordgroep IJzergieterij, Bewonersbelangen Peulenstraat-Zuid en Bewonersvereniging Nieuweweg door middel van correspondentie met de gemeente(raad) en in de media, hebben aangegeven geen bezwaar te hebben tegen woningbouw op de ‘IJzergieterij’, maar zorgen te hebben over de verkeersafwikkeling van het toekomstige bouwplan; -

De diverse uitgevoerde onafhankelijke onderzoeken aantonen dat de voorgestelde wijze van verkeersafwikkeling voor de op basis van het voorliggende bestemmingsplan aantal opgenomen verkeersbewegingen voldoet aan gestelde wettelijk normen, maar dat desondanks de verwachting is dat op sommige momenten vertraging danwel verkeersoverlast kan optreden.

-8-

Overwegende dat: - De gemeenteraad er aan hecht de zorgen van genoemde bewoners inzake het effect van het toenemend aantal verkeersbewegingen van de ‘IJzergieterij’ (gebied Peulenstraat-Zuid en het westelijk deel van de Rivierdijk-west) serieus te nemen; -

Er op basis van praktijkervaringen na oplevering van het bouwplan een beeld ontstaat van of en zo ja in welke mate er zich in de praktijk toch nog knelpunten voordoen;

-

Het ook mogelijk is dat andere toekomstige ontwikkelingen invloed uitoefenen op de verkeersbewegingen waarmee nu nog geen rekening gehouden is in dit bestemmingsplan;

-

De gemeenteraad het wenselijk vindt om na realisatie van het bouwplan de verkeerseffecten in de praktijk te monitoren;

-

Er in de toekomst eventueel nog verdergaande verkeersmaatregelen (afhankelijk van of en welke precieze knelpunten zich voordoen) overwogen kunnen worden.

Verzoekt het College: a. Na oplevering van het bouwplan IJzergieterij de feitelijke verkeersafwikkeling (intensiteit en doorstroming) aan de Peulenstraat-Zuid en Rivierdijk op basis van extern onderzoek te laten monitoren; b. Indien blijkt dat er knelpunten ontstaan zijn in de verkeersafwikkeling, te komen met voorstellen ter verbetering van de verkeerssituatie; c.

De raad en omwonenden te informeren over de uitkomsten van het hiervoor genoemde monitoringsonderzoek (zie a) en belanghebbende omwonenden te betrekken bij de uitwerking van al dan niet te nemen aanvullende verkeersmaatregelen (zie b).

En gaat over tot de orde van de dag. T@B R.A. van Houwelingen

ChristenUnie C. van Vliet

SGP J.A. Meerkerk

De voorzitter concludeert dat de motie 'Monitoring verkeer Peulenstraat-Zuid en Rivierdijk' is aangenomen met 11 stemmen voor (SGP: 3; ChristenUnie en 4; T@B: 4) en 5 tegen (CDA: 2; PvdA: 2 en Fractie Philippo: 1).

14. Bestemmingsplan 'De Rokerij' De heer Van Houwelingen (T@B) dient mede namens de fractie van het CDA, de ChristenUnie en de Fractie Philippo een motie 'Bestemmingsplan De Rokerij (eenrichtingsweg)' in. De voorzitter brengt eerst het raadvoorstel in stemming. De heren Van Zessen (CDA), Van den Bosch (SGP), Van den Bout (PvdA), Van Houwelingen (T@B), Van Vliet (ChristenUnie) en Philippo (Fractie Philippo) leggen een stemverklaring af. De voorzitter concludeert dat de gemeenteraad na beraadslagingen in meerderheid akkoord gaat met het voorstel: 1. De ingediende zienswijzen deels gegrond en deels ongegrond te verklaren, zulks onder verwijzing naar de motivering in de bijgevoegde Nota van beantwoording zienswijzen 'De Rokerij'.

-9-

2. Met inachtneming van de voorgestelde wijzigingen in de Nota van beantwoording zienswijzen 'De Rokerij', het Bestemmingsplan 'De Rokerij' met planidentificatienummer NL.IMRO.0523.BPDEROKERIJ-VA01 gewijzigd vast te stellen; met de kanttekening dat de PvdA tegen het voorstel heeft gestemd.

Motie 'Bestemmingsplan De Rokerij (eenrichtingsweg)' Vervolgens brengt de voorzitter de motie 'Bestemmingsplan De Rokerij (eenrichtingsweg)' in stemming. De motie luidt als volgt: De gemeenteraad van Hardinxveld-Giessendam in vergadering bijeen op donderdag 21 januari 2021, betreffende de behandeling van het raadsvoorstel ‘Bestemmingsplan De Rokerij’: Constaterende dat: - In bestemmingsplan De Rokerij een eenrichtingsweg voor o.a. gemotoriseerd verkeer is opgenomen tussen de Buurt en De Rokerij (bestemming verkeer); -

De Buurt een smalle dijk of weg betreft met veel geparkeerde voertuigen;

-

In veel zienswijzen en door klankbordgroep De Rokerij wordt verzocht om de eenrichtingsweg te laten vervallen of aan te passen naar een weg enkel voor langzaam verkeer en voor hulpdiensten, dit ter voorkoming van mogelijke verkeersoverlast op De Buurt.

Overwegende dat: - De aanleg van een eenrichtingsweg tussen De Buurt en De Rokerij geen noodzaak is voor een goede verkeerssituatie in en om de Rokerij; -

Het daarom wenselijk is om de indieners van zienswijzen en de klankbordgroep tegemoet te komen in het aanpassen van de eenrichtingsweg van de Buurt naar de Rokerij naar een eenrichtingsweg enkel voor langzaam verkeer (voetgangers en fietsers) en hulpdiensten (ambulance, brandweer en politie);

-

Het wenselijk is dat het College hiertoe een verkeersbesluit neemt;

-

Een jaar na de oplevering van de Rokerij de verkeersituatie door de gemeente wordt geëvalueerd aan de hand van een monitoring, mocht daaruit blijken dat er ongewenste situaties zijn ontstaan of zich voordoen met betrekking tot de verkeersveiligheid, dan zullen daar, voor zover mogelijk, maatregelen worden voorgesteld.

Verzoekt het College: - Een verkeersbesluit te nemen om, de beoogde eenrichtingsweg in het bestemmingsplan tussen de Buurt en de Rokerij niet toegankelijk te maken voor gemotoriseerd verkeer, maar enkel voor langzaam verkeer en hulpdiensten (in beide richtingen); -

Het effect van de uitvoering van deze motie te verwerken in de schriftelijke reactie naar de indieners van de zienswijzen die betrekking hebben op de eenrichtingsweg tussen De Buurt en De Rokerij.

En gaat over tot de orde van de dag. T@B R.A. van Houwelingen

CDA T. van Zessen

ChristenUnie C. van Vliet

Fractie Philippo R.W. Philippo

- 10 -

De voorzitter concludeert dat de motie 'Monitoring verkeer Peulenstraat-Zuid en Rivierdijk' unaniem is aangenomen met 16 stemmen voor (SGP: 3; ChristenUnie en 4; T@B: 4; CDA: 2; PvdA: 2 en Fractie Philippo: 1).

15. Zienswijze begrotingswijziging SOJ 2021 De heer Aan de Wiel (ChristenUnie), mevrouw De Jager-Volker (PvdA) en de heren Van den Bosch (SGP) en Van Zessen (CDA) leggen een stemverklaring af. De voorzitter concludeert dat de gemeenteraad na beraadslagingen unaniem akkoord gaat met het voorstel: 1. Kennis te nemen van de tweede bestuursrapportage 2020 van de Service Organisatie Jeugd en het meerjarenperspectief 2022-2024. 2. De zienswijze op de begrotingswijziging 2021 van de Service Organisatie Jeugd (SOJ) vast te stellen.

16. Zienswijze begrotingswijziging SVHW 2021 De voorzitter concludeert dat de gemeenteraad zonder beraadslagingen unaniem akkoord gaat met het voorstel: geen zienswijze op begrotingswijziging 2021 SVHW in te dienen.

17. Oprichting Werkgeversvereniging Samenwerkende Veiligheidsregio's De heer Van den Berg (SGP) legt een stemverklaring af. De voorzitter concludeert dat de gemeenteraad na beraadslagingen unaniem akkoord gaat met het voorstel: Geen wensen en bedenkingen bekend te maken aan het algemeen bestuur van de gemeenschappelijke regeling Veiligheidsregio Zuid-Holland Zuid inzake deelneming in de werkgeversvereniging Samenwerkende Veiligheidsregio's.

18. Sluiting De voorzitter zegt dat afhankelijk van de ontwikkelingen van het coronavirus per vergadering bekeken wordt of de vergadering digitaal of fysiek plaatsvindt. Hij spreekt het ambtsgebed uit en sluit de vergadering op vrijdag 22 januari 2021 om 00.10 uur.

- 11 -

Deel A: Aldus vastgesteld in Het Debat op 18 februari 2021. De griffier,

De voorzitter,

Annemarie van der Ploeg

Wim de Ruiter MBA

Deel B: Aldus vastgesteld in Het Besluit op 18 februari 2021. De griffier,

De voorzitter,

Annemarie van der Ploeg

Dirk Heijkoop

- 12 -