CConstaterende datHardinxveld-Giessendam
Koppel je AI →
Document · PDF

Concept-besluitenlijst van Het Debat en Het Besluit op 16 december 2021.pdf

Gemeenteraad GHG 20 januari 2022, gemeente Hardinxveld-GiessendamBij agendapunt: 3: Vaststellen concept-besluitenlijst van Het Debat op 16 december 2021 (deel A)3.377 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

gemeente

Hardinxveld-Giessendam

Datum raadsvergadering: 20 januari 2022 (Het Debat en Het Besluit) Agendapuntnummer: 3 (Het Debat) en 11 (Het Besluit) Concept-besluitenlijst van Het Debat en Besluit op donderdag 16 december 2021 in het virtuele gemeentehuis van Hardinxveld-Giessendam. Aanvang: 19.30 uur; sluiting: 17 december 2021 00.10 uur.

Deel A – Het Debat

Aanwezige woordvoerders zijn: Arjan Meerkerk

voorzitter.

Arie van den Berg; Max van den Bout; Erik van den Bosch; Dick Fijnekam; Paul Hoogstraten; Benhard van Houwelingen; Gert Maas; Robert Philippo; Willem Pors; Wim de Ruiter; Koen Schouten; Cor van Vliet; Peter aan de Wiel; Wim IJzerman; Timon van Zessen

raadsleden.

Trudy Baggerman; Theo Boerman; Jan Nederveen

wethouder.

Marissa de Ruiter

plv. griffier.

Aantal aanwezige belangstellenden:

n.v.t.

1. Opening De voorzitter opent Het Debat om 19.30 uur. Hij heet iedereen van harte welkom bij deze digitale vergadering van de gemeenteraad van Hardinxveld-Giessendam, in het bijzonder de kijkers die thuis de vergadering volgen via livestream. Omdat de signalen over de besmetting met het coronavirus nog steeds zorgelijk zijn, vindt ook deze vergadering digitaal plaats. De voorzitter spreekt het ambtsgebed uit. Vervolgens gaat de voorzitter in op de vergader- en spreekregels die met elkaar zijn afgesproken.

2. Vaststellen agenda van Het Debat De voorzitter vraagt of alle gestelde technische vragen voldoende zijn beantwoord. De raad bevestigt dit. De heer Hoogstraten (T@B) deelt mede dat hij in de plaats van Henk van Tilborg (T@B) woordvoerder zal zijn bij agendapunt 7 'Belastingverordeningen en overige gemeentelijke tarieven 2022' en dat zijn fractie – in tegenstelling tot het eerder gegeven advies – voldoende heeft aan een stemverklaring in Het Besluit. Daarnaast meldt de voorzitter dat de heer Hoogstraten al eerder heeft aangegeven dat zijn fractie - in tegenstelling tot het eerder gegeven advies – toch geen debat hoeft te voeren over agendapunt 10 'Begrotingswijzigingen 2021 en 2022 Reinigingsdienst Waardlanden'. Dat betekent dat de Fractie Philippo nog de enige fractie is die wil debatteren over dit onderwerp. De heer Philippo (Fractie Philippo) heeft aangegeven dat hij het debat wil handhaven. De heer Van den Bout (PvdA) geeft aan dat zijn fractie - in tegenstelling tot het eerder gegeven advies – toch geen debat hoeft te voeren over agendapunt 8 'Algemene Subsidieverordening HardinxveldGiessendam'. Dat betekent dat de Fractie Philippo nog de enige fractie is die wil debatteren over dit onderwerp. De heer Philippo (Fractie Philippo) geeft aan dat het onderwerp direct in Het Besluit kan worden behandeld.

De voorzitter benoemt dat er 3 moties en 1 amendement zijn aangekondigd: 1. motie 'Participatieplan' van de Fractie Philippo (agendapunt 6); 2. motie 'Aanstellen beleidsmedewerker/manager participatie' van de PvdA en het CDA (agendapunt 6); 3. motie 'JA-JA' van de Fractie Philippo (vreemd aan de orde van de dag); 4. amendement 'Rioolheffing 2022' (agendapunt 7). Voorstellen om de motie 'JA-JA' van de Fractie Philippo als agendapunt 10a aan de agenda toe te voegen. De overige moties en het amendement kunnen bij het agendapunt zelf worden behandeld. De raad stelt de agenda van Het Debat met inachtneming van bovengenoemde wijzigingen vast.

3. Vaststellen concept-besluitenlijsten van Het Debat op 11 en 25 november 2021 (deel A) De raad stelt de concept-besluitenlijsten van Het Debat op 11 en 25 november 2021 (deel A) ongewijzigd vast.

-2-

4. Vragenkwartiertje PvdA De heer Maas stelt een aantal vragen over de Prestatieafspraken 2022 met Fien Wonen. Wethouder Baggerman beantwoordt de vragen van de heer Maas.

Fractie Philippo De heer Philippo vraagt wat het college er vrijdag 10 december toe heeft bewogen om de Regenboogvlag te hijsen bij het Willem de Zwijger college. Wethouder Baggerman beantwoordt de vraag van de heer Philippo.

5. Informatie uit de gemeenschappelijke regelingen Gemeenschappelijke Regeling Sociaal Wethouder Baggerman meldt dat op 17 december 2021 de nieuwe samenstelling van de Gemeenschappelijke Regeling Sociaal voor het eerst bij elkaar komt. De laatste vergadering van het Drechtstedenbestuur heeft plaatsgevonden met een positieve kijk naar de toekomstige samenwerking.

Dienst Gezondheid & Jeugd Daarnaast deelt wethouder Baggerman vanuit de Dienst Gezondheid & Jeugd informatie over de boosterprikoperatie en spreekt respect uit voor alle medewerkers die zich hiervoor inzetten. De heer Aan de Wiel (ChristenUnie) stelt een vraag over het vaccineren van ouderen door de huisarts, die wordt beantwoord door wethouder Baggerman. Alleen niet-mobiele mensen kunnen bij de huisarts terecht voor een boosterprik. De heer Aan de Wiel zegt dat het voor ouderen lastig kan zijn om een afspraak te maken bij de GGD. Wethouder Baggerman zegt dit onder de aandacht te brengen.

Veerponten Riveer Wethouder Boerman meldt dat op 15 december 2021 in Polen de kiellegging van de twee bestelde veerponten van Riveer heeft plaatsgevonden. De provincie heeft 500.000 euro aan subsidie beschikbaar gesteld, waarvan 200.000 euro voor de gemeente Hardinxveld-Giessendam.

6. Participatieplan Wethouder Nederveen licht toe waarom het raadsvoorstel aangenomen dient te worden. De heren Maas (PvdA), Philippo (Fractie Philippo), De Ruiter (CDA), Van den Berg (SGP), Pors (CU) en Fijnekam (T@B) debatteren met elkaar over het raadsvoorstel, waarbij:  de heer Maas (PvdA) mede namens het CDA een motie 'Aanstellen beleidsmedewerker/ manager participatie' aankondigt en toelicht;  de heer Philippo een motie 'Participatieplan' aankondigt en toelicht;  de woordvoerders in hun bijdrage ook reageren op de aangekondigde moties. Wethouder Nederveen reageert namens het college van B&W op de aangekondigde moties en doet een wijzigingsvoorstel voor de motie 'Aanstellen beleidsmedewerker/ manager participatie' van de PvdA en het CDA. De heer Maas (PvdA) geeft aan hier niet mee akkoord te gaan. Wethouder Nederveen ontraadt beide moties.

-3-

De voorzitter concludeert dat na beraadslagingen wordt ingestemd met het doorgeleiden van het raadsvoorstel 'Participatieplan' naar Het Besluit van dezelfde avond. De voorzitter schorst de vergadering voor tien minuten.

7. Belastingverordeningen en overige gemeentelijke tarieven 2022 De voorzitter heropent de vergadering. Wethouder Boerman licht toe waarom het raadsvoorstel aangenomen dient te worden. De heren Philippo (Fractie Philippo), Van den Bosch (SGP), Van den Bout (PvdA), IJzerman (ChristenUnie), Hoogstraten (T@B) en De Ruiter (CDA) debatteren met elkaar over het raadsvoorstel, waarbij de heer Philippo (Fractie Philippo) een amendement 'Rioolheffing 2022' aankondigt en toelicht. De woordvoerders reageren in hun bijdrage ook op dit amendement. Wethouder Boerman ontraadt namens het college van B&W het amendement van de Fractie Philippo. De raad heeft vanwege het invoeren van DIFTAR in 2023 komend jaar bij het wijzigen van het Gemeentelijk Rioleringsplan (GRP) nog gelegenheid om na te denken over een andere manier van tarifering van rioolheffing. De heer Philippo (Fractie Philippo) zegt dat hij het amendement (nog) niet zal indienen. De voorzitter concludeert dat na beraadslagingen wordt ingestemd met het doorgeleiden van het raadsvoorstel 'Belastingverordeningen en overige gemeentelijke tarieven 2022' naar Het Besluit van dezelfde avond.

8. Algemene Subsidieverordening Hardinxveld-Giessendam Bij het vaststellen van de agenda is besloten dit onderwerp direct in Het Besluit te behandelen.

9. Vaststellen Bestemmingsplan 'Wonen en Huishouden' Vaststellen beleidsnota 'Huisvesting Arbeidsmigranten'

en

Wethouder Baggerman licht toe waarom het raadsvoorstel aangenomen dient te worden. De heren Schouten (SGP), Van Houwelingen (T@B), Maas (PvdA), Van Zessen (CDA), Van Vliet (ChristenUnie) en Philippo (Fractie Philippo) debatteren met elkaar over het raadsvoorstel. Wethouder Baggerman reageert op een vraag van de heer Van Zessen (CDA) over leegstaande panden. In reactie op de heer Van Houwelingen (T@B) zegt wethouder Baggerman dat het college bereid is de raad te informeren bij het zoeken van centrale of grootschalige huisvesting voor arbeidsmigranten. De voorzitter concludeert dat na beraadslagingen wordt ingestemd met het doorgeleiden van het raadsvoorstel 'Vaststellen Bestemmingsplan 'Wonen en Huishouden' en Vaststellen beleidsnota 'Huisvesting Arbeidsmigranten'' naar Het Besluit van dezelfde avond.

-4-

10. Begrotingswijzigingen Waardlanden

2021

en

2022

Reinigingsdienst

Wethouder Boerman licht toe waarom het raadsvoorstel aangenomen dient te worden. De heer Philippo (Fractie Philippo) geeft zijn visie op het raadsvoorstel. De voorzitter concludeert dat na beraadslagingen wordt ingestemd met het doorgeleiden van het raadsvoorstel 'Begrotingswijzigingen 2021 en 2022 Reinigingsdienst Waardlanden' naar Het Besluit van dezelfde avond.

10. a) Motie vreemd aan de orde van de dag 'JA-JA' van de Fractie Philippo De heer Philippo (Fractie Philippo) licht de motie 'JA-JA' toe. De heren Van den Berg (SGP), Van den Bout (PvdA), IJzerman (ChristenUnie), Hoogstraten (T@B) en Van Zessen (CDA) reageren op de motie. Wethouder Boerman ontraadt namens het college van B&W de motie. De motie noemt hij sympathiek. De bevoegdheid voor het invoeren van de sticker ligt echter niet bij Waardlanden, maar bij de gemeente. De wethouder zegt dat in verband met de invoering van DIFTAR de afvalstoffenverordening het komende jaar moet worden aangepast en stelt voor hierbij ook te kijken naar de invoering van de JAJA-sticker en de hierbij komende kosten, voorwaarden en consequenties. Vervolgens komt het college bij de raad terug. De heer Philippo (Fractie Philippo) gaat akkoord met het voorstel en trekt zijn motie in. De voorzitter schorst de vergadering voor ruim vijf minuten voordat er verder gegaan wordt met Het Besluit.

-5-

Deel B – Het Besluit

Aanwezig zijn: Burgemeester Heijkoop

voorzitter.

Arie van den Berg; Erik van den Bosch; Max van den Bout; Dick Fijnekam; Paul Hoogstraten; Benhard van Houwelingen; Gert Maas; Arjan Meerkerk; Robert Philippo; Willem Pors; Wim de Ruiter MBA; Koen Schouten; Cor van Vliet; Peter aan de Wiel; Wim IJzerman; Timon van Zessen

raadsleden.

Trudy Baggerman; Theo Boerman; Jan Nederveen

wethouders.

Marissa de Ruiter

plv. griffier.

Met kennisgeving afwezig zijn: Henk van Tilborg

raadslid.

Annemarie van der Ploeg

griffier.

-6-

11. Heropening De voorzitter opent Het Besluit om 23.14 uur. Hij leest de presentielijst voor om vast te stellen of de raadsleden (met beeld en geluid) aanwezig zijn en constateert dat de heer Van Tilborg (T@B) en mevrouw Van der Ploeg (griffier) met kennisgeving afwezig zijn.

12. Vaststellen agenda van Het Besluit De voorzitter zegt dat de aangekondigde moties worden behandeld bij agendapunt 14 'Participatieplan'. De raad stelt de agenda van Het Besluit ongewijzigd vast.

13. Vaststellen concept-besluitenlijsten van Het Besluit op 11 en 25 november 2021 (deel B) De raad stelt de concept-besluitenlijsten van Het Besluit op 11 en 25 november 2021 (deel B) ongewijzigd vast.

14. Participatieplan De voorzitter zegt dat de motie 'Aanstellen beleidsmedewerker/manager participatie' van de PvdA en het CDA en de motie 'Participatieplan' van de Fractie Philippo zijn ingediend en brengt eerst het raadsvoorstel in stemming. De heren Fijnekam (T@B), Philippo (Fractie Philippo), Maas (PvdA), Pors (ChristenUnie) en Van den Berg (SGP) leggen een stemverklaring af. De voorzitter concludeert dat de gemeenteraad na beraadslagingen in meerderheid akkoord gaat met het voorstel: 1. Het participatieplan 'Participeren blijven we leren' vast te stellen. 2. De nota 'Samen denken en samen werken' uit 2013 in te trekken. Met de kanttekening dat de Fractie Philippo en de PvdA worden geacht tegen het raadsvoorstel te hebben gestemd.

Motie 'Aanstellen beleidsmedewerker/manager participatie' van de PvdA en het CDA De motie luidt als volgt: De gemeenteraad van Hardinxveld-Giessendam in vergadering bijeen op 16 december 2021 Constaterende: * Dat het rekenkamerrapport uit 2020 laat zien dat onze gemeente qua inwonerparticipatie tekort schiet. * Dat er voor ondernemers en bedrijven wel een aanspreekpunt binnen de gemeentelijke organisatie is waar ze terechtkunnen met vragen, ideeën en hulp, namelijk bij de Accountmanager Bedrijven.

-7-

* Dat er met name voor inwoners geen aanspreekpunt binnen de gemeente is als het gaat om participatie bij o.a. bouwprojecten. * Er in juni 2020 door de ministerraad is ingestemd met het wetsvoorstel ‘Versterking participatie op decentraal niveau’ * Doel van dit wetsvoorstel is de betrokkenheid van inwoners bij de voorbereiding, uitvoering en evaluatie van beleid te vergroten. * Vanaf 1 juli 2022 de Omgevingswet van kracht is, die onder meer stelt dat inwoners, ondernemers en de gemeente samen hun leefomgeving ontwerpen. * Dat actieve deelname van inwoners vereist. Overwegende: * Dat bij meerdere projecten bewonersgroepen duidelijk hebben aangegeven weinig vertrouwen te hebben in het door de gemeente gevoerde bouwbeleid. * Door responsief te zijn en te luisteren naar inwoners, hun verlangens en hun agendapunten, kun je je legitimiteit als bestuurder en als politicus vergroten. * Participatie een probleemoplossend vermogen van bewoners of maatschappelijke groepen aanboort, die de overheid in staat stelt om problemen beter te begrijpen en ook beter op te lossen. * Dat burgers niet alleen inwoners zijn die hun omgeving kennen, maar ook vakmensen zoals jurist, architect, ingenieur of boer. Zij beschikken over kennis, die cruciaal kan zijn voor het welslagen van een plan.

* Dat Inwoners willen meedenken, meepraten, betrokken zijn, er energie in willen steken, kortom “samen denken en samen werken” Verzoekt het college : * Specifiek een beleidsmedewerker/manager participatie aan te stellen waar inwoners en maatschappelijke instellingen terecht kunnen met vragen en ideeën. * Via de pagina gemeentenieuws van Het kompas met regelmaat te publiceren waar en wanneer inwoners bij de participatie medewerker terecht kunnen met hun vragen, ideeën en eventuele hulp daarbij. * Met een dekkingsvoorstel te komen om een beleidsmedewerker/manager participatie aan te kunnen stellen. En gaat over tot de orde van de dag. Was getekend, PvdA

CDA

Gert Maas

Wim de Ruiter

De voorzitter concludeert dat de motie is verworpen met 5 stemmen voor (PvdA: 2, CDA: 2 en Fractie Philippo: 1) en 11 stemmen tegen (ChristenUnie: 4, SGP: 4 en T@B: 3).

-8-

Motie 'Participatieplan' van de Fractie Philippo De motie luidt als volgt: De gemeenteraad van Hardinxveld-Giessendam, in vergadering bijeen op donderdag 16 december 2022 betreffende de behandeling van het raadsvoorstel Participatieplan onder agendapunt 6: Constaterende dat:  Het Rekenkamerrapport uit 2020 en de bijhorende aanbevelingen hiervoor een belangrijk ijkpunt zijn.  De rekenkamer stelt dat zowel raadsleden, bestuurders als ambtenaren aangeven behoefte te hebben aan meer kennis en vaardigheden op het gebied van participatie.  De rekenkamer stelt dat het negatieve imago op het gebied van participatie dat momenteel aan de gemeente kleeft het slagen van participatietrajecten bemoeilijkt. Overwegende dat:  Het één het ander niet uitsluit, tekort aan kennis en vaardigheden verbetert ons imago niet, maar creëert het risico dat door dezelfde fouten te maken ons imago nog verder verslechterd, met de gevolgen van dien  Het ons onbekend is welke kennis en ervaring bij de ambtelijke organisatie, het college en de raad aanwezig is en welke niet en welke factoren ons imago schaden.  Het verstandig is, alvorens de praktijk in te gaan, om dit risico te verkleinen / te vermijden door de sterkten en zwakten van onze kennis en ervaring te meten alsmede de factoren die imagoschade opleveren.  Vanuit de Eneco gelden deze analyses en adviezen bekostigd kunnen worden.

Verzoekt het college: Naar aanleiding van aanbeveling 2 en 3 uit het Rekenkameronderzoek uit 2020, zoals vermeld onder argument 1.1. in het raadsvoorstel, te onderzoeken: 1. welke kennis en kunde op het gebied van participatie niet of onvoldoende binnen de ambtelijke organisatie, college en raad aanwezig is; 2. hoe inwoners het imago van de gemeente beoordelen naar aanleiding van participatietrajecten; 3. de raad te informeren over de resultaten en hoe zij deze voor de uitvoer van het Participatieplan via training willen verbeteren. Fractie PHILIPPO – Robert Philippo De voorzitter concludeert dat de motie is verworpen met 3 stemmen voor (PvdA: 2 en Fractie Philippo: 1) en 13 stemmen tegen (CDA: 2, ChristenUnie: 4, SGP: 4 en T@B: 3).

15. Belastingverordeningen en overige gemeentelijke tarieven 2022 De heer Philippo (Fractie Philippo) zegt dat hij het amendement 'Rioolheffing 2022' niet indient vanwege het voorstel van wethouder Boerman tijdens Het Debat. De voorzitter concludeert dat de gemeenteraad na beraadslagingen unaniem akkoord gaat met het voorstel om de volgende verordeningen vast te stellen: 1. 2. 3. 4.

Verordening Onroerende zaakbelastingen 2022 Verordening Afvalstoffenheffing 2022 Verordening Rioolheffing 2022 Verordening Hondenbelasting 2022 -9-

5. Verordening Kwijtschelding gemeentelijke belastingen en heffingen 2022 6. Legesverordening 2022 7. Verordening Haven- en Kadegeld 2022 8. Verordening Lijkbezorgingsrechten 2022 9. Verordening Marktgelden 2022 10. Verordening Precariorechten 2022 11. Verordening Tarieven sportaccommodaties 2022

16. Algemene Subsidieverordening Hardinxveld-Giessendam De heren Hoogstraten (T@B), Philippo (Fractie Philippo), Van Zessen (CDA), Van den Bosch (SGP) en IJzerman (ChristenUnie) leggen een stemverklaring af. De voorzitter concludeert dat de gemeenteraad na beraadslagingen unaniem akkoord gaat met het voorstel: 1. De Algemene subsidieverordening Hardinxveld-Giessendam vast te stellen. 2. De ingangsdatum voor de Algemene subsidieverordening Hardinxveld-Giessendam vast te stellen op 1 januari 2021. Met de kanttekening dat de heer Hoogstraten (T@B) in zijn stemverklaring een kaderstelling ten aanzien van het toepassen van de Algemene Subsidieverordening heeft benoemd.

17. Vaststellen Bestemmingsplan 'Wonen en Huishouden' De heer Philippo (Fractie Philippo) legt een stemverklaring af. De voorzitter concludeert dat de gemeenteraad na beraadslagingen unaniem akkoord gaat met het voorstel: 1. Op grond van art 3.8 Wro het bestemmingsplan; 'Wonen en Huishouden' vast te stellen, waarbij voor de locatie van de geometrische planobjecten gebruik is gemaakt van de ondergrond die ontleend is aan de Grootschalige Basiskaart van Nederland en is opgeslagen onder de bestandsnaam: RO-BP-61916980-VB-VA0-A1. 2. Geen exploitatieplan vast te stellen.

18. Vaststellen beleidsnota 'Huisvesting Arbeidsmigranten' De heren Philippo (Fractie Philippo) en Maas (PvdA) leggen een stemverklaring af. De voorzitter concludeert dat de gemeenteraad na beraadslagingen unaniem akkoord gaat met het voorstel: 1. De beleidsnota 'Huisvesting Arbeidsmigranten' vast te stellen. 2. In te stemmen met de beleidsnota 'Huisvesting Arbeidsmigranten'.

- 10 -

19. Begrotingswijzigingen Waardlanden

2021

en

2022

Reinigingsdienst

De heren Philippo (Fractie Philippo) legt een stemverklaring af. De voorzitter concludeert dat de gemeenteraad na beraadslagingen in meerderheid akkoord gaat met het voorstel: 1. Geen zienswijze in te dienen bij de voorgestelde begrotingswijziging 2021 van Reinigingsdienst Waardlanden. 2. Geen zienswijze in te dienen bij de voorgestelde begrotingswijziging 2022 van Reinigingsdienst Waardlanden. Met de kanttekening dat de Fractie Philippo wordt geacht tegen het voorstel te hebben gestemd.

20. Controleprotocol en Normenkader 2021 De heer Philippo (Fractie Philippo) legt een stemverklaring af. De voorzitter concludeert dat de gemeenteraad na beraadslagingen unaniem akkoord gaat met het voorstel: Het controleprotocol voor de accountantscontrole op de jaarrekening 2021 vast te stellen.

21. Nota Reserves en Voorzieningen 2021 De heren Van Zessen (CDA), IJzerman (CU), Philippo (Fractie Philippo) en Meerkerk (SGP) leggen een stemverklaring af. De voorzitter concludeert dat de gemeenteraad na beraadslagingen unaniem akkoord gaat met het voorstel: 1. Het financieel kader voor de reserves en voorzieningen vast te stellen. 2. In te stemmen met de toepassing van nieuwe systeemafspraken voor de bestemde reserves: - Bestemde reserve Sociaal Domein - Bestemde reserve Duurzaamheid 3. De volgende reserves financieel en inhoudelijk in heroverweging te nemen na actualisatie van het gekoppelde beheerplan: - Bestemde reserve Waterbeheerplan - Bestemde reserve Begraafplaatsen 4. Het opheffen van de volgende reserves en voorzieningen en het voordelig saldo toe te voegen aan de algemene reserve: - Voorziening Merwede-Linge lijn - Voorziening Frictiekosten Toetreding Drechtsteden (per 1-1-2022) - Reserve Heroverwegingsdiscussie - Reserve Budgetoverheveling (80101000) - Reserve Toetreding Drechtsteden - Reserve Automatisering - Reserve Vervanging Meubilair - Reserve Riolering - Reserve Reiniging - Reserve Investeringsfonds Eneco kapdekkingsreserve - 11 -

5. Het opheffen van de reserve Investeringsfonds Eneco-gelden en het voordelig saldo ervan toe te voegen conform de verdeling zoals vermeld in het raadsvoorstel. 6. De dotatie en onttrekking voor onderhoud aan de reserves wegen en openbaar groen te laten vervallen. 7. Het opheffen van de reserves openbaar groen en het voordelig saldo toe te voegen aan de reserve budgetoverheveling.

22. Slotwijziging 2021 De heer Philippo (Fractie Philippo) legt een stemverklaring af. De voorzitter concludeert dat de gemeenteraad na beraadslagingen unaniem akkoord gaat met het voorstel: 1. De slotwijziging 2021 vast te stellen 2. De begroting 2021 te wijzigen, inclusief de budgetoverhevelingen 2021-2022. 3. De begroting 2022 te wijzigen (budgetoverheveling vanuit 2021).

23. Terugblik op 2021 door de plv. raadsvoorzitter, de heer M. van den Bout De voorzitter geeft het woord aan de plv. raadsvoorzitter, de heer Van den Bout. Aan de hand van een presentatie met diverse foto's blikt hij op een ludieke manier terug op het jaar 2021.

24. Sluiting De voorzitter bedankt de heer Van den Bout voor zijn bijdrage. Hij blikt kort terug op het afgelopen jaar en kijkt ook vooruit, mede in het licht van het coronavirus. Hij heeft de ambtelijke organisatie namens de raad bedankt voor de inzet en wenst iedereen hele fijne dagen en een goede jaarwisseling toe. De voorzitter zegt dat in januari weer bekeken wordt of de raadsvergaderingen digitaal of fysiek zullen plaatsvinden. Tot slot spreekt hij het ambtsgebed uit en sluit de vergadering om 00.10 uur (17 december 2021).

Deel A: Aldus vastgesteld in Het Debat op 20 januari 2022. De plv. griffier,

De voorzitter,

Marissa de Ruiter

Peter aan de Wiel

- 12 -

Deel B: Aldus vastgesteld in Het Besluit op 20 januari 2022. De griffier,

De voorzitter,

Annemarie van der Ploeg

Dirk Heijkoop

- 13 -

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: http://raad.hardinxveld-giessendam.nl/api/v1/meetings/639/documents/20880