Bijlagen bij de toelichting Bijlage 4 Akoestisch onderzoek Korfbalvereniging HKC en Sporthal Het Dok, KuiperCompagnons, 30 juli 2021.pdf
Tekst van het document
Akoestisch onderzoek 'Korfbalvereniging HKC' en 'Sporthal Het Dok' te Hardinxveld-Giessendam
30 juli 2021
Projectgegevens Akoestisch onderzoek 'Korfbalvereniging HKC' en 'Sporthal Het Dok' te Hardinxveld-Giessendam
Opdrachtgever Contactpersoon
Gemeente Hardinxveld-Giessendam de heer R. van der Ven
Werknummer
621.124.90
Datum
30 juli 2021
Adviseur
KuiperCompagnons Projectverantwoordelijke: de heer ir. M.J. van Wijngaarden Behandeld door: de heer ir. M.J. van Wijngaarden Telefoonnummer: 010 - 433 0099
File: j:\621\124\90\3 projectresultaat\rapport\62112490 ako hkc en het dok 20210730.docm
Inhoudsopgave
blz.
1
Inleiding ............................................................................................................................ 1
2
Situering en gebiedstypering .......................................................................................... 2
3
Toetsingskader ................................................................................................................ 4 3.1 VNG-publicatie “Bedrijven en milieuzonering”............................................................. 4 3.1.1 Bedrijfscategorie en richtafstand..................................................................... 4 3.1.2 Toetsingskader voor geluid............................................................................. 4 3.2 Activiteitenbesluit milieubeheer .................................................................................. 5
4
Bedrijfsbeschrijving ......................................................................................................... 7 4.1 Algemeen .................................................................................................................. 7 4.2 Korfbalvereniging HKC .............................................................................................. 8 4.2.1 Wedstrijden .................................................................................................... 8 4.2.2 Trainingen ...................................................................................................... 8 4.2.3 Kantine........................................................................................................... 9 4.3 Sporthal Het Dok ....................................................................................................... 9 4.4 Verkeersbewegingen HKC en Het Dok....................................................................... 9
5
Uitgangspunten .............................................................................................................. 11 5.1 Bronvermogens ....................................................................................................... 11 5.2 Rekenmodel ............................................................................................................ 11
6
Resultaten ...................................................................................................................... 12 6.1 Sporthal Het Dok ..................................................................................................... 12 6.2 HKC - langtijdgemiddelde beoordelingsniveaus ........................................................ 12 6.3 HKC - maximale geluidsniveaus............................................................................... 12
7
Maatregelen .................................................................................................................... 14 7.1 Langtijdgemiddeld beoordelingsniveau..................................................................... 14 7.2 Maximale geluidsniveaus ......................................................................................... 15
8
Conclusie........................................................................................................................ 17
Bijlagen Bijlage 1 Figuren Bijlage 2 Berekening bronvermogens Bijlage 3 Invoergegevens akoestisch rekenmodel Bijlage 4 Berekeningsresultaten LAr,LT – Het Dok Bijlage 5 Berekeningsresultaten LAr,LT - HKC Bijlage 6 Berekeningsresultaten LAmax - HKC
1
Inleiding In opdracht van de gemeente Hardinxveld-Giessendam is door KuiperCompagnons een akoestisch onderzoek uitgevoerd met betrekking tot de geluiduitstraling van Korfbalvereniging HKC en Sporthal Het Dok aan de Tiendweg 42B / 42C te Hardinxveld-Giessendam. De aanleiding voor het onderzoek is het voornemen van de gemeente Hardinxveld-Giessendam om op het voormalige korfbalveld woningbouw te realiseren. Dit veld bevindt zich ten zuiden van HKC en ten noorden van de Pieter de Hooghstraat. Omdat het plangebied voor wat betreft het aspect geluid gelegen is binnen de richtafstand van de korfbalvereniging en de sporthal is nader onderzoek noodzakelijk. Het doel van het onderzoek is het bepalen en beoordelen van de optredende geluidniveaus ten gevolge van de activiteiten van de korfbalvereniging en de sporthal ter plaatse van het plangebied en ook te beoordelen in hoeverre deze als gevolg van de voorgenomen ontwikkeling in hun activiteiten worden belemmerd. Ten behoeve van het toenmalige bestemmingsplan ‘Regenboogschool - Sportvoorziening’, waarin onder meer de realisatie van de sporthal mogelijk werd gemaakt, is in 2015 een akoestisch onderzoek uitgevoerd. Dit onderzoek heeft als basis gediend voor het nu voorliggende onderzoek. Voor de beoordeling is gebruik gemaakt van de beoordelingssystematiek uit de VNG-publicatie “Bedrijven en milieuzonering”.
Daarnaast is de geluidbelasting beoordeeld op basis van het Activiteitenbesluit milieubeheer. De metingen en berekeningen zijn uitgevoerd overeenkomstig de "Handleiding meten en rekenen industrielawaai" 1999.
Akoestisch onderzoek 'Korfbalvereniging HKC' en 'Sporthal Het Dok' te Hardinxveld-Giessendam 621.124.90 / 30 juli 2021
1
2
Situering en gebiedstypering Korfbalvereniging HKC en Sporthal Het Dok zijn gevestigd aan de Tiendweg 42B / 42C te Hardinxveld-Giessendam. Het voormalige korfbalveld waarop de woningbouw is voorzien, bevindt zich aan de zuidzijde van HKC. In afbeelding 1 is de situering van HKC en Het Dok ten opzichte van het plangebied weergegeven.
Afbeelding 1 Situering
Het plan voorziet in de realisatie van 14 of 15 grondgebonden woningen. De woningen bestaan uit twee lagen met een plat dak, waarbij het toevoegen van een kap planologisch uitgesloten zal worden. In afbeelding 2 is de beoogde invulling van het plangebied weergegeven. De afstand van de gevel van de meest nabijgelegen geprojecteerde woning tot de toekomstige grens van de sportbestemming (zuidelijk hekwerk HKC) bedraagt circa 6 meter en de afstand tot de sporthal (gevel tot gevel) bedraagt circa 30 meter.
Akoestisch onderzoek 'Korfbalvereniging HKC' en 'Sporthal Het Dok' te Hardinxveld-Giessendam 621.124.90 / 30 juli 2021
2
De - ten opzichte van HKC en Het Dok - meest nabijgelegen bestaande geluidgevoelige bestemmingen (woningen) betreffen: - De woningen rondom de velden van HKC. De afstand van de grens van de sportbestemming tot de grens van de woonbestemming varieert van circa 2 tot circa 12 meter en de afstand tot de gevels van de woningen varieert van circa 4 tot circa 34 meter. - De woningen aan de Botenwerf, ten oosten van het clubgebouw van HKC en Het Dok. De afstand van de grens van de sportbestemming tot de grens van de woonbestemming bedraagt circa 21 meter en de afstand van de gevel van de sporthal tot de gevels van de woningen bedraagt circa 33 meter. - De Regenboogschool, ten zuiden van de sportbestemming, op circa 35 meter afstand.
Afbeelding 2 Beoogde invulling van het plangebied
Gebiedstypering In de VNG-publicatie wordt onderscheid gemaakt tussen de omgevingstypen “rustige woonwijk / rustig buitengebied” en “gemengd gebied”. Gezien de aanwezige functiemenging is in onderhavige situatie sprake van het omgevingstype “gemengd gebied”. Akoestisch onderzoek 'Korfbalvereniging HKC' en 'Sporthal Het Dok' te Hardinxveld-Giessendam 621.124.90 / 30 juli 2021
3
3
Toetsingskader
3.1
VNG-publicatie “Bedrijven en milieuzonering” Om de ruimtelijke inpasbaarheid van de voorgenomen ontwikkeling te beoordelen, is aangesloten bij de VNG-publicatie “Bedrijven en milieuzonering”. Deze geeft per bedrijfscategorie een “veilige” afstand voor het milieuaspect geluid, de zogenaamde richtafstand. Realisatie van woningen binnen deze richtafstand is alleen gemotiveerd mogelijk indien wordt aangetoond dat ter plaatse een goed woon- en leefklimaat kan worden gerealiseerd én dat het bestaande bedrijf niet onevenredig in haar bedrijfsvoering wordt geschaad ten gevolge van de ontwikkeling.
3.1.1 Bedrijfscategorie en richtafstand De locatie waar HKC en Het Dok gevestigd zijn heeft de bestemming ‘sport’. Op grond van de VNG-publicatie “Bedrijven en milieuzonering” valt een “Veldsportcomplex (met verlichting)” in milieucategorie 3.1, met een richtafstand van 30 meter in het geval van het omgevingstype “gemengd gebied” en vallen “Sporthallen” eveneens in milieucategorie 3.1.
3.1.2 Toetsingskader voor geluid De VNG-publicatie omschrijft voor de beoordeling van geluidhinder het volgende stappenplan (beknopt samengevat voor de gebiedstypering gemengd gebied): Stap 1 Indien de richtafstanden niet worden overschreden kan verdere toetsing in beginsel achterwege blijven. Het plan is dan mogelijk.
Stap 2 (Vanaf deze stap is een geluidonderzoek noodzakelijk) Indien stap 1 niet toereikend is: -
Bij een geluidbelasting op woningen en andere geluidgevoelige bestemmingen in gebiedstype gemengd gebied van maximaal: o
50 dB(A) langtijdgemiddelde beoordelingsniveau LAr,LT (etmaalwaarde);
o
70 dB(A) maximale geluidsniveau LAmax (etmaalwaarde);
o
50 dB(A) verkeersaantrekkende werking (etmaalwaarde).
Vrijstelling is dan mogelijk.
Stap 3 Indien stap 2 niet toereikend is: -
Bij een geluidbelasting op woningen en andere geluidgevoelige bestemmingen in gebiedstype gemengd gebied van maximaal: o
55 dB(A) langtijdgemiddelde beoordelingsniveau LAr,LT (etmaalwaarde);
o
70 dB(A) maximale geluidsniveau LAmax (etmaalwaarde);
o
65 dB(A) verkeersaantrekkende werking (etmaalwaarde).
Vrijstelling is dan mogelijk met dien verstande dat het bevoegd gezag moet motiveren waarom het deze geluidbelasting in de concrete situatie acceptabel acht.
Akoestisch onderzoek 'Korfbalvereniging HKC' en 'Sporthal Het Dok' te Hardinxveld-Giessendam 621.124.90 / 30 juli 2021
4
Stap 4 Bij een hogere geluidbelasting dan aangegeven in stap 3 dient de vrijstelling grondig onderzocht, onderbouwd en gemotiveerd te worden.
Omdat de voorgenomen ontwikkeling binnen de richtafstand is gelegen, is een akoestisch onderzoek noodzakelijk. 3.2
Activiteitenbesluit milieubeheer Zowel de korfbalvereniging als de sporthal zijn aan te merken als een inrichting type B zoals bedoeld in het Activiteitenbesluit milieubeheer. Voor een inrichting type B zijn de geluidvoorschriften zoals opgenomen in afdeling 2.8 van het Activiteitenbesluit van kracht. De relevante geluidvoorschriften luiden als volgt: Artikel 2.17 1.
Voor het langtijdgemiddelde beoordelingsniveau (LAr,LT) en het maximaal geluidsniveau LAmax, veroorzaakt door de in de inrichting aanwezige installaties en toestellen, alsmede door de in de inrichting verrichte werkzaamheden en activiteiten en laad- en losactiviteiten ten behoeve van en in de onmiddellijke nabijheid van de inrichting, geldt dat: a.
de niveaus op de in tabel 2.17a genoemde plaatsen en tijdstippen niet meer bedragen dan de in die tabel aangegeven waarden;
Tabel 2.17a 07:00–19:00 uur
19:00–23:00 uur
23:00–07:00 uur
LAr,LT op de gevel van gevoelige gebouwen
50 dB(A)
45 dB(A)
40 dB(A)
LAr,LT in in- en aanpandige gevoelige gebouwen
35 dB(A)
30 dB(A)
25 dB(A)
LAmax op de gevel van gevoelige gebouwen
70 dB(A)
65 dB(A)
60 dB(A)
LAmax in in- en aanpandige gevoelige gebouwen
55 dB(A)
50 dB(A)
45 dB(A)
b.
de in de periode tussen 07.00 en 19.00 uur in tabel 2.17a opgenomen maximale geluidsniveaus LAmax niet van
c.
de in tabel 2.17a aangegeven waarden binnen in- of aanpandige gevoelige gebouwen niet gelden indien de
toepassing zijn op laad- en losactiviteiten;
gebruiker van deze gevoelige gebouwen geen toestemming geeft voor het in redelijkheid uitvoeren of doen uitvoeren van geluidsmetingen;
Artikel 2.18 1.
Bij het bepalen van de geluidsniveaus, bedoeld in de artikelen 2.17, 2.17a, 2.19, 2.19a dan wel 2.20, blijft buiten beschouwing: a.
het stemgeluid van personen op een onverwarmd en onoverdekt terrein, dat onderdeel is van de inrichting, tenzij dit terrein kan worden aangemerkt als een binnenterrein;
b.
het stemgeluid van bezoekers op het open terrein van een inrichting voor sport- of recreatieactiviteiten;
2.
Bij het bepalen van de geluidsniveaus, bedoeld in artikel 2.17, 2.17a dan wel 2.20, wordt voor muziekgeluid geen
3.
Bij het bepalen van het maximaal geluidsniveau (LAmax), bedoeld in artikel 2.17, 2.17a dan wel 2.20, blijft buiten
bedrijfsduurcorrectie toegepast.
beschouwing het geluid als gevolg van: a.
het komen en gaan van bezoekers bij inrichtingen waar uitsluitend of in hoofdzaak horeca-, sport- en
b.
het verrichten in de open lucht van sportactiviteiten of activiteiten die hiermee in nauw verband staan;
recreatieactiviteiten plaatsvinden;
Akoestisch onderzoek 'Korfbalvereniging HKC' en 'Sporthal Het Dok' te Hardinxveld-Giessendam 621.124.90 / 30 juli 2021
5
Artikel 2.20 1.
In afwijking van de waarden, bedoeld in de artikelen 2.17, 2.17a, 2.19 dan wel 2.19a, kan het bevoegd gezag bij maatwerkvoorschrift andere waarden voor het langtijdgemiddeld beoordelingsniveau (LAr,LT) en het maximaal geluidsniveau LAmax vaststellen.
2.
Het bevoegd gezag kan slechts hogere waarden vaststellen dan de waarden, bedoeld in de artikelen 2.17, 2.17a, 2.19 dan wel 2.19a, indien binnen geluidsgevoelige ruimten dan wel verblijfsruimten van gevoelige gebouwen, die zijn gelegen binnen de akoestische invloedssfeer van de inrichting, een etmaalwaarde van maximaal 35 dB(A) wordt gewaarborgd.
Artikel 2.21 1.
De waarden bedoeld in de artikelen 2.17, 2.17a, 2.19, 2.19a dan wel 2.20 zijn voor zover de naleving van deze normen redelijkerwijs niet kan worden gevergd, niet van toepassing op dagen of dagdelen in verband met de viering van: a.
festiviteiten die bij of krachtens een gemeentelijke verordening zijn aangewezen, in de gebieden in de gemeente waarvoor de verordening geldt;
b.
andere festiviteiten die plaatsvinden in de inrichting, waarbij het aantal bij of krachtens een gemeentelijke verordening aan te wijzen dagen of dagdelen per gebied of categorie van inrichtingen kan verschillen en niet meer mag bedragen dan twaalf per kalenderjaar.
2.
Bij of krachtens gemeentelijke verordening kunnen voorwaarden worden verbonden aan de festiviteiten ter voorkoming
3.
Een festiviteit als bedoeld in het eerste lid die maximaal een etmaal duurt, maar die zowel voor als na 00.00 uur
of beperking van geluidhinder.
plaatsvindt, wordt beschouwd als plaatshebbende op één dag.
Akoestisch onderzoek 'Korfbalvereniging HKC' en 'Sporthal Het Dok' te Hardinxveld-Giessendam 621.124.90 / 30 juli 2021
6
4
Bedrijfsbeschrijving
4.1
Algemeen In het onderzoek wordt onderscheid gemaakt tussen de periode tussen 07.00 uur en 19.00 uur (de dagperiode), de periode tussen 19.00 uur en 23.00 uur (de avondperiode) en de periode tussen 23.00 uur en 07.00 uur (de nachtperiode). In het navolgende worden deze kortweg aangeduid als dagperiode, avondperiode en nachtperiode. Voorgaand onderzoek Ten behoeve van het toenmalige bestemmingsplan ‘Regenboogschool - Sportvoorziening’, waarin onder meer de realisatie van de sporthal mogelijk werd gemaakt, is in 2015 een akoestisch onderzoek uitgevoerd. De resultaten van dit onderzoek zijn beschreven in het door KuiperCompagnons opgestelde rapport “Akoestisch onderzoek inrichtingsgeluid. Bestemmingsplan “Regenboogschool – Sportvoorziening”, gemeente Hardinxveld-Giessendam” d.d. 18 februari 2015 werknummer 207.415.00. De in dit rapport opgenomen bedrijfssituatie heeft als basis gediend voor het onderzoek en is in overleg met HKC en Het Dok geactualiseerd. Voor HKC was in 2015 nog uitgegaan van de oude situatie waarbij de twee velden onder elkaar gesitueerd waren, terwijl deze inmiddels verplaatst en door aanpassing van de spelregels verkleind zijn. Daarnaast is met name het aantal aanwezige sporters en bezoekers geactualiseerd. Voor Het Dok was in 2015 sprake van een prognose onderzoek omdat de sporthal nog niet gerealiseerd was.
Nu dit wel het geval is, is het onderzoek op diverse punten geactualiseerd. In het navolgende worden de actuele representatieve bedrijfssituaties in het geheel beschreven. Beschrijving terrein en gebouwen HKC beschikt over twee korfbalvelden. Korfbalwedstrijden worden (na een wijzing van de spelregels in 2014) in beginsel gespeeld op een veld van 40 x 20 meter. Voor het westelijke veld geldt dat deze belijning aan de noordoostzijde van het veld is aangebracht en voor het oostelijke veld geldt dat deze belijning centraal op het veld is aangebracht. Vanwege de ruimte rondom en de ligging nabij het terras en de kantine is het oostelijke veld als hoofdveld aan te merken. Het ‘sporthalcomplex’ bestaat uit diverse ruimtes. De feitelijke sporthal is aan de zuidzijde van het gebouw gelegen. Deze hal is door middel van een vouwwand in twee ruimtes te verdelen. De sporthal is opgebouwd uit een stalen doosconstructie, waarbij de binnenzijde geperforeerd is uitgevoerd. Aan de noordoostzijde zijn de kleedkamers gelegen als ook diverse andere ruimtes. De kleedkamers worden zowel door de gebruikers van de sporthal als door HKC gebruikt, waarbij HKC de kleedkamers huurt van de sporthal. Aan de noordwestzijde is de kantine van HKC met enkele ondergeschikte ruimtes gelegen. Ten noorden van het ‘sporthalcomplex’ is binnen de terreingrenzen het gebouw ‘De Werf’ (Tiendweg 42A) gelegen.
In dit gebouw was voorheen de ‘Postduivenvereniging Gevleugelde Vrienden’ gevestigd. Dit gebouw wordt nu door HKC gebruikt als trainingscentrum (fitnessruimte) en als praktijkruimte voor een fysiotherapeut. De activiteiten binnen dit gebouw zijn akoestisch niet relevant en derhalve niet verder beschouwd.
Akoestisch onderzoek 'Korfbalvereniging HKC' en 'Sporthal Het Dok' te Hardinxveld-Giessendam 621.124.90 / 30 juli 2021
7
4.2
Korfbalvereniging HKC Korfbalvereniging HKC is zogezegd een seizoensgebonden inrichting. Van medio april tot en met medio november wordt voornamelijk buiten gesport op de eigen sportvelden of elders bij uitwedstrijden. Daarbij is in de vakantieperiode van medio juni tot en met medio augustus de inrichting gesloten. In de wintermaanden wordt binnen in Sporthal Het Dok gesport. In de wintermaanden en tijdens de zomervakantie veroorzaakt de inrichting dus beduidend minder geluid omdat buiten op de sportvelden (nagenoeg) niet wordt gesport of getraind. Voor het onderzoek is echter - gelet op de definitie van de representatieve bedrijfssituatie - de situatie waarbij buiten gesport wordt als representatief beschouwd. Bij het buitensporten zijn twee bedrijfssituaties te onderscheiden, namelijk wedstrijden (zaterdag overdag) en trainingen (doordeweekse avonden). Zoals verderop toegelicht resulteert dit erin dat voor de dagperiode de zaterdag (wedstrijddag) maatgevend is en voor de avondperiode een van de doordeweekse trainingsavonden. De representatieve bedrijfssituatie wordt gevormd door de navolgende activiteiten.
4.2.1 Wedstrijden Op een “drukke” zaterdag worden de twee sportvelden als volgt gebruikt: - Van 09.30 tot 10.30 uur: wedstrijd op 2 velden; - Van 11.00 tot 12.00 uur: wedstrijd op 2 velden; - Van 12.00 tot 13.00 uur: wedstrijd op 1 veld; - Van 13.00 tot 14.00 uur: wedstrijd op 1 veld; - Van 14.00 tot 15.00 uur: wedstrijd op 1 veld; - Van 15.00 tot 16.00 uur: wedstrijd op 1 veld. Op basis hiervan is ervan uitgegaan dat elk veld gebruikt wordt voor 4 wedstrijden, waarbij elke wedstrijd 1 uur duurt. Het aantal toeschouwers varieert per wedstrijd. Net als in 2015 is uitgegaan van achtereenvolgens 30, 50, 100 en 75 toeschouwers per veld, wat neerkomt op gemiddeld 65 toeschouwers per veld per uur. Circa 90% van de toeschouwers (117) bevindt zich op het terras. In de berekeningen is er (worst case) vanuit gegaan dat de overige toeschouwers (13) zich aan de zuidzijde van het oostelijke veld bevinden.
4.2.2 Trainingen Doordeweeks (op de maatgevende donderdag) wordt van circa 18.00 uur tot circa 22.00 uur (met uitloop tot circa 22.15 uur) getraind, waarbij de volgende uitgangspunten gehanteerd zijn: - Per veld wordt 4 uur getraind. - Per veld zijn 2 x 14 sporters1 aanwezig, dus in totaal 28 per veld. - Het kan voorkomen dat sporters tijdens de trainingen naar elkaar schreeuwen. - Tijdens de trainingen wordt geen gebruik gemaakt van een fluitje. 1
Bij een wedstrijd staan per team 8 spelers op het veld. Tijdens trainingen zijn meer spelers gelijktijdig aan het sporten.
Akoestisch onderzoek 'Korfbalvereniging HKC' en 'Sporthal Het Dok' te Hardinxveld-Giessendam 621.124.90 / 30 juli 2021
8
-
Voor de trainingen is ervan uitgegaan dat het gehele veld gebruikt kan worden, dus ook de delen die buiten het belijnde wedstrijdveld van 40 x 20 meter zijn gelegen. Per veld zijn (ten hoogste) 15 toeschouwers aanwezig. In de praktijk bevinden deze toeschouwers zich hoofdzakelijk op en rond het terras ter hoogte van de kantine. Bij deze personen is sprake van relatief weinig stemgeluid.
4.2.3 Kantine In de keuken van de kantine is een afzuiginstallatie aanwezig, die hoofdzakelijk in gebruik is als de frituur aanstaat. In de praktijk is dit op zaterdag tussen 15.00 uur en 19.00 uur en op een doordeweekse avond weleens van 22.00 tot 23.00 uur. Daarnaast is een kleine luchtbehandelingskast aanwezig die van 19.00 uur tot 23.00 uur in bedrijf kan zijn. Beide installaties bevinden zich aan de noordzijde van het complex, op meer dan 65 meter van het bouwplan. Uit de uitgevoerde metingen blijkt dat het bronvermogen 70 dB(A) bedraagt. Daarmee zijn de installaties ter plaatse van de nieuwbouw volledig verwaarloosbaar en derhalve niet in het onderzoek meegenomen. 4.3
Sporthal Het Dok De sporthal wordt geëxplodeerd door de Stichting Sportvoorzieningen Boven-Hardinxveld (SSBH) en staat daarmee juridisch los van Korfbalvereniging HKC. Wel is de HKC een van de belangrijkste gebruikers. De sporthal kan doordeweeks tussen 9.00 en 15.30 uur gebruikt worden door schoolklassen, waarbij in de praktijk met name het oostelijke deel van de hal gebruikt wordt. Tussen 15.30 uur en 22.30 uur kan de hele hal door sportvereniging gebruikt worden. Net is al 2015 is voor onderhavig onderzoek uitgegaan van een equivalent binnengeluidsniveau van LAeq = 78 dB(A) tijdens sport- en gymactiviteiten in de sporthal. Op het dak van de sporthal staat een luchtbehandelingsinstallatie. Deze wordt via een klokprogramma aangestuurd en is net als de hal tussen 9.00 en 22.30 uur in bedrijf. Tijdens de normale bedrijfssituatie wordt geen muziekgeluid ten gehore gebracht. Incidenteel (circa 8 x per jaar) wordt op zaterdagmiddag gedurende een half uurtje muziek gedraaid tijdens de wedstrijden van het eerste elftal. Tijdens het locatiebezoek was niet was te stellen op wel volume de installatie dan is afgeregeld. Omdat de bestaande woningen op nagenoeg vergelijkbare afstand zijn gelegen en hiervan geen klachten bekend zijn is verondersteld dat deze incidentele situatie verder niet relevant is en kan voldoen aan de reguliere normstelling.
4.4
Verkeersbewegingen HKC en Het Dok Op zaterdag arriveren 70 personenwagens in de dagperiode, vertrekken 50 personenwagens in de dagperiode en vertrekken 20 personenwagens in de avondperiode. Op weekdagen arriveren en vertrekken 40 personenwagens en 2 bestelwagens in de dagperiode en arriveren en vertrekken 57 personenwagens in de avondperiode. De voertuigen parkeren op de twee openbare parkeerterreinen die respectievelijk ten noorden en ten zuiden van de sportbestemming zijn gelegen.
Akoestisch onderzoek 'Korfbalvereniging HKC' en 'Sporthal Het Dok' te Hardinxveld-Giessendam 621.124.90 / 30 juli 2021
9
Het noordelijke parkeerterrein wordt ontsloten via de Tiendweg en het zuidelijke parkeerterrein via de Steek. De parkeerterreinen zijn openbaar en worden niet uitsluitend gebruikt door de bezoekers van HKC en Het Dok, maar ook door de school en door omwonenden. Dit betekent dat het aan- en afrijdende verkeer veroorzaakt door bezoekers van HKC en Het Dok zich door zijn snelheid en rij- en stopgedrag niet onderscheidt van het overige verkeer dat zich op het parkeerterrein kan bevinden. Daarmee is geen sprake van indirecte hinder. Verder wordt opgemerkt dat het zuidelijke parkeerterrein zich op circa 20 meter afstand van de geprojecteerde woningen bevindt. Volgens de VNG-publicatie bedraagt de richtafstand van een parkeerterrein 10 meter in gemengd gebied. Dit betekent dat ruimschoots voldaan wordt aan de richtafstand en dat ter plaatse van de nieuwe woningen sprake is van een aanvaardbaar woon- en leefklimaat.
Akoestisch onderzoek 'Korfbalvereniging HKC' en 'Sporthal Het Dok' te Hardinxveld-Giessendam 621.124.90 / 30 juli 2021
10
5
Uitgangspunten
5.1
Bronvermogens Op vrijdag 9 juli 2021 heeft een bedrijfsbezoek plaatsgevonden. Daarbij zijn geluidmetingen uitgevoerd aan de afzuiging van de keuken. In tabel 1 is een overzicht gegeven van de gebruikte meetapparatuur. Tabel 1 Gebruikte meetapparatuur Omschrijving
Type
Geluidmeter
Svantek SVAN 979
Calibrator
Rion NC-74
In bijlage 2 zijn de resultaten van de geluidmetingen en de daaruit volgende berekeningen van de bronvermogenniveaus opgenomen. In deze bijlage zijn eveneens de leveranciersgegevens van de luchtbehandelingskast van de sporthal opgenomen. Op basis van de VDI 3770 “Emissionskennwerte technischer Schallquelllen Sport- und Freizeitanlagen” zijn de volgende bronvermogens aangehouden. Omdat in deze publicatie geen kentallen voor korfbal zijn opgenomen is aangesloten bij de kentallen voor voetbal. - Spelers en scheidsrechter op het veld: 80 dB(A) per persoon. - Toeschouwers: 70 dB(A) per persoon. - Schreeuwen persoon (LAmax): 108 dB(A). - Fluitje (LAeq): 104 dB(A) (o.b.v. 65 toeschouwers). - Fluitje (LAmax): 118 dB(A). In bijlage 2 is de berekening van de bronvermogens van de oppervlaktebronnen opgenomen. 5.2
Rekenmodel Om de geluidbelasting ter plaatse van de woningen te bepalen, is gebruik gemaakt van een akoestisch rekenmodel. In dit model worden geluidbronnen, berekeningspunten en objecten ingevoerd. De berekeningen zijn uitgevoerd overeenkomstig de "Handleiding meten en rekenen industrielawaai". De geluidniveaus worden invallend beschouwd. Voor de berekeningen is gebruik gemaakt van het DGMR rekenprogramma Geomilieu, versie 2020.2. In bijlage 3 zijn de invoergegevens van het akoestisch rekenmodel opgenomen.
Akoestisch onderzoek 'Korfbalvereniging HKC' en 'Sporthal Het Dok' te Hardinxveld-Giessendam 621.124.90 / 30 juli 2021
11
6
Resultaten
6.1
Sporthal Het Dok In bijlage 4 zijn de berekende langtijdgemiddelde beoordelingsniveaus opgenomen. Uit de uitgevoerde berekeningen blijkt dat het langtijdgemiddeld beoordelingsniveau ten hoogste 39 dB(A) in de dagperiode bedraagt en ten hoogste 39 dB(A) in de avondperiode bedraagt. In de nachtperiode vinden geen activiteiten plaats. Uit de toetsing van de berekeningsresultaten blijkt dat voor wat betreft het langtijdgemiddeld beoordelingsniveau voldaan wordt aan de grenswaarden uit het Activiteitenbesluit en de toetswaarden uit de VNG-publicatie. Daarmee is voor wat betreft dit aspect sprake van een aanvaardbaar woon- en leefklimaat en wordt voor dit aspect de inrichting als gevolg van de voorgenomen ontwikkeling niet in haar bedrijfsvoering belemmerd. De activiteiten in sporthal veroorzaken geen relevante maximale geluidsniveaus, zodat dit aspect geen belemmering vormt.
6.2
HKC - langtijdgemiddelde beoordelingsniveaus In bijlage 5 zijn de berekende langtijdgemiddelde beoordelingsniveaus opgenomen. berekende maximale geluidsniveaus opgenomen. Uit de uitgevoerde berekeningen blijkt dat het langtijdgemiddelde beoordelingsniveau ten hoogste: 60 dB(A) in de dagperiode bedraagt op een wedstrijddag (zaterdag); 44 dB(A) in de dagperiode bedraagt op een doordeweekse “trainingsdag”; 54 dB(A) in de avondperiode bedraagt op een doordeweekse “trainingsdag”. Voor een wedstrijddag geldt dat uit de berekeningen blijkt dat de geluidbelasting bepaald wordt door het speelgeluid (gebruik van het fluitje), wat ook aan het Activiteitenbesluit getoetst moet worden. Op een “trainingsdag” wordt de geluidbelasting bepaald door stemgeluid, wat in het Activiteitenbesluit van toetsing is uitgezonderd. Geconcludeerd wordt dat op een wedstrijddag niet voldaan wordt aan de grenswaarden uit het Activiteitenbesluit en de toetswaarden uit de VNG-publicatie en dat op een trainingsdag in de avondperiode niet voldaan wordt aan de toetswaarden uit de VNG-publicatie. Daarmee kan niet zondermeer gesteld worden dat sprake is van een aanvaardbaar woon- en leefklimaat en kan ook niet zondermeer gesteld worden dat de inrichting als gevolg van de voorgenomen ontwikkeling niet in haar bedrijfsvoering wordt belemmerd. In hoofdstuk 7 wordt nader op deze overschrijdingen ingegaan.
6.3
HKC - maximale geluidsniveaus In bijlage 6 zijn de berekende maximale geluidsniveaus opgenomen. Uit de uitgevoerde berekeningen blijkt dat het maximale geluidsniveau ten hoogste: - 81 dB(A) bedraagt ten gevolge van het fluitje (dagperiode zaterdag); - 74 dB(A) bedraagt ten gevolge van de spelers (dag- en avondperiode); - 79 dB(A) bedraagt ten gevolge van de toeschouwers (dagperiode zaterdag).
Akoestisch onderzoek 'Korfbalvereniging HKC' en 'Sporthal Het Dok' te Hardinxveld-Giessendam 621.124.90 / 30 juli 2021
12
Omdat de maximale geluidsniveaus ten gevolge van stemgeluid en sportactiviteiten op grond van artikel 2.18 van het Activiteitenbesluit van toetsing zijn uitgezonderd, wordt voldaan aan de grenswaarden uit het Activiteitenbesluit. Dit betekent dat de inrichting voor dit aspect als gevolg van de voorgenomen ontwikkeling niet in haar bedrijfsvoering belemmerd wordt. Omdat niet voldaan wordt aan de toetswaarden uit de VNG-publicatie is voor wat betreft dit aspect niet zondermeer sprake van een aanvaardbaar woon- en leefklimaat. In hoofdstuk 7 wordt nader op deze overschrijdingen ingegaan.
Akoestisch onderzoek 'Korfbalvereniging HKC' en 'Sporthal Het Dok' te Hardinxveld-Giessendam 621.124.90 / 30 juli 2021
13
7
Maatregelen
7.1
Langtijdgemiddeld beoordelingsniveau Uit de uitgevoerde berekeningen blijkt dat de hoogste geluidsniveaus optreden ter plaatse van de kopgevel van het bouwblok. Door deze gevel als dove gevel uit te voeren en in stand te houden, kan deze verder buiten beschouwing gelaten worden. De optredende geluidsniveaus ter plaatse van de voor- en achter gevel zijn lager dan de geluidsniveaus geluidsniveaus ter plaatse van de kopgevel. Wanneer de kopgevel buiten beschouwing wordt gelaten en de langtijdgemiddelde beoordelingsniveaus ter plaatste van de nieuwbouw worden vergeleken met de langtijdgemiddelde beoordelingsniveaus ter plaatse van de bestaande rondom gelegen woningen wordt geconcludeerd dat bij de bestaande woningen vergelijkbare geluidsniveaus optreden. Hierbij wordt opgemerkt dat in 2015 ook al geconstateerd is dat HKC hoge geluidniveaus veroorzaakt richting de omgeving, maar het bestemmingsplan toen wel vastgesteld is. Overschrijding dagperiode Oplossing 1 Uit de berekeningen blijkt dat de geluidbelasting bepaald wordt door het speelgeluid (gebruik van het fluitje), wat ook aan het Activiteitenbesluit getoetst moet worden. Omdat ter plaatse van de bestaande woningen eveneens sprake is van een vergelijkbare overschrijding zou HKC in beginsel zelf maatregelen moeten nemen om te voldoen, waarbij deze maatregel redelijkerwijs bestaat uit het beperken van het sportgeluid.
Wanneer ter plaatse van de bestaande bebouwing voldaan wordt, zal ter plaatse van de nieuwbouw ook voldaan worden. Oplossing 2 Omdat de eerstgenoemde oplossing nogal ingrijpend is voor HKC, kan ook gekozen worden voor het realiseren van een afschermende voorziening tussen HKC en het plan. Deze zou kunnen bestaan uit een geluidscherm of grondwal zoals in afbeelding 3 is weergegeven.
Afbeelding 3 Mogelijke positie scherm / grondwal
Akoestisch onderzoek 'Korfbalvereniging HKC' en 'Sporthal Het Dok' te Hardinxveld-Giessendam 621.124.90 / 30 juli 2021
14
Om een toename van de geluidbelasting richting de bestaande woningen te voorkomen dient het geluidscherm aan de zijde van HKC geluidabsorberend te worden uitgevoerd. Met een voorziening van circa 3 meter hoog kan op de begane grond2 voldaan worden. Indien ook op de verdiepingen moet worden voldaan, zal een voorziening van circa 6 meter hoog noodzakelijk zijn. Overschrijding avondperiode De overschrijding in de avondperiode wordt veroorzaakt door stemgeluid, wat in het Activiteitenbesluit van toetsing is uitgezonderd. Wel moet dit aspect in het kader van een goede ruimtelijke ordening worden afgewogen. Ook hiervoor geldt dat bij de bestaande woningen vergelijkbare geluidsniveaus optreden. Bij het vaststellen van het bestemmingsplan ‘Regenboogschool - Sportvoorziening’ heeft de raad dit toentertijd acceptabel geacht en zou dit weer kunnen doen nu sprake is van een zeer beperkte toevoeging van het aantal woningen die een hoge geluidbelasting zullen ondervinden. Met het plaatsen van de hierboven beschreven voorziening zullen de geluidniveaus significant gereduceerd kunnen worden. Wel zal het de voorziening circa 6 meter hoog moeten worden uitgevoerd om te zorgen dat ook op de verdieping voldoende reductie gerealiseerd wordt.
Alternatieve oplossingen Aan de westzijde van de woningen (tuinzijde) zou een gelijkwaardige situatie gecreëerd kunnen worden door te werken met tuinmuren of schermen die haaks aansluitend op de westgevel geplaatst worden. Aan de oostzijde (straatzijde) is dit lastig uitvoerbaar gezien de gewenste ontsluiting. Een alternatieve oplossing zou kunnen zijn om te werken met getrapte of getande gevels, maar deze dienen wel zodanig diep te worden uitgevoerd dat de zichtlijn richting het veld voldoende doorsneden wordt. Omdat het veld relatief ver in oostelijke richting doorloopt, is het de vraag of deze oplossing praktisch uitvoerbaar is. Gezien de impact van deze maatregel op het ontwerp is vanuit economisch oogpunt de plaatsing van een scherm langs de terreingrens waarschijnlijk voordeliger. 7.2
Maximale geluidsniveaus Uit de uitgevoerde berekeningen blijkt dat de hoogste maximale geluidsniveaus optreden ter plaatse van de kopgevel van het bouwblok. Door deze gevel als dove gevel uit te voeren en in stand te houden, kan deze verder buiten beschouwing gelaten worden. De maximale geluidsniveaus ter plaatse van de voor- en achter gevel zijn marginaal lager dan de maximale geluidsniveaus ter plaatse van de kopgevel. Wanneer de kopgevel buiten beschouwing wordt gelaten en de maximale geluidsniveaus ter plaatste van de nieuwbouw worden vergeleken met de maximale geluidsniveaus ter plaatse van de bestaande rondom gelegen woningen kan worden geconcludeerd dat bij de bestaande woningen vergelijkbare maximale geluidsniveaus optreden. Bij het vaststellen van het bestemmingsplan ‘Regenboogschool - Sportvoorziening’ heeft de raad dit toentertijd acceptabel 2
In het Activiteitenbesluit is formeel geen beoordelingshoogte opgenomen. In de Handreiking industrielawaai en vergunningverlening is echter opgenomen dat in de dagperiode in beginsel op de begane grond beoordeeld wordt omdat mensen daar overdag verblijven. Geadviseerd wordt om in overleg met het bevoegd gezag hierover een standpunt in te nemen en vast te leggen in de verdere besluitvorming. Akoestisch onderzoek 'Korfbalvereniging HKC' en 'Sporthal Het Dok' te Hardinxveld-Giessendam 621.124.90 / 30 juli 2021
15
geacht en zou dit weer kunnen doen nu sprake is van een zeer beperkte toevoeging van het aantal woningen die een hoge geluidbelasting zullen ondervinden. Met een afschermende voorziening (scherm of wal) zoals in de voorgaande paragraaf beschreven, zal een significante reductie behaald kunnen worden, waarbij het exacte effect afhankelijk is van de dimensionering en positionering van de voorziening, zoals eveneens in de voorgaande paragraaf is beschreven.
Akoestisch onderzoek 'Korfbalvereniging HKC' en 'Sporthal Het Dok' te Hardinxveld-Giessendam 621.124.90 / 30 juli 2021
16
8
Conclusie In opdracht van de gemeente Hardinxveld-Giessendam is door KuiperCompagnons een akoestisch onderzoek uitgevoerd met betrekking tot de geluiduitstraling van Korfbalvereniging HKC en Sporthal Het Dok aan de Tiendweg 42B / 42C te Hardinxveld-Giessendam. De aanleiding voor het onderzoek is het voornemen van de gemeente Hardinxveld-Giessendam om op het voormalige korfbalveld woningbouw te realiseren. Dit veld bevindt zich ten zuiden van HKC en ten noorden van de Pieter de Hooghstraat. Uit het onderzoek blijkt voor wat betreft Sporthal Het Dok dat voldaan wordt aan de grenswaarden uit het Activiteitenbesluit en de toetswaarden uit de VNG-publicatie. Hiermee is sprake van een aanvaardbaar woon- en leefklimaat en wordt de inrichting als gevolg van de voorgenomen ontwikkeling niet in haar bedrijfsvoering belemmerd. Uit het onderzoek blijkt voor wat betreft HKC dat niet zondermeer voldaan wordt aan de grenswaarden uit het Activiteitenbesluit en de toetswaarden uit de VNG-publicatie. In hoofdstuk 7 zijn maatregelen beschreven om tot een aanvaardbare situatie te komen. Voor wat betreft het verkeer op de openbare parkeerterreinen (indirecte hinder) is sprake van een aanvaardbaar woon- en leefklimaat.
Akoestisch onderzoek 'Korfbalvereniging HKC' en 'Sporthal Het Dok' te Hardinxveld-Giessendam 621.124.90 / 30 juli 2021
17
Bijlagen >>>
Bijlage 1 Figuren
Bijlage 2 Berekening bronvermogens
Methode II.2 - Geconcentreerde bronmethode Projectnaam : Werknummer :
HKC 621.124.90
Bronnummer : Omschrijving : Afzuiging keuken Bronhoogte hb [m] : 4 Meethoogte hm [m] : 5 Meetafstand R [m] : 4 Meetvlak : Halve bol Frequentie LAeq,T Dgeo (10log4πR2) Dlucht (aluR) Dbodem LWR
[Hz] [dB(A)] [dB] [dB] [dB] [dB(A)]
31,5 9,0 23,0 0,0 -2,0 30,1
63 21,9 23,0 0,0 -2,0 42,9
125 40,4 23,0 0,0 -2,0 61,5
250 37,3 23,0 0,0 -2,0 58,4
500 43,9 23,0 0,0 -2,0 64,9
1000 45,0 23,0 0,0 -2,0 66,0
2000 38,0 23,0 0,0 -2,0 59,0
4000 32,6 23,0 0,0 -2,0 53,6
8000 Totaal 24,1 49,1 23,0 0,0 -2,0 45,2 70,1
TECHNISCHE SPECIFICATIE Opdracht Montageweek
95442.1 ca. KW 15 / 2016
Projekt Bijlage Positie
Sporthal Hardingsfeld, NL LBK 1 - 1601759
Uitvoeringsvorm
Buitenopstelling
Behuizing
Buiten poedercoating Kleurenstaal ca. RAL 7035
ATEX Buiten ATEX binnen
geen Anforderung geen Anforderung
Lb.kast type Luchtdebiet Drukverlies extern Luchtsnelheid (EN 13053) Elektrische Ventilatorleistung SFPv-Wert (EN 13779) SFP-Klasse (EN 13779)
Toevoerlucht RM 07/15 2,00m³/s 7200 m³/h -75 Pa / +75 Pa 150 Pa 1,8 m/s (V2) 1,8 kW 855 W/m³/s SFP2
Totaalgewicht
ca. 1332,0 kg
Afvoerlucht RM 08/15 2,00m³/s 7200 m³/h -75 Pa / +75 Pa 150 Pa 1,5 m/s (V1) 1,8 kW 827 W/m³/s SFP2
Energieeffizienzklasse
Wolfgang Maier 15.03.2016 Pagina 1 / INTAP Version 2.30 www.robatherm.com
Opdrachtgever Opdracht / Projekt Bijlage Positie
robatherm Nederland, Lelystad 95442.1 / Sporthal Hardingsfeld, NL LBK 1 - 1601759
ErP Kast gegevens ErP-Stufe
ErP 2016
Anlagentyp Gerätekonfiguration
Nichtwohnraumlüftungsanlage (NRVU) Zwei-Richtung-Lüftungsanlage (BVU)
Statischer Ventilator-Systemwirkungsgrad Verschildruk intern (Referenz) Gehäuse-Schallleistungspegel
Toevoerlucht 57,4 % 341 Pa 59 dB(A)
Afvoerlucht 56,0 % 313 Pa 58 dB(A)
Spezifische Ventilatorleistung SFP intern (Referenz)
Ist Waarde
1153 W/m³/s
Soll Waarde
ErP 2016: 1342 W/m³/s
Thermischer Übertragungsgrad der WTW (EN 308)
Ist Waarde
81,7 %
Soll Waarde KVS
ErP 2016: >63 %; ErP 2018: >68 %
Soll Waarde andere WTW
ErP 2016: >67 %; ErP 2018: >73 %
Prüfdruck -400 Pa Prüfdruck +400 Pa
< 0,44 l/s/m² < 0,44 l/s/m²
Behuizing - Äußere Höchstleckluftrate
siehe auch allgemeine Hinweise naar Gerätetechnik WRG-Art
siehe nachfolgende Daten
WTW - Innere Höchstleckluftrate
Twin-coil - WTW Platen-WTW Kreuzstrom Gegenstrom Warmtewiel WTW
Prüfdruck ZUL/ABL = 250 Pa (EN 308)
ca. 0,02 % ca. 0,2 % ca. 0,5 % ca. 5,0 % (zonder Spül- en Mitrotationsluft)
siehe nachfolgende Daten Drehzahlregelung
siehe nachfolgende Daten oder Door derden
Filter-Energieeffizienzklasse
siehe nachfolgende Daten
Filter drukverschilmeter
siehe nachfolgende Daten oder Door derden
ErP-Informationen voor Lüftungsgeräte (EU-Verordnung 1253/2014/EG) door europäischen Wirtschaftsraum dürfen ab 01.01.2016 Lüftungsgeräte, die in einem Gebäude oder Gebäudeteil verunreinigte Raumluft durch Buitenlucht ersetzen, alleen noch in Verkehr gebracht Aanvraagdatum, wenn die Anforderungen der EU-Verordnung 1253/2014/EG eingehalten Aanvraagdatum. Die nachfolgende ErPKonformitätsbewertung wurde Type Basis dieser Verordnung, sowie dem EVIA-FAQ on EU 1253/2014 (Release 1 vom 13.10.2015) vorgenommen. Aufgrund sich ändernder Anforderungen infolge laufender Abstimmungen zwischen Verbänden en Verordnungsgebern ist diese Bewertung alleen zum Zeitpunkt ihrer Erstellung gültig en ihre Richtigkeit kann deshalb darüber hinaus niet gewährleistet Aanvraagdatum.
Wolfgang Maier 15.03.2016 Pagina 2 / INTAP Version 2.30 www.robatherm.com
Opdrachtgever Opdracht / Projekt Bijlage Positie
robatherm Nederland, Lelystad 95442.1 / Sporthal Hardingsfeld, NL LBK 1 - 1601759
Toevoerlucht Filter Luchtdebiet 7200 m³/h Ontwerp Zakkenfilter Klasse F7 Eurovent Klasse D Montage raam 1 (max. F9) robatherm 1.4301 Fabrikant Filter robatherm Inbouwset gegalv. Luchtbehandelingskast/Sec RM 07/15 - L0
Weerstand A / E / D Aantal
115 / 200 / 158 Pa 2 x 1/1 (592x592) 1 x 1/2 (287x592)
Type Lengte Filteroppervlak Gewicht van onderdeel
Standard-Flo 370 mm 6,50 m² 13,8 kg
Toebehoren 1 Verschildrukschakelaar PS300, 30-300Pa, max. Omgevingstemperatuur -2060°C, Thermokon 1 Mehrpreis Schuin aflopende bodem
0,3 kg 0,0 kg
Warmtewiel WTW Luchtdebiet 7200 m³/h Uitvoering Condensatie wiel Type / ST1-15-1465-290 / 15 Buitenlucht / Vochtigheid -10,0 °C / 60% Afvoerlucht / Vochtigheid 20,0 °C / 40% Fabrikant Enventus Inbouwset gegalv. Luchtbehandelingskast/Sec RM 16/15 - L12
Drukverlies
185 Pa
Capaciteit 76,6 kW Toevoerlucht / Vochtigheid 14,5 °C / 37% Uitblaaslucht / Vochtigheid -4,5 °C / 99% Warmteterugwin rendement 81,7 % Warmteterugwin rendement 68,3 % H-Klasse (EN 13053) H1 Gewicht van onderdeel 192,0 kg
Toebehoren 1 Warmtewielregelaar IBC Micromax 180, bouwgrootte 06-24, serienmäßig met rotatiebewaking, Enventus 1 Warmtewielregelaar montiert en bekabeld, Enventus
1,0 kg 0,0 kg
Lege sectie Luchtdebiet 7200 m³/h Luchtbehandelingskast/Sec RM 08/15 - L6
Drukverlies
0 Pa
Drukverlies extern Drukverlies intern inbouwverlies Drukverlies dyn. Drukverlies totaal
150 Pa 351 Pa 33 Pa 66 Pa 600 Pa
Gewicht van onderdeel
92,0 kg
Ventilator Luchtdebiet 7200 m³/h Uitvoering Slakkenhuisloze ventilator Type GR45C-ZID.GG.CR Kastaansluiting trillingsvrij Ventilator toerental 1830 1/min Fabrikant Ziehl-Abegg Inbouwset gegalv. Luchtbehandelingskast/Sec RM 08/15 - L6
Geluidsvermogen f Hz * Apparaat aanzuig Apparaat uitblaas Naast apparaat
69 dB(A) 77 dB 86 dB(A) 90 dB 59 dB(A) 76 dB
Wolfgang Maier 15.03.2016 Pagina 3 / INTAP Version 2.30 www.robatherm.com
63 47 73 49 75 49 75
125 250 500 1 k 54 63 64 60 70 72 67 60 62 77 80 82 78 86 83 82 47 56 50 48 63 65 54 48
Opdrachtgever Opdracht / Projekt Bijlage Positie
2k 58 57 78 77 41 40
4k 57 56 75 74 40 32
8k 57 dB(A) 58 dB 73 dB(A) 74 dB 40 dB(A) 32 dB
robatherm Nederland, Lelystad 95442.1 / Sporthal Hardingsfeld, NL LBK 1 - 1601759
Ventilator toebehoren 1 meetleiding met Aansluiting naar BDS 200-1400
1,0 kg
Motor Capaciteit 3,6 kW Type EC152 nominaal toerental 2260 1/min Spanning 400 V Fabrikant Ziehl-Abegg Werkdruk met nominale luchthoeveelheid (Luchtdichtheid 1,14 kg/m³) Ventilator toerental met Steuerspannung Max. Toerental met Steuerspannung P-Klasse (EN 13053) opgenomen elektrisch vermogen SFP-Klasse volgens EN13779
ErP-Information (naar 327/2011/EG) ErP-Stufe 2015 Effizienzgrad N Ist 71,8 Effizienzgrad N Soll 62 Gesamteffizienz 67,1 %
Stroomafname Effizienzklasse Beschermend systeem
5,8 A IE4 IP 54
1270 Pa n = 1830 1/min - 8,10 V n = 2260 1/min - 10 V P1 Pm = 1,82 kW SFP2
Messkategorie Effizienzkategorie Drehzahlregelung
A statisch Geintegreerd
additionele Informationen siehe Angaben Ventilatorhersteller Der Ventilatoreinbauverlust ist in der Ventilatorauslegung berücksichtigt. Toebehoren 1 bekabeling EC Motor, 2 mtr. op Motor aufgerollt
1,0 kg
Afvoerlucht Filter Luchtdebiet 7200 m³/h Ontwerp Zakkenfilter Klasse M5 Eurovent Klasse E Montage raam 1 (max. F9) poedercoating Fabrikant Filter Camfil Inbouwset gegalv. Luchtbehandelingskast/Sec RM 08/15 - L6
Weerstand A / E / D Aantal
53 / 200 / 126 Pa 2 x 1/1 (592x592) 1 x 1/2 (287x592)
Type Lengte Filteroppervlak Gewicht van onderdeel
Basic-Flo 370 mm 6,50 m² 13,8 kg
Toebehoren 1 Verschildrukschakelaar PS300, 30-300Pa, max. Omgevingstemperatuur -2060°C, Thermokon
0,3 kg
Ventilator Luchtdebiet 7200 m³/h Uitvoering Slakkenhuisloze ventilator Type GR45C-ZIK.DG.CR Kastaansluiting trillingsvrij Ventilator toerental 1850 1/min Fabrikant Ziehl-Abegg Inbouwset gegalv. Luchtbehandelingskast/Sec RM 08/15 - L6
Wolfgang Maier 15.03.2016 Pagina 4 / INTAP Version 2.30 www.robatherm.com
Drukverlies extern Drukverlies intern inbouwverlies Drukverlies dyn. Drukverlies totaal
150 Pa 352 Pa 34 Pa 67 Pa 603 Pa
Gewicht van onderdeel
84,0 kg
Opdrachtgever Opdracht / Projekt Bijlage Positie
robatherm Nederland, Lelystad 95442.1 / Sporthal Hardingsfeld, NL LBK 1 - 1601759
Geluidsvermogen f Hz * Apparaat aanzuig Apparaat uitblaas Naast apparaat
63 51 77 52 78 52 78
76 dB(A) 83 dB 79 dB(A) 85 dB 58 dB(A) 78 dB
125 250 500 1 k 59 69 71 68 75 78 74 68 62 71 74 73 78 80 77 73 49 54 50 47 65 63 54 47
2k 67 66 69 68 40 39
Ventilator toebehoren 1 meetleiding met Aansluiting naar BDS 200-1400 1 Aanzuigrooster voor Lüftungsmodul GR45C, inkl. montage, BG 450
4k 64 63 66 65 40 30
8k 69 dB(A) 70 dB 68 dB(A) 69 dB 40 dB(A) 34 dB
1,0 kg 0,2 kg
Motor Capaciteit 2 kW Type EC116 nominaal toerental 1880 1/min Spanning 400 V Fabrikant Ziehl-Abegg Werkdruk met nominale luchthoeveelheid (Luchtdichtheid 1,14 kg/m³) Ventilator toerental met Steuerspannung Max. Toerental met Steuerspannung P-Klasse (EN 13053) opgenomen elektrisch vermogen SFP-Klasse volgens EN13779
Stroomafname Effizienzklasse Beschermend systeem
3,3 A IE4 IP 54
1270 Pa n = 1850 1/min - 9,84 V n = 1880 1/min - 10 V P1 Pm = 1,84 kW SFP2
ErP-Information (naar 327/2011/EG) ErP-Stufe 2015 Effizienzgrad N Ist 76,3 Effizienzgrad N Soll 62 Gesamteffizienz 69 %
Messkategorie Effizienzkategorie Drehzahlregelung
A statisch Geintegreerd
additionele Informationen siehe Angaben Ventilatorhersteller Der Ventilatoreinbauverlust ist in der Ventilatorauslegung berücksichtigt. Toebehoren 1 bekabeling EC Motor, 2 mtr. op Motor aufgerollt
1,0 kg
Warmtewiel WTW Luchtdebiet 7200 m³/h Luchtbehandelingskast/Sec RM 15/15 - L12
Drukverlies
185 Pa
Behuizing - buitenopstelling Toevoerlucht 1 1 2
RM 16/15 - L12 - U100 RM 8/15 - L12 - U100 Kopse panelen Afvoerlucht
1 2
RM 8/15 - L12 Kopse panelen
Paneel binnen gegalv. gegalv.
Bodem binnen gegalv. gegalv.
Stijlen
Isolatie
gegalv. gegalv.
40 40
Paneel binnen gegalv.
Bodem binnen gegalv.
Stijlen
Isolatie
gegalv.
40
Gewicht 272,0 kg 190,0 kg 72,0 kg
170,0 kg 92,0 kg
Behuizing - toebehoren 2 2 4 1 1
inspectiedeur inspectiedeur inspectiedeur Regeninslagvrij rooster poedercoating /15 Klepregister, gegalv., JL 256 ( Klasse 2 ) A1315 mm x B499 mm (ca. 9Nm*) DP: 8 Pa
Wolfgang Maier 15.03.2016 Pagina 5 / INTAP Version 2.30 www.robatherm.com
Opdrachtgever Opdracht / Projekt Bijlage Positie
30,0 kg 22,0 kg
robatherm Nederland, Lelystad 95442.1 / Sporthal Hardingsfeld, NL LBK 1 - 1601759
1
Klepregister, gegalv., JL 257 ( Klasse 2 ) A1315 mm x B601 mm (ca. 5Nm*) DP: 6 Pa * met DP 500Pa Klepregister, gegalv., JL 254 ( Klasse 4 ) A1315 mm x B244 mm (ca. 8Nm*) DP: 35 Pa - Gitterrost-Abdeckung, gegalv. * bei DP 500Pa flexibel, Geluiddempend voorzien van coating A1468 x B550 mm
1 1
27,0 kg 16,0 kg 5,0 kg 30,0 kg
Algemene toebehoren 1
L
Montagematerial
5,0 kg
Legende E = Reserve onderdeel L = Levering los D = directe levering O = optioneel Bs = Door derden Bg = door derde Alle flexibele verbindingen met Aarding!
Wolfgang Maier 15.03.2016 Pagina 6 / INTAP Version 2.30 www.robatherm.com
Opdrachtgever Opdracht / Projekt Bijlage Positie
robatherm Nederland, Lelystad 95442.1 / Sporthal Hardingsfeld, NL LBK 1 - 1601759
General information towards the AHU technology Type-examination tested AHU-casing The mechanical and thermal characteristics of the AHU-casing according to DIN EN 1886 are type-examination tested by TÜV Süd. The following classes for an AHU model box (40mm) have been evaluated and confirmed: · Thermal transmittance: T2 · Thermal bridging: TB1 · Air tightness: L1 (M) · Filter Bypass leakage: F9 · Casing strength: D1 (suction side) / D2 (pressure side) (M) Despite of the thermal insulation and decoupling mentioned above, a completely non-condensing operation cannot be guaranteed. Any tendency to condensation and the amount of condensate which might occur depends on actual operation conditions. The surfaces of the Air Handling Unit are in terms of material as described in the technical data sheet. Synthetic parts (like panel’s frames, door frames, caps), accessories (e.g. hinges, handles and other strike plates of doors), fasteners and - in case of weatherproof units - the roof foil differ from this. The surfaces of the components also might be different from the casing’s surface. The weights listed on the TDS are approximate numbers only, but no operation weights. The actual weight may differ in both aspects, the weight of each unit as well as its distribution to individual delivery batches. There is a risk of freezing in AHUs with high efficiency HR systems during winter time.
Please note that suitable frost protecting shall be realized (by others). Also, it is necessary to professionally de-ice HRS in case of frost. Depending on the several conditions at site the usual operation mode could be limited during the de-icing process. In case of a heat recovery system, an air leakage rate might be considered for the appropriate design, depending on type of the type of HR system and according to VDI 3803-5. Here are acknowledged state of the art guideline figures: · HRS: approx. 0,02 % · Cross flow plate heat exchangers: approx. 0,2% · Counter flow plate heat exchangers approx. 0,5% · Rotor heat exchangers (without purging and co-rotation air): approx. 5% These approximate reference numbers relate to the standardized measurement process according to DIN EN 308 at rated airflow and a pressure difference of 250 Pa between supply and exhaust air. Depending on individual design and operating conditions, actual leakage rates may differ from these numbers. For a proper determination of air renewal rates (by others), all demands of DIN EN 13779, attachments A.4 and A.6 shall be considered depending on exhaust air quality, position of fans and the individual pressure conditions. If there is no drain pan under the HRS heating coil, it is not allowed to run the system under summer conditions. All wiring of Air Handling Units (e.g.
lighting) which have been delivered in sections or partly knocked down has to be performed by others and is not scope of supply and service of robatherm. On air handling units with humidifiers, the capacity of the humidifier shall be limited by others in order to avoid both, an over wetting of the supply air and moisture entering into following sections of the unit. In case of adiabatic humidification of exhaust air combined with heat recovery rotors, moisture transfer to the supply air shall be avoided by following precaution measures: the rotor’s matrix must not be moistened and the humidifier shall be operated only with water at a quality which will not create any residues, such as chalk, minerals, salts or others. We recommend to use permeat produced with reverse osmosis. In order to prevent carryover of any burning particles from filters, droplet separators, surface humidifiers or any other components into the supply air duct, an appropriate grate shall be provided in accordance to DIN EN 1886 and RTL guideline. This shall be done by others. *The indicated sound values do not consider sound transmission inside the unit through separation walls (e.g. inside combined units with 2 air flows), air redirections, transmissions caused by recirculation air mode, through bypass of any component or a change of the section size within the unit.
In addition, the sound calculation does not comprise acoustic emission of compressors, axial condensers, humidifiers, variable speed controllers or burners, furthermore it does not include possible addition of sound levels in blade passing noise's frequency range (depending on fan make and related speed). Please consider both, the allowed dimensional and measuring tolerances according to DIN EN 13053. Displayed sound data are lifted to the technical detection limit of 40 db or 40 db(A) respectively. Backflow of exhaust air into fresh air intake cannot be obviated in every AHU design or any installation. Especially in case of contaminated exhaust air (e.g. kitchen, laboratories, etc.), additional measures of precaution according to DIN EN 13779 shall be taken by others to effectively prevent exhaust air from bypassing to the fresh air intake.
Wolfgang Maier 15.03.2016 Pagina 7 / INTAP Version 2.30 www.robatherm.com
Opdrachtgever Opdracht / Projekt Bijlage Positie
robatherm Nederland, Lelystad 95442.1 / Sporthal Hardingsfeld, NL LBK 1 - 1601759
General information towards controls and cooling technology According to DIN EN 60204 (VDE 0113-1) the conductivity of the unit's protective bonding system shall be checked by authorized personnel, since the supply voltage exceeds 48V. This check shall be conducted periodically starting prior to commissioning. This check in not included in our scope. We are ready to offer this for all components delivered by robatherm. Irrespectively, an electric check of the entire installation according to DIN VDE 0100-600 shall be conducted after its completion by others. In case the connection of the variable speed drives (VSD) to the power supply will be done by others, wiring shall be EMC-compatible, using screened wires with good, low-inductive shields on motor and drive with a maximum length of 150m. Improper installation e.g. may significantly reduce lifetime of the motor’s bearings and will thus void warranty claims against robatherm. Unless otherwise specified, electric wiring and/or hydraulic or cooling tubing will be installed on the roof of robatherm indoor Air Handling Units. The necessary working space shall be kept entirely clear, special attention shall be taken on sufficient distance to beams, ductwork etc.
In case an AHU’s technical data sheet does not show a device to control the fan speed, (not applicable for EC fans) a suitable device to control the fan shall be realized on site by others in order to comply with the ErP-directive 1253/2014/EG In case an Air Handling Unit has at least one filter-stage and the technical data do not display a filter differential pressure indicator, the customer has to install and integrate an optical or acoustical warning device to the controls, in order to comply to the ErP-directive, Tier 2018. Controls shall trigger a warning in case the pressure loss exceeds the max acceptable value. In order to maintain the unit’s power and efficiency, frequent filter replacements are necessary.
Wolfgang Maier 15.03.2016 Pagina 8 / INTAP Version 2.30 www.robatherm.com
Opdrachtgever Opdracht / Projekt Bijlage Positie
robatherm Nederland, Lelystad 95442.1 / Sporthal Hardingsfeld, NL LBK 1 - 1601759
EU Declaration of Conformity for a Ventilation Unit in accordance with EU Ecodesign Directive 2009/125/EC, Annex VI, referred to in Article 5(3)
We hereby declare that the energy-related product identified below is in conformity with the ecodesign requirements for environmentally responsible design set out in the below-mentioned implementing measure to said Directive. This declaration applies only to product in the condition in which we placed it on the market, according to the technical documentation. The product is intended for replacing, by outdoor air, the indoor air polluted from human or building emissions in a building or a part of a building. Any unapproved modification to the product or its intended use, the installation of a heat recovery system by the customer, or the noncompliance with our installation, operating, and maintenance instructions will nullify this declaration. The person named below is authorized to compile the product information as listed in Annex V of the implementing measure.
Designation of product
Ventilation unit
Machine type
95442.1
Machine No.
RM 07/15
Relevant EU Directive
EU Ecodesign Directive (2009/125/EC)
Relevant EU implementing measure
EU Ecodesign Regulation for Ventilation Units (EU No 1253/2014)
Applied harmonized standards
DIN EN 13053
Further applied rules and regulations
EU Frequently Asked Questions to Commission Regulation (EU) No. 1253/2014
Authorized person
Dipl.-Ing. (FH) Martin Gruler Leiter Produktmanagement
Manufacturer's signature
______________________________
Wolfgang Maier 15.03.2016 Pagina 9 / INTAP Version 2.30 www.robatherm.com
Opdrachtgever Opdracht / Projekt Bijlage Positie
robatherm Nederland, Lelystad 95442.1 / Sporthal Hardingsfeld, NL LBK 1 - 1601759
A
B
60
C
2448
Schnitt AA 1650
60
Schnitt
Schnitt BB 1650
CC
1650
2 60
60
60
642
88
714
886
886
886
1912
1912
886
886
816
886
886
886
DN32
1.4301
1530
144
886
886
886
816
1086
REV
886
886
886
1772
1912
1315
)
821
499
550
(
1530
U Z
45 152
P U S
U A
A D O
)
886 1470
1224
244 (
1590
)
886
(
REV
552
Ansauggitter
Rotordrehzahlregler
1465
601
821 209
329
1590
B A
)
480
1590
A T E
45 116
O F
A H E (
612
290
204
714 88
540
60 40
60
40
60
1224
40
1224
1530
1530
1224
1
3
Geteilt
40
30
1530
30
40
40
30
1530
30
40
30
1530
100
30
100
1224
100
1224
140
201
510
40
2448 1610
B
1610
C
Gerätetransport
70
A
1610
510
714
612
612
1470
Ansauggitter
290
1465
1315
1470
≥45°
Rotordrehzahlregler
408
510
P
306
612
612
Hebel mit SW10/DB3
Hebel mit SW10/DB3
Alle Liefereinheiten sind mit Transportösen ausgestattet. Zum Krantransport an allen 4 Ösen anhängen!
SW10/DB3 außen
612
612
Dachhaut 1.2 mm Wetterfeste Dachgeräte sind nach den Regeln des Maschinenbaues gefertigt und daher nicht als Teil eines Gebäudes anzusehen.Der Geräteboden darf das Gebäudedach nicht ersetzen
336
714
246
510
552
Alle nichtbemassten Anschlussflansche 30 mm. Alle WT-Anschlüsse und Wannenabläufe sind nur symbolisch dargestellt.
1164
1470
290
1465 1315
1468
Dachhaut am Stoß bauseits nach Montageanleitung verkleben und versiegeln! Gehäusetrennstellen vor Montage der Deckbleche von Außen abkitten!
Gehäuse
Paneel Außen
Paneel Innen
Boden Aussen
Boden Paneel Innen
Rahmen
Isolierung
Zuluft - 1 - RM 07/15
RAL 7035
Verzinkt
Verzinkt
Verzinkt
Verzinkt
40
Abluft - 2 - RM 08/15
RAL 7035
Verzinkt
Verzinkt
Verzinkt
Verzinkt
40
Zeichen
P 306
612
robatherm
612
the air handling company
70
SW10/DB3 außen Hebel mit SW10/DB3
WMA
Zeichner
GR
Änderung
Hebel mit SW10/DB3
Copyright by robatherm
408
71
510
Projektbearbeiter
RM 07/15
Maßstab
robatherm Nederland Sporthal Hardingsfeld LBK 1 - 1601759
15.03.2016 15.03.2016
1:25
Ersatz für
Kunde Objekt Anlage
Datum
95442.1
Format 2
Bijlage 3 Invoergegevens akoestisch rekenmodel
KuiperCompagnons Rapport: Model:
Invoergegevens
Lijst van model eigenschappen HKC en Dok Basis
Model eigenschap Omschrijving Verantwoordelijke Rekenmethode
HKC en Dok Basis MDelagas #2|Industrielawaai|IL|
Aangemaakt door Laatst ingezien door Model aangemaakt met
MDelagas op 7-6-2021 MvanWijngaarden op 30-7-2021 Geomilieu V2020.2
Dagperiode Avondperiode Nachtperiode Samengestelde periode Waarde Standaard maaiveldhoogte Rekenhoogte contouren Detailniveau toetspunt resultaten Detailniveau resultaten grids Meteorologische correctie Standaard bodemfactor Absorptiestandaarden Dynamische foutmarge Clusteren gebouwen Verwijderen binnenwanden
07:00 - 19:00 19:00 - 23:00 23:00 - 07:00 Etmaalwaarde Max(Dag, Avond + 5, Nacht + 10) 0 4 Bronresultaten Groepsresultaten Toepassen standaard, 5,0 0,0 HMRI-II.8 -Ja Ja
Geomilieu V2020.2 Licentiehouder: KuiperCompagnons
30-7-2021 08:20:10
KuiperCompagnons Model: Groep:
Invoergegevens
HKC en Dok Basis IL - Pieter de Hooghstraat (hoofdgroep) Lijst van Toetspunten, voor rekenmethode Industrielawaai - IL
Naam NB101 NB102 NB103 NB104 NB105
Omschr. Nieuwbouw noord Nieuwbouw noord Nieuwbouw oost Nieuwbouw oost Nieuwbouw oost