Besluitenlijst Debat 7 dec 2023, vastgesteld 25 januari 2024 - getekend.pdf
Tekst van het document
gemeente
Hardinxveld-Giessendam
Datum raadsvergadering: 25 januari 2024 (Het Debat en Het Besluit) Agendapuntnummer: 3 (Het Debat)
Vastgestelde besluitenlijst van Het Debat op donderdag 7 december 2023 in de raadzaal van het gemeentehuis van Hardinxveld-Giessendam. Aanvang: 20.45 uur; sluiting: 22.10 uur.
Het Debat
Aanwezige woordvoerders zijn: Erik van den Bosch,
voorzitter.
Henri van Bennekom, Max van den Bout, Paul Hoogstraten, Wim 1,1zerman,
Wim de Ruiter,
raadsleden.
Jan Nederveen,
wethouder.
Rene Dijkers,
projectleider/ambtelijke ondersteuning.
Anneke Bode-Huizer,
ply. griffier (verslaglegging)
Aantal aanwezige belangstellenden:
8
5. Opening De voorzitter opent Het Debat om 20.45 uur met een woord van welkom en spreekt het ambtsgebed uit. Voorafgaand aan deze bijeenkomst werd De Ontmoeting gehouden waarin gesproken werd over de Giessenbrug (Marsstraat — Buitendams).
6. Vaststellen agenda van Het Debat De voorzitter vraagt of alle technische vragen voldoende duidelijk beantwoord zijn. Dit blijkt het geval, waarna de raad de agenda van Het Debat ongewijzigd vaststelt.
7. Opinierend debat over het Huis van de Gemeente De voorzitter licht toe hoe dit agendapunt behandeld gaat worden.
Eerste termijn Wethouder Nederveen leidt het agendapunt in. Daarna is het woord aan projectleider de heer Dijkers om een toelichting te geven op de diverse varianten.
De heren lJzerman (ChristenUnie), De Ruiter (CDA), Van Bennekom (SGP), Hoogstraten (T@B) en Van den Bout (PvdA) geven namens hun fractie de visie op voorliggend raadsvoorstel. Daaruit blijkt dat de ChristenUnie het meest voelt voor variant 4, het CDA nogal wat vragen heeft zodat het lastig is om een goede afweging te maken, de SGP voorkeur heeft voor variant 3 of 4, de T@B de varianten 2 t/m 4 dicht bij elkaar vindt liggen en daaruit nog geen voorkeur heeft en de PvdA zich aansluit bij wat de heer De Ruiter namens het CDA verwoordde. Wethouder Nederveen reageert op de door de fracties gegeven voorkeursopties. Om 21.50 uur schorst de voorzitter de vergadering 15 minuten voor kort overleg in het college en in de fracties.
Tweede termijn De voorzitter heropent de vergadering om 22.05 uur. Wethouder Nederveen reageert namens het college en zegt een voorkeur gehoord te hebben voor de opties 2 t/m 4. Hij stelt voor dat het college deze varianten verder uitwerkt tot een voorstel. Overigens wordt dit project ook meegenomen bij de uitwerking van de Motie 'Tijd voor prioriteit', zodat de raad vervolgens een keuze kan maken welke optie (inclusief krediet) er gekozen wordt.
Namens hun fractie reageren de heren De Ruiter (CDA), Van Bennekom (SGP), Hoogstraten (T@B), Uzerman (ChristenUnie) en Van den Bout (PvdA) op het voorstel zoals de wethouder voorlegde. Hieruit blijkt dat met name de varianten 3 en 4 de voorkeur hebben en dat optie 2 niet meegenomen hoeft te worden. Wethouder Nederveen zegt toe dit mee te nemen ter uitwerking.
De voorzitter concludeert tot slot dat, zoals de wethouder al aangaf, de gemeenteraad een voorkeur heeft voor uitwerking van de varianten 3 en 4. -2-
8. Miffing Tot slot sluit de voorzitter dit Debat om 22.10 uur met het uitspreken van het slotgebed. Hij dankt de aanwezigen, pers en kijkers thuis voor hun belangstelling en wenst alien nog een fijne avond.
Aldus vastgesteld in Het Debat op 25 januari 2024.
De ply. griffier,
Anneke Bode-Huizer
-3-