CConstaterende datHardinxveld-Giessendam
Koppel je AI →
Document · PDF

Beantwoording technische vragen T@B en ChristenUnie raadsvoorstel toekomst begraafplaats Spindermolen.pdf

Gemeenteraad GHG 24 oktober 2024, gemeente Hardinxveld-GiessendamBij agendapunt: 12: Uitgangspunten toekomst begraafplaats Spindermolen - Raadsvoorstel790 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Beantwoording technische vragen raadsvoorstel Uitgangspunten toekomst begraafplaats Spindermolen Nr.

Fractie

Vraag

1.

T@B

Dit wordt gevraagd: Een bedrag van €52.500 ter beschikking te stellen voor uitvoering van de elf voorgestelde maatregelen uit de 'Adviesnotitie Begraafplaats Spindermolen'. Echter bij het lezen van de stukken lezen wij in de advies notitie diverse mogelijkheden/keuzes die genomen moeten worden. Hierover staat in de communicatie nota het volgende: Het college heeft het advies gepresenteerd aan de gemeenteraad. De gemeenteraad beslist uiteindelijk of de aanpassingen doorgaan of niet. Op donderdag 24 oktober 2024 zal de raad debatteren en een besluit nemen over het advies. U kunt Het Debat & Besluit live volgen in de raadzaal of digitaal meekijken en luisteren via https://raad.hardinxveld-giessendam.nl/. Hieruit maken wij op dat er dus niet alleen een bedrag moet worden vrijgegeven, maar dat er ook keuzes gemaakt moet worden. Daarom de volgende vragen: 1. Klopt bovenstaande? 2. Zo ja, hoe worden die keuzes dan in stemming gebracht en hoe wordt er bepaald wat er gebeurd? Dit lijkt ons meer een opiniërend debat worden dan. 3. Zo nee, wie bepaalt dan wat er gaat gebeuren? Het lijkt het ons dat het bedrag ook kan variëren....

Antwoord 1. Dat klopt in zoverre dat elke budgettaire keus ook een inhoudelijke onderbouwing heeft. Het voorstel van het college is om de adviezen uit de notitie, verwoord in hoofdstuk 10, integraal over te nemen en daar de benodigde middelen voor vrij te maken. In de daadwerkelijke uitvoering van de adviezen is er vervolgens onderscheid tussen raadsbevoegdheden (zoals het wijzigen van de beheers-verordening) en collegebevoegdheden. 2. Het voorstel om de benodigde middelen ter beschikking te stellen voor uitvoering van de elf geadviseerde maatregelen wordt in stemming gebracht. Het is aan de gemeente-raad om het voorstel van het college wel of niet over te nemen of te amenderen.

3. Zie antwoord 1 en 2

2.

Hierdoor hebben wij momenteel dus eigenlijk geen idee hoe wij dit moeten duiden. Graag zien wij dus een verduidelijking aangaande het proces, want het is voor ons niet duidelijk. Eerlijk gezegd was De Ontmoeting ook niet duidelijk. Dit is ook in Agendacommissie besproken en door meerdere fracties zo ervaren. ChristenUnie Op pagina 19 van de adviesnota Spindermolen staat het volgende vermeld: Wanneer een rechthebbende door de houder van de begraafplaats niet in de gelegenheid wordt gesteldom gebruik te maken van zijn grafrecht (omdat hij daar bijvoorbeeld niet meer in mag begraven), dan heeft hij recht op compensatie. Vraag: Is dit een volledige compensatie zonder extra kosten en gelden dan dezelfde grafrechten als daarvoor?

3.

ChristenUnie Als er een vervangend graf aangeboden wordt: - Wanneer komt dat ter ''beschikking''?

4.

ChristenUnie Is er in het vervangende twee-diepe graf al begraven of is het een leeg graf?

5.

ChristenUnie Blijft het oude graf dan nog intact totdat de ophoging gerealiseerd is?

Dat is sterk afhankelijk van de situatie, de reeds verstreken grafrustjaren en de wens van de rechthebbende. Het hangt er bijvoorbeeld vanaf of een graf nog helemaal leeg is (een gereserveerd graf) of al – in de onderste begraaflaag – in gebruik is genomen. Het is daarom van belang dat individueel in overleg wordt getreden met de rechthebbende en wat hij wenst. De gemeente kan dan bijvoorbeeld als compensatie aanbieden om - op kosten van de gemeente - een omgekeerde bijzetting uit te voeren. In beginsel zal het ‘vervangende’ graf dan onder dezelfde voorwaarden, dus dezelfde grafrechten beschikbaar worden gesteld. Daarbij zouden de reeds verstreken grafrustjaren wel moeten worden ‘verrekend’. Ook is het mogelijk dat de uitkomst van de gesprekken is dat de rechthebbende volstaat met een (verantwoorde) financiële compensatie. Op blz. 18 paragraaf 1.9.6 wordt deze compensatie uitgelegd. Onze aanpak is daarom maatwerk per geval. Deze graven zijn per direct beschikbaar op de reeds opgehoogde delen. De rechthebbende dient hiervoor uiteindelijk een verzoek in te dienen bij de gemeente. De ingangsdatum en de details van de uitwerking zijn dan in overleg met de rechthebbende / nabestaande. Dit is een nieuw graf waarin nog niet is begraven.

De nieuwe graven liggen op de gerealiseerde uitbreidingen aan de zuidzijde (Pietersweer) en de nog te realiseren uitbreiding aan de oostzijde (Spindermolen). De vervangende graven zijn per direct beschikbaar. Als er wordt gekozen voor compensatie van een graf op het hogere deel zal in veel gevallen het monument meegaan naar het nieuwe graf. Het oude graf blijft in gebruik tot de afspraken zijn uitgevoerd en daarop nog een grafrecht rust. Na uitvoering van alle afspraken zullen van het oude graf de grafrechten vervallen worden verklaard en de ruimte komt dan ter beschikking aan de gemeente. Er zijn veel opties voor de

nabestaanden die kunnen worden besproken. Van geval tot geval zal dit moeten worden bekeken en de oplossing is gebaseerd op maatwerk.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: http://raad.hardinxveld-giessendam.nl/api/v1/meetings/946/documents/30395