Beantwoording technische vragen PvdA inzake Verordening Nadeelcompensatie .pdf
Tekst van het document
Van: Maas, GP (Gert) <gp.maas@hardinxveld-giessendam.nl> Verzonden: vrijdag 4 november 2022 13:10 Aan: Ruijter, T de (Thea) <t.de.ruijter@hardinxveld-giessendam.nl> CC: GHVG_griffie <griffie@hardinxveld-giessendam.nl>; Bout, MP van den (Max) <mp.van.den.bout@hardinxveld-giessendam.nl> Onderwerp: raadsvoorstel: 2022-0151274 verordening nadeelcompensatie Beste Thea, In de verordening nadeelcompensatie staat in artikel 3 dat voor het in behandeling nemen van de aanvraag om schade vergoeding wordt een recht van 500 € geheven. Uit de modelverordening die de VNG hiervoor heeft opgesteld staat dat gemeenten ook de mogelijkheid hebben om voor maximaal 500 € te kiezen. Het weglaten van het woordje maximaal maakt een groot verschil voor iemand die schade van een activiteit ondervindt. Stel je hebt een schadepost door de activiteit van 450 € dan is het zinloos voor diegene om een aanvraag te doen omdat deze duurder is dan de geleden schade. Dit lijkt mij niet fair. Door het woord maximaal ervoor te zetten impliceert dat er ook een lagere heffing toegepast kan worden in geval de schade lager uitvalt dan 500 €. Nu de vraag : Waarom is er voor gekozen om voor een aanvraag nadeelcompensatie expliciet 500 € te heffen ? In afwachting van de beantwoording wens ik je een fijn weekend. Gert Maas
Hallo Gert, Artikel 4:128 van de Awb bepaalt dat voor een aanvraag om nadeelcompensatie een recht mag worden geheven. Dit recht mag ten hoogste € 500 bedragen. Wanneer in de verordening voor de € 500 euro, het woord 'maximaal' wordt toegevoegd suggereer je daarmee inderdaad, dat er ook een lager bedrag kan worden gevraagd. Dat is niet wenselijk. Wanneer iemand nadeelcompensatie krijgt toegewezen, zoals bijvoorbeeld € 450, dan ontvangt hij ook het drempelbedrag van € 500 terug. Het is dus niet zinloos. Wanneer iemand schade lijdt door rechtmatige besluiten van een bestuursorgaan moet diegene daarvoor worden gecompenseerd. Het is goed te weten dat de € 500 gaat om een drempelbedrag. Die is bedoeld om een aanvrager goed te laten nadenken of het zinvol is een aanvraag in te dienen. Want bij afwijzing wordt dit drempelbedrag niet terugbetaald. Het drempelbedrag vergoed dan enigszins de kosten die de ambtelijke organisatie moet maken om een aanvraag in behandeling te nemen. Groet Thea