CConstaterende datHardinxveld-Giessendam
Koppel je AI →
Document · PDF

Beantwoording Technische vragen ChristenUnie - Jaarrekening 2025.pdf

Gemeenteraad GHG 2 juli 2026, gemeente Hardinxveld-GiessendamBij agendapunt: 12: Jaarrekening 20251.071 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

RAADSVRAGEN

Onderwerp:

Jaarrekening 2025

Naam steller: Partij:

Wim IJzerman ChristenUnie

Categorie:

Technische vragen over geagendeerde stukken

Vraag 1: Op bladzijde 6 staat in de tabel een overzicht van de voordelige en nadelige verschillen t.a.v. de begroting. Voor een deel betreft dit voorlopige afrekeningen over 2025. Is al een indicatie te geven over de definitieve afrekeningen 2025? Dit is nl. van belang om een inschatting van de vermogenspositie te kunnen maken. Reactie college De voorlopige jaarrekeningresultaten van Beschermd Wonen, GR Sociaal en SOJ zijn verwerkt in de jaarstukken 2025 van de gemeente Hardinxveld-Giessendam. Zoals in de auditcommissie door onze accountant is aangegeven zijn de jaarstukken 2025 van de GR Sociaal nog onderhanden bij de accountant van de GR Sociaal. Naar verwachting heeft dit geen effect op de cijfers die wij in onze jaarstukken 2025 hebben verwerkt. De definitieve vaststelling door het AB van de GR Sociaal zal in juli 2026 zijn. De jaarrekening 2025 van Beschermd Wonen wordt vastgesteld in het bestuurdersoverleg d.d. 10 juli 2026. De jaarstukken 2025 van SOJ worden in juli door het AB definitief vastgesteld. Mochten de definitieve afrekeningen afwijken van de voorlopige afrekeningen, dan komen deze effecten ten laste of ten gunste van 2026. Wij rapporteren hier dan over in de Halfjaarrapportage 2026. Vraag 2: Bladzijde 38. Overzicht ontwikkeling kwijtscheldingen. Het valt ons op dat het aantal in 2025 fors is toegenomen, zowel toegekend als afgewezen.

Gaat het hier om andere schulden dan in voorgaande jaren, neemt het aantal inwoners dat niet meer aan verplichtingen kan voldoen toe? Graag ontvangen wij een nadere duiding. Reactie college De kwijtscheldingsregeling wordt uitgevoerd door SVHW, op basis van de door ons vastgesteld verordening. Waar de exacte stijging door wordt veroorzaakt is lastig aan te geven, het is bijvoorbeeld mogelijk dat inwoners in het verleden onvoldoende bekend waren met de regeling of dat meer inwoners het financieel slechter hebben waardoor zij nu wel in aanmerking komen voor kwijtschelding. In de regelgeving heeft geen wijziging plaatsgevonden. Vraag 3: Bladzijde 90. Wat is de reden dat de laatste betaling m.b.t. de vordering op de projectontwikkelaar niet geïnd kan worden? Waarom is de Raad daar niet eerder over geïnformeerd? De gemeente doet waarschijnlijk nog meer projecten met deze ontwikkelaar. Wat zijn de mogelijkheden om op deze wijze alsnog (een deel van) de vordering te ontvangen? Reactie college In de toelichting staat dat de bijdrage wellicht niet volledig kan worden geïnd. Dit hangt samen met het feit dat het nieuwe bestemmingsplan nog steeds niet definitief is door stikstofproblematiek. Wel is duidelijk dat een resterende bijdrage door de ontwikkelaar betaald moet worden. In het uiterste geval kan dit pas bij vernieuwing van het omgevingsplan.

Vraag 4: Bladzijde 101. Wat houdt de besteding voor Aanvulling 1e inrichting WdZ in? Waarom is daar in 2025 nog in geïnvesteerd? Reactie college In 2023 heeft OZHW een aanvraag tot uitbreiding gedaan. Die is toegekend en daarmee is ook een recht op de eerste inrichting ontstaan. Deze is in 2025 uitbetaald. Vraag 5: Bladzijde 127. De accountantskosten waren in 2024 hoger i.v.m. meerwerk. Hoe is dat voor 2025? Reactie college In 2025 is een overschrijding van € 16.515 op een totaalbudget van € 80.000 ontstaan bij de accountantskosten. De begroting is gebaseerd op de oorspronkelijke opdrachtverstrekking inclusief indexaties. Gedurende het jaar is echter onvermijdelijk extra meerwerk ontstaan bij de controlewerkzaamheden, onder andere door een stijging van het aantal SiSa regelingen. Vraag 6: blz. 141. Pilot jongerenwerker. Wat zijn de resultaten hiervan en krijgt dit een vervolg? Reactie college Hierna volgen concreet de resultaten genoemd in de eindevaluatie van 2025: Wekelijks worden door Jeugd-Punt twee uitgebreide ambulante rondes uitgevoerd. Daarnaast wordt eens per twee weken een extra ronde in het weekend gedaan. Er is een aantal vaste locaties die worden bezocht, afhankelijk van weersomstandigheden en het seizoen. Met circa 70 jongeren is een vertrouwensband opgebouwd.

Daarnaast zijn zij bekend bij ongeveer 80 andere jongeren die incidenteel aansluiten bij groepen of sporadisch op straat aanwezig zijn. Daarnaast heeft Jeugd-Punt ook online meer meer dan 200 jongeren contact. Het doel hierbij is inzicht te hebben in de leefwereld van de jongeren, hun behoeftes te weten en daarop in te spelen. Dit heeft een preventieve werking waardoor jongeren geen of minder gebruik maken van hulpverlening. Er zijn meerdere activiteiten georganiseerd, zoals: Zaalvoetbaltoernooi (±60 deelnemers), Iftar bij deelcafé De Buurman (±15 deelnemers), Lasergamen (±17 deelnemers), Voetbalkooitoernooi in Boven-Hardinxveld (±15 deelnemers). Daarnaast is een pilot met inloopmomenten van één maand uitgevoerd voor verschillende groepen (±20 deelnemers perinloopmoment). Jongeren gaven naar aanleiding van tevredenheidsonderzoek aan dat ze een goede tijd hadden en blij zijn dat er in Hardinxveld-Giessendam zoiets georganiseerd wordt. Jongeren geven cijfers vanaf 7 tot 10. Ze geven aan de jongerenwerkers te vertrouwen, dat ze gezien worden door hen en dat ze aangemoedigd worden om dingen te ondernemen. De politie geeft aan dat ze in 2025 minder overlast hebben ervaren van jeugd. Er is meer zicht op wat jongeren doen en wat hun bezig houdt er is goede samenwerking tussen de politie en Jeugd-Punt.

Een voorbeeld hiervan was in 2026 De Hunt waarbij tussen de 75 – 100 jongeren hebben meegedaan. De resultaten waren dusdanig positief dat het college de pilot Jongerenwerk structureel wilde maken. Bij de begroting 2026-2030 heeft de gemeenteraad structurele middelen toegekend voor de jongerenwerkers (zie pagina 92 punt 5 en pagina 93 van de begroting), hiermee krijgt de pilot een vervolg. Naast alle eerdergenoemde inzetten wordt in 2026 Jeugd-Punt ingezet op verschillende scholen (Calvijn, Merwedeschool en tot voor kort De Willem de Zwijgerschool). Het doel is preventief jongeren te ondersteunen en hun talenten te ontwikkelen waardoor zwaardere zorg niet nodig is. Scholen geven aan zeer positief te zijn over inzet van de jongerenwerker. Er is meer zicht op de leerlingen zowel op school als buiten school en de lijnen zijn kort tussen de Jeugd-Punt en de scholen. Er is daardoor snel gezamenlijke inzet als situaties zich voor doen.

-2-

Verder wordt er nu gewerkt om de inloopmomenten structureel te maken. Jeugd-Punt heeft de gelegenheid gekregen om De Keet daarvoor te gebruiken. Er worden nu wekelijks bijeenkomsten georganiseerd (±15 deelnemers per bijeenkomst). Verder heeft Jeugd-Punt contacten met 30 verschillende netwerkpartners binnen de gemeente om jongeren te verbinden, verwijzen of om met hen activiteiten te organiseren. Er is bijvoorbeeld contact met de bibliotheek, sportverenigingen, de Boa's, politie, het sociaal teams en inwoners van de gemeente.

-3-

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://raad.hardinxveld-giessendam.nl/api/v1/meetings/1199/documents/36092