CConstaterende datHardinxveld-Giessendam
Koppel je AI →
Document · PDF

Beantwoording technische vraag PRO over Zienswijze Capaciteitsraming Asielopvang 2026.pdf

Gemeenteraad GHG 15 oktober 2026, gemeente Hardinxveld-GiessendamBij agendapunt: 10: Zienswijze Capaciteitsraming Asielopvang 2026 - 2e bespreking433 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

De beantwoordingstermijn van schriftelijke vragen over niet-geagendeerde stukken is 20 kalenderdagen. Beantwoording van technische vragen uiterlijk op de dag voor de raadsvergadering om 16.00 uur . RAADSVRAGEN Datum : 2 oktober 2026 Onderwerp : Zienswijze Capaciteitsraming Asielopvang 2026 Naam steller : Benjamin van de Velde Partij : PRO Categorie : Technische vra ag over geagendeerde stukken Toelichting Tijdens de raadsvergadering van 24 september heeft wethouder Ardon aangegeven dat tijdens de vergadering van de regionale regietafel van 9 september niet zozeer inhoudelijk is gesproken over de asielopgave en hoe hier mee om te gaan maar dat de bijeenkomst in het teken stond van kennismaken en inzicht bieden in waarvoor de gemeente staan. Het daadwerkelijke overleg komt later. In de raadsinformatiebrief van 28 september van het college van de gemeente Sliedrecht staat dat; "Tijdens de regionale regietafel ( RRT), het overleg waarin wordt gesproken over de regionale opvangopgave, heeft het college (van Sliedrecht) op 9 september aangegeven voornemens te zijn een aanbod te doen van 127 opvangplaatsen".

Vraag 1: Hoe moet voorgaande geïnterpreteerd worden en of wat is feitelijk juist? Er lijkt op het eerste gezicht sprake te zijn van een discrepantie tussen enerzijds geen inhoudelijke / richtinggevende duiding versus wel een inhoudelijk / richtinggevende duiding ti jdens het overleg. Reactie college Van een inhoudelijke tegenstelling is geen sprake. Tijdens de regionale regietafel van 9 september hebben gemeenten hun eerste ideeën uitgewisseld vanuit hun eigen bestuursakkoorden. Daarmee hebben gemeenten inzicht gegeven in waar zij op dat moment staan. De door de gemeenten ingebrachte eerste ideeën voorzien gezamenlijk nog niet volledig in de regionale opgave die voortvloeit uit de Spreidingswet. Om die reden is aan de regionale regietafel besproken op welke wijze de gemeenten binnen de regio verdere invulling kunnen geven aan deze opgave door midde l van intensievere samenwerking. Daarbij wordt niet uitsluitend gekeken naar de asielopvangopgave (Spreidingswet) , maar naar het bredere geheel van opvang - en huisvestingsvraagstukken binnen de regio. Zo kunnen gemeenten verschillen in de mate waarin zij bijdragen aan de opgaven op het gebied van asielopvang, de opvang van Oekraïense ontheemden en de huisvesting van statushouders. Binnen de regionale regietafel worden deze opgaven in samenhang beschouwd als een gezamenlijke regionale verantwoordelijkheid.

Het uitgangspunt daarbij is dat door middel van regionale samenwerking een evenwichtige bijdrage aan de totale maatschappelijke opgave kan worden gerealiseerd. De eerdere toelichting dat op 9 september nog niet inhoudelijk is gesproken over hoe de regionale opgave concreet wordt ingevuld, moet in dat licht worden begrepen. Er zijn tijdens die bijeenkomst dus wel eerste gemeentelijke ideeën gedeeld, zoals ook door de gemeente Sliedrecht is gedaan, maar de verdere inhoudelijke uitwerking van de regionale samenwerking en verdeling volgt daarna.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://raad.hardinxveld-giessendam.nl/api/v1/meetings/1205/documents/36763