Beantwoording aanvullende technische vraag SGP over GREX Pietersweer en voorbereidingskrediet brede school.pdf
Tekst van het document
RAADSVRAGEN
Onderwerp:
GREX Pietersweer en voorbereidingskrediet brede school Pietersweer
Naam steller: Koen Schouten Partij: SGP Categorie:
Aanvullende technische vraag over geagendeerde stukken
Vraag 1: Wat zijn de (geschatte) meerkosten van de extra/geamendeerde kaders die de raad heeft meegegeven ten aanzien van de ontwikkeling van de school(locatie)? Graag uitgesplist per amendement en eventueel toezegging. Reactie college Constructie voorbereiding voor eventuele toekomstige uitbreidingen, zit in het Programma van Eisen van de brede school. Dit zit in meer of dikkere palen, fundering, muur- en dakconstructie en is zonder ontwerp en aanbesteding niet in geld te vertalen. Dit zit in de investeringskosten van het gebouw, niet in de grondexploitatie. De verplichting tot het realiseren van de speelterreinen op maaiveld, leidt ertoe dat buitenruimte die eventueel op het gebouw gerealiseerd kan worden, niet meegeteld wordt als speelterrein. Hoeveel m2 aan perceel dit zou kunnen schelen, is zonder ontwerp niet in geld te vertalen. Het bieden van ruimte in de brede school aan bestaande partners, heeft geleid tot een groter gebouw (ong 700m2) en een groter perceel (ong 1000m2). Deze kosten worden echter door de partners gedragen. Het financieel voordeel zit onder andere in de gedeelde installaties, voorzieningen en gezamenlijke bouw. Dit is zonder ontwerp en aanbesteding echter niet in geld te vertalen. De langere doorlooptijd is ook niet weer te geven in geld, aangezien we geen vergelijk hebben met alleen twee scholen.
Overall geldt dat het financieel gevolg van een amendement niet eenvoudig in 1 getal is te vangen, maar leidt tot andere keuzes in het proces en het programma. Daardoor is het niet mogelijk om de meerkosten inzichtelijk te maken.