CConstaterende datHardinxveld-Giessendam
Koppel je AI →
Document · PDF

Amendement A58 T@B Nota Parkeernormen 2026 - Afwijken van beleid.pdf

Gemeenteraad GHG 26 februari 2026, gemeente Hardinxveld-GiessendamBij agendapunt: 8: Nota Parkeernormen 2026466 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Amendement (Afwijken van beleid) De gemeenteraad van Hardinxveld-Giessendam, in vergadering bijeen op 26 februari 2026 behandelend het agendapunt Nota Parkeernormen 2026 Hardinxveld-Giessendam 2026. wijzigt de tekst van het besluit als volgt: 1. De Nota Parkeernormen 2026 vast te stellen met inbegrip van de volgende wijziging: - De tekst op pagina 12 Artikel 11 Hardheidsclausule te vervangen door: Wanneer blijkt dat een initiatiefnemer niet aan de gestelde parkeereis kan voldoen, kan het college besluiten om (gedeeltelijke) afwijking van de parkeereis toe te staan nadat de gemeenteraad hierover is geconsulteerd. Afwijkingen hebben tot doel om kleinschalige ontwikkelingen zoals splitsing van woningen, transformatie van bestaande panden en inbreidingsplannen, gericht op het toevoegen van woningen, mogelijk te maken indien het strikt toepassen van de parkeereisen onevenredig zou zijn. Toelichting: 1.1. Geconstateerd wordt dat de Nota Parkeernormen gebaseerd is op gedegen onderzoek waarbij zoveel mogelijk wordt aangesloten op de situatie in de praktijk. Dit wordt van harte ondersteund en onderschreven. 1.2. Hoewel op dit moment niet voorzien kunnen er in de toekomst ontwikkelingen zich voordoen waarbij de parkeereisen onevenredig blijken te zijn. 1.3. Om die reden is het goed om een hardheidsclausule te hebben.

In de voorliggende nota is deze ook opgenomen echter de gemeenteraad heeft hierbij geen rol. Via voorliggend amendement dient de gemeenteraad geconsulteerd te worden bij mogelijke afwijkingen. Nadrukkelijk is dit niet bedoeld als drempel maar juist als opening om als raad en college het gesprek te voeren en op basis daarvan tot een weging te komen. Dit juist in die gevallen waar gerede twijfel is of de parkeereisen evenredig zijn ook al is het college wellicht in eerste aanleg er naar neigt om niet af te wijken. 1.4. De vorm van consultatie kan verschillen en vraagt een nadere afstemming per geval. Denkbaar zijn een raadsinformatienota waarbij de gemeenteraad de mogelijkheid heeft om deze te agenderen, een opiniërend debat aan de hand van een opinienota of een raadsvoorstel waarbij wensen / bedenkingen / zienswijzen worden gevraagd. 1.5. Met voorliggend amendement wordt in de hardheidsclausule nadrukkelijk ook het doel benadrukt en dat is het mogelijk maken van kleinschalige ontwikkelingen (gericht op het toevoegen van woningen) in de vorm van splitsing van woningen, transformatie van bestaande panden en inbreidingsplannen, als blijkt dat de vastgelegde parkeereisen onevenredig zijn. 1.6. De vraag kan gesteld worden naar wat "onevenredig" is. Dit is echter niet zwart of wit. Dit vraagt een weging als ook politieke antenne.

Dit is overigens inherent aan hardheidsclausules en maakt het mogelijk om maatwerk toe te passen daar waar de strikte regel niet voldoet. Arie de Rooij (T@B)

Besluit De gemeenteraad van Hardinxveld-Giessendam besluit wel / niet in te stemmen met het amendement. Besloten op 26 februari 2026 De griffier,

De burgemeester

Marien Jongkind

Dirk Heijkoop

Stemuitslag … stemmen voor

Nummer amendement A58

… stemmen tegen

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: http://raad.hardinxveld-giessendam.nl/api/v1/meetings/1194/documents/35062