94 Schriftelijke vragen CU nav Jaarrapportage 2025.pdf

RAADSVRAGEN

Onderwerp:

Schriftelijke politieke vragen n.a.v. Jaarrapportage 2025

Naam steller: Partij:

Wim IJzerman ChristenUnie

Categorie:

Schriftelijke vragen over niet geagendeerde stukken

Vraag 1: -blz. 6 Beleidsplan voor een natuurvriendelijke oevers. De uitwerking hiervan is verplaatst naar 2026 vanwege extra aandacht voor het ophogen van de begraafplaats aan de Spindermolen. Kan het College aangeven waarom dit het uitwerken van een Beleidsplan in de weg staat? De ophoging bevindt zich immers al in de uitvoerende fase? Reactie college

Vraag 2: -blz. 8 Schone Lucht Akkoord. Dit is geborgd in de Omgevingsvisie, zo staat er. Echter, in de Omgevingsvisie staat alleen dat hieraan gewerkt wordt. Dat is niet erg concreet. Kunt u aangeven wat we kunnen verwachten en wanneer? Reactie college

Vraag 3: -blz. 10 Het fietsenbeleidsplan heeft vertraging opgelopen door een wisseling in model voor de laadinfrastructuur. Is dit inmiddels opgelost? Wanneer kunnen we dit plan verwachten? Reactie college

Vraag 4: -blz. 11 Aanpassing Spoorwegovergang Binnendams. In de samenleving leven veel vragen over deze spoorwegovergang. Gezien de plannen voor de verdere inrichting en de mogelijke tunnel snappen we het dilemma waarvoor het College staat. Welke concrete maatregelen ziet het college en wanneer kan de aanpassing dan daadwerkelijk worden doorgevoerd? Reactie college

Vraag 5: -blz 12. Kruising Rivierdijk-Nieuweweg. Wanneer verwacht het College daarover overeenstemming te bereiken met de nutsbedrijven? En hoe lang duurt het dan nog voordat gestart kan worden met de herinrichting? Reactie college

Vraag 6: Kunt u in de volgende Jaarrapportage concreter aangeven: a. wat de oorzaken zijn waarom bepaalde zaken niet gedaan zijn, b. wanneer dit wel het geval zal zijn en c. welke actie is ondernomen. Reactie college

-2-