307 T@B - Schriftelijke vragen over bomenkap Parallelweg.pdf
Tekst van het document
RAADSVRAGEN Onderwerp: Bomenkap Parallelweg Naam steller: Henry van Helden Partij: T@B Categorie: Schriftelijke vragen over niet geagendeerde stukken Toelichting: Naar aanleiding van de publicatie “Verlenging beslistermijn op een aanvraag vergunning voor het kappen of doen vellen van houtopstanden van 18 bomen op de locatie Parallelweg en A15 te Hardinxveld-Giessendam, zaaknummer 9003634844” de volgende vragen Vraag 1: Wat is de exacte locatie / situering waar de 18 bomen zich bevinden (bijvoorbeeld via kaartmateriaal, coördinaten, perceelnummer of een duidelijke beschrijving)? Reactie college Vraag 2: Betreft het bomen op gemeentelijke grond, Rijkswaterstaat -terrein, Waterschap of particulier eigendom? Reactie college Vraag 3: Wat is de motivering voor het kappen van 18 bomen? Is er bijvoorbeeld sprake van ziekte, veiligheidsrisico’s of infrastructurele werkzaamheden? Reactie college Vraag 4: In geval van veiligheidsrisico`s is er onderzoek gedaan en zo ja wat zijn de bevindingen? Reactie college Vraag 5: Zijn kapvrije alternatieven onderzocht, zoals verplanting, snoei, aanpassing van het ontwerp of beschermende maatregelen? Reactie college Vraag 6: Zo ja, waarom zijn deze alternatieven niet haalbaar gebleken? Reactie college Vraag 7: - 2 - Indien kap wordt toegestaan, welke herplantplicht is er en waar wordt deze uitgevoerd ? Wordt herplant uitgevoerd in hetzelfde gebied,
en zo niet, waarom niet? Reactie college Vraag 8: Hoe wordt de kwaliteit en omvang van de compensatie geborgd? Reactie college Vraag 9: Waarom is de locatie in de publicatie zo summier omschreven? Reactie college Vraag 10: Hoe wordt de omgeving, zoals bewoners betrokken bij dit proces? Reactie college Vraag 11: Wordt er een inspraakmoment, schouw ter plaatse of andere vorm van participatie georganiseerd? Reactie college Vraag 12: Wat is de verwachte tijdlijn voor het besluit op de vergunning en de kap van de bomen? Reactie college