295 inwoner - 2x oplossing asielopvang hardinxveld geanonimiseerd.pdf

Van: @gmai .com> Verzonden: donderdag 9 juli 2026 11:08 Aan: < @hardinxveld-giessendam.nl>; < >; < @hardinxveld-giessendam.nl>; < >; < @hardinxveld-giessendam.nl>; < @hardinxveld-giessendam.nl>; < @hardinxveld-giessendam.nl>; < @hardinxveld-giessendam.nl>; < >; < @hardinxveld-giessendam.nl>; < >; < @hardinxveld-giessendam.nl>; griffie Hardinxveld- < @hardinxveld-giessendam.nl> Onderwerp: 2x oplossing asielopvang Hardinxveld Goedendag Er zijn 2 redelijk goede oplossingen voor de Asielopvang in Hardinxveld. Een locatie in Boven Hardinxveld met minimale overlast en de tijdelijke bewoners gaan zich hoofdzakelijk in Gorinchem begeven! Aan de Nieuwesteeg richting het motorcross terrein de Belt. Zodra je tegen de kanaaldijk aan rijd aan de rechterzijde in het weiland in een tijdelijke ketenbouw. Van daar maak je een weg langs de dijk richting Gorinchem. (600m) De bestaande Nieuwesteeg sluit je dan af met een hekwerk of deels (tijdelijk het wegdek verwijderen). Alle bezoekers van de motorcross en het opvangcentrum moeten dan via de nieuwe weg vanaf de Gorinchem zijde de locaties betreden. Eventueel het eerste huis aan de rivierdijk waar de weg langs loopt compenseren of een hekwerk plaatsen. Zo heeft Hardinxveld geen last en gaan de bewoners zich in Gorinchem vertoeven. Bezoekers van de Belt komen voor de volle 100% toch al met de auto.

Dus voor hun een kleine moeite om de nieuwe tijdelijke weg te nemen. 2e oplossing! GEEN OPVANG! Gemeenten hebben een fundamenteel recht om 'NEE' te zeggen tegen de vestiging van een asielzoekerscentrum (AZC). Op basis van artikel 124 van de Grondwet bezitten gemeenten lokale autonomie. Het gemeentebestuur is er om de belangen van haar eigen inwoners te behartigen, niet om blind orders uit te voeren. Wilt de Rijksoverheid die lokale autonomie passeren en dwang toepassen? Dan stuiten ze op de keiharde muren van de Algemene wet bestuursrecht (Awb). Dwangmaatregelen zoals een bindende aanwijzing of indeplaatsstelling behoren tot de zwaarste middelen die de Staat bezit. En daar zit de juridische valstrik voor Den Haag: Verbod op mandateren: Volgens artikel 10:3 Awb mogen dit soort ingrijpende dwangbesluiten nooit door een anonieme ambtenaar of door een extern orgaan zoals het COA worden getekend. Persoonlijke handtekening: De minister moet elk dwangbesluit hoogspersoonlijk beoordelen, motiveren en ondertekenen. Rechterlijke toets: Elk besluit dat niet tot op de letter van de wet klopt, ligt binnen no- time bij de Raad van State en wordt wegens bevoegdheidsgebreken onherroepelijk vernietigd. Gemeenten die opstaan, dwingen de overheid om in de spiegel te kijken. Wij controleren elke publicatie op officielebekendmakingen.nl en toetsen elk besluit aan de kaders van wetten.overheid.nl.

Zodra er wordt gesjoemeld met mandaten of handtekeningen, is het besluit simpelweg nietig. Rechtmatigheid is geen optie, het is een plicht. De onderste steen komt boven. Hoogachtend