191 Inwoner Dordrecht - Afschrift Verzoek om spreekrecht bij gemeenteraad Dordrecht toegangsverbod SDD geanonimiseerd..pdf

Van: M. mail.com> Verzonden: vrijdag 10 oktober 2025 22:27 Aan: 059 @kro-ncrv.n!; @sliedrecht.ni>; @alblasserdam.ni>; griffie,

dordrecht.ni>; griffie Sliedrecht ©zwijndrecht.nl>; griffie Alblasserdam © papendrecht.nl>; griffie Hardinxveld-

@hardinxveld-giessendam.nl>; tweedekamer.n!; tweedekamer.n|; @tweedekamer.n|;

@h-i-ambacht.nl>; @tweedekamer.ni;

tweedekamer.nl; nationaleombudsman.ni; @mensenrechten.ni; j§j@mrwn.n!; Kortvdordrecht.nl; rijnmond.n ; @orc.n|; platform-investico.n|; @argosonderzoekt.ni; rtl.nl; H@talpanetwork.com Onderwerp: Verzoek om inspreekrecht toegangsverbod Sociale Dienst Drechtsteden SPOED URGENT Rechtsbescherming -

Urgentie: Hoog Gevoeligheid: Vertrouwelijk

Aan: De gemeenteraad van Dordrecht t.a.v. de griffie

Van:

Datum: 10-10-2025 Betreft: Verzoek om inspreekrecht

-

toegangsverbod Sociale Dienst Drechtsteden SPOED URGENT

Rechtsbescherming

Geachte raadsleden,

Met deze brief vraag ik u om mij in de gelegenheid te stellen in te spreken tijdens een raadsvergadering over mijn situatie bij de Sociale Dienst Drechtsteden (SDD). Ik ben een 30-jarige inwoner van Dordrecht. Sinds juli 2025 is mij door de SDD een toegangsverbod van één jaar opgelegd, dat ik pas op 10 oktober 2025 schriftelijk heb ontvangen. Op diezelfde dag ben ik met tussenkomst van de beveiliging uit het gebouw verwijderd.

Dit toegangsverbod is naar mijn mening: e

Discriminerend en krankzinnig: het verbod bevat een voorwaarde dat ik alleen toegang zou mogen krijgen onder begeleiding van een derde. Dit is een volstrekt onzinnige en vernederende eis. Ik ben 30 jaar oud, volledig handelingsbekwaam, en regel mijn zaken zelfstandig. Ik heb geen begeleider, ik kan er geen inhuren (ik leef van de bijstand) en ik heb er ook geen enkele behoefte aan. Als zelfstandig onderzoekend journalist en jurist bewijs ik dagelijks dat ik prima in staat ben om mijn eigen zaken te regelen. Mij behandelen alsof ik onbekwaam of onmondig ben, is onacceptabel en in strijd met het gelijkheidsbeginsel.

e

Onrechtmatig en disproportioneel: er was geen sprake van geweld of strafbaar gedrag. Het incident bestond enkel uit mijn verzoek om een leidinggevende te spreken.

e

Blokkade van mijn rechten: ik heb geen printer of goed werkende computer dat ik alle bestanden kan openen en inzien. De SDD was voor mij de enige plek om officiéle documenten uit te printen en digitaal zaken te regelen. Ik moet véér 15 oktober 2025 een zaak indienen bij het Europees Hof voor de Rechten van de Mens (EHRM). Zonder toegang tot deze voorzieningen wordt mijn toegang tot recht geblokkeerd.

Mijn bezwaar en klacht tegen dit besluit zijn door de SDD ten onrechte buiten behandeling gesteld. Daarmee wordt mij ook de formele rechtsgang ontnomen. Dit raakt niet alleen mij persoonlijk, maar ook de rechtsbescherming van alle burgers die afhankelijk

zijn van de SDD om hun zaken te regelen. Juist de meest kwetsbare inwoners danwel de daklozen, mensen zonder digitale middelen of printer worden zo buitengesloten van toegang tot hun recht en tot de overheid. Ik plaats mijn situatie nadrukkelijk in de bredere context van de wantoestanden bij de SDD, die recent uitgebreid in de media (AD, RTV Dordrecht) aan het licht zijn gekomen. Vit onderzoeken en rechterlijke uitspraken blijkt dat de SDD structureel handelt zonder hoor en wederhoor, in een cultuur van intimidatie en willekeur. Mijn zaak is een concreet voorbeeld van hoe cliénten hiervan het slachtoffer worden.

Mijn verzoek aan de gemeenteraad 1.

Agendeer mijn zaak in de raad en geef mij gelegenheid om in te spreken.

2.

Onderzoek de rechtmatigheid van dit toegangsverbod en de begeleidersvoorwaarde.

3.

Dring aan bij het Dagelijks Bestuur van de SDD op opheffing van dit verbod en herstel van mijn toegang tot de dienstverlening.

4.

Zet in op onafhankelijk toezicht en structurele verbetering van de rechtsbescherming van cliénten van de SDD.

Over dit gebeuren is inmiddels ook al een artikel online verschenen, waarin de kwestie nader wordt belicht. Dit onderstreept het publieke belang en de urgentie van mijn verzoek. SDD wilde geen reactie geven op de gebeurtenis naar de pers toe. Filmpje dan wel gebeutenis waarbij wordt aangegeven hierom een verbod te hebben gekregen wat nu totaal 2 jaar duurt: https://www.youtube.com/watch?v=-YyL1utsSVO 1k dank u voor uw aandacht en zie uit naar uw uitnodiging om mijn verhaal persoonlijk toe te lichten

in de raad.

Hoogachtend,

-

Dakloos (Maar Niet Kansloos)

BEZWAARPROCEDURE

2704256

Naam Klantnummer

177972

Telefoonnummer mail.com

Mailadres

Kenmerk

Gemachtigde

Betreft

Ontzegging toegang

Gerelateerd werkproces

2704029

Medewerker

259

Datum bestreden besluit

7 januari 2025

Datum ontvangst bezwaar

7 januari 2025

Niet/wel adviescommissie

niet

Einde bezwaartermijn

19 februari 2025

Uiterste datum indiening

18 februari 2025

Uiterste beslisdatum Indien sprake is van verzuim Soort verzuim

Aanvang hersteltermijn Einde hersteltermijn Verdaging

43

dinsdag 1 april 2025

Zel, ECM van der Van: Verzonden: Aan: Onderwerp:

woensdag 8 januari 2025 12:22 mail.com Ontvangstbevestiging bezwaarschrift m.b.t. het toegangsverbod

Beste Op 7 januari 2025 ontvingen wij uw bezwaarschrift tegen het besluit van dezeifde datum waarin is bepaald dat voor u een toegangsverbod geldt van 7 januari tot 8 april 2025 voor de kantoren van de Sociale Dienst Drechtsteden.

Hoe verder? Wij hebben uw bezwaarschrift in behandeling genomen onder zaaknummer 2704256. Een juridisch medewerker van de afdeling Bezwaar en Beroep neemt binnen twee weken telefonisch contact met u op. U kunt in dit telefoongesprek uw bezwaar toelichten en eventueel vragen stellen. Ook zult u tijdens dit telefoongesprek worden geinformeerd over het verdere verloop van de bezwaarprocedure.

Heeft u vragen? Neem dan contact op met het secretariaat van de afdeling Bezwaar en Beroep via telefoonnummer bereikbaar op werkdagen tussen 08.30 en 16.30 uur. U kunt ook en e-mail sturen naar tsteden.ni. Wij kunnen u sneller helpen als u ons zaaknummer en/of uw klantnummer vermeldt

Met vriendelijke groet,

Secretariaat Bezwaar en Beroep Afdeling Kwaliteit en Ontwikkeling

>

GRSociaal Ot che Users Leech 5 oder. 8 De Neer

1

of

My

DECK

Zel, ECM van der Van: Verzonden: Aan: Onderwerp: Bijlagen:

Urgentie: Gevoeligheid:

M. <

mail.com>

dinsdag 7 januari 2025 20:39 Bezwaar Bezwaarschrift Afbeelding van WhatsApp op 2025-01-07 om 19.28.04_16c94ac8 jpg; Afbeelding van WhatsApp op 2025-01-07 om 19.33.53_1f9778adjpg; vct

iI

Hoog Vertrouwelijk

Categorieén:

E:

md c

T:

Betreft: Bezwaarschrift tegen het opgelegde toegangsverbod Geachte heer/mevrouw, (Burgemeester en Wethouder zijn meegnomen in de CC) wonende te Dordrecht, maakt hierbij bezwaar tegen het toegangsverbod Ondergetekende, dat op 07-01-2025 aan mij s opge egd door de Sociale Dienst Drechtsteden. Ik acht dit besluit onterecht en onrechtmatig, en ik zal hieronder toelichten waarom dit het geval is.

Gronden van bezwaar 1.

Onjuiste weergave van de feiten:

De brief met het toegangsverbod bevat ernstige beschuldigingen en leugens die niet stroken met de werkelijkheid. Ik beschik over videobewijs van het volledige verloop van mijn bezoek aan uw locatie, van mijn binnenkomst tot aan de komst van de politie. Hieruit blijkt ondubbelzinnig dat: o Ik rustig ben gebleven gedurende mijn gehele aanwezigheid. o Ik niemand heb bedreigd of gedragsregels heb overtreden. o Ik op beleefde wijze heb verzocht om een gesprek met een leidinggevende of een directielid om mijn situatie te bespreken. In plaats van mijn verzoek serieus te nemen, werd ik door een medewerkster weggestuurd zonder eniage poaing tot bemiddelina of inhoudeliike oplossina. Vervolgens heeft zij de beveiliging en de politie ingeschakeld, zonder dat hier enige aanleiding voor was. 2.

Onnodig en disproportioneel politieoptreden:

De politie werd ingeschakeld en ik ben meegenomen. Echter, ik werd binnen eenuur vrijagelaten zonder eniae vervolainaof verdere consequenties. Dit bevestigt dat er geen strafbare feiten of overtredingen door mij zijn gepleegd. Uw brief suggereert echter het tegenovergestelde, wat mijn reputatie schaadt en mij onterecht in een kwaad daglicht steit. 1

3.

4.

Geen deugdelijke motivering voor het toegangsverbod: Het besluit tot het opleggen van een toegangsverbod mist een adequate motivering en is niet onderbouwd met feiten of bewijs. De Algemene wet bestuursrecht (Awb) vereist dat bestuiten zorgvuldig worden genomen en voldoende worden gemotiveerd. Dit is in mijn geval niet gebeurd. Schending van mijn rechten: Door het toegangsverbod wordt mijn recht op toegang tot noodzakelijke voorzieningen ernstig belemmerd. Dit heeft directe gevoigen voor mijn uitkering en mijn bestaanszekerheid. Bovendien bent u verplicht om mij in de gelegenheid te stellen mijn zaken met betrekking tot mijn uitkering te regelen, hetgeen nu onmogelijk wordt gemaakt.

Verzoek Gezien het bovenstaande verzoek ik u: 1. 2. 3.

Het toegangsverbod per direct in te trekken. Een inhoudelijk gesprek met mij aan te gaan, zodat mijn situatie op een eerlijke en rechtvaardige wijze kan worden beoordeeld. Excuses aan te bieden voor de onjuiste beschuldigingen en de schade die hierdoor aan mijn reputatie is

toegebracht.

Bewijs Ik ben bereid het videobewijs van het incident te overleggen, waarin duidelijk zichtbaar is dat ik mij rustig en respectvol heb gedragen en dat ik geen bedreigingen of ongepast gedrag heb vertoond. Ik verzoek u dan ook dringend om dit bewijs mee te nemen in uw heroverweging.

Slot Het besluit om een toegangsverbod op te leggen is gebaseerd op onjuiste aannames en leugens. Dit besluit schaadt mijn rechten en mijn mogelijkheden om mijn situatie te verbeteren.

Ik verzoek u daarom dringend om het besluit te herroepen en mij per direct toegang te geven tot uw locatie. Indien u dit bezwaar afwijst, behoud ik mij het recht voor om verdere juridische stappen te ondernemen.

Met de meeste hoogachting,

2

290

339) GN Dordrecht Postedses:

Postbus 3300 A

ordroctt

Tetetoon

Website www. socinlodionsidrechtstoden.nt

PERSOONLIJK UITGEREIKT

Oatum: O7 janvan 2026 77972 Kenmork.

Brielnummer: 2 704029

Beste moneer

Werkplein geweest. Tijdens dit bezoek heeft u zich ©p het u bij ons bent 2025 medewerkers. Achterat bleek dat u, zonder hun Op dinsdag 7 jenuari naa onze gedragen live hee!t gefilmd via TikTok. Verder heeft u geweigerd on dreigend dwingend mede werkels medeweten, en de beveiliging op te volgen. U bent uiteindelijk door de toestemming © n zelfs van medewerke'ls least u welke gevolgen dat voor u heeft om aanwijzingen brief In deze

politie van

onze locatie verwijderd.

bod U heeft een toegangsver was 26 ernstig dat wij u een toegangsverbod opleggen Dit medewerkers betekent dat over deze periode geen Uw gedrag naor onze tot 8 april 2023. Dat 7 januart 2025 van zult a0k niet meer verbod geldt de Sociale Diens Orechtsteden tot de kantoren var balies houden. Alleen met waar locaties toegang meer krijgt externe medewerkors op ceval bent u voor uw worden geholpen door toegang tot onze kantoren. In dat een schriftelikke die vé6r januari Alle uitnocigingsn lopende afspraak te verschijnen vitkering verplicht om op fe vervailen. komen 2025 aan u verzonden Zin,

Onderzoek einde toegangsverbod om de dienstverlening aan u ZO goed mogelijx vorm te geven Wij hun bes Onze medewerkers doen Meewerkt zonder agressie of beledigingen naar onze medewerker s. verwachten van dat dasraan tot ons gebouw ontvangen Aan het einde van het Daarom heeft U dit toeg gsverbod onde rzocht. Aan de hand van dit onderzoek zal wor d en dit opnteuw toegangsverbod wordt wordt verschaft tot ons gebouw beoordeeld of u weer de toegang

de politie in Bij overtrading schekelen wij Houdt u zich niet aan het toegangsverbod? Dan schakelen wij de politie in en zullen wij aangifte doen van lok aalvredebreuk. De Politie Zuid-Holland-Zuid krijgt een kopie van deze brief Verdere verplichtingen Houdt u zich ook aan de vurdere verplichtingen Wijzigingen in uw persoonlijke situatie kunt u tiidans het toegangsverboa schr teljx of telefonisch aan ons doorgeven Als u zich niet aan deze verplichtingen houdt, kan dat gevolgen hebben voor uw uitkering en/of de overige dienstverlening die u van de Sociale Dienst Drechtsteden ontvangt

Oot um 7 januor 2025

Ci lantnummer 1 7797

yoo!

efonischoof

hriftetiik contact met ons opnemen. 42.00 en Dit kan op werkdagen tusse 8.30 eft Zorg dat u uw antnumm e (177972) bij de hand he ©

Wrenst De.ze b tiel Aebb en

Orechtsted en wy

Gita al ver werkt, Er s teot doarom goon han Stok

oning op

belt yut

page"

Dienst 4 Sociale Drechtsteden

Postbus 619

Bezoekadres

3300 AP Dordrecht

Telefoon

Website www.socialedienstdrechtsteden.nl

Behandeld door Klachten coérdinatie

Onderwerp

Datum 24 januari 2025

klacht en bezwaar toegangsverbod

Ons kenmerk

2200/2025

Beste Op 9 januari 2025 ontving ik uw klacht over de manier waarop u behandeld bent door één van onze medewerkers van het Werkplein op 7 januari jl. Daarnaast heeft een bezwaarschrift ingediend tegen het door ons opgelegde toegangsverbod naar aanleiding van uw opstelling op het Werkplein op 7 januari jl. u

Een ontzegging van de toegang is geen besluit waartegen u in bezwaar kunt gaan. Uw bezwaar nemen wij daarom niet in behandeling.

Uw klacht is ongegrond en doen wij daarom af zonder u te horen. Dit op grond van artikel 9:10 lid 2 sub a van de Algemene wet bestuursrecht. U heeft op 7 januari 2025 geweigerd om gehoor te geven aan verzoeken van onze medewerkers op het Werkplein, de beveiliging en de politie. Dit gedrag heeft consequenties die aan u zijn uitgelegd in onze brief van 7 januari 2025 (ons kenmerk 2704029), waarbij aan u een toegangsverbod is opgelegd. U kunt in redelijkheid niet klagen over de gevolgen van uw eigen

gedrag. Bent u het niet eens met deze conclusie dan kunt u de klacht voorleggen aan:

Nationale Ombudsman, Postbus 93122, 2509 AC Den Haag Houd er rekening mee dat u dit binnen een jaar na ontvangst van deze brief moet doen.

Met vriendelijke groet,

Het Dagelijks Bestuur, Namens deze,

VT-lid Bedrijfsvoering en Dienstverlening

Sociale Dienst Drechtsteden

Kiachtenformulier Verzenddatum: 09-01-2025

Persoonsgegevens

Persoonsgegevens aanvrager Klantnummer:

Voorletter(s):

Voorvoegsel: Achternaam:

Adresgegevens Straatnaam: Huisnummer:

Huisletter: Huisnummer toevoeging: Postcode:

Woonplaats:

e-mailadres:

mail.com

Telefoonnummer:

Beschrijf uw klacht Uw klacht:

Geachte heer/mevrouw, Hierbij dien ik een klacht in tegen de handelingen van uw medewerkster op 07-012025 waarbij politie is gebeld en leugens over mij zijn verteld. Het gehele gesprek is opgenomen van wat daadwerkelijk is gebeurt. Ik heb mevrouw duidelijk gevraagd om de leidinggevende te willen spreken als de directie, hierbij is geen gehoor aangegeven en werd de politie erbij gehaald. De politie heeft mij zonder vervolging binnen 1 uur vrijgelaten, dit getuigt dat ik geen strafbare feiten had gepleegd en rustig was dit allemaal te bekijken op beeld. Hierbij een klacht dat de medewerkster buiten haar bevoegdheid treedt, en zich niet houdt aan de Awb zowel u heeft een valselijke rapport op gemaakt zonder de feiten te onderzoeken dit is strafbaar en zowel overtreedt u hiermee de Awb. Dit is mijn klacht, en eis hierbij een passende schade vergoeding gelang het schade van mijn naam en het onnodige op bellen van de politie. Met de meeste

hoogachting, Uploaden stukken Bestand(en) uploaden:

Zel, ECM van der Van: Verzonden: Aan: Onderwerp: Bijilagen:

Urgentie: Gevoeligheid:

mail.com>

M.

7 januari 2025 20:39

dinsdag Bezwaar Bezwaarschrift Afbeelding van WhatsApp op 2025-01-07 om 19.28.04_16c94ac8,jpg; Afbeelding van WhatsApp op 2025-01-07 om 19.33.53_1f9778ad,jpg;

Hoog Vertrouwelijk

Categoriegn:

E:

T:

Betreft: Bezwaarschrift tegen het opgelegde toegangsverbod Geachte heer/mevrouw, (Burgemeester en Wethouder zijn meegnomen in de CC) wonende te Dordrecht, maakt hierbij bezwaar tegen het toegangsverbod Ondergetekende, dat op 07-01-202 aan m j s opge egd door de Sociale Dienst Drechtsteden. Ik acht dit besluit onterecht en onrechtmatig, en ik zal hieronder toelichten waarom dit het geval is.

Gronden van bezwaar 1.

Onjuiste weergave van de feiten:

De brief met het toegangsverbod bevat ernstige beschuldigingen en leugens die niet stroken met de werkelijkheid. Ik beschik over videobewiis van het volledige verloop van mijn bezoek aan uw locatie, van mijn binnenkomst tot aan de komst van de politie. Hieruit blijkt ondubbelzinnig dat: Ik rustig ben gebleven gedurende mijn gehele aanwezigheid. © o Ik niemand heb bedreigd of gedragsregels heb overtreden. o Ik op beleefde wijze heb verzocht om een gesprek met een leidinggevende of een directielid om mijn situatie te bespreken. In plaats van mijn verzoek serieus te nemen, werd ik door een medewerkster weggestuurd zonder enige feling of Inhoudellike oplossing. Vervoigens heeft zij de bevelliging en de politie ingeschakeld, zonder dat hier enige aanleiding voor was.

2.

Onnodig en disproportionee! politieoptreden:

zonder De politie werd ingeschakeld en ik ben meegenomen. Echter, ik werd binnen enwur enige vervolaing of verdere consequenties. Dit bevestigt dat er geen strafbare feiten of overtredingen door mij zijn gepleegd. Uw brief suggereert echter het tegenovergesteide, wat mijn reputatie schaadt en mij onterecht in een kwaad daglicht stelt. 1

3.

4.

Geen deugdelijke motivering voor het toegangsverbod: Het besluit tot het opleggen van een toegangsverbod mist een adequate motivering en is niet onderbouwd met felten of bewijs. De Algemene wet bestuursrecht (Awb) vereist dat besluiten zorgvuldig worden genomen en vcidoende worden gemotiveerd. Dit is in mijn geval niet gebeurd. Schending van mijn rechten: Door het toegangsverbod wordt mijn recht op toegang tot noodzakelijke voorzieningen ernstig belemmerd. Dit heeft directe gevolgen voor mijn uitkering en mijn bestaanszekerheid. Bovendien bent u verplicht om mij in de gelegenheid te stellen mijn zaken met betrekking tot mijn uitkering te regelen, hetgeen nu onmogelijk wordt gemaakt.

Verzoek Gezien het bovenstaande verzoek ik u 1. 2.

3.

Het toegangsverbod per direct in te trekken Een inhoudelijk gesprek met mij aan te gaan, zodat mijn situatie op een eerlijke en rechtvaardige wijze kan worden becordeeld. Excuses aan te bieden voor de onjuiste beschuldigingen en de schade die hierdoor aan mijn reputatie is

toegebracht.

Bewijs 1k ben bereid het videobewijs van het incident te overleggen, waarin duidelijk zichtbaar is dat ik mij rustig en respectvol heb gedragen en dat ik geen bedreigingen of ongepast gedrag heb vertoond. Ik verzoek u dan ook dringend om dit bewijs mee te nemen in uw heroverweging.

Stot Het besiuit om een toegangsverbod op te feggen is gebaseerd op onjuiste aannames en leugens. Dit besluit schaadt mijn rechten en mijn mogelijkheden om mijn situatie te verbeteren.

Ik verzoek u daarom dringend om het besluit te herroepen en mij per direct toegang te geven tot uw locatie. Indien u dit bezwaar afwijst, behoud ik mij het recht voor om verdere juridische stappen te ondernemen.

Met de meeste hoogachting,

3991 GN

Derdroahs

aot

Telatoon:

PERSOONLIJK UITGEREIK

0.0

ptt?

Wobsite: www.soclalodionstdrechistaden.nt

Ooetum: O7 jenuati 2025

Kenmerk: 177972

Brletnummer: 2704029

Ontregging toegend

soste

Werkplein geweest. Tijdens dit bezoek heeft u zich ons OP het pif u bent 2025 ™ edewerkers. Achteral bleek dat u, zonder hun Op dinsdag 7 januori asr onze gedragenn live heeft gefilmd via TikTok Verder heeft u geweigerd dwingend on dreigand medew erkers medeweten, en tts de beveiliging op te volgen U bent uiteindelijk door de toestemming medewerkers om senwijzingen van heeft. In deze brief leest u welke gevolgen dat voor onze locatie verwijderd. politie U heeft een toegangsverbod dat wij u een toegangsverbod opleggen Di t medewe rkers was 26 emstig, Uw gedrag naar onze dat u over deze periode geen 2025 tot B april 2025. Dat betekent verbod geldt van 7 januari U zult ook niet meer Drechtsteden Dienst tot de kantoren van de wi waar balies (oegang meer krijgt locaties houden, Alleen met onzem edewetkors Op 0x terne worden geholpen door tot onze kantoren In dat qoval bent u voor w toegang heeft uitnodiging een te verschijnen Alle lopende uitnocigingen die véér 7 januari vitkering verplicht om op afspraa fe vervallen. aan u verzonden zijn, komen

2025

Onderzoek einde toegangsverbod best om de dienstverlening aan uv 20 goed mogelijk vorm te geven. Onze medewerkers doen hun Wij Meewerkt zonder agressie of beledigingen naar onze raan medewerkers, verwachten van u dat u dae

tot ons gebouw ontvangen Aan het

einde van het Daarom heeft u dit t egangsverbod de Aan onderzocht hand van dit ond dit opnieuw erzoek zal worden toegangsverbod worgt wordt verschaft tot ons gebouw beoordeeld of u wee+ de toegang

Bi overtreding schekelen wij de politie in

Houdt u zich niet aan het toegangsverbod? Dan schakelen wij de palitie in en zullen wij aangifte doen van lokaalvredebreuk. De Politie Zuid-Holland-Zuid krijgt een kopie van deze a brief. Verdere verplichtingen

Wijzigingen in uw Persooniijke situavie kunt y

tiidens het toegangsverbod schriftelijk of telefonisch aan ons doorgeven Als u zich niet aan deze ver plichtingen houdt, kan dat gevolgen hebben voor uw uitkering en/ot de overige dienstverienin die u van de Sociale Dienst Drechtsteden ontvangt

Datum 7 jonuotl

203°

177972

pelt Heefe u ul yoo! Vragen? go ¥ U k Unt tor 12 nemen. ons OP 7 april 2025 alleen telefonisch of schriftelik contact met 8.30 U naar Onze Dit kan werkdagen 89 op 770 neett kiantenservice via (078) and £1 de lussen713 .00 en 5.00 uur, Zorg dat u uw klantnummer (177972) bij

uss

1

Me

roroet-

Nigh

fgéli

onliike Diensten

Dienstveriening Drechtsted lien

Giale Dienst

Deze brief hebben wij Cigitaal verwerkt. Er staat dasrom goen handtekonin

Op.

Bezoekadres:

Aan

2 Postadres:

Postbus 619 3300 AP Dordrecht Telefoon:

PERSOONLIJK UITGEREIKT D.D.

Website: www.socialedienstdrechtsteden.nl

Datum: 07 januari 2025

Onderwerp: Ontzegging toegang

Kenmerk: 177972 Briefnummer: 2704029

Reste Op dinsdag 7 januari 2025 bent u bij ons op het Werkplein geweest. Tijdens dit bezoek heeft u zich dwingend en dreigend gedragen naar onze medewerkers. Achteraf bleek dat u, zonder hun toestemming en medeweten, medewerkers live heeft gefilmd via TikTok. Verder heeft u geweigerd om aanwijzingen van medewerkers en zelfs de beveiliging op te volgen. U bent uiteindelijk door de politie van onze locatie verwijderd. In deze brief leest u welke gevoigen dat voor u heeft. U heeft een toegangsverbod

Uw gedrag naar onze medewerkers was 20 ernstig, dat wij u een toegangsverbod opleggen. Dit verbod geldt van 7 januari 2025 tot 8 april 2025. Dat betekent dat u over deze periode geen toegang meer krijgt tot de kantoren van de Sociale Dienst Drechtsteden. U zult ook niet meer worden gehoipen door onze medewerkers op externe locaties waar wij balies houden. Alleen met een schriftelijke uitnodiging heeft u toegang tot onze kantoren. In dat geval bent u voor uw uitkering verplicht om op afspraak te verschijnen. Alle lopende uitnodigingen die védr 7 januari 2025 aan u verzonden zijn, komen te vervailen.

Onderzoek einde toegangsverbod Onze medewerkers doen hun best om de dienstverlening aan u Zo goed mogelijk vorm te geven. Wij verwachten van u dat u daaraan meewerkt zonder agressie of beledigingen naar onze medewerkers. Daarom heeft u dit toegangsverbod tot ons gebouw ontvangen. Aan het einde van het toegangsverbod wordt dit opnieuw onderzocht. Aan de hand van dit onderzoek zal worden beoordeeid of u weer de toegang wordt verschaft tot ons gebouw. Bij overtreding schakelen wij de politie in Houdt u zich niet aan het toegangsverbod? Dan schakelen wij de politie in en zuilen wij aangifte doen van lokaalvredebreuk. De Politie Zuid-Holland-Zuid krijgt een kopie van deze brief.

Verdere verplichtingen Houdt u zich ook aan de verdere verplichtingen. Wijzigingen in uw persoonlijke situatie kunt u tijdens het toegangsverbod schriftelijk of telefonisch aan ons doorgeven. Als u zich niet aan deze verplichtingen houdt, kan dat gevolgen hebben voor uw uitkering en/of de overige dienstverlening die u van de Sociale Dienst Drechtsteden ontvangt.

Datum 10 oktober 2025

Cliéntnummer 177972

Heeft u vragen? U kunt tot 7 april 2025 alleen telefonisch of schriftelijk contact met ons opnemen. Voor vragen belt u naar onze klantenservice via Dit kan op werkdagen tussen 8.30 en 12.00 uur en tussen 13.00 en 15.00 uur. Zorg dat u uw klantnummer (177972) bij de hand heeft.

Met vriendelijke groet,

Opgave Dienstverlening Sociale Dienst Drechtsteden Deze brief hebben wij digitaal verwerkt. Er staat daarom geen handtekening op.

Pagina 2 van 2

Bezoekadres:

Aan Postadres:

Postbus 619 3300 AP Dordrecht

PERSOONLIJK UITGEREIKT

Telefoon:

Website: www.socialedienstdrechtsteden.nl

Onderwerp: Ontzegging toegang

Datum: 07 april 2025 Kenmerk: 177972 Briefnummer: 2704029

Beste Op dinsdag 7 januari 2025 bent u bij ons op het Werkplein geweest. Tijdens dit bezoek heeft u zich dwingend en dreigend gedragen naar onze medewerkers. U heeft hiervoor een pandverbod tot 8 april 2025 gekregen en de brief hiervan is persoonlijk aan u uitgereikt op 7 januari 2025. Wij hebben onderzoek gedaan of het pandverbod opgeheven kon worden. deze brief leest u welk besluit wij hierover hebben genomen.

Het toegangsverbod wordt verlengd Uw gedrag naar onze medewerkers was zo ernstig dat er eerder een pandverbod van 3 maanden is opgelegd. U heeft namelijk onze medewerkers live gefilmd via TikTok en dit later ook nog op YouTube gepost. Het heeft een aantal maanden geduurd voordat deze post op YouTube niet meer voor iedereen te zien is. U bent bekend met het on-line posten van privégegevens van medewerkers van organisaties. Het risico is daarom groot dat u dergelijk gedrag nogmaals gaat vertonen. Daarom hebben wij besloten om het toegangsverbod met 3 maanden te verlengen. Dit verbod geldt van 8 april 2025 tot 7 juli 2025. Dat betekent dat u over deze periode geen toegang meer krijgt tot onze kantoren van de Sociale Dienst Drechtsteden. U zult ook niet worden geholpen door onze medewerkers op externe locaties waar wij balie houden. Alleen met een schriftelijke uitnodiging heeft u toegang tot onze kantoren. In dat geval bent u voor uw uitkering verplicht om op afspraak te verschijnen.

Ordegesprek Onze medewerkers doen hun best om de dienstverlening aan u 20 goed mogelijk vorm te geven. Wij verwachten van u dat u daaraan meewerkt zonder agressie of beledigingen naar onze medewerkers. Daarom heeft u dit toegangsverbod tot ons gebouw ontvangen. Aan het einde van het toegangsverbod wordt dit opnieuw onderzocht. Aan de hand van dit onderzoek zal worden beoordeeld of u weer de toegang wordt verschaft tot ons gebouw. Bij overtreding schakelen wij de politie in Houdt u zich niet aan het toegangsverbod? Dan schakelen wij de politie in en zullen wij aangifte doen van lokaalvredebreuk. De Politie Zuid-Holland-Zuid krijgt een kopie van deze brief.

Verdere verplichtingen Houdt u zich ook aan de verdere verplichten. Wijzigingen in uw persoonlijke situatie kunt u tijdens het toegangsverbod schriftelijk of telefonisch aan ons doorgeven. Als u zich niet aan deze verplichtingen houdt, kan dat gevolgen hebben voor uw uitkering en/of de overige dienstverlening die u van de Sociale Dienst Drechtsteden ontvangt.

Datum 15 oktober 2025 Cliéntnummer 177972

Heeft u vragen? U kunt tot 7 juli 2025 schriftelijk contact met ons opnemen. Via Facebook (knop Bericht versturen) of Twitter (knop Bericht verzenden). Via het vragenformulier op socialedienstdrechtsteden.nl/vragen. Via het chatkanaal op socialedienstdrechtsteden.nl. Zorg dat u uw klantnummer (177972) bij de hand heeft. Met vriendelijke groet,

Sociale Dienst Drechtsteden Deze brief hebben wij digitaal verwerkt. Er staat daarom geen handtekening op.

Pagina 2 van 2

:

:

We

toegang

-4

Aan Postbus 815

3311 GR DORDRECHT

3300

AANTEKENEN www soc

Det: 81

202 177873 24704021

Beste U hed een pandverbod tot 1 pili 2025. Hierne rouden wij onderzoeken of u opnieuw toegeng krijgt tot ons gebouw. Op 7 april 2025 hebben wij hierover u een aangetekende oriet gestuurd. De afgelopen periode heeft u rich wéi aan het pendverbod gehouden. In deze brief feest u wat de stand van zeken is van uw pandverbod.

u ean regiemaatrege! Vanaf 7 januari 2026 heoft u sen pandvarbod opgelegd gekregen voor de duur ven 3 maanden. Op 7 apr 2025 hebben wij dit pandverbod met 3 maanden veriengd. De reden van dit pandverbod ts omdat u dwingend & dreigend bent geweest naar onze medewerkers. Varder heeft u de privacy van 1 van onze medewerkers geschonden. Dit doet u overigens nog steeds, daa: desbetreffende video opnieuw voor iedereen te zien is op YouTubs. Aan de andere kant wifien wij u op basis van deze feiten niet blijvend verstoken van de dienstvertening die op het SamenWerkptein kan worden geboden. Omdat wij wel de vetligheld en het welzijn van onze medewerkers willen waarborgen, hebben wil besloten dat u met ingang van heden tot 1 juli 2026 een regiemsatregel krigt. in uw geval betekent dit dat u enkel met een begeleider van een officisle instantie bij ons near binnen mag. De begeleider dient zich dan ook ats zodanig te identificaren. Dit kan met een persoonlijk identitelt -of legitimatiebewijs én bijvoorbeeld een visitekaartje van desbetreffende instentie. Ook bij extorne locates waar wij een "loket" habben, zulten wij u enkel van dienst zijn, als u een begeleider van een officiile instantia meaneemt aan het bureau. Na 1 juli 2026 zulien wij de situatic opnleuw beoordelen.

Bg overtreding echakelen wij de politie in Houdt u zich niet asn de regiemaatregel? Dan schakelen wij de politie in en zutlen wij aangifte doen van lokaalvredebreuk, De Politle Zutd-Holland-Zuid krijgt een kopie van deze brief.

Verdere verplichtingen Houdt u zich ook aan de verdere verptichtingen. Wijzigingen in uw persoonlijke situatie kunt u tidens het toegangsverbod schriftelijk of telefonisch aan ons doorgeven. Als u zich niet san deze erplichtingen houdt, kan dat gevoigen hebben voor uw uitkering en/of de overigo dienstveriening die u ven de Sociale Dienst Drechtsteden

ontvangt.