176 Beantwoording schriftelijke vragen CDA over voortgang woningbouwproject Middenwetering.pdf

RAADSVRAGEN

Onderwerp:

Voortgang woningbouwproject Middenwetering

Naam steller: Partij:

Colinda van Rees CDA

Categorie:

Schriftelijke vragen over niet geagendeerde stukken

Toelichting De Gedeputeerde Staten van Zuid-Holland zijn in een Nota van Beantwoording positief over het woningbouwproject Middenwetering. Daarbij wordt wel een belangrijke voorwaarde genoemd: uiterlijk 1 juli 2026 moet er een ontwerp omgevingsplan liggen. In een Raadsinformatienota geeft het college van B&W aan dat dit niet haalbaar is. Vraag 1 Wat is op dit moment de grootste belemmering waardoor het ontwerp-omgevingsplan niet vóór 1 juli 2026 kan worden opgeleverd? Reactie college De onhaalbaarheid van de datum 1 juli 2026 wordt veroorzaakt door een combinatie van inhoudelijke en procedurele factoren. Het gaat onder meer om het bereiken van overeenstemming tussen betrokken partijen (gemeente, provincie en waterschap), het opstellen van een stedenbouwkundig plan en anterieure overeenkomst, het uitvoeren van noodzakelijke (jaarronde) onderzoeken, het doorlopen van participatie met omwonenden en regionale afstemming over de compensatie van afwaardering van omliggende bedrijfscategorieën. Daarnaast ontbreekt momenteel een gemeentelijk handboek voor ontwerp-omgevingsplannen onder de Omgevingswet. Deze processen zijn deels afhankelijk van elkaar en kunnen niet volledig parallel plaatsvinden, waardoor de datum van 1 juli 2026 niet haalbaar is.

Vraag 2 Kan het college een concrete planning geven voor het opleveren van een ontwerp-omgevingsplan voor Middenwetering, inclusief mijlpalen per kwartaal (onderzoeken, participatie, besluitvorming)? Reactie college Op dit moment is het niet mogelijk om een gedetailleerde planning met harde kwartaalmijlpalen te geven, omdat de voortgang afhankelijk is van meerdere onderling samenhangende trajecten. Wel wordt momenteel gewerkt aan het toetsen van meerdere stedenbouwkundige varianten, afstemming met het waterschap over watercompensatie en het voorbereiden van een anterieure overeenkomst. Zodra er meer duidelijkheid is over de voortgang en onderlinge afhankelijkheden, zal een nadere planning worden opgesteld. Vraag 3 Heeft het college na ontvangst van de conceptbeantwoording overwogen om het proces richting een ontwerp omgevingsplan te versnellen of anders in te richten? Kan het college aangeven welke keuzes daarbij zijn gemaakt en waarom is besloten hiervan af te zien? Reactie college Er is onderzocht of versnelling mogelijk is, maar er bleek geen oplossing te zijn. De doorlooptijd wordt namelijk primair bepaald door inhoudelijke, wettelijke en procedurele vereisten.

Gezien de wettelijke eisen die worden gesteld aan een volledig ontwerp-omgevingsplan en de afhankelijkheden tussen de verschillende stappen, ziet het college geen reële mogelijkheden om het proces substantieel te versnellen en de deadline te halen.

Vraag 4 Ziet het college mogelijkheden om in overleg met de provincie Zuid-Holland te komen tot een aangepaste of flexibele termijn voor het opleveren van het ontwerp omgevingsplan om langjarige vertragingen van het project Middenwetering te voorkomen? Reactie college Het college is actief in gesprek met de provincie Zuid-Holland en provinciale fracties om de gestelde deadline van 1 juli 2026 te laten vervallen of te verruimen. Daarbij wordt ingezet op het maken van nadere afspraken over een haalbaar proces. Tegelijkertijd blijft het college werken aan de verdere uitwerking van het plan, zodat bij aangepaste voorwaarden voortgang kan worden geboekt. Extra inspanningen richting de Provincie Zuid-Holland zijn echter wel noodzakelijk. Daarom roept het college alle raadsfracties op om ook via hun bestuurlijke contacten bij de provincie hier aandacht voor te vragen.

-2-