102 Mail inwoner Drechtsteden - Reactie op afwijzing bijzondere bijstand.pdf

Van: xxx Verzonden: zaterdag 19 juli 2025 21:36 Betreft: Bezwaarschrift tegen beschikking d.d. 16 juli 2025 (kenmerk xxx) én formele klacht over werkwijze en misleiding

Geacht College & overige (Verdachte: xxx) Hierbij maak ik formeel bezwaar tegen uw beschikking van 16 juli 2025, kenmerk xxx, waarin mijn aanvraag voor bijzondere bijstand inzake kosten van rechtsbijstand ten onrechte is afgewezen. 1. Bezwaarschrift Gronden van bezwaar: 1. Geen uitnodiging ontvangen In uw beschikking stelt u dat ik via e-mail op 18 oktober en 22 oktober 2024 ben uitgenodigd voor gesprekken op 22 oktober en 5 november 2024. Ik ontken dat ik deze uitnodigingen heb ontvangen. Ik verzoek u dan ook om bewijs van verzending en ontvangst te overleggen, inclusief headers of logbestanden waaruit blijkt dat deze berichten daadwerkelijk door mij zijn ontvangen en gelezen. 2. Bekende contactkanalen genegeerd U beschikt over mijn telefoonnummer en hebt mij in het verleden via WhatsApp benaderd voor andere zaken. Desondanks bent u niet tot nadere communicatie overgegaan. Dit getuigt van onzorgvuldig en nalatig handelen. 3. Kosten waren reëel en voorzienbaar De civiele procedure waarvoor bijzondere bijstand is aangevraagd, was ten tijde van de aanvraag in voorbereiding. De facturen van het advocatenkantoor A Priori (€514) en de eigen bijdrage (€165) waren reëel en noodzakelijk. Het enkele feit dat een procedure (nog) niet is gestart, betekent niet dat de kosten zich "feitelijk niet hebben voorgedaan" — dit is een onjuiste juridische lezing van artikel 35 Participatiewet.

(door het niet uit betalen ervan, ben ik mijn toegang tot het recht misgelopen) 4. Voortijdige en onzorgvuldige afwijzing U heeft geen inhoudelijke behandeling gegeven aan mijn bezwaargronden of aan de werkelijke situatie. Bovendien was reeds een beroep bij de rechtbank ingesteld (ROT xxx), waarop uw beschikking direct invloed heeft. Uw besluit is derhalve ook voorbarig. 2. Klacht over werkwijze en gedragingen Daarnaast dien ik hierbij een formele klacht in over het handelen van uw dienst, meer specifiek over de volgende gedragingen: •

Onwaarheden in officiële beschikking: U stelt ten onrechte dat ik ben uitgenodigd en niet ben verschenen. Dit is een objectieve leugen die mijn belangen heeft geschaad. Voor zover dit opzettelijk is gedaan, is sprake van valsheid in geschrifte (art. 225 Sr) en mogelijk ook ambtelijke corruptie of plichtsverzuim (art. 355 e.v. Sr).

•

Communicatieplicht verzaakt: Door geen gebruik te maken van bekende en eerdere communicatiekanalen (zoals WhatsApp of telefonisch contact), heeft u mijn mogelijkheden om te reageren bewust geblokkeerd.

•

Schijn van vooringenomenheid: Het geheel wekt de indruk dat er niet met een open blik naar mijn aanvraag is gekeken, maar met het doel deze af te wijzen. Dit vormt een schending van het fair-play-beginsel en het zorgvuldigheidsbeginsel (art. 3:2 en 3:4 Awb).

3. Verzoeken Ik verzoek u hierbij om: 1. De beschikking d.d. 16 juli 2025 in te trekken en mijn aanvraag opnieuw en inhoudelijk te beoordelen; 2. Een schriftelijke reactie op deze klacht binnen de wettelijke termijn; 3. Inzage in verzendbewijzen van uw gestelde uitnodigingen; 4. Schriftelijk te bevestigen wie verantwoordelijk was voor de totstandkoming van deze beschikking; 5. De zaak voor te leggen aan een onafhankelijk klachtbehandelaar indien intern geen oplossing volgt.

Bij uitblijven van een afdoende reactie behoud ik mij het recht voor om: •

Aangifte te doen bij het Openbaar Ministerie wegens het opnemen van onwaarheden in een officieel document;

•

De kwestie voor te leggen aan de Nationale Ombudsman;

•

De rechtbank aanvullend te informeren in de lopende procedure (ROT xxx).

Hoogachtend, xxx

Sent: Tuesday, July 15, 2025 at 1:28 PM From: noreplyklantenservice@drechtsteden.nl To: xxx Subject: beschikking bijzondere bijstand Beste xxx, In de bijlage vindt u de beschikking bijzondere bijstand.

Heeft u vragen over deze e-mail? U kunt niet reageren op deze e-mail. Contact opnemen kan op verschillende manieren: •

Telefonisch via 078 770 89 10, op werkdagen tussen 8.30 en 12.00 uur en tussen 13.00 tot 15.00 uur.

•

Via Facebook (knop Bericht versturen) of Twitter (knop Bericht verzenden).

•

Via het vragenformulier op socialedienstdrechtsteden.nl/vragen.

•

Via het chatkanaal op socialedienstdrechtsteden.nl

•

U kunt langskomen op werkdagen tussen 9.00 en 17.00 uur. Ons adres is: Spuiboulevard 298 in Dordrecht.

Wij kunnen uw vraag sneller afhandelen als u uw klantnummer vermeldt bij uw vraag. MijnSDD Bent u klant? Dan kunt u via MijnSDD makkelijk informatie vinden over uw uitkering, Wmovoorziening of schuldhulptraject. U kunt MijnSDD 24 uur per dag gratis gebruiken met uw DigiD inloggegevens. Met vriendelijke groet, xxx Sociale Dienst Drechtsteden 078 770 8910 socialedienstdrechtsteden.nl/vragen

Bezoekadres:

xxx xxx xxx

Spuiboulevard 298 3311 GR Dordrecht Postadres:

Postbus 619 3300 AP Dordrecht Telefoon (078) 770 89 10 Fax (078) 770 8080 Website www.socialedienstdrechtsteden.nl

Behandeld door Opgave Bestaanszekerheid Versterken

Datum 16 juli 2025

Onderwerp Beschikking aanvraag bijzondere bijstand kosten rechtsbijstand

Klantnummer: xxx Briefnummer xxx

Beste xxx, Graag vragen wij uw aandacht voor het volgende. Op 14 oktober 2024 diende u een aanvraag in voor bijzondere bijstand in de kosten van rechtsbijstand. Het betrof kosten in verband met een civiele procedure jegens Stichting Woonbron, te weten een voorschotnota ten bedrage van € 514,- (van advocatenkantoor A Priori) en een eigen bijdrage van € 165,-. U bent in verband met uw aanvraag via e-mail berichten van 18 oktober 2024 uitgenodigd voor een gesprek op 22 oktober 2024 en van 22 oktober 2024 voor een gesprek op 5 november 2024. U bent op deze uitnodigingen niet verschenen. Gebleken is dat op uw aanvraag tot op heden geen besluit is genomen. In deze beschikking leest u alsnog over ons besluit. Besluit Wij wijzen uw aanvraag om bijzondere bijstand af. De reden hiervan is dat de kosten waarvoor u bijzondere bijstand heeft aangevraagd zich feitelijk niet hebben voorgedaan. De door u beoogde procedure (hoger beroep tegen Stichting Woonbron) is niet ingesteld waardoor u genoemde kosten niet heeft gemaakt. Meer informatie Deze beslissing is gebaseerd op artikel 35 van de Participatiewet. Beroep bij de Rechtbank Rotterdam Op 25 oktober 2024 heeft u bij de Rechtbank Rotterdam beroep ingesteld ten aanzien van een besluit van de Sociale Dienst Drechtsteden van 14 oktober 2024 (kenmerk ROT xxx).

Gelet op dat uw aanvraag vermoedelijk betrekking heeft op deze beroepsprocedure zal dit besluit bij de Rechtbank worden ingediend. Vragen over deze brief? Neem dan contact met ons op. Dat kan op de volgende manieren: • Telefonisch via (078) 770 89 10, op werkdagen 8.30 en 12.00 uur en tussen 13.00 en 15.00; • Via Facebook (knop Bericht versturen) of X (knop Bericht verzenden); • Via het vragenformulier op www.socialedienstdrechtsteden.nl/vragen; • Via het chatkanaal op socialedienstdrechtsteden.nl;

Datum 15 juli 2025 Cliëntnummer 177972 Briefnummer 2674605/DA

•

Ook is er een mogelijkheid om langs te komen op werkdagen tussen 9.00 en 17.00 uur. Ons adres is: Spuiboulevard 298 in Dordrecht.

Vermeld altijd het klantnummer voor een snellere afhandeling van de vraag. Deze staat bovenaan de brief. MijnSDD Via MijnSDD kan makkelijk informatie gevonden worden over alle producten van de Sociale Dienst Drechtsteden waar gebruik van wordt gemaakt. MijnSDD is 24 uur per dag gratis bereikbaar met DigiD inloggegevens. Ga naar www.socialedienstdrechtsteden.nl en klik rechtsboven op de rode knop 'MijnSDD'. Met vriendelijke groet, Het Dagelijks bestuur, Namens deze,

Sociale Dienst Drechtsteden Deze brief hebben wij digitaal verwerkt. Er staat daarom geen handtekening op. Deze brief wordt ook naar u gemaild.

Pagina 2 van 2