technische vragen dierenwelzijn D66.pdf

p. 3 “Gezelschapsdieren”. Huis- en hobbydieren lijkt beter te passen, aangezien later ook gesproken wordt over bedrijfsmatig gehouden dieren. Deze afbakening lijkt daarom niet helemaal geschikt en zou je dan niet beter kunnen kiezen voor huis- en hobbydieren én bedrijfsmatig gehouden dieren? Gezelschapsdieren is de algemene term die gebruikt wordt voor dieren in huis. Vandaar dat term gekozen is. ( bv. universiteit voor gezelschapsdieren; St. Nederlandse databank gezelschapsdieren) p.4. Dieren worden ook gehouden voor voedsel voor mensen. Hierin lijkt nog “onderzoek, vertier (oa Dolfinarium) en dienstverlening (zorgdieren, politiehonden- en paarden)” te missen. Is hier bewust voor gekozen? Antwoord: Er is hier geen rol voor de gemeente belegd. Genoemde voorbeelden vallen onder landelijke wetgeving en regelingen. Bijvoorbeeld het voor opleiden van politiehonden- en paarden heeft de politie eigen protocollen. https://wetten.overheid.nl/BWBR0019728/2020-05-15 Landelijke organisaties die dieren opleiden om mensen met een ziekte/ beperking een beter leven te geven met een professioneel opgeleide hond, waken over het welzijn van de dieren. P5. In hoeverre is het bijtprotocol van toepassing op hond-hond-incidenten? Kunnen mensen deze incidenten melden, zo ja waar en hoe wordt hiermee omgegaan? Of gelden hiervoor zelfde richtlijnen als hond-mens-incidenten? a.

Het bijtprotocol is ook van toepassing op hond-hond- incidenten. b. Bijtincidenten kunnen worden gemeld bij politie. c. Na het verzamelen van de gegevens van het incident gelden dezelfde richtlijnen met een bijtincident hond – hond als voor bijtincident hond – persoon. p6. Verwilderde katten op het park van de parkeigenaar zijn verantwoordelijkheid van de parkeigenaar. Zijn er ook gesprekken met deze parkeigenaren geweest? Hoe staan die erin? Hoe waarborgen we als gemeente toch de leefkwaliteit van deze verwilderde katten en voorkomen we misstanden? Parkeigenaren Er hebben nog geen gesprekken plaatsgevonden met parkeigenaren. Dit wordt meegenomen in het binnen het communicatieplan. Waarborgen van de leefkwaliteit van verwilderde katten. Een verwilderde kat laat zich niet makkelijk vangen en kent geen gemeentegrenzen. Dit maakt het niet makkelijk om de leefkwaliteit van de verwilderde kat te waarborgen. Vaak komen ze in beeld als we er overlast van ervaren. In het verleden heeft de gemeente een groep verwilderde katten gevraagd te vangen door een organisatie die zich inzet voor verwilderde katten. Deze organisatie/ stichting heeft zich in het kader van dierenwelzijn gespecialiseerd in het vangen met de TNRC methode.

( vangen, neutraliseren, terugplaatsen of ander op andere locatie, monitoren) Enkele katten zijn teruggeplaatst voor de anderen is een goede plek gezocht. Helaas waren en ook katten bij die in een zo’n slechte conditie waren dat we ze hebben moeten laten inslapen. Voor het voorkomen van misstanden is voorlichting en communicatie belangrijk. Naast de verantwoordelijkheid van parkeigenaren, zorgen mensen vaak (ongemerkt) voor gunstige leefomstandigheden voor zwerfkatten. Mensen voeren van katten, voedsel bij afvalbakken bij fastfoodrestaurants. p6. Schuilstallen en -mogelijkheden: Hoe hard zijn deze richtlijnen en hoe wordt hierop gehandhaafd als er geen schuilmogelijkheid (evt. in de vorm van bomen oid) aanwezig zijn? Welke ervaringen zijn er? De richtlijnen laten een aanzienlijke verbetering zien. Zowel voor het dier als voor het landschap. Bij meldingen dat een dier niet kan schuilen en lijdt, komt de politie. p13. plan van aanpak: is er een tijdspad? September 2021 is er een van aanpak met tijdspad n.a.v. deze nota. De nota met plan van aanpak wordt in 2023 geëvalueerd. Aantal maal komt er minister/ministerie van EL&I voorbij. Moet dit niet LNV zijn? Deze opmerking is terecht. EL&I moet zijn LNV.

Voorheen was LNV, EL&I Is de “Gezondheid-en welzijnswet voor dieren” ondertussen niet de “Wet Dieren”? Deze opmerking is terecht de Gezondheid- en welzijnswet voor dieren is per 21.04.2021 komen te vervallen.