CConstaterende datHarderwijk
Koppel je AI →
Document · PDF

stukken 1 maart: Bijlage VI - Advies Endura.pdf

Commissie Ruimte 16 juni 2022, gemeente HarderwijkBij agendapunt: Bestuurlijke vragen aanvullende info zonnebeleid441 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Gemeente Harderwijk t.a.v. M. Karels inzake Zonnebeleid Harderwijk Geachte heer Karels, beste Machiel, Hierbij ontvang je een reactie van het bestuur van Energiecoöperatie Endura u.a. inzake de notitie Zonnebeleid Harderwijk (versie 30 april 2021) Allereerst zijn wij blij met dit beleidsstuk van de gemeente. Al langer worden ook wij bevraagd over onze ideeën over zonneweiden etc. Daarnaast hebben wij natuurlijk al (of hebben wij meegewerkt aan) een flink aantal zonneparken op daken van manege Rantrime, het Bouw- en Infrapark en Sonnevanck. ENDURA ziet zonnepanelen graag zo veel mogelijk op daken gelegd en niet op (landbouw)grond. We zijn content met het feit dat in de notitie ook de gemeente aangeeft zoveel mogelijk te kiezen voor het leggen van panelen op daken (eerste trede). Ook wordt aangegeven dat dit niet voldoende zal zijn en dat ook grond (of water) gebonden panelen nodig zijn. Als dat zo is, en de gemeente gebieden daarvoor aanwijst, is ENDURA bereid om mee te werken aan de uitvoering. Een tweetal onzes inziens belangrijke kanttekeningen. -

Zonnepanelen zoveel mogelijk op daken, maar grondgebonden panelen zullen nodig blijven (volgens de nota) Dat zou zo kunnen zijn, maar we missen de drive van de gemeente om alles op alles te zetten om zonnepanelen alleen op daken te leggen. In de nota blijft de gemeente passief afwachten wat eventuele initiatiefnemers zullen doen. Wij zouden van de gemeente een actieve houding verwachten: zelf initiatieven nemen, subsidiemogelijkheden dan wel voordelen (geen OZB, geen leges) voor initiatiefnemers. Misschien zijn er wel meer ( financiële) sturingsmogelijkheden voor de overheid. In dat kader moet ook veel meer ingezet worden op energiebesparing; dat lijkt een beetje onder te sneeuwen in de huidige discussies over het opwekken van energie.

-

De participatie van Harderwijkers en ondernemingen/bedrijven is weinig uitgewerkt, terwijl die zo belangrijk is, als we de doelen willen bereiken. In den lande blijkt dat veel meer mogelijk is als de inwoners / omwonenden volledig betrokken worden bij projecten, als zij mee kunnen investeren, mee kunnen financieren, als de opgewekte energie in Harderwijk blijft etc. Weliswaar worden mogelijkheden genoemd als panelen op gemeentegrond komen, maar waarom passief zijn als de panelen op particuliere grond komen? Daar kunnen toch randvoorwaarden worden gesteld? In dat kader kan een maatschappelijke tender een uitstekend middel zijn om ook omwonenden te betrekken en invulling te laten geven aan de energietransitie. Endura wil graag meewerken om alle participatiemogelijkheden uit te werken,

Wat ons betreft kan en moet er scherper aan de wind worden gevaren op deze 2 punten. Verder vinden we het een prima startnota Met dank voor de uitnodiging tot het geven van onze feedback

Energiecoöperatie Endura u.a.

R.J. Mantingh Voorzitter

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Harderwijk&id=cd25fe24-1d04-4a75-8e03-7a9a70d2978d