CConstaterende datHarderwijk
Koppel je AI →
Document · PDF

Presentatie Grondstoffenplan Raadscommissie 19 juni 2025

Raadsvergadering 18 september 2025, gemeente HarderwijkBij agendapunt: Grondstoffenplan 2026-2030456 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Raadscommissie gemeente Harderwijk

19 juni 2025

Inhoudsopgave • Wat hebben we bereikt qua afvalreductie? • Waarom een nieuw grondstoffenplan? • Waar zit de grondstoffenwinst? • Beleidskeuzes en toelichting • Financiële gevolgen

VANG prestaties Harderwijk Grof restafval/ inwoner 28

30 25

Fijn restafval/ inwoner 28

27

250

23

22

21

200

20

150

15

100

10

203 132

132

139

50

5

83

75

2022

2023

1 0

0 2018

2019

2020

2021

2022

2023

Fijn en grof restafval (na nascheiding) (kg/inw.) 250 200 150 224 100

155

160

166

50

111

97

2022

2023

0 2018

2019

2020

2021

2018

2019

2020

2021

Wat hebben we bereikt?

Waarom een nieuw grondstoffenplan? Strenger wordende EU/ NL wet en regelgeving: • Kaderrichtlijn Afvalstoffen (KRA): 60% recycling 2030. 65% recycling 2035. • Circulair Materialenplan (CMP): Focus op preventie. • Van Afval Naar Grondstof (VANG): Focus op kwaliteit grondstoffen.

• Omgevingsvisie Harderwijk: 100% circulair in 2050.

Waarom een nieuw grondstoffenplan?

Vraag: Plasticpact-tafel

Plastictaks

Waar zit de grondstoffenwinst?

Scenario-analyse GSP

Vraag: risico’s GSP

Beleidskeuzes en toelichting • Beleidskeuze 1: Diftar Gewicht -1A: Lokale invoering (€1,38/ aansluiting 2028. €0,48/ aansluiting 2032). -1B: Regionale invoering (€0/ aansluiting 2028. €-0,50/ aansluiting 2032).

• Beleidskeuze 2: Exploitatie milieustraat Omrin - PreZero (huidige situatie): €44/ aansluiting - Omrin (20 m3 containers): €34/ aansluiting - Omrin (40 m3 containers): €28/ aansluiting

- 2A: uitbreiding en toekomstvisie milieustraat

Vraag: waarom 1A i.p.v. 1B? Vraag: Waarom nu al Diftar Gewicht? Vraag: Diftar slotjes Vraag: CAC i.s.m. Sociaal Vraag: Waarom alles bij Omrin neerleggen? Opmerking: Nunspeet Diftar

Beleidskeuzes en toelichting • Beleidskeuze 3: Communicatie - Scenario 1: Vergelijkbaar met de huidige situatie - Scenario 2: Samenwerking met Omrin - Scenario 3: Volledig nieuwe aanpak met intensieve communicatie

• Beleidskeuze 4: Onderzoek/ verkenning Handhaving

Lasten CMS afvalverwerking milieustraat Milieustraat exploitatie Afvalinzameling Overhead Kapitaallasten Afvalverbranding Etc.

Financiële gevolgen

Baten kostenbesparing per aansluiting o.b.v. inbesteding, Wbm en CO2-heffing €25,00

Besparing per huisaansluiting

€20,00

€19,85

€20,10

€20,40

€20,68

€19,42

€13,70

€14,00

€14,21

€14,48

€13,42

2028

2029

2030

2031

2032

€17,21

€16,00 €15,00 €11,21 €10,00

€6.35 miljoen € 283.000 € 574.000 € 351.000 €3.1 miljoen

€

500.000

€6.35 miljoen Opbrengsten milieustraat € 178.000 Afval inkomsten (OPK, glas, ijzer) € 75.000 Dividend Omrin € 50.000 PMD vergoeding (Verpact) € 150.000 Etc. Afvalstoffenheffing €5.897 miljoen

€10,00

€5,00

€2025

2026

2027

Jaren Besparing per huisaanluiting (Scenario 1)

Besparing per huisaanluiting (Scenario 2))

Vraag: Financiële consequenties inwoners Vraag: Waarom keuze maken zonder duidelijkheid financiële consequenties?

Grondstoffenplan: gecombineerd effect Fijn en grof restafval per inwoner 250

200

150

224 100

153

160

166

110 50

97

97

97 ?

?

?

?

60

2027

2028

2029

2030

0 2018

2019

2020

2021

2022

2023

2024

2025

2026

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Harderwijk&id=c77759fb-2c2d-4e59-9696-c761066a8a56