Bijlage 2 Advies Sociale Adviesraad op concept-Verbeteragenda Inclusie.pdf

Advies ‘concept nota lokale inclusie agenda’ De Sociale Adviesraad Harderwijk (SAH) is gevraagd advies uit te brengen op het concept: nota lokale inclusie agenda. In het voortraject zijn meerdere gremia, waaronder ook de SAH, betrokken geweest bij het ontstaan van deze concept nota. Dit betekent dat de SAH op hoofdlijnen zich kan vinden in deze nota. De zeer brede inspraakopties, zowel diverse doelgroepen van inwoners, als meerdere belangenbehartigers van zeer uiteenlopende aard en beleidsmedewerkers van de gemeente, hebben reeds hun aandeel kunnen leveren. Dit is de nota zeker ten goede gekomen en draagt positief bij tot de goede leesbaarheid, volledigheid en grondigheid van de nota op dit moment. Dit is dan ook op voorhand een compliment waard. Hierin schuilt echter gelijk wel een groot gevaar dat deze nota te lijvig is geworden en daardoor niet meer uitnodigt tot lezen. Ons advies is om het de nota kort en bondig te houden en de herhalingen van tekst te schrappen. Naast dit punt van meer strategisch/organisatorische aard vraagt de SAH uw aandacht voor de volgende opmerkingen: 1. Juist omwille van de volledigheid en grondigheid missen wij de verwijzing naar de ‘Startnotitie Inclusieve samenleving’ betreffende het VN-verdrag voor mensen met een beperking.

Hierin wordt gesteld dat iedereen, met of zonder zichtbare beperking, geacht wordt mee te kunnen doen! Iedere gemeente werd daardoor verantwoordelijk voor het inclusief maken van de lokale samenleving. 2. In de gehele nota wordt de coördinator van de brede school niet genoemd. Juist de vroegsignaleringsfunctie bij de sportactiviteiten evenals de naschoolse-activiteiten van deze coördinator worden niet gebruikt. T.a.v. inclusie kun je in een heel vroeg stadium individuen, gezinnen, straat, buurt of school op de radar krijgen. Echter wél rekening houdend met de privacy van mensen. 3. Op pagina 22 wordt plotsklaps het begrip Burgerschap geïntroduceerd. Ons inziens is inclusie de basis van gewoon burgerschap en is dit niet los te zien van elkaar. Daarom adviseren wij om Burgerschap te verweven in de inclusie nota. 4. Binnen het grote geheel missen wij de toegankelijkheid, een van de voorwaarden om inclusie daadwerkelijk te ervaren, nl. het signaleren en verhelpen van letterlijke en figuurlijke drempels in de Harderwijkse samenleving. Dit staat dichter bij de inwoners en leiden vaak tot snellere resultaten en/of meer zichtbaarheid.

Te denken valt aan: • prikkelarme momenten voor mensen met niet aangeboren hersenletsel, licht verstandelijke beperking en/of mensen met autisme; • (semi)openbare toiletten en toiletten voor gehandicapten; • verhelpen van toegankelijkheidsproblemen voor mensen in een rolstoel/scootmobiel bij evenementen/openbare gebouwen/buiten ruimte;

•

aandacht voor eenzaamheid en uitsluiting van o.a. ouderen, personen uit de LHBTIQgemeenschap en anderstaligen/migranten; • het zelfstandig kunnen uitbrengen van een stem bij verkiezingen voor blinden en slechtzienden. 5. Het bestaan van het Sport en Jeugdfonds en Cultuur wordt nergens genoemd en verdient aandacht in deze nota. Juist in deze tijd, waarin bij gezinnen met een krap budget nogal eens een lidmaatschap van een sportvereniging sneuvelt is dit van belang. Het niet meer mee kunnen doen, bewegingsarmoede en overgewicht is dan het gevolg. 6. In de gehele nota ontbreekt het inclusie beleid van het gemeentelijk orgaan. Het is van belang om als gemeente het goede voorbeeld te geven en dit tevens te beschrijven in deze nota. Tot slot wil de SAH benadrukken blij te zijn met de wijze waarop een ieder in het voortraject betrokken is bij de totstandkoming van het concept lokale inclusie agenda. Echter vraagt de theoretische tekst een transfer naar de praktijk waardoor meer helder wordt hoe nu verder. Daartoe geeft de SAH bovenstaande adviezen ter verwerking in de eindversie.

Namens de Sociale Adviesraad Harderwijk, Corrine Snaterse Voorzitter Harderwijk, 27 september 2022