bijlage 1_Participatiejournaal ontwikkelkader Kranenburg
Tekst van het document
1
Participatiejournaal Verslag van de participatie in startfase Kranenburg: Het Ontwikkelkader
2
Inhoudsopgave 1.
Inleiding ...................................................................................................................................................................... 5 1.1 1.2 1.3
2.
Waarom een participatiejournaal? ....................................................................................................... 5 Participatieplan Kranenburg ................................................................................................................. 5 Praat mee, denk mee, doe mee ............................................................................................................ 5
Doelen, aanpak en uitgangspunten ................................................................................................................... 6 2.1 2.2 2.3
Doelen ................................................................................................................................................... 6 Aanpak .................................................................................................................................................. 6 Uitgangspunten ..................................................................................................................................... 7
3.
Betrokken stakeholders........................................................................................................................................ 8
4.
Overzicht communicatiemiddelen .................................................................................................................... 9 4.1 4.2 4.3 4.4 4.5 4.6 4.7
5.
Overzicht participatieactiviteiten ...................................................................................................................16 5.1 5.2 5.3 5.3.1 5.3.2 5.3.3 5.3.4 5.3.5 5.4 5.5
6.
Advertenties .......................................................................................................................................... 9 Sfeerverslag participatiemarkt ‘Bouwen met Buren’ .......................................................................... 11 Projectwebsite www.kranenburgharderwijk.nl .................................................................................. 13 Participatieplatform: www.kranenburgharderwijk.nl/praatmee ....................................................... 13 Huis-aan-Huis brief omwonenden en stakeholders ............................................................................ 14 Sociale media campagne ..................................................................................................................... 15 Spandoeken......................................................................................................................................... 15
Doelstelling en participatieniveau....................................................................................................... 16 Participatie belangrijke stakeholders .................................................................................................. 16 Participatiemarkt Kranenburg: Bouwen met Buren 2 november ....................................................... 17 Inrichting en programma participatiemarkt ....................................................................................... 18 Vragenlijsten ....................................................................................................................................... 18 Vlaggenlijn met ideeën ....................................................................................................................... 19 Rondleidingen over terrein Kranenburg ............................................................................................. 19 Presentaties geschiedenis van Kranenburg ........................................................................................ 19 Online mogelijkheden op participatieplatform ................................................................................... 20 Presentatie/tentoonstelling in het stadhuis ....................................................................................... 21
Resultaten participatie ........................................................................................................................................22 6.1 6.1.1 6.1.2 6.1.3
Resultaten participatie belangrijke stakeholders ................................................................................ 22 Stakeholder Stichting MESS ................................................................................................................ 22 Stakeholder - Landstede ..................................................................................................................... 23 Stakeholder - Stichting Knarrenhof® ................................................................................................... 25
3
6.2 6.2.1 6.2.2 6.2.3 6.2.4 6.2.5 6.3 6.3.1 6.3.2 6.3.3 6.3.4 6.3.5
Resultaten samenvattingen (online) vragenlijsten per thema ............................................................ 26 Duurzaamheid ..................................................................................................................................... 26 Leefomgeving ...................................................................................................................................... 27 Mobiliteit ............................................................................................................................................. 28 Erfgoed ................................................................................................................................................ 29 Landstede ............................................................................................................................................ 30 Samenvatting en reacties op open vragen .......................................................................................... 31 Samenvatting reacties op thema: Mobiliteit ...................................................................................... 31 Samenvatting reactie op thema Leefomgeving ..................................................................................
32 Samenvatting reactie op thema Duurzaamheid ................................................................................. 33 Samenvatting van reacties op thema Erfgoed .................................................................................... 34 Samenvatting van reacties op thema Landstede op Kranenburg ....................................................... 35
7.0 Resultaten social media campagne .................................................................................................................36 7.1 7.1.1 7.1.2 7.1.3
Facebook, Instagram en LinkedIn ....................................................................................................... 36 Praat mee over Kranenburg ................................................................................................................ 36 Kom je naar de participatiemarkt ‘Bouwen met Buren’ ..................................................................... 37 Quotes bezoekers bouwen met de buren ........................................................................................... 38
Bijlage I Stakeholders ....................................................................................................................................................40 Bijlage II Woordwolk vlaggenlijn ideeën participatiemarkt Bouwen met Buren ...................................43 Bijlage III Vragenlijsten ................................................................................................................................................44 Bijlage IV Alle reacties open vraag per thema ................................................................................................... 100
4
1. Inleiding 1.1
Waarom een participatiejournaal?
Dit participatiejournaal is een verslag van de participatie rondom het uitzetten van de eerste koers van het te ontwikkelen gebied Kranenburg: het Ontwikkelkader. Het doel van de participatie is om inwoners en andere betrokkenen te laten meedenken over de toekomst van deze nieuwe woonwijk. In dit journaal vertellen we welke verschillende stappen en activiteiten we hebben ondernomen. We beschrijven de opzet van de participatie en geven een overzicht van de uitkomsten en resultaten. Dit journaal is bedoeld voor iedereen die heeft bijgedragen in deze eerste participatiefase over het ontwikkelkader: de huidige huurders/gebruikers, omwonenden, inwoners, ondernemers, stakeholders en andere geïnteresseerden.
1.2
Participatieplan Kranenburg
Voor Kranenburg is een apart, door de raad vastgesteld, participatieplan opgesteld. Het doel is zoveel mogelijk mensen te betrekken bij de ontwikkeling en besluitvorming van Kranenburg. Inwoners, omwonenden, ondernemers en andere belanghebbenden krijgen de mogelijkheid om mee te denken en hun stem te laten horen. Samen met hen zetten we de eerste koers uit voor de toekomst van deze nieuwe woonwijk. Met de verzamelde feedback en input maken we plannen die zo veel als mogelijk aansluiten bij de behoeften van de inwoners.
1.3
Praat mee, denk mee, doe mee
Meepraten, -denken en -doen kon op verschillende manieren en momenten. Samen zijn we in gesprek gegaan, zowel online als offline. Begin augustus 2023 zijn we gestart met verkennende gesprekken met en bezoeken van een aantal belangrijke stakeholders: Onderwijsinstelling Landstede, Stichting MESS en het COA (huurders en gebruikers van Kranenburg) en Stichting Knarrenhof®. Direct daarna zijn we aan de slag gegaan met het informeren, raadplegen en actief betrekken van inwoners en andere belanghebbenden. Hiervoor zijn verschillende communicatie- en participatiemiddelen ingezet. Tijdens de participatiemarkt Kranenburg: ‘Bouwen met Buren’ op 2 november 2023 hebben inwoners actief meegedacht over onderwerpen als leefomgeving, duurzaamheid, erfgoed, mobiliteit en Landstede op Kranenburg. Er zijn veel gesprekken gevoerd, vragen gesteld en waardevolle ideeën en meningen verzameld. Op ons participatieplatform ww.kranenburgharderwijk.nl/praatmee konden mensen op dezelfde manier meedenken door het invullen van online vragenlijsten.
5
2. Doelen, aanpak en uitgangspunten In alle fases zetten we ons in om inwoners en andere belanghebbenden te betrekken bij de ontwikkelingen van Kranenburg. Hierbij hebben we ons de volgende doelen gesteld.
2.1 •
Doelen Het vroegtijdig informeren en betrekken van inwoners en andere belanghebbenden bij de ontwikkelingen van de nieuwe woonwijk Kranenburg.
•
Inzicht te krijgen in de verschillende belangen, perspectieven en ideeën van de verschillende stakeholders.
•
Uitleg geven over welke beslissingen er straks worden genomen en waarom. We streven hierbij naar een goede relatie en wederzijds begrip.
•
Draagvlak creëren. Inwoners, omwonenden en belanghebbenden praten, denken en doen mee, hiermee vergroten we begrip en steun voor de plannen.
2.2
Aanpak
In het strategisch participatieplan Kranenburg staan de doelen, doelgroepen, strategie, kernboodschap, participatieactiviteiten en communicatiemiddelen in detail beschreven. Ook worden hier de zes niveaus van participatie uitgelegd. 1.
Informeren (deelnemers weten)
2.
Raadplegen (deelnemers praten en denken mee)
3.
Adviseren (deelnemers adviseren)
4.
Coproduceren (deelnemers doen en beslissen mee)
5.
Meebeslissen (deelnemers beslissen)
6.
Zelf organiseren (deelnemers bepalen)
In deze eerste fase van het participatietraject – het opstellen van het ontwikkelkader voor Kranenburg - zijn de participatieniveaus 1 (informeren), 2 (raadplegen) en 3 (adviseren) toegepast. Daarbij zijn we verder gegaan dan het alleen betrekken van direct omwonenden en belanghebbenden. Voor het uitzetten van de eerste koers voor Kranenburg hebben we bewust alle inwoners van Harderwijk en Hierden uitgenodigd. Waarom? Omdat we geloven in het samenbrengen van ideeën, zodat Kranenburg een wijk wordt van ons allemaal. En omdat we willen dat inwoners en toekomstige bewoners zich hier straks thuis voelen en trots zijn op dit bijzonder stukje Harderwijk.
6
2.3
Uitgangspunten
Bij een ‘bijzondere’ metamorfose van deze historische locatie, is informatiebehoefte en inzicht in de belangen en verwachtingen van de omgeving belangrijk. Daarom communiceren we vooraf duidelijk over de nut en noodzaak van de ontwikkeling. Aan de basis staat dan ook het informeren en goed op de hoogte houden van inwoners en belanghebbenden.
Uitgangspunten •
Aan de basis van alles staat het informeren van inwoners Harderwijk en Hierden over onze plannen. We communiceren doorlopend over het proces, bij mijlpalen, highlights, besluitpunten en rond participatiemomenten.
•
We zijn zichtbaar en herkenbaar (visuele identiteit) met een eigen projecthuisstijl voor Kranenburg.
• In onze communicatie over participatie scheppen we vooraf heldere verwachtingen waarover inwoners wel en niet kunnen meepraten, -denken en -doen. Daarbij maken we gebruik van de participatieladder. •
Naast geplande proactieve communicatie, communiceren we ook reactief. Denk aan de interactie op social media en het reageren via het online participatieplatform www.kranenburgharderwijk.nl/praatmee
•
De projectwebsite www.kranenburgharderwijk.nl is het visitekaartje en het basiskanaal (broninfo) waar alle informatie over het project te vinden is en waarin we via onze social media en andere communicatiemiddelen naar verwijzen.
7
3. Betrokken stakeholders Bij participatie bekijken we goed wie we betrekken bij de plannen. Daarom hebben we eerst alle stakeholders in kaart gebracht. Bijlage I bevat een gedetailleerde lijst. De positie, belangen en invloeden van de stakeholders kunnen gedurende het project veranderen. Het is daarom een dynamisch overzicht dat per projectfase wordt aangepast, aangevuld en bijgewerkt.
In de startfase (ontwikkelfase) van het project richtte de communicatie en participatie zich in hoofdlijnen op: •
•
De buren van Kranenburg o
direct omwonenden
o
ondernemers en bedrijven direct grenzend aan Kranenburg
Huurders en gebruikers van Kranenburg o
het Centraal Opvang Orgaan opvang asielzoekers (COA)
o
Onderwijsinstelling Landstede
o
Stichting de MESS
•
Stichting Knarrenhof®
•
Inwoners van Harderwijk en Hierden
•
ODNV, Waterschap Vallei en Veluwe, VNOG en provincie Gelderland
•
Andere belanghebbenden, zie stakeholderslijst
8
4. Overzicht communicatiemiddelen Om inwoners, ondernemers en andere belanghebbenden te informeren en te betrekken bij de ontwikkeling van Kranenburg zijn verschillende communicatiemiddelen ingezet.
4.1
Advertenties
In het gemeentenieuws van de Harderwijker Courant zijn advertenties geplaatst om de participatie aan te kondigen. (publicatiedata: 18 oktober, 25 oktober en 1 november 2023). In de advertenties zijn inwoners, ondernemers van Harderwijk en Hierden en andere geïnteresseerden geïnformeerd en uitgenodigd mee te praten. Het accent lag hierbij op de uitnodiging voor de participatiemarkt Kranenburg: Bouwen met Buren op donderdag 2 november. Voor meer informatie konden lezers terecht op onze projectwebsite www.kranenburgharderwijk.nl. Op het participatieplatform www.kranenburgharderwijk.nl/praatmee konden zij vanaf 2 november de vragenlijsten invullen. Deze hebben we gepromoot via een QR-code.
9
10
4.2
Sfeerverslag participatiemarkt ‘Bouwen met Buren’
Ondanks dat storm Ciarán donderdag 2 november over ons land raasde, kwamen maar liefst 150 bezoekers naar de participatiemarkt Kranenburg: Bouwen met Buren in de Mess. Er zijn veel gesprekken gevoerd, vragen gesteld en waardevolle ideeën en meningen verzameld. Na afloop van de participatiemarkt is een sfeerverslag gepubliceerd in de Harderwijker Courant (publicatiedatum: 15 november 2023) en op onze projectwebsite.
11
12
4.3
Projectwebsite www.kranenburgharderwijk.nl
Onze projectwebsite www.kranenburgharderwijk.nl is het visitekaartje en het basiskanaal (broninfo) waar alle informatie over het project te vinden is en waarin we via onze social media en andere communicatiemiddelen naar verwijzen. Op deze website staat het laatste nieuws, actuele informatie en de planning. Ook kunnen mensen via een 3D-pagina een kijkje nemen op het terrein van Kranenburg. Onder het menu Ontdek Kranenburg wordt de geschiedenis van dit bijzonder stukje Harderwijk verteld.
4.4
Participatieplatform: www.kranenburgharderwijk.nl/praatmee
We hebben voor Kranenburg een projectspecifieke themapagina op het online Stadsgesprek ingericht. Doel hiervan is om inwoners, ondernemers en andere belanghebbenden te informeren over het participatietraject en om meningen op te halen door het invullen van vragenlijsten. In hoofdstuk 5.4 vertellen we meer over de inzet van het participatieplatform.
13
4.5
Huis-aan-Huis brief omwonenden en stakeholders
Direct omwonenden, ondernemers en bedrijven direct grenzend aan Kranenburg - de buren van Kranenburg- hebben een brief ontvangen waarin zij uitgenodigd werden voor de participatiemarkt Kranenburg ‘Bouwen met Buren’. In deze brief stond informatie over het participatietraject, thema’s waarover meegedacht kon worden en info over de website en het participatieplatform. De brieven zijn verstuurd naar 800 adressen rond het gebied Kranenburg. Naast de directe omwonenden, ondernemers en bedrijven in de directe omgeving van Kranenburg hebben we ook andere belanghebbenden en stakeholders geïnformeerd. De inhoud van de brief is aangepast aan de mate van hun belang.
14
4.6
Sociale media campagne
Er heeft een social media campagne gedraaid op de facebook- en instagram- en LinkedIn pagina van de gemeente Harderwijk met de oproep te komen naar de participatiemarkt Kranenburg ‘Bouwen met Buren’ en de vragenlijsten in te vullen op ons participatieplatform. De campagne is breed gedeeld in Harderwijk en Hierden en is in totaal 27.000 keer verschenen op de tijdlijn van gebruikers van Facebook, Instagram en LinkedIn. De campagne draaide van 16 oktober tot en met 4 december.
4.7
Spandoeken
Op de Oranjelaan, vlak voor de ingang van het terrein Kranenburg, hingen gedurende 2 maanden 3 spandoeken om aandacht te trekken voor de participatiemarkt Bouwen met Buren, de projectwebsite en het online participatieplatform.
15
5. Overzicht participatieactiviteiten •
Individuele gesprekken met stakeholders
•
Participatiemarkt Bouwen met Buren (2 november)
•
Online participatieplatform met vragenlijsten
5.1
Doelstelling en participatieniveau
Het doel van de participatiemarkt was het ophalen van meningen en ideeën voor het te ontwikkelen gebied Kranenburg. In deze eerste fase van het participatietraject - het opstellen van het ontwikkelkader voor Kranenburg - zijn de participatieniveaus 1 (informeren), 2 (raadplegen) en 3 (adviseren) toegepast. Dat wil zeggen dat inwoners, omwonenden en andere geïnteresseerden de mogelijkheid kregen om mee te praten en te denken.
Geformuleerde doelstellingen zijn: •
Mensen zijn geïnformeerd over de herontwikkeling van Kranenburg
•
De mensen kennen het (participatie) proces en de planning
•
De gemeente heeft meningen en ideeën opgehaald. We informeren de raad zo volledig mogelijk over wat mensen belangrijk vinden, zodat zij dit kunnen meenemen in de afwegingen voor een voorstel voor de eerste koers van de toekomst van Kranenburg: het ontwikkelkader
5.2
Participatie belangrijke stakeholders
De huurders en gebruikers van Kranenburg: Onderwijsinstelling Landstede en Cultuurorganisatie Stichting MESS zijn persoonlijk benaderd voor individuele gesprekken met de gemeente. Ook Stichting Knarrenhof® heeft gesprekken gehad met de gemeente. In deze gesprekken hebben zij hun meningen, belangen en ideeën met ons gedeeld. In hoofdstuk 6.1 vind je samenvattingen met de belangrijkste bevindingingen op hoofdlijnen.
16
5.3
Participatiemarkt Kranenburg: Bouwen met Buren 2 november
Op donderdag 2 november was de participatiemarkt Kranenburg: Bouwen met Buren. Tijdens de participatiemarkt hebben circa 150 inwoners actief meegedacht over onderwerpen als leefomgeving, duurzaamheid, erfgoed en mobiliteit en Landstede. Deze input wordt meegenomen in het ontwikkelkader
17
5.3.1
Inrichting en programma participatiemarkt
De participatiemarkt Bouwen met Buren is gehouden in de Mess op het terrein van Kranenburg. Om de markt zo laagdrempelig en toegankelijk mogelijk te maken konden mensen donderdag 2 november tussen 15.00 - 20.00 uur inlopen. De ruimte was ingericht per thema: participatie, leefomgeving, duurzaamheid, erfgoed, mobiliteit en Landstede op Kranenburg. Bezoekers konden per stand informatie krijgen door middel van presentaties op panelen, tekeningen en foto’s. Bij elke stand waren medewerkers van de gemeente aanwezig om uitleg te geven en vragen te beantwoorden.
5.3.2
Vragenlijsten
Om zoveel mogelijk verschillende meningen en ideeën op te halen voor het ontwikkelkader zijn er per thema vragenlijsten opgesteld. Bij elke stand konden mensen door middel van een QR-code direct de vragenlijsten invullen.
18
5.3.3
Vlaggenlijn met ideeën
Door de hele ruimte was een vlaggenlijn opgehangen. Bezoekers konden op een ‘vlag’ hun idee schrijven wat volgens hem of haar belangrijk is voor Kranenburg. Dit leverde een vrolijke vlaggenlijn op van maar liefst 109 ideeën. In bijlage is een woordenwolk gemaakt van alle reacties. 5.3.4
Rondleidingen over terrein Kranenburg
Twee oudgedienden (veteranen) verzorgden aan het begin van de avond een rondleiding op het voormalige kazerneterrein. Hierdoor werd de geschiedenis en het verleden van Kranenburg - aan de hand van verhalen en anekdotes- tot leven gebracht.
5.3.5
Presentaties geschiedenis van Kranenburg
In de theaterruimte van de MESS gaf onderzoeker Via Teunissen van het bureau SteenhuisMeurs deze avond 2 keer een uitleg over de historie van Kranenburg en daarmee ook over het verleden van Harderwijk als belangrijke legerplaats.
19
5.4
Online mogelijkheden op participatieplatform
Op het online stadsgesprek is een aparte themapagina ingericht voor Kranenburg: www.kranenburgharderwijk.nl/praatmee. Hier vinden mensen informatie over het totale proces en wat participatie inhoudt. Het is de plek waar mensen kunnen meepraten over Kranenburg, van ontwikkelfase tot aan de uitvoering Van 2 november t/m 4 december hebben inwoners hun mening kunnen geven over de thema’s mobiliteit, leefomgeving, erfgoed, duurzaamheid en Landstede op Kranenburg. Deze input hebben we gebruikt voor het maken van een ontwikkelkader. Het ontwikkelkader beschrijft op hoofdlijnen de uitgangspunten van het toekomstige Kranenburg. Het platform was van 2 november tot en met 4 december te gebruiken voor het invullen van de vragenlijsten. Daarna zijn de vragenlijsten gesloten.
Aantal (online) ingevulde vragenlijsten per thema Thema Leefomgeving
215
Thema Duurzaamheid
89
Thema Erfgoed
86
Thema Mobiliteit
98
Thema Landstede
72
In hoofdstuk 6.2 vind je de samenvattingen van de resultaten per thema.
20
5.5
Presentatie/tentoonstelling in het stadhuis
Van is een presentatie/tentoonstelling over Kranenburg ingericht. Vier weken lang (6 november t/m 4 december) konden bezoekers hier via een groot interactief scherm informatie krijgen over de toekomstige plannen voor Kranenburg. Ook konden zij hier hun stem laten horen door de (online) vragenlijsten in te vullen.
21
6. Resultaten participatie 6.1
Resultaten participatie belangrijke stakeholders
6.1.1
Stakeholder Stichting MESS
Stichting MESS is gehuisvest in de officiersmess. De stichting en de gemeente hebben al langere tijd contact over de renovatieplannen voor het gebouw. Stichting MESS is enthousiast over een perspectief waarin zij een specifieke toegevoegde waarde voor de woonwijk zijn, daar hebben zij zelf ook ideeën bij. In de huidige situatie voelt de stichting weinig verbinding met de rest van Kranenburg. In de toekomst kan de officiersmess een verbindende rol vervullen en fungeren als een ontmoetingsplek voor de wijk, die kans willen we dan ook benutten. De stichting geeft aan alternatieve woonvormen een kans te vinden evenals duurzaam materiaalgebruik, hier gaan we mee aan de slag. Een goede mix van mensen met verschillende achtergronden vindt de stichting waardevol, waarbij solitaire ‘eilandjes’ voorkomen moeten worden. De stichting heeft de wijk ook nodig voor de activiteiten (zoals markten, exposities e.d.) die zij organiseren, maar waarschuwen wel voor mogelijk geluidsoverlast. De omvang en regelmaat van dergelijke evenementen zal dus in goed overleg vastgesteld moeten worden. De stichting noemt in het gesprek aanvullende ideeën, zoals een water/groen plein, bijzondere werkplekken en een kleinschalig openluchttheater. Wanneer Landstede het terrein in de toekomst ook gebruikt, moet er aandacht komen voor de balans.
Zij vinden het niet wenselijk wanneer de officiersmess voor het grootste gedeelte gebruikt zou worden door studenten. Ook dit is een onderdeel dat goed overleg met de overige gebruikers van Kranenburg vraagt. De locatie mag vrijer toegankelijk worden, op dit moment is dat nog niet zo. Het autogebruik van de gebruikers van de officiersmess is niet omvangrijk, veel mensen komen met de fiets. Een autoluwe wijk is een fijn uitgangspunt wat de stichting betreft. We zien hier overeenkomsten met de inwonersparticipatie en het beleid van Harderwijk. De stichting ziet duurzaamheid en circulariteit als passend in de huidige tijdgeest en wil daar wel aanjager van zijn. De blusvijvers worden genoemd als kansrijke elementen. Tot slot wordt aangegeven dat het belangrijk is om de officiersmess open te houden tijdens de ontwikkeling tot woonwijk en dat ze waarde hechten aan de vrijheid die ze nu op de locatie hebben. Dit willen zij niet kwijtraken.
22
6.1.2
Stakeholder - Landstede
De gesprekken zijn gevoerd met de ‘Scenariostudie Landstede’ als uitgangspunt. De gemeenteraad heeft kaders vastgesteld waaraan de ontwikkeling moet voldoen. Het onderbrengen van Landstede in een volledig nieuw gbouw is een van de kaders, maar in het proces wordt duidelijk dat Landstede daar geen mogelijkheden voor ziet. Wel worden er mogelijkheden gezien voor het nieuw bouwen van onder andere een entreegbouw en het uitbreiden en verduurzamen van het bestaande gebouw. Ook ligt de taak voor om onder andere het ruimtebeslag van ca.60% terug te dringen naar ca. 12,5%. De gesprekken hebben geleid naar een ruimtebeslag van max. 14,9% in de zuidoosthoek van het plangebied, rondom het bestaande gebouw. Om het ruimtebeslag zo ver terug te dringen, is deelgebruik noodzakelijk. Hoewel aanvankelijk hierover enige zorgen waren, maakte dit gedurende het participatieproces plaats voor wederzijds enthousiasme en het willen benutten van kansen om elkaar te versterken. Wat nadrukkelijk de aandacht nodig heeft, is het maken van goede afspraken over het gedeeld gebruiken van de openbare ruimte. Hoewel verwacht wordt dat dit een natuurlijk proces kan zijn -Landstede gebruikt de ruimte immers na de middag, in het weekend en de vakanties niet- is een vangnet nodig. Aandacht voor het beheren van gebruiksroosters, het maken van afspraken en een periodieke evaluatie moet daarvoor ingeregeld worden.
In ieder geval zal het gebruik door Landstede doordeweeks te allen tijde vóór 15.30 uur eindigen, zodat (basis)schoolkinderen na schooltijd de volledige gelegenheid hebben om buiten te spelen. Een aandachtspunt bij het gebruiken van de openbare ruimte door Landstede is de beleving. Studenten lopen in legeruniform door de woonwijk. Enerzijds is het een meerwaarde om het karakter en identiteit van Kranenburg op een unieke manier zichtbaar te maken, anderzijds kan het indrukwekkend zijn. Op dit punt zal specifi eke aandacht komen. Onbekend maakt onbemind; communicatie is van groot belang. Onderdelen die gedeeld gebruikt kunnen worden zijn een grasveld (sportveld, evenementenveld, én trapveldje), een hardloopbaan (studenten, inwoners én sportverenigingen), maar ook de bosvakken (grondoefeningen én recreatie). Sommige onderdelen, zoals de klimtoren en een aantal specifi eke stormbaanelementen kunnen niet gedeeld gebruikt worden. Deze zal Landstede moeten plaatsen binnen de ‘privéruimte’.
23
Er zijn meer koppelkansen naar voren gekomen, de haalbaarheid onderzoeken we in de volgende fase. Zo is geopperd om de zorgopleiding in te zetten bij bijzondere woonvormen. En de filmzaal te gebruiken voor zowel Landstede, Stichting Mess, de bewoners, en voor organisaties/verenigingen buiten Kranenburg. De gebruiksmogelijkheden voor een dergelijk uniek element zijn groot. Ook is het een mooie kans om op de stormbaan en klimtoren van Landstede onder begeleiding sportactiviteiten te organiseren voor de wijk en/of sportverenigingen. Behaalde kaders Terug naar het uitgangspunt. De uitkomst is dat van de zeven kaders uit de ‘Scenariostudie Landstede’ er; vijf kunnen worden gehaald: 1. Het privé-ruimtebeslag van Landstede is zo klein mogelijk, met een maximum van ca. 12,5% van het plangebied; 2. Gebouwen voor Landstede worden in overeenstemming met de beoogde gebiedsvisie ontwikkeld; (dit betreft de uitbreidingen) 3. Extensieve ruimtevragers voor Landstede worden gedeeld gebruikt en worden waar mogelijk gecombineerd met andere functies; 4. Extensieve ruimtevragers voor Landstede voegen zich naar de behoefte vanuit de woningbouwopgave; 5. Gebouwen voor Landstede worden aangesloten op gebiedsgebonden energienetwerk; (er vanuit gaande dat deze er komt) twee niet worden gehaald; 6. De hervestiging van Landstede gebeurt in een nieuw te bouwen gebouw welke flexibel ontworpen wordt; 7.
Nieuwe gebouwen voor Landstede worden op een optimale plek op Kranenburg gesitueerd.
24
6.1.3
Stakeholder - Stichting Knarrenhof®
De Knarrenhof® is een participant in het proces tot de herontwikkeling van Kranenburg. We willen graag van ze leren; wat is belangrijk voor het woonconcept? We houden rekening met de kans dat de stichting een plek kan krijgen op Kranenburg. Eerst de mensen, dan de wensen en dan de stenen is het motto. Bij de Knarrenhof® staat de mens centraal. Hierin ligt een sterk verband met hoe we de woonwijk Kranenburg voor ons zien; het welbevinden van onze inwoners staat voorop. Beiden geloven we dat de fysieke leefomgeving hiervan ten dienste moet staan. Dat vraagt een investering aan de voorkant, maar wordt aan de achterkant bespaard op de Wmo. Omzien naar elkaar, de inwoner aan zet. Dan de wensen. We leren dat gelijkvloers wonen na de voordeur belangrijk is. Gestapelde bouw is dus mogelijk, zolang de voordeuren per lift bereikbaar zijn. Er is een gezamenlijke, openbare binnentuin waar alle bewoners gebruik van kunnen maken. De voordeuren van de woningen grenzen hieraan. Elkaar hier ontmoeten is een van de kernwaarden van het woonconcept. De Knarrenhof® is min of meer een autonome groep, een community. In beginsel is er vanuit de stichting geen behoefte om relatie te hebben met andere community’s op Kranenburg, er zijn namelijk zorgen over de invloed die dat zal hebben op het concept Knarrenhof®. Verdeeld over meerdere gesprekken is over dit punt gesproken.
Er wordt gevraagd om bij de uitwerking van het community-concept rekening te houden met de ruimte die een eventuele Knarrenhof nodig heeft om aan hun concept vast te kunnen blijven houden. Er wordt wel degelijk meerwaarde gezien in een verbinding tussen een Knarrenhof en het grotere community-concept. Bijvoorbeeld in het kader van ontmoeting. Op het gebied van duurzaamheid worden collectieve energiesystemen toegejuicht. Hierin zien we overeenkomsten met de duurzaamheidsdoelen van Harderwijk. De stichting wordt enthousiast van een autoluw gebied, dit past bij hun visie. Bij reeds gerealiseerde projecten maken ze ook gebruik van deelauto’s en stimuleren dit actief. Er zijn wel zorgen over het vergroten van het deelautoconcept naar het gehele gebied en ook is het belangrijk dat de woningen goed bereikbaar zijn voor mensen die (tijdelijk)slecht ter been zijn. Hier zal in de verdere uitwerking nadrukkelijk aandacht voor moeten komen. Ook in het vervolg van het participatieproces beogen we dit samen op te pakken.
25
6.2
Resultaten samenvattingen (online) vragenlijsten per thema
Tijdens de participatiemarkt ‘Bouwen met Buren’ op donderdag 2 november konden bezoekers actief meedenken door vragenlijsten invullen over de thema’s: leefomgeving, duurzaamheid, erfgoed, mobiliteit en Landstede op Kranenburg. Van 2 november t/m 4 december was het ook mogelijk deze vragenlijsten online in te vullen op het participatieplatform kranenburgharderwijk.nl/praatmee. Hieronder vind je per thema een samenvatting op hoofdlijnen. 6.2.1
Duurzaamheid
89 mensen hebben deelgenomen aan de vragenlijst over duurzaamheid op Kranenburg. Uit de resultaten van de vragenlijst over duurzaamheid op Kranenburg blijkt dat de meeste mensen (82%) zich zorgen maken over klimaatverandering en het behoud van biodiversiteit. Ze vinden dat er meer aandacht moet worden besteed aan deze onderwerpen op Kranenburg. Wat betreft maatregelen tegen hitte, vinden veel mensen het belangrijk om zoveel mogelijk bestaande bomen te behouden en groene daken te maken. Ook vinden ze dat er regels mogen worden opgesteld over de maximale oppervlakte van bestrating in privétuinen om hitte te verminderen. Als maatregelen tegen wateroverlast worden wadi's en ondergrondse waterberging het meest genoemd. Daarnaast geven veel mensen aan dat ze zich prettiger zouden voelen in een groene omgeving. Ze verkiezen zelfs een boom voor hun deur boven een parkeerplaats. De meeste mensen vinden het behoud van gezonde grote bomen belangrijk, zelfs als dit betekent dat er minder woningen kunnen worden gebouwd. Verder blijkt dat de meerderheid (73%) geïnteresseerd is in de circulaire economie en dat ze vinden dat dit meer aandacht moet krijgen op Kranenburg. Veel mensen vinden het een goed idee om materialen te hergebruiken in de inrichting van de openbare ruimte en gebouwen.
Ook het gebruik van zonnepanelen wordt positief ontvangen, maar dan wel als dit goed wordt meegenomen in het ontwerp van gebouwen. Een buurtbatterij en een buurt energiesysteem worden ook als positief gezien, maar financiële voordelen spelen hierbij wel een rol.
26
6.2.2
Leefomgeving
In totaal hebben 215 deelnemers hun mening gegeven over verschillende vragen en stellingen over de leefomgeving op Kranenburg. Uit de resultaten blijkt dat de meeste mensen (69,3%) het er niet mee eens zijn om vooral lage bebouwing (eengezinswoningen) te bouwen. Een groot deel van de deelnemers (88,4%) is het ermee eens dat een deel van de bebouwing wat hoger mag zijn om ruimte te maken voor openbaar groen en water. Een referentiekader hierin is de hoogte van het Landstedegebouw aan de kant van de Mecklenburglaan. Het merendeel van de deelnemers is het eens met de stelling dat Kranenburg geschikt is voor een meer hoogstedelijke ontwikkeling. Ook vinden de meeste deelnemers het belangrijk dat saamhorigheid onder de bewoners bijzondere aandacht krijgt om (bijvoorbeeld) eenzaamheid tegen te gaan. Het overgrote deel van de deelnemers is het eens met de stelling dat mensen uit verschillende leeftijdscategorieën bij elkaar kunnen wonen. De meeste deelnemers zien graag dat Kranenburg groen blijft. De openbare ruimte moet uitnodigen om elkaar te ontmoeten, te sporten en te bewegen. Belangrijke functies in de wijk zijn: een sportveld, buurtmoestuin en ontmoetingsplekken. De meeste deelnemers maken zich niet veel zorgen over overlast bij ontmoetingsplekken in de wijk.
Een groot deel van de deelnemers vindt het belangrijk dat mensen van verschillende generaties elkaar kunnen ontmoeten in de openbare ruimte. Ze voelen zich veiliger als veel mensen gebruikmaken van de openbare ruimte. De Mess wordt gezien als een meerwaarde voor de woonwijk Kranenburg. De meeste deelnemers zien graag kleinschalige horeca en zaalverhuur toegevoegd worden aan de Mess. Wat betreft woningtypes spreken eengezinswoningen en appartementen het meeste aan. De meeste mensen (80,5%) vinden het belangrijk dat goedkope en duurdere woningen zoveel mogelijk door elkaar worden gebouwd. Wat betreft het aanbieden van casco appartementen als woonconcept, zijn de meningen overwegend positief. Een groot deel van de deelnemers vindt het belangrijk dat er ruimte is om in of rondom het huis te kunnen werken en zien ze mogelijkheden voor fysieke dienstverlening, kantoorfuncties en creatieve maakindustrie als werkfuncties aan huis op Kranenburg.
27
6.2.3
Mobiliteit
98 deelnemers hebben meegedaan aan een vragenlijst over het thema mobiliteit op Kranenburg. De resultaten van de enquête laten zien dat de meerderheid (53,1%) van de deelnemers van mening is dat het behouden van de vijf toegangen tot Kranenburg de beste optie is voor de veiligheid. Wat betreft de zorgen over de toegenomen hoeveelheid pakketbezorgers, is er een verdeelde mening, waarbij sommige mensen zich veel zorgen maken en anderen zich geen zorgen maken. Verder zijn de meeste mensen het eens met het STOMP-principe, dit staat voor Stappen, Trappen, OV, MaaS en Privé-auto. De prioriteit wordt in die volgorde gesteld. Een grote meerderheid (77,6%) vindt dat het aantal benodigde auto's verminderd kan worden door het gebruik van deelauto's te stimuleren. Zo’n 54% is het eens met de stelling dat de bewoners van Kranenburg maar één auto mogen hebben. Daarnaast zijn er grote meerderheden die het eens zijn met het stimuleren van deelmobiliteit, het gebruik van openbaar vervoer, het creëren van extra ruimte voor voetgangers en fietsers. Tot slot zijn de meeste mensen het eens dat het hebben van een fiets- en wandelroute door Kranenburg een meerwaarde zou zijn en dat de binnenstad goed bereikbaar is per fiets en te voet.
28
6.2.4
Erfgoed
86 deelnemers hebben hun mening gegeven over de waarde van verschillende gebouwen en de mate waarin het militaire karakter van Kranenburg behouden moet blijven in nieuwe gebouwen en het openbare gebied. Over het algemeen wordt de mess als erg waardevol beschouwd, bijna de helft van de deelnemers beoordeelt de Mess als "Erg waardevol" (47.7%). Slechts een kleine minderheid vindt het niet waardevol (4.7%). Het sportgebouw wordt wisselend beoordeeld, waarbij meer dan eenderde (34,9%) het als "Niet waardevol" beoordeelt. De Grebbebergzaal met leslokalen en de leslokalen ondersteuning infanterie wordt door de meerderheid als waardevol gezien. Het kantoorgebouw voor officieren en garages voor subeenheden, evenals het stafgebouw van de infanterieschool, krijgen gemengde beoordelingen, waarbij sommige deelnemers ze als waardevol beschouwen en anderen minder. Een meerderheid (58,1%) is voor het behoud van het hekwerk rondom Kranenburg, 34,9% vindt dat het hek op zijn minst gedeeltelijk behouden moet blijven. Wat betreft het behoud van het militaire karakter van Kranenburg, is er een duidelijke trend dat veel mensen willen dat dit karakter behouden blijft, zowel in de nieuwe gebouwen als in het openbare gebied. Er zijn echter ook meningen die minder belang hechten aan het behouden van dit militaire karakter.
Samenvattend lijkt er een sterke voorkeur te zijn voor het behouden van de Grebbebergzaal en het hekwerk. De meningen over de andere gebouwen en faciliteiten zijn verdeeld. Het behoud van het militaire karakter in nieuwe ontwikkelingen en het openbare gebied wordt over het algemeen ondersteund, maar er is een redelijke minderheid die hier minder waarde aan hecht.
29
6.2.5
Landstede
In totaal hebben 72 deelnemers meegedaan aan een vragenlijst over het thema Landstede op Kranenburg. Uit de resultaten van de vragenlijst over Landstede op Kranenburg blijkt dat circa tweederde van de deelnemers het niet als meerwaarde ziet dat een opleiding met een defensiekarakter wordt gehuisvest in de woonwijk Kranenburg. Het gebruiken van de openbare ruimte door studenten van Landstede, vindt een kleinere meerderheid een goed idee. Ongeveer 51% vindt het een goed idee, 24% zit in het midden en 11% vindt het geen goed idee. Niet veel mensen maken zich zorgen over het gezamenlijk gebruik van de openbare ruimte. Circa tweederde van de deelnemers stelt voor om minder dan 12,5% van Kranenburg te gebruiken voor de huisvesting van Landstede.
30
6.3
Samenvatting en reacties op open vragen
Elke vragenlijst werd afgesloten met een open vraag. Dat gaf deelnemers de mogelijkheid om alles te zeggen wat ze maar kwijt wilden. Van alle deze reacties op deze laatste open vraag is een samenvatting gemaakt. Om alle antwoorden snel, foutloos en efficiënt samen te vatten hebben we gebruik gemaakt van de AI-tool van het participatieplatform Citizenlab. Met andere woorden de computer heeft met behulp van AI-technologie een geautomatiseerde samenvatting gemaakt. Uiteraard hebben we alle reacties ook zelf doorgenomen en zijn de samenvattingen gecheckt op inhoud. Op deze manier waarborgen we de context, nauwkeurigheid en menselijk inzicht. Ook is de tekst geredigeerd en gecontroleerd. De volledige vragenlijsten en alle letterlijke reacties vind je in bijlage III en IV. 6.3.1
Samenvatting reacties op thema: Mobiliteit
Geautomatiseerde samenvatting op de vraag: Wil je verder nog wat kwijt over het thema Mobiliteit? De reacties op het thema Mobiliteit in het project 'Thema: mobiliteit' tonen een breed scala aan meningen en zorgen. Een terugkerend thema is de noodzaak om rekening te houden met verschillende behoeften en omstandigheden, zoals ouderen en minder mobiele mensen die dicht bij hun huis moeten kunnen parkeren en mensen die vanwege hun werk of gezondheid afhankelijk zijn van een auto. Er is ook een sterke roep om de infrastructuur voor fietsers en voetgangers te verbeteren, met suggesties voor een fiets-voetgangerstunnel onder het spoor en betere fietspaden. Tegelijkertijd zijn er zorgen over de haalbaarheid van sommige fietsroutes. Er is een duidelijke wens voor een evenwichtige aanpak van mobiliteit, waarbij zowel de behoefte aan parkeergelegenheid als de wens om het autogebruik te verminderen wordt erkend. Er is ook een roep om het openbaar vervoer te verbeteren. Tot slot zijn er zorgen over de verkeersveiligheid en de mogelijke impact van de nieuwe ontwikkelingen op het bestaande verkeer.
31
6.3.2
Samenvatting reactie op thema Leefomgeving
Geautomatiseerde samenvatting op de vraag: Wil je verder nog wat kwijt over het thema Leefomgeving? In de online participatieproject 'Thema: leefomgeving' hebben deelnemers een reeks voorstellen gedaan met betrekking tot de inrichting en ontwikkeling van hun leefomgeving. Een terugkerend thema in de reacties is de behoefte aan een goede balans tussen woningbouw en leefbaarheid, waarbij de nadruk ligt op het behoud van groen en open ruimtes. Veel deelnemers maken zich zorgen over de verkeersdrukte en infrastructuur, vooral in relatie tot nieuwe woningbouwprojecten. Er is een sterke vraag naar betaalbare en levensloopbestendige woningen voor verschillende doelgroepen, waaronder starters, senioren, en mensen met een beperking. Het concept van een 'Knarrenhof', waarbij ouderen in een gemeenschap leven en elkaar ondersteunen, wordt meerdere keren genoemd. De wens voor een kindvriendelijke omgeving met veilige verkeerssituaties en voldoende speelruimte wordt ook benadrukt. Daarnaast is er vraag naar voorzieningen zoals hondenrennen, ontmoetingsplekken, en culturele centra. Een aantal deelnemers pleit voor een inrichting die gericht is op langzaam verkeer, zoals voetgangers en fietsers, in plaats van op auto's. Ook wordt de wens voor voldoende parkeergelegenheid en garageboxen uitgesproken.
Er is kritiek op de vragenlijst zelf, waarbij sommige respondenten aangeven dat de antwoordmogelijkheden te beperkt zijn en niet altijd passen bij hun visie of situatie. Tot slot wordt de noodzaak van een duurzame en klimaatbestendige aanpak benadrukt, met aandacht voor groen en biodiversiteit. De integratie van verschillende generaties en de sociale cohesie binnen de wijk worden ook als belangrijk beschouwd.
32
6.3.3
Samenvatting reactie op thema Duurzaamheid
Geautomatiseerde samenvatting op de vraag: Wil je verder nog wat kwijt over het thema Duurzaamheid? Deelnemers hebben verschillende ideeën en zorgen geuit over het thema duurzaamheid. Een terugkerend thema is de betaalbaarheid en haalbaarheid van duurzaamheidsinitiatieven. Er is een roep om duurzaamheid te benaderen op een manier die economisch rendabel is en niet ten koste gaat van de esthetiek van de buurt. Er is ook een sterke interesse in het gebruik van duurzame bouwmaterialen en technologieën, zoals houtbouw, warmtepompen en zonnepanelen. Er is echter ook enige bezorgdheid over de effectiviteit en efficiëntie van bepaalde technologieën, zoals buurtbatterijen. Het behoud van groene ruimtes en bomen is ook een belangrijk punt voor veel mensen. Er is een roep om bestaande bomen te behouden en duurzaamheid te integreren in de planning en ontwikkeling van de buurt. Er is ook een verlangen naar collectieve actie en samenwerking binnen de wijk om duurzaamheidsinitiatieven te bevorderen. Dit omvat het ondersteunen van bewonersgroepen die duurzaamheid onderschrijven en het onderhouden van contact met lokale werkgroepen. Tot slot is er enige bezorgdheid over de impact van duurzaamheidsinitiatieven op de infrastructuur, zoals de mogelijke vervanging van riolering door wadi's.
33
6.3.4
Samenvatting van reacties op thema Erfgoed
Geautomatiseerde samenvatting op de vraag: Wil je verder nog wat kwijt over het thema Erfgoed? De meningen van de deelnemers over het thema erfgoed zijn verdeeld. Een groot aantal respondenten benadrukt het belang van het behoud van erfgoed, met name de historische gebouwen en structuren. Er wordt ook specifiek aandacht gevraagd voor het behoud van het hekwerk en de oude bomen. Aan de andere kant zijn er ook respondenten die kritisch zijn over het behoud van erfgoed. Zij wijzen op de hoge kosten van renovatie en energiebesparende maatregelen en suggereren dat nieuwbouw een betere optie kan zijn. Er is ook een suggestie om het erfgoed op een andere manier te behouden, bijvoorbeeld door middel van informatieborden op specifieke locaties of door kleine stukjes hek of steen te behouden en te voorzien van uitleg. Een aantal respondenten benadrukt dat het belangrijk is om een evenwichtige beoordeling te maken en het gehele gebied in één plan te ontwikkelen. Er wordt ook aandacht gevraagd voor het behoud van DE MESS als culturele broedplaats. Tot slot zijn er ook respondenten die aangeven dat het militaire karakter van het gebied behouden mag blijven, maar dat dit niet te dwingend moet zijn en goed moet passen in een groene omgeving.
34
6.3.5
Samenvatting van reacties op thema Landstede op Kranenburg
Geautomatiseerde samenvatting op de vraag: Wil je verder nog wat kwijt over het thema Landstede op Kranenburg? Uit de reacties van de deelnemers blijkt dat er gemengde gevoelens zijn over het thema 'Landstede op Kranenburg'. Een terugkerend thema in de reacties is de locatie van de school. Verschillende respondenten suggereren dat de school verplaatst kan worden naar andere locaties in de stad, zoals het voormalige terrein van de WGF-kazerne, het Bouw- en Infrapark, of de locatie van de oude kippenslachterij. Er is ook bezorgdheid over de impact van de school op de woonwijk. Sommige deelnemers zijn van mening dat de school niet te dominant aanwezig moet zijn in de wijk en dat er strikte afspraken moeten worden gemaakt over zaken als terreingebruik en afval. Er zijn ook zorgen geuit over het militaire karakter van de opleiding. Een iemand merkt op dat Landstede geen militaire opleiding is en dat de leerlingen niet in dienst zijn bij het Ministerie van Defensie. Anderen geven aan dat het militaire karakter, zoals uniformen, niet past in een woonwijk. Tot slot zijn er respondenten die de noodzaak van woningbouw benadrukken en suggereren dat de grond beter gebruikt kan worden voor betaalbare woningen.
35
7.0 Resultaten social media campagne 7.1
Facebook, Instagram en LinkedIn
In oktober en november zijn er 7 social posts geplaatst op de social media kanalen van de gemeente Harderwijk. Hieronder vind je meer informatie over de betrokkenheid, interactie en reacties 7.1.1
Praat mee over Kranenburg
Facebook 12.421 bereikte personen, 44 leuk, 21 keer gedeeld, 44 reacties: 4x betaalbare seniorenwoningen / 5x betaalbare huurwoningen voor senioren / 1x reclame voor Knarrenhof / 1x vraag over AZC / 1x vraag over egels op terrein / 1x betere woonruimte voor mensen AZC / 3x discussie over waarom mensen vanuit AZC voorrang krijgen op een woning / 2x betaalbare woningen voor jong en oud / 1x bejaardenhuis weer terug / 1x betaalbare sociale huurwoningen / 1x graag Knarrenhof Instagram 1.835 bereikte personen , 18 leuk
36
7.1.2
Kom je naar de participatiemarkt ‘Bouwen met Buren’
Facebook 2.715 bereikte personen, 8 leuk, 1 geweldig, 7 keer gedeeld, 1 reactie: reclame-uiting voor verhuur bedrijf Instagram 1.951 bereikte personen, 21 leuk
37
7.1.3
Quotes bezoekers bouwen met de buren
Facebook 2.904 bereikte personen, 9 keer leuk, 1 keer gedeeld, 2 reacties: 1x wat gaat met vervuilde grond gebeuren, 1 verdrietige reactie: ons oude stekkie Instagram 2.484 bereikte personen, 35 leuk
38
7.1.4 Praat mee over Kranenburg LinkedIn 5 keer gedeeld, 37 interessant, 1 keer verhelderend, 2 reacties: 1x vraag over AZC / 1x antwoord wethouder Edwin Enklaar
39
Bijlage I Stakeholders Overheid/Semi-overheid Organisatie
Hoe aangehaakt?
Gemeenteraad
Informatiebrief
College van B&W (collectief);
Intern
Wethouders (individueel);
Intern
EHZM;
Intern
Directie/MT;
Intern
Ambtelijke organisatie;
Intern
Waterschap Vallei en Veluwe;
Informatiebrief | gesprek
ODNV;
Informatiebrief | gesprek
VNOG;
Informatiebrief | gesprek
Provincie Gelderland
Informatiebrief | gesprek
Ministerie van Defensie;
Informatiebrief
Omnia wonen;
Informatiebrief
Uwoon.
Informatiebrief | gesprek Particulier
Organisatie
Hoe aangehaakt? Informatiebrief | on- en offline media |
Inwoners Harderwijk
participatiemarkt
Omwonenden Kranenburg
Informatiebrief | participatiemarkt
Inwonersgroepen/wijkvereniging
Informatiebrief
Bewoners omliggende wijken
Informatiebrief
Veteranencafé
Informatiebrief
40
Ondernemer en bedrijven Organisatie
Hoe aangehaakt?
Bedrijven rond Kranenburg binnen een straal van 150 meter (ca. 280 bedrijven)
Informatiebrief Gezondheidszorg en maatschappelijke organisaties
Organisatie
Hoe aangehaakt? Persoonlijk contact en bezoek
COA (tevens huurder)
locatie
Ziekenhuis St. Jansdal;
Informatiebrief
Zorggroep Noordwest Veluwe locatie Boerhaavehof;
Informatiebrief
Stichting Philadephia, woonlocatie Gelrepoort;
Informatiebrief
Huisartsen in de buurt;
Informatiebrief
Tandartsen in de buurt;
Informatiebrief
Verloskundigenpraktijk De 9 maanden;
Informatiebrief
Apotheek Tweelingstad;
Informatiebrief
Jeugd- en jongerenwerk Harderwijk;
Informatiebrief
Het Participatiehuis.
Informatiebrief
Overige ondernemers en bedrijven Organisatie
Hoe aangehaakt?
NS/ProRail
Informatiebrief
Ondernemers in de buurt van Kranenburg
Informatiebrief
Bedrijventerrein De Sypel
Informatiebrief
Bedrijvenkring Harderwijk
Informatiebrief
Ondernemers Tweelingstad
Informatiebrief
Vitens
Informatiebrief
Liander
Informatiebrief
41
Verenigingen, stichtingen en belangenorganisaties Organisatie
Hoe aangehaakt?
Stichting Knarrenhof®
Direct participant
Sportverenigingen en sportcomplex De Sypel
Informatiebrief
Stichting Mess (tevens huurder)
Direct participant
Historische vereniging Herderewich
Informatiebrief
Streekarchivariaat Noordwest-Veluwe
Informatiebrief
Vereniging van Natuurmonumenten
Informatiebrief
Stichting Landschapsbeheer Gelderland
Informatiebrief
Werkgroep Toegankelijkheid
Informatiebrief
Commissie Ruimtelijke kwaliteit
Informatiebrief
Vogelbescherming
Informatiebrief
Veluwe op 1
Informatiebrief
Dierenwelzijnsorganisaties
Informatiebrief
Fietsersbond
Informatiebrief
Verkeersplatform
Informatiebrief
VVV en Routebureau Veluwe
Informatiebrief Onderwijs
Organisatie
Hoe aangehaakt?
Landstede (tevens huurder)
Direct participant
CCNV
Informatiebrief
RSG
Informatiebrief
CBS De Wegwijzer
Informatiebrief
CBS Willem Alexander
Informatiebrief
StartCollege (InternationaleSchakelKlas)
Informatiebrief
Hulpdiensten Organisatie
Hoe aangehaakt?
Politie
Informatiebrief
Brandweer
Informatiebrief
42
Bijlage II Woordwolk vlaggenlijn ideeën participatiemarkt Bouwen met Buren
43
Bijlage III Vragenlijsten Duurzaamheid
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
Leefomgeving
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
Mobiliteit
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
Erfgoed
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
Landstede op Kranenburg
93
94
95
96
97
98
99
Bijlage IV Alle reacties open vraag per thema Mobiliteit Wil je verder nog wat kwijt over het thema Mobiliteit? 1. Als er een centrale fietsenstalling komt moet deze geheel afgedicht en vorstvrij zijn. Beveiligd ivm elektrische fietsen en ruim genoeg zodat er niets tegen elkaar hoeft te staan. Als dit niet kan dan een schuur voor elke woning 2. Auto's niet in de wijk maar aan de randen, voor bezorgers 1 of 2 verzamel aflever/ophaal punten. Een autovrije wijk. 3. Autogebruik verminderen is prima. Maar dan moet het OV wel op orde zijn. Stadsbus lijn 1 - d ie tot voor enkele jaren per half uur langs Kranenburg-Noord reed - heeft een andere route gekregen waarmee o.m. de binnenstad per OV (vanaf Kranenburg) moeilijker bereikbaar is. Zorg voor een goede OV-voorziening vanaf en langs Kranenburg! 4. De mogelijke seniorwoning meer mogelijkheid geven om dichtbij huis te parkeren 5. Denk aan invaliden en ouderen! M.b.t. auto invalidenauto's 6. Een woonwijk als deze plaatsen geeft inderdaad veel extra verkeer, daar maak ik me zorgen om. Ook het feit dat je vanaf de Mecklenburglaan niet meer links de Oranjelaan op kan richting de snelweg is totaal niet handig. Wordt daar ook naar gekeken om de ontsluiting van de wijk richting de snelweg beter te stroomlijnen? 7. Er is ooit een onbewaakte spoorwegovergang gesloten ter hoogte van de Graaf Ottolaan.
Herstel dit middels een fiets/voetgangerstunnel en ontwikkel een hoogwaardige fietsroute vanaf het Centrum via deze tunnel naar de tunnel Ceintuurbaan en verder naar de sportvelden en de bossen. 8. Er wordt veels te hard gereden op de Mecklenburglaan; dat is pas onveilig
100