CConstaterende datHarderwijk
Koppel je AI →
Document · PDF

Bijlage 1 - Actualisatie Verkeersveiligheidsplan 2020 versie 2.2.pdf

Raadsvergadering 7 januari 2021, gemeente HarderwijkBij agendapunt: Vaststelling Aanvullingen Verkeersveiligheidsplan-uitvoeringsprogramma 2021-20256.109 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

-r~

Şg**:V:

.-■"ïwc

»» ŕ--

7V*ľlrV

Verkeersueiìiģheidspìan Uituoerinğsproģramma 2021 - 2025

„AAA.

gemeente harderwijk

Verkeersveiligheidsplan

Uitvoeringsprogramma 2021 - 2025

Versie 2.2 12 november 2020

2

gemeente harderwijk

Inhoudsopgave 1

2

3

4

5

Inleiding............................................................................................................................................4 1.1

Aanleiding.................................................................................................................................4

1.2

Actuele ontwikkelingen............................................................................................................ 4

1.3

Input..........................................................................................................................................4

1.4

Leeswijzer.................................................................................................................................5

Terugblik uitvoeringsprogramma 2016-2020................................................................................... 6 2.1

99 van de 106 locaties behandeld............................................................................................6

2.2

Nog lopende projecten ........................................................................................................... 6

Cijfers en trends................................................................................................................................8 3.1

Effecten.....................................................................................................................................8

3.2

Conclusie .............................................................................................................................. 11

Input uitvoeringsprogramma 2021-2025........................................................................................12 4.1

Ongevalscijfers.......................................................................................................................12

4.2

Risicoanalyse........................................................................................................................ 13

4.3

Resultaat van risicogestuurd werken.................................................................................... 13

4.4

Niet-opgenomen locaties........................................................................................................13

Implementatie uitvoeringsprogramma 2021-2025........................................................................ 14 5.1

Opbouw programma ............................................................................................................. 14

5.2

Continuïteit Verkeersveiligheidsplan 2016.............................................................................14

5.3

Bijzondere infrastructurele (technische) maatregelen............................................................14

5.4

Financieel...............................................................................................................................15

Bijlage - Lijst van aandachtlocaties 2021-2025................................................................................... 16 Prioriteit 1: Locaties die resteren uit het uitvoeringsprogramma 2016-2020.................................. 16 Prioriteit 2: Locaties die geselecteerd zijn op basis van letselongevallenregistratie........................17 Prioriteit 3: Locaties die geselecteerd zijn op basis van UMS-ongevallenregistratie (ongevallen met uitsluitend materiële schade), inrichtingsschade of waar de weg onvoldoende conform ontwerpprincipe Duurzaam Veilig is ingericht.................................................................................. 18 Prioriteit 4: Locaties die geselecteerd zijn op basis van snelheidsregistratie..................................19 Prioriteit 5: Locaties die geselecteerd zijn op basis van subjectieve onveiligheid.......................... 20

3

1

Inleiding

1.1 Aanleiding Gemeente Harderwijk is al jaren actief bezig om de verkeersveiligheid binnen de gemeentegrenzen te verbeteren. In 2010 is een integraal beleidsplan opgesteld op het gebied van verkeer en vervoer: het Gemeentelijk Verkeer- en Vervoerplan (GVVP). In 2016 is het beleidsonderdeel ‘verkeersveiligheid’ verder uitgewerkt in het Verkeersveiligheidsplan. Onderdeel van het Verkeersveiligheidsplan is een lijst van aandachtlocaties, welke fungeert als uitvoeringsprogramma. In de periode 2016-2020 is een impuls gegeven aan de aanpak van de verkeersveiligheid. Dit is gebeurd op basis van het GVVP, het Verkeersveiligheidsplan en het bijbehorende uitvoe­ ringsprogramma. Het uitvoeringsprogramma 2016-2020 is nu grotendeels afgehandeld. Daarom is het goed terug te blikken op achterliggende jaren en een nieuw uitvoeringsprogramma op te stellen. In het nieuwe uitvoeringsprogramma worden concrete locaties genoemd die verkeerskundige aandacht nodig hebben. Deze nieuwe lijst van aandachtlocaties dient als input om de verkeersveiligheid in Harderwijk en Hierden in de periode 2021­ 2025 een nieuwe stimulans te geven. De opbouw, achtergrond en werkwijze van het Verkeersveilig­ heidsplan zijn nog actueel. Wel is in januari 2020 het Integraal Fietsbeleid vastgesteld. Het Verkeersveiligheidsplan heeft hier raakvlakken mee en sluit aan op het Integraal Fietsbeleid.

1.2 Actuele ontwikkelingen Ook andere ontwikkelingen staan in de tussentijd niet stil. Zo is de achterliggende jaren landelijk gewerkt aan de uitrol van het Strategisch Plan Verkeersveiligheid (SPV 2030). Het SPV 2030 levert een nieuwe werkwijze op gebied van verkeersveiligheid, waarbij vooral gericht wordt op het proactief aanpakken van risico’s. In hoofdstuk 4 wordt hier uitgebreider bij stilgestaan.

rSL-Ķ 11

I '•••v.'

-'5

Figuur 1 - Werkzaamheden aan De Wittenhagen ter herinrichting van de weg (mei 2020)

Daarnaast spelen trends en ontwikkelingen op duurzaamheidsgebied een rol. Ontwikkelingen in de verkeerswereld gaan door. De afgelopen jaren is veel bereikt, onder andere qua duurzamer vervoer. Elektrische modaliteiten, waterstofauto’s en (varianten op) het oer-Nederlandse fietsen zijn steeds meer in opkomst. Het is essentieel om de ontwikkelingen goed bij te houden en de verkeersinrichting hierop af te stemmen, zodat deze toekomstbestendig is en blijft. Dit geldt overigens algemeen, niet specifiek voor het uitvoeringsprogramma 2021-2025. Harderwijk en Hierden groeien en bloeien. Waar 106 knelpunten uit het uitvoeringsprogramma 2016­ 2020 grotendeels zijn opgelost, ontstaan weer nieuwe aandachtlocaties. Ook de ontwikkeling van onder andere Waterfront, Harderweide en Hoge Varen leiden ertoe dat de nieuwe straten in deze wijken nu ook in het uitvoeringsprogramma naar voren komen. 1.3 Input Het stellen van nieuwe concrete aandachtlocaties en het opstellen van dit uitvoeringsprogramma komt voor een groot deel voort uit snelheidsmetingen en ongevalscijfers. Daarnaast spelen partijen zoals Fietsersbond, Veilig Verkeer Nederland, politie en rijschoolhouders een belangrijke rol bij het aandra­ gen van locaties. Ook leveren zij (o.a. in de vorm van het verkeersplatform) een doorlopende bijdrage in het ontwerpproces van herinrichten van betreffende locaties.

Daarnaast is ook dankbaar gebruik gemaakt van meldingen van bewoners. 4

1.4 Leeswijzer In het volgende hoofdstuk, hoofdstuk 2, wordt teruggeblikt op het voorgaande uitvoeringsprogramma. Wat is de stand van zaken? Wat is achterliggende jaren bereikt? Hoofdstuk 3 gaat in op de cijfers en trends die in de achterliggende jaren zijn gebleken. Hier wordt duidelijk wat de effecten van de verschillende maatregelen zijn op het gebied van verkeersveiligheid. In hoofdstuk 4 wordt beschreven welke input wordt gebruikt voor het opstellen van het uitvoeringspro­ gramma 2021-2025. Centrale vraag hierbij is: wanneer komt een locatie in het nieuwe uitvoeringspro­ gramma terecht? Vervolgens wordt in hoofdstuk 5 aandacht besteed aan de implementatie van het uitvoeringspro­ gramma 2021-2025. Welke aandachtlocaties komen als eerste aan bod? In de bijlage is de lijst van aandachtlocaties opgenomen, waarmee het uitvoeringsprogramma 2021­ 2025 concreet wordt.

5

2

Terugblik uitvoeringsprogramma 2016-2020

Bij het uitvoeringsprogramma 2016-2020 hoorde een lijst van 106 aandachtlocaties. Een groot deel van deze lijst is inmiddels afgehandeld. Op enkele laatste locaties van dit uitvoeringsprogramma staan herinrichtingsprojecten ingepland of zijn vooronderzoeken gaande. Elke locatie vereist maatwerk en specifieke oplossingen. Toch zijn er gemene delers: de input van weggebruikers, omwonenden en verkeersplatform is onmisbaar. 2.1 99 van de 106 locaties behandeld De achterliggende vier jaren zijn 99 aandachtlocaties goeddeels afgehandeld. Op enkele plaatsen moeten alleen de werkzaamheden nog uitgevoerd worden, de plannen liggen al klaar. Meest in het oog springend zijn de grote reconstructies van wegen en kruispunten. Daarnaast zijn er ook een flink aantal kleine infrastructurele aanpassingen uitgevoerd. Deze vallen weliswaar minder op, maar de (veiligheids)vruchten van deze aanpassingen worden zeker geplukt. Het gebleken kernwoord bij het uitvoeringsprogramma 2016-2020 is ‘samen’. Vooral bij de grotere reconstructies is zorgvuldige samenwerking met belanghebbenden essentieel om samen tot een goed herinrichtingsontwerp te komen. Allereerst gaat het daarbij om de vraag waar in de oorspronkelijke wegsituatie het exacte knelpunt zit. Middels het voeren van gesprekken met betrokkenen wordt heel specifiek duidelijk hoe de weginrichting beter kan.

Door in het wegherinrichtingsproces mede op die specifieke zaken te focussen, ontstaat een duidelijk effect op verkeersveiligheidsgebied. Het ene project is de andere niet. Toch zijn er verschillende noemenswaardige projectvormen ge­ weest. Meest in het oog springend is het project Melis Stokelaan. Een werkgroep was onderdeel van de interne gemeentelijke projectgroep. Deze werkgroep bestond uit zes bewoners en een aantal leden van het wijkplatform Stadsdennen. Op deze manier werden de wijkbewoners direct betrokken bij de gemeentelijke processen en afwegingen die komen kijken bij een dergelijke herinrichting. Anderzijds ontstond zo een aanspreekpunt in de buurt voor andere buurtbewoners. Het resultaat van deze sa­ menwerking is een nieuwe en verkeersveilige Melis Stokelaan, waar bewoners met extra trots (en een speciaal gevoel van verkeersveiligheid) aan wonen. Bij andere projecten (o.a. Vondellaan, De Wittenhagen, Krommekamp, Belcantodreef) is ook gewerkt met bewonerswerkgroepen. Hier maakte de werkgroep geen deel uit van het interne proces, maar werden zij tussentijds wel steeds betrokken bij te nemen stappen. Ook is gewerkt met enquêtes (o.a. aan de Alberdingk Thijmlaan), video-Zdroneregistratie (Vondellaan, N302) en zijn er routeonderzoeken uitgevoerd (Hierden-De Enk, Belcantodreef).

2.2 Nog lopende projecten Nog 7 aandachtlocaties uit het uitvoeringsprogramma 2016-2020 wachten op aanpak. Verschillende hiervan worden gecombineerd met gepande herinrichting of met sloop en nieuwbouw van bebouwing in het omliggende gebied. Voor enkele andere projecten is onderzoek inmiddels opgestart, maar is nog geen concrete oplossingsrichting gereed. Dit geldt onder andere voor de rotonde Scheepssingel Z Havenkade Z Vogelstraat, fietsroute Belcantodreef en de kruising N302 Z Lorentzstraat. In andere gevallen zijn werkzaamheden al wel ingepland. Zo wordt in de loop van 2020 onder meer gestart aan de herinrichting van de Stationslaan. Ook wordt het laatste stukje vrijliggend fietspad langs de Melis Stokelaan gerealiseerd. Verder wordt de kruising Smeepoortstraat Z Westeinde aangepakt en wordt de route Engelserf Z Veldkamp Z Nassaulaan gereconstrueerd. Volgens de huidige planning wordt op deze locaties in de loop van 2020 nog een start gemaakt met de aanpak. Dat betekent dat deze niet worden opgenomen in het uitvoeringsprogramma 2021-2025.

6

/yvri äşŵ.ía

.1

áļ

j-;

1

Figuur 2 - Collage van het resultaat van enkele (kleine en grote) projecten uit het Uitvoeringsprogramma 2016-2020. 1 - De Wittenhagen (aanbrengen fietsstroken, 2020) 5 - Zuiderzeestraatweg (verbeteren markering fietspad, 2019) 2 - Melis Stokelaan (complete herinrichting, 2019) 6 - Langekamp (plateau, zebrapad en betere verlichting, 2018) 3 - Anne Franklaan (plantvak tegen ontwijkgedrag drempel, 2018) 7 — Hierden-De Enk (geslotenverklaring voor grote voertuigen, 2020) 4 - Krommekamp (herinrichting, klinkerlint en drempels, 2018) 8 - Stadswei (herinrichting kruisingen, 2018)

7

3

Cijfers en trends

Het belangrijkste doel van het Verkeersveiligheidsplan en bijbehorend uitvoeringsprogramma is uiter­ aard een verbetering van de verkeersveiligheid. Anders gezegd: een afname van het aantal ongeval­ len. Hierbij gaat het om alle ongevallen, maar letselongevallen in het bijzonder. Om inzicht te krijgen in deze cijfers wordt gebruik gemaakt van de VIA Ongevallenregistratie, de BLIQ-verkeersrapportages en de CROSS-tool van Traffic Solutions Softwarebureau VIA. 3.1 Effecten Uit ongevallenregistratie in de periode 2014-2019 blijkt dat het gemiddelde aantal letselslachtoffers (slachtoffers van een letselongeval) binnen de gemeentegrenzen van Harderwijk dalend is. Lag het aantal in 2014 nog op gemiddeld 18,25 gewonden per kwartaal, in 2019 waren dit er nog 11,5. Een schematische weergave hiervan is te vinden in figuur 3. Voorheen waren er jaarlijks één of zelfs meerdere dodelijke verkeersslachtoffers binnen de gemeente Harderwijk te betreuren. Na 2017 zijn er geen dodelijke ongevallen meer binnen de gemeentegrenzen gebeurd. Het totale aantal ongevallen (letselongevallen en UMS-ongevallen samen) is de achterliggende jaren met 19,607o gedaald, van 377 in 2014 naar 303 in 2019. UMS-ongevallen zijn ongevallen met uitslui­ tend materiele schade. Anno 2014 vond 750Zo van alle ongevallen binnen de gemeentegrenzen plaats op een weg in gemeen­ telijk beheer. In 2019 was dit nog 6607o.

De overige ongevallen vonden plaats op een provinciale weg (N302, N303 en N796) of op een rijksweg (A28). Een weergave van deze verdeling in 2014 en 2019 is te vinden in figuur 4.

Figuur 3 - Deze figuur toont het aantal letselongevallen per kwartaal, onderverdeeld in gewonden en dodelijke slachtoffers. De blauwe lijn geeft het gemiddelde aantal ongevallen per kwartaal weer, gemeten als gemiddelde van de achterliggende vier kwartalen.

8

2019

2014 Rijk

Rijk

117

197

(41)

(57) Provincie 147 (54)

Provincie

Gemeente

Gemeente

157 (46)

667

7507

(200)

(282)

Figuur 4 - De verdeling van het totaal aantal ongevallen naar wegbeheerder in 2014 (links) en in 2019 (rechts).

Bij letselongevallen zijn meestal automobilisten of fietsers betrokken. In figuur 5 is gefilterd op deze twee modaliteiten. Deze grafiek toont voor zowel automobilisten als fietsers het aandeel letselslachtoffers als percentage van het totaal aantal ongevallen waarbij deze modaliteit betrokken is. Voor zowel de categorie auto als fiets is een dalende trend te zien. Zo raakte in 2014 5470 van de fietsers die bij een ongeval betrokken waren gewond. In 2019 was dit nog 377. Daarnaast raakte in 2014 187 van de automobilisten die bij een ongeval betrokken was gewond. In 2019 was dit 107. Anders gezegd: de kans dat iemand gewond raakt wanneer hem een ongeval overkomt, is de achter­ liggende jaren kleiner geworden.

auto fiets

2014

2015

2016

2017

2018

2019

Figuur 5 - De ontwikkeling van het aandeel letselongevallen als percentage van het totaal aantal ongevallen waarbij een automobilist of fietser betrokken is.

9

Binnen de groep ‘letselslachtoffers’ is nog een ander onderscheid te maken. Uiteraard zijn er letselongevallen met dodelijke en met niet-dodelijke afloop. Daarnaast wordt binnen de groep letselslachtof­ fers die gewond raakten bij een verkeersongeval een gedeelte naar het ziekenhuis gebracht. Een ander gedeelte is wel gewond, maar minder ernstig. Vervoer naar het ziekenhuis is voor hen niet no­ dig. Ook hierin is de achterliggende jaren een positieve trend te herkennen. Er worden steeds minder letselslachtoffers naar het ziekenhuis vervoerd. Figuur 6 geeft deze trend weer. Deze trend houdt in dat letselslachtoffers doorgaans minder ernstig gewond raken bij een letselongeval. In figuur 6 is specifiek geselecteerd op fietsers. Voor andere modaliteiten geldt eveneens een dalende trend. Fietsers hebben echter een verhoogd risico op ernstiger letsel wanneer hen een ongeval over­ komt. Zij hebben namelijk geen beschermingsconstructie om zich heen, zoals bijvoorbeeld een auto­ mobilist wel heeft.

1000 900 800 700

8 17

600

8 11 11

500

B niet vervoerd naar het ziekenhuis 12 15

400

B wel vervoerd naar het ziekenhuis

300 200 100 00 2016

2017

2018

2019

Figuur 6 - Verhouding van het aantal fietsers dat na een letselongeval per ambulance naar het ziekenhuis ge­ bracht is.

10

3.2 Conclusie Een terugblik op achterliggende jaren levert de volgende samenvatting op: -

Het totaal aantal ongevallen is in de periode 2014-2019 met 19,60Zo gedaald; Van het totaal aantal ongevallen vond in 2019 660Zo plaats op een gemeentelijke weg. Dat is 90Zo minder dan in 2014; Het gemiddeld aantal letselongevallen per kwartaal is in de periode 2014-2019 gedaald van 18,25 naar 11,5. Dat is een daling van 370Zo; Het aantal fietsers dat een ongeval overkomt en daarbij gewond raakt is tussen 2014 en 2019 met 170Zo afgenomen; Het aantal automobilisten dat een ongeval overkomt en daarbij gewond raakt is tussen 2014 en 2019 met 8Z afgenomen; Het aantal fietsers dat naar het ziekenhuis vervoerd wordt bij een letselongeval is tussen 2016 en 2019 met 31Z gedaald.

Desondanks: de verkeersveiligheid blijft continu aandacht nodig hebben. Het doel is dan ook dat het aantal ongevallen blijft dalen. In deze update van het uitvoeringsprogramma worden nieuwe aandachtlocaties voor de periode 2021-2025 gesteld. Het nemen van verkeersmaatregelen op de betreffende locaties helpen de verkeersveiligheid te verbeteren. Vooral wordt, in navolging van het Integraal Fietsbeleid, extra ingezet op fietsveiligheid. De meeste letselslachtoffers zijn immers fietsers. Tegelijk is Harderwijk fietsgemeente bij uitstek. In dit uitvoeringsprogramma wordt dan ook bijzonder ingezet op infrastructurele maatregelen die de fietsveiligheid vergroten.

11

4

Input uitvoeringsprogramma 2021-2025

Het uitvoeringsprogramma 2016-2020 richtte zich vooral op het verbeteren van gebleken verkeersonveilige situaties. Daarbij is onder meer gekeken naar (letsel)ongevalscijfers van de voorgaande jaren. Ook in de lijst van aandachtlocaties 2021-2025 vormen de gegevens van achterliggende jaren een belangrijke input. Daarnaast wordt een koppeling gemaakt met het Strategisch Plan Verkeersveilig­ heid (SPV 2030). Een van de kernelementen van het SPV 2030 is het risicogestuurd werken. Om tot een structurele aanpak te komen van verkeersveiligheid is voorkomen beter dan genezen. Om die reden is het inzetten op risicobeheersing van grote waarde. 4.1 Ongevalscijfers De geregistreerde ongevallen de achterliggende jaren tonen een aantal hotspots die niet in de lijst van aandachtlocaties 2016-2020 zijn opgenomen. Het gaat hier niet alleen om letselgevallen, maar ook ongevallen waarbij sprake is van uitsluitend materiële schade. Materiële schade is wel een aanwijzing van verhoogd (letsel)ongevalsrisico. Om een aantal opvallende locaties te noemen: Rotonde Hoofdweg/Verkeersweg In de periode 2016-2019 zijn 23 ongevallen geregistreerd op deze loca­ tie. In veel gevallen gaat het om flankaanrijdingen bij het oprijden of ver­ laten van de rotonde. Hier zijn variërend auto’s en fietsers bij betrokken. Ook kop-staartaanrijdingen komen met enige regelmaat voor.

Strandboulevard-Oost Opvallende stijger in de achterliggende jaren is de locatie Strandboulevard-Oost ter hoogte van de kruising met de Havendam. Het gaat hier voornamelijk om aanrijdingen met de piramide op relatief korte tijd na openstelling van de vernieuwde boulevard. In de periode 2017-2019 zijn op deze locatie 6 ongevallen geregistreerd.

Lorentzstraat \' «

*

Een verzameling van ongevallen is te vinden op de Lorentzstraat, ver­ spreid over verschillende kruisingen. Vooral aan de zijde van de Marie Curiestraat / N302 ligt een piek qua ongevalsaantallen. De Lorentzstraat is nog niet geheel Duurzaam Veilig ingericht. Zo ontbreekt de markering op de weg. Ook is de situatie rondom de N302 complex door meerdere complexe kruisingen op korte afstand van elkaar.

Rotonde Deventerweg/Nassaulaan/De Wittenhagen I

^

Sinds 2016 zijn er 9 ongevallen geregistreerd op deze rotonde. De hoofdmoot wordt gevormd door aanrijdingen waarbij een auto en een fietser betrokken is. Vooruitlopend op dit uitvoeringsprogramma is in 2020 de oversteek over De Wittenhagen verkeersveiliger gemaakt, in combinatie met de herinrichting van de straat De Wittenhagen.

12

Zuiderzeestraatweg Ten slotte toont de Zuiderzeestraatweg in Hierden over de gehele lengte van de weg een aanzienlijk aantal ongevallen. Het gaat hier vooral om ongevallen tussen verschillende auto’s, zoals kopstaartaanrijdingen. Doorgaans is er geen langzaam verkeer (fiet­ sers, bromfietsers) bij de aanrijdingen op de Zuiderzeestraatweg betrokken. De ongevallen op de Zuiderzeestraatweg lijken vaak gerelateerd aan te hoge snelheden van gemotoriseerd verkeer. 4.2 Risicoanalyse Risico betekent in feite: de kans op gevaar. Daarbij moet de vraag worden gesteld: hoe kan de kans op een verkeersonveilige situatie worden gesignaleerd? In deze casus is ‘risico’ vooral gericht op het voorkomen van verkeersonveilige situaties in de toekomst. Hierbij gaat het in hoofdzaak om locaties die op dit moment nog niet direct ‘onveilig’ zijn volgens de (letsel)ongevalscijfers, maar waar zonder aanpassing van de verkeerssituatie wel de kans reëel is dat hier ongevallen gebeuren. In dat kader is het van belang deze locaties nu in beeld te brengen en maatregelen uit te voeren. Een belangrijke indicator in dezen is de snelheidsscore. Daarbij wordt ook gekeken naar de verhou­ ding van de gemiddeld gereden snelheid in relatie tot het aantal ongevallen met - in verhouding - veel materiële schade en weinig letselschade.

Ook locaties die niet voldoen aan de richtlijnen van het landelijk toegepaste ontwerpprincipe Duur­ zaam Veilig vormen een aandachtlocatie. Een onduidelijke of onjuiste weginrichting kan leiden tot verkeersonveilige situaties. Ten derde is schade aan de weg ook een belangrijke indicator. Soms blijkt dat bijvoorbeeld een berm, haag of lichtmast op een bepaalde locatie met enige regelmaat kapot wordt gereden. Dan is dat een aanwijzing dat de inrichting van de weg veiliger kan. Last but not least zijn signalen van bewoners, wijkplatforms en het verkeersplatform van belang. Door hen wordt aandacht gevraagd voor bepaalde locaties vanwege vaak vooral gevoelsmatige (subjectie­ ve) onveiligheid. Dat kan een teken zijn van een verhoogd ongevalsrisico op die bewuste locatie. Daarmee is dit reden om deze locaties ook op te nemen in het uitvoeringsprogramma 2021-2025. 4.3 Resultaat van risicogestuurd werken Risicogestuurd werken leidt niet altijd direct tot zichtbare resultaten qua verkeersveiligheid. Dit gaat vooral over de langere termijn. Risicogestuurd werken springt immers niet in op ongevallen uit het verleden, maar juist op ongevallen die zonder aanpassingen aan de infrastructuur mogelijk gaan ge­ beuren. Wel kan risicogestuurd werken helpen de gevoelsmatige verkeersonveiligheid aan te pakken.

Veel risicolocaties hangen samen met gevoelsmatige verkeersonveiligheid, bijvoorbeeld omdat ergens objectief of subjectief te snel gereden wordt. 4.4 Niet-opgenomen locaties De oplettende lezer zal enkele locaties missen in de lijst van aandachtlocaties die bij dit uitvoerings­ programma hoort. Dat is juist. Enkele locaties die wel aan bovenstaande indicatoren voldoen, zijn desondanks niet opgenomen in de lijst van aandachtlocaties. Het gaat om plaatsen waar al een herinrichtingsproject loopt en daarom al aanpassingen aan de weg gedaan zullen worden. Voorbeelden hiervan zijn onder andere de kruising Smeepoortstraat Z Vitringasingel Z Westeinde (gepande start uitvoering Q4 2020), de rotonde Westermeenweg Z Stationslaan (geplande start uitvoering Q4 2020) en de route Nassaulaan Z Veldkamp Z Engelserf (geplande start uitvoering Q4 2020).

13

5

Implementatie uitvoeringsprogramma 2021-2025

5.1 Opbouw programma Net als bij de implementatie van het uitvoeringsprogramma 2016-2020 wordt waar mogelijk meegelift met lopende werkzaamheden en projecten. Hierbij is te denken aan beheer- en onderhoudsprojecten. Wanneer nodig wordt een aandachtlocatie als apart project opgestart. Bijvoorbeeld als een combinatie met een ander project niet mogelijk is. De lijst van aandachtlocaties is opgedeeld en geprioriteerd op basis van de verschillende indicatoren. Het gaat om de volgende indeling/prioritering: 1 2 3

4 5

Resterende onderdelen uit het uitvoeringsprogramma 2016 - 2020 Locaties die een knelpunt vormen op basis van letselongevallenregistratie Locaties die een knelpunt vormen op basis van UMS-ongevallenregistratie (ongevallen met uitsluitend materiele schade), inrichtingsschade of waar de inrichting onvoldoende aansluit bij de landelijke Duurzaam Veilig-eisen Locaties die een risico vormen op basis van objectief vastgesteld snelheidsbeeld Locaties die een risico vormen op basis van subjectieve onveiligheid

De hoogste prioriteit wordt gegeven aan nog openstaande acties uit het uitvoeringsprogramma 2016­ 2020 en de locaties die op basis van ongevalsgegevens aandacht eisen. Het gaat hier om respectie­ velijk de prioriteiten 1, 2 en 3. De prioriteiten 4 en 5 betreffen locaties waar de huidige ongevalsgege­ vens niet direct een veiligheidsknelpunt aanwijzen, maar waar wel een risico ontstaat, zoals beschre­ ven in voorgaande hoofdstukken. 5.2 Continuïteit Verkeersveiligheidsplan 2016 In tabel 6.9 van het Verkeersveiligheidsplan 2016 is een overzicht opgenomen van verschillende ac­ tiepunten. Veel van deze actiepunten zijn continue processen die ook in de periode 2021-2025 en daarna doorgang vinden. Hierbij gaat het bijvoorbeeld om de doorlopende aandacht voor de juiste implementatie en toepassing van bebording (inclusief saneren van overbodige verkeerstekens). Ook gedragsbeïnvloeding, handhaving en goede implementatie van het inrichtingsprincipe Duurzaam Vei­ lig blijft actueel en wordt doorlopend toegepast. In het uitvoeringsprogramma 2021-2025 worden al­ leen locaties opgenomen waar wordt ingezet op infrastructurele aanpassingen. 5.3 Bijzondere infrastructurele (technische) maatregelen Een bijzondere variant van infrastructurele maatregelen zijn technisch-infrastructurele maatregelen.

Met name op wegen waar het snelheidsbeeld een issue is (prioriteit 4 in de lijst van aandachtlocaties), is structurele snelheidsreductie essentieel om de verkeersveiligheid te verbeteren. Een bijpassende technisch-infrastructurele maatregel is de inzet van snelheidscontroleapparatuur, zoals flitspalen. Op ontsluitingswegen is het namelijk niet altijd mogelijk om snelheidsremmende maatregelen zoals wegversmallingen of drempels aan te brengen. Deze leveren namelijk tegelijkertijd een beperking op voor de doorstroming, wegcapaciteit en comfort (o.a. ambulanceverkeer). Vaak komt het voor dat de weginrichting op deze wegen weliswaar volgens de geldende inrichtingsvoorwaarden is, maar er structureel een selecte groep hardrijders is waar tegen opgetreden moet worden om de verkeersvei­ ligheid te optimaliseren. Bij het uitvoeren van technisch-infrastructurele maatregelen zoals snelheidscontroles is de politie in combinatie met het Openbaar Ministerie (OM) aan zet. In het kader van het Verkeersveiligheidsplan zal in de periode 2021-2025 dan ook worden ingezet op het inkleuren van de rollen van zowel ge­ meente als politie en OM in dit proces. Uiteindelijk doel is technisch-infrastructurele maatregelen te nemen op de locaties die hierom vragen gezien het snelheidsbeeld op betreffende locaties.

14

5.4 Financieel Zoals in het Verkeersveiligheidsplan 2016 beschreven staat, is voor het uitvoeren van het uitvoeringsprogramma jaarlijks een budget van C 350.000,- nodig. Voor 2021 is dit bedrag reeds beschikbaar gesteld. Voor de periode 2022-2025 is eenzelfde jaarlijks budget benodigd. Deze zal worden meege­ nomen in de kadernota-aanvraag voor 2022. Het meest wenselijk is een structureel budget beschik­ baar te stellen, zodat de voortgang van het uitvoeringsprogramma gegarandeerd kan worden.

15

Bijlage - Lijst van aandachtlocaties 2021-2025 Prioriteit 1: Locaties die resteren uit het uitvoeringsprogramma 2016-2020

Nr

Straat

Wegvak/ter hoogte van

Knelpuntomschrijving

Oplossingsrichting

3

Tonselsedreef

kruising Horsterhout

onoverzichtelijk kruispunt

onderzoek loopt, vervolgens kunnen maatregelen concreet gemaakt worden

Planning uitvoering 2021

11

Scheepssingel

minirotonde Vogelstraat

onveilige fietsoversteek, verkeer snijdt de bochten af

onderzoek loopt, vervolgens kunnen maatregelen concreet gemaakt worden

20

Westermeenweg

fietsroute Belcantodreef

doorgaande fietsroute ontbreekt, fietsroute door de wijk onduidelijk en verkeersonveilig

proefmaatregel uitgevoerd in 2020, vervolgmaatregelen worden onderzocht

2021

55

Vondellaan

viaduct N302

rijbaan te smal, fietsers komen in de knel

nader te onderzoeken

2021

59

Knardijk (N302)

kruising Lorentzstraat

onduidelijke rijstrookindeling

onderzoek i.s.m. provincie loopt, vervolgens kunnen maatregelen concreet gemaakt worden

2021

98

Marijkelaan

hinder van paaltjes

wordt meegenomen bij herinrichting van het gebied in het kader van project Tinnegieter

2021

102

Deventerweg

onveilige fietsoversteek

nader te onderzoeken

2021

kruising Karel Doormanlaan

16

Prioriteit 2: Locaties die geselecteerd zijn op basis van letselongevallenregistratie

Nr

Straat

Wegvak/ter hoogte van

Knelpuntomschrijving

Oplossingsrichting

Letselongeval vanaf 2016

107

Deventerweg

rotonde De Wittenhagen

onveilige fietsoversteek

nader te onderzoeken

Z

2023

108

Drielandendreef

kruising Ragtimedreef

onveilige fietsoversteek

voorrangssituaties op kruising heroverwegen

Z

2022

109

Fahrenheitstraat

markering ontbreekt, voorrang onduidelijk, zijstraten vallen niet op

markering aanbrengen, voorrangssituaties heroverwegen

Z

Z

2021

110

Hierdenseweg

Stadsdennenweg - Newtonweg

voorrangssituaties heroverwegen, visuele snelheidsremmers aanbrengen

Z

Z

2022

111

Lorentzstraat

kruising Marie Curiestraat

niet-eenduidige voorrangsregels op achtereenvolgende kruisingen, lange rechtstand leidt tot gevoelsmatig hoge verkeerssnelheid onoverzichtelijke kruising

kruisingsvlak verkleinen en overzichtelijker maken

Z

2021

112

Oranjelaan

kruising Slingerbos/Engelserf

afstelling verkeerslichten/beperkte lengte opstelstroken

verkeerslichten herafstellen, opstelstroken aanpassen

Z

2022

113

Parallelweg

markering ontbreekt, geleiding beperkt

markering aanbrengen

Z

2022

114

Selhorstweg

rotonde Hierdenseweg

onveilige fietsoversteek

nader te onderzoeken

Z

2022

115

Selhorstweg

kruising Stadsdennenweg

onveilige fietsoversteek

markering verbeteren

Z

116

Stadswei

kruising Rietmeen

onveilige fietsoversteek

aanbrengen middengeleider

Z

117

Verkeersweg

rotonde Alberdingk Thijmlaan

onveilige fietsoversteek

nader te onderzoeken

Z

118

Vondellaan

kruising Anne Franklaan

onduidelijke voorrangsregels, kruising direct na einde voorrangsweg

voorrangssituatie heroverwegen

119

Watervalweg

smalle weg, slechte berm

120

Westeinde

rotonde Stadswei

121

Westermeenweg

rotonde Voorste Wei

M letselongeval Planning vanaf 2016 uitvoering

Z

Meekoppelkansen werk-met-werk (onderhoud asfalt) werk-met-werk (onderhoud wegmarkeringen)

relatie met punt 59 werk-met-werk (onderhoud N303) relatie met punten 219 en 220

2022

2022

werk-met-werk (onderhoud asfalt) relatie met punt 208

Z

2021

relatie met punt 55

bermen verbeteren

Z

2022

onveilige fietsoversteek

nader te onderzoeken

Z

onveilige fietsoversteek

nader te onderzoeken

Z

17

2021 Z

Z

2022 2022

Prioriteit 3: Locaties die geselecteerd zijn op basis van UMS-ongevallenregistratie (ongevallen met uitsluitend materiële schade), inrichtingsschade of waar de weg onvoldoende conform ontwerpprincipe Duurzaam Veilig is ingericht

Schade aan straatstraatmeubilair

^ UMSongevallen sinds 2016

Onvoldoende Duurzaam Veilig ingericht?

Planning uitvoering

Nr

Straat

Wegvak/ter hoogte van

Knelpuntomschrijving

Oplossingsrichting

122

Couperuslaan

Alberdingk Thijmlaan J.P. Heyelaan

Brede straat, onvoldoende Duurzaam Veilig ingericht, gevoelsmatig hoge snelheid

Straat herprofileren, snelheidsremmers aanbrengen

X

2023

123

Couperuslaan

Hoofdweg - Sint-Jurriënstraat

Brede straat, onvoldoende Duurzaam Veilig ingericht, gevoelsmatig hoge snelheid

Straat herprofileren, snelheidsremmers aanbrengen

X

2021

124

Havendam

Brede straat, onvoldoende Duurzaam Veilig ingericht, gevoelsmatig hoge snelheid

Straat herprofileren, voorrangssituaties heroverwegen

X

2021

125

Hoofdweg

Relatief hoog aandeel ongevallen (UMS)

Nader te onderzoeken

Z

2023

126

Hoofdweg

Relatief hoog aandeel ongevallen (UMS)

Middenberm aanpassen

Z

2023

127

Hoofdweg

Relatief hoog aandeel ongevallen (UMS)

Rotonde herprofileren

Z

2023

128

Hoeveweg

Markering aanbrengen

Z

129

Korhoenlaan

Bochten slecht herkenbaar, onvoldoende Duurzaam Veilig ingericht Parkeergedrag, verkeersdrukte op smalle weg, geen voetgangers- en fietsvoorzieningen aanwezig

Straat herprofileren

Z

130

Leuvenumseweg (N302)

131

kruising Van Maerlantlaan kruising Couperuslaan en inrit Hoofdweg 2 - 4 rotonde Verkeersweg Z Selhorstweg

Z

2023 2025

Middengeleider toepassen, i.s.m. provincie

Z

Lorentz I + II

Lengtemarkering ontbreekt op veel plaatsen, zijwegen worden niet opgemerkt

Markering aanbrengen, voorrangssituaties heroverwegen, attentieverhogende maatregelen rondom kruisingen

Z

132

Maltezerlaan

In gebruik als fietsstraat, niet als zodanig ingericht

Fietsstraat beter inrichten

Z

2021

133

Newtonweg Pauwenkamp Z Parallelweg

Relatief hoog aandeel ongevallen (UMS) Smalle doorgaande weg, veel zijstraten en fietsoversteken, beperkte afscheiding tussen rijbaan en fietspad

Opstelstroken herconfigureren, oversteken aanpassen Bermverharding verbeteren, hagen tussen rijbaan en fietspad doortrekken, extra markering aanbrengen

Z

2023

Z

2023

Brede straat, onvoldoende Duurzaam Veilig ingericht, gevoelsmatig hoge snelheid

Straat herprofileren, snelheidsremmers aanbrengen

Brede straat, onvoldoende Duurzaam Veilig ingericht, fietspad eindigt tussen de parkeervakken Ruim opgezette kruising, daardoor onoverzichtelijk

Straat herprofileren, parkeervakaanduiding verbeteren, fietspad beter aansluiten op rijbaan Kruisingsvlak verkleinen Uitritconstructies bij zijstraten aanpassen conform landelijke regel­ geving

135

P.C. Boutenslaan

136

Slingerbos

137

Stadswei

138

Stedenmeen

139

StrandboulevardOost

140

Strokelweg

141

Westermeenweg

Oosteinde - Knardijk-West

Alberdingk Thijmlaan A.M. de Jonglaan

kruising Voorste Wei

Voorrangssituatie op kruisingen onduidelijk kruising Havendam

Stationslaan - Westeinde

Z

2023

X

2023

Z

Bermschade, rijbaanafwijkingen

Markering aanbrengen, Duurzaam Veilig inrichten

Z

Parkeervakken zorgen voor bijzondere manoeuvres op doorgaande weg

Parkeervakken langs de rijbaan saneren

relatie met punten 142, 165 en 178 werk-met-werk (onderhoud N302) relatie met punten 109 en 147 werk-met-werk (onderhoud bestrating) relatie met punt 189

2023 X

Kruising anders vormgeven, voetgangersoversteekplaats realiseren

2023

X

Z

Onoverzichtelijke kruising m.b.t. voetgangersstroom beweegbare bruggen en beweegbare afsluiting

18

X

werk-met-werk (onderhoud asfalt) werk-met-werk (onderhoud bestrating) werk-met-werk (onderhoud asfalt) werk-met-werk (onderhoud asfalt)

2023

Drukke kruising, moeilijk oversteken

134

kruising Plaggenweg

X

Meekoppelkansen

Z

2023 2021

X

2023

X

2021

werk-met-werk (onderhoud verhar­ ding Havendam) werk-met-werk (reconstructie Stationslaan)

Prioriteit 4: Locaties die geselecteerd zijn op basis van snelheidsregistratie

Limiet

V85*

Planning uitvoering

Meekoppelkansen

Nader uitwerken

60

74

2024

relatie met punten 129, 165 en 178

Hoge snelheid

Nader uitwerken

30

38

2024

Hoge snelheid Hoge snelheid i.c.m. fietsoversteek Verkeersintensiteit en weginrichting passen niet bij een 30-kilometerweg

Snelheidsremmers aanbrengen

30

42

2024

Snelheidsregime en voorrang heroverwegen, kruisingen herinrichten

30

41

2021

Hoge snelheid i.c.m. veel zijwegen Z inritten

Nader uitwerken i.o.m. busmaatschappij

30

38

2021

Einsteinstraat - N302

Hoge snelheid

Juiste markering aanbrengen

50

59

2021

Mecklenburglaan

Nassaulaan - Oranjelaan

Hoge snelheid

Voorrangssituaties heroverwegen

30

40

2024

149

Molenweg

Zuiderzeestraatweg - Kerkpad

Hoge snelheid i.c.m. oncomfortabele fietsstroken

Duurzaam Veilig inrichten, fietsstroken aanpassen

30

37

2024

150

Newtonweg

Langekamp - Lorentzstraat

Hoge snelheid i.c.m. fietsoversteek

Snelheidsregime heroverwegen, fietsoversteek verplaatsen

50

64

2024

151

Ouverturebaan

Triasplein - Dixielanddreef

Hoge snelheid i.c.m. fietsoversteek

Nader uitwerken i.o.m. busmaatschappij

30

39

2024

152

Scheepssingel

Vogelstraat - Hogeweg

Hoge snelheid i.c.m. rotonde/fietsoversteek

Rotonde en plateaus aanpassen zodat meer snelheidsremmend effect ontstaat

30

38

2021

153

Selhorstweg

Hierdenseweg - Kapittelstraat

Hoge snelheid i.c.m. veel afslaand verkeer

Nader uitwerken

30

37

2024

154

Tonselsedreef

Horsterhout - Zeeburgherhout

Hoge snelheid i.c.m. school

Nader uitwerken

30

37

2024

155

Walstein

Overkampsweg - Grensweg

Hoge snelheid

Snelheidsremmers aanbrengen

30

37

2024

156

Zuiderzeestraatweg Wijtgraaf - Kleine Varenweg

Hoge snelheid

Komgrens beter aanduiden, eventueel extra snelheidsremmers aanbrengen

50

62

2024

Nr

Straat

Wegvak/ter hoogte van

Knelpuntomschrijving

Oplossingsrichting

142

Ceintuurbaan

Deventerweg Harderwijkerweg

Hoge snelheid i.c.m. oversteekplaatsen

143

Gelreweg

144

Hoge Varenweg

145

Horsterhout

146

Kleine Mheenweg

Zuiderzeestraatweg Braillepad

147

Lorentzstraat

148

V85 s verkeerskundige snelheid. Dit is de snelheid die 8507o van het passerende verkeer niet overschrijdt. Als de V85 op of rondom de geldende maximumsnelheid ligt, betekent dat dat de weginrichting past bij de geldende maximumsnelheid. 19

relatie met punt 3 relatie ontwikkeling Lorentz III werk-met-werk (onderhoud wegmarkeringen)

relatie met punt 11

Prioriteit 5: Locaties die geselecteerd zijn op basis van subjectieve onveiligheid

Planning uitvoering 2025

Nr

Straat

Wegvak/ter hoogte van

Knelpuntomschrijving

Oplossingsrichting

157

Bazuindreef

kruising Fagotdreef

Drukke verkeerssituatie bij medisch centrum, verkeer rijdt over de stoep

Nader uitwerken

158

Beneluxlaan

Gevoelsmatig hoge snelheid

Snelheidsremmers aanbrengen

2025

159

Bernhardlaan

Krappe bochten, onoverzichtelijke situatie op kruising Nassaulaan

Kruising verruimen, eenrichtingscircuit op parkeerterrein verbeteren

2021

160

Bloemendreef

Enige toegangsweg Harderweide, drukke schoolspits, veel oversteekbewegingen

Extra snelheidsremmers aanbrengen, oversteekplaatsen verbeteren

2025

161

Boerhaavelaan

Fietsstraatinrichting onvoldoende duidelijk

Fietsstraatinrichting verduidelijken

2025

162

Breewijd Z Westrak Burgemeester De Meesterstraat Burgemeester Van Boeijenplein (N303)

Gevoelsmatig hoge snelheid

Snelheidsremmers aanbrengen

2025

Onveilige fiets^voetgangersoversteek

Routing aanpassen

2025

Onoverzichtelijke situatie, niet alle weggebruikers begrijpen wat verwacht wordt

Rotonde herconfigureren i.s.m. provincie

2022

Congestie tijdens spitsuren vanwege ontwijkgedrag A28

Nader te onderzoeken

2025

Overstekende voetgangers ondanks geslotenverklaring

Geslotenverklaring verduidelijken of juist faciliteren, i.s.m. provincie

2025

Fietsstraat, voorrangsregels niet eenduidig

Voorrangssituaties heroverwegen

2025

163 164 165

Ceintuurbaan

166

Ceintuurbaan (N302) Cremerstraat Z Jac. Perkstraat

167

parkeerplaats winkelcentrum Tweelingstad

fietsstraat

kruising Flevoweg

kruising Boekhorstlaan

Meekoppelkansen

werk-met-werk (reconstructie Nassaulaan)

werk-met-werk (onderhoud N303) relatie met punten 129, 142 en 178

168

Deventerweg

ventweg winkelcentrum Tweelingstad t.h.v. rotonde

Onduidelijke voorrangssituatie: fietsers en voetgangers hebben op de rotonde wel voorrang, maar op de ventweg niet

Voorrangssituatie doortrekken over ventweg

2025

relatie met punt 107

169

Drielandendreef

kruising Tonselsedreef

Voorrangsregels onduidelijk

Bestrating/markering aanpassen

2022

werk-met-werk (onderhoud bestrating)

170

Friesegracht

Onoverzichtelijke fietsoversteken, steile brug

Brugopgang verflauwen

2025

171

Grevenhofsweg

Smalle weg, gevoelsmatig hoge snelheid

Nader uitwerken

2025

172

Groene Zoomweg

Overstekende voetgangers op de rotonde

Geslotenverklaring verduidelijken of juist faciliteren, i.s.m. gemeente Ermelo

2025

173

Gruttomeen

westelijk deel

Gevoelsmatig hoge snelheid, slecht zicht op aankomend verkeer

Straat herprofileren, bochten aanpassen

2021

174

J.P. Heijelaan

Gevoelsmatig hoge snelheid

Straat herprofileren, kruising Schimmelstraat anders vormgeven

2025

175

Kamperfoeliedreef

Schimmelstraat - Vondellaan wegvak bij huisnummers 1 t/m 17

Gevoelsmatig hoge snelheid

Snelheidsremmers aanbrengen

2025

176

Kleine Varenweg Knardijk-West

Gevoelsmatig hoge snelheid

Snelheidsremmers aanbrengen

2025

Krappe afstelling verkeerslichten, spookrijdgedrag

Verkeerslichten bijstellen, verkeerssituatie (eenrichtingsverkeer) verduidelijken, i.s.m. provincie

2025

Negeren geslotenverklaring, sluipverkeer richting Ermelo

Geslotenverklaring herzien of fysiek afsluiten, i.s.m. gemeente Ermelo

2025

Gevoelsmatig hoge snelheid, onoverzichtelijke situaties door hoge begroeiing

Begroeiing aanpassen, drempels verbeteren

2025

Onoverzichtelijke verkeerssituatie tijdens spitsperiodes

Eenrichtingsverkeer instellen Kruithuis > Roos- en Doornhof

2025

Onoverzichtelijke kruising direct na 30/50-grens Hoewel deze kruising heringericht is, worden overstekende fietsers nog onvoldoen­ de opgemerkt

Voorrangssituatie heroverwegen, kruising anders vormgeven

2025

Nader uitwerken

2025

177

bruggetje Frisialaan Vitringasingel Zuiderzeestraatweg Kruisweg rotondes Horsterhout, Bloe­ mendreef en Groot Horloo

(N302)

178

Korhoenlaan

179

Krommekamp

180

Kruithuis

wegvak ten noorden van Zuiderzeestraatweg t.h.v. scholen

181

Langekamp

kruising Tabaksweg

182

Langekamp

kruising fietspad Boomkamp

Leuvenumseweg

kruising Koeweg

Drukke kruising, moeilijk oversteken

Middengeleider toepassen, i.s.m. provincie

2025

kruising Sonnevancklaan

Drukke kruising, moeilijk oversteken

Opstelruimte in middenberm verruimen, i.s.m. provincie

2025

Gevoelsmatig hoge snelheid i.c.m. veel in- en uitritten

Nader uitwerken i.s.m. provincie

2025

Ceintuurbaan - Strokelweg

Onoverzichtelijke kruising onderaan de brug

Nader uitwerken i.s.m. provincie

2025

183 184 185 186

(N302)

Leuvenumseweg (N302)

Leuvenumseweg (N302)

Leuvenumseweg (N302) (fietspad)

187

Luttekepoortstraat

kruising Friesegracht

Onoverzichtelijke oversteek

Kruispuntgrootte verkleinen

2025

188

Newtonweg

kruising Knardijk-West

Voetgangersoversteek ontbreekt

Voetgangersoversteek aanbrengen, i.s.m. provincie

2025

189

Newtonweg

kruising Oosteinde

Fietsoversteekplaats, routing onduidelijk

Fietsoversteken herinrichten, kruising aanpassen

2025

190

Nieuwe Grensweg

Gevoelsmatig hoge snelheid

Extra snelheidsremmers aanbrengen

2025

191

Ooster Mheenweg

bocht Zuiderzeestraatweg

Onoverzichtelijke bocht

Nader bestuderen

2025

192

Operadreef

kruising Ariadreef Z Rappad

Fietsoversteekplaats, fietsers worden laat opgemerkt

Extra markering aanbrengen, voetgangersoversteekplaats realiseren, overbodig straatmeubilair weghalen

2021

193

Oranjelaan

Gevoelsmatig hoge snelheid, conflictsituatie fietsers/auto’s

Nader bestuderen

2025

194

Overkampsweg

Onoverzichtelijke kruising, gevoelsmatig hoge snelheden over de kruising

Kruising herinrichten

2022

195

Papenerf Prins Frederik Hendriklaan Ragtimedreef Renate Rubinsteinlaan Sonnevancklaan

Gevoelsmatig hoge snelheid

Snelheidsremmers aanbrengen

2025

Gevoelsmatig hoge snelheid, belemmerend parkeergedrag

Snelheidsremmers aanbrengen

2025

Gevoelsmatig hoge snelheid

Snelheidsremmers aanbrengen

2025

Gevoelsmatig hoge snelheid, met name vanaf Vondelpark

Snelheidsremmers aanbrengen

2025

Gevoelsmatig hoge snelheid, zijstraten worden over het hoofd gezien

Nader uitwerken, i.s.m. wegeigenaar

2025

Onoverzichtelijke fietsoversteekplaats

Nader uitwerken, i.s.m. provincie

2025

Belangrijke fietsoversteek, grote oversteeklengte

Middengeleider aanbrengen

2025

Te weinig capaciteit, ouders parkeren in het gras

Kiss à ridestroken verlengen

2025

Gevoelsmatig hoge snelheid, fietsers worden ingehaald terwijl het zicht beperkt is

Nader uitwerken

2025

Brede straat, gevoelsmatig hoge snelheid

Straat herprofileren, snelheidsremmers aanbrengen

2022

Goede doorsteek voor fietsers ontbreekt

Aansluiting op fietspad Hoofdweg realiseren

2025

Grote hoeveelheid vrachtverkeer van/naar Zandlaan door woonwijk

Nader uitwerken

2025

Gevoelsmatig hoge snelheid

Snelheidsremmers aanbrengen

2025

Onduidelijke routing fietsverkeer

Bewegwijzering verbeteren

2022

Gevoelsmatig hoge snelheid

Snelheidsremmers aanbrengen

2025

Voetpad houdt halverwege op

Voetpad doortrekken

2025

196 197 198 199

ventweg richting Oranjepark kruising Walstein / Berkenboomsweg

fietsoversteek Leuvenumse­ weg over Sonnevancklaan kruising Breewijd

200

Sonnevancklaan

201

Stadswei

202

Stadswei

203

Thorbeckelaan

204

Tonselsedreef

205

207

Valeriuslaan Van Heemskercklaan Van Looystraat

208

Verkeersweg

209

Vondellaan

210

Waterplassteeg

211

Weiburglaan

kruising Beemd

Afgebogen voorrang onvoldoende duidelijk

Voorrangssituatie verduidelijken

2025

212

Weiburglaan

fietsstraat

Fietsstraatinrichting onvoldoende duidelijk

Fietsstraatinrichting verbeteren

2025

213

Wijtgraaf

Zuiderzeestraatweg Lageweg

Kruispunten slecht waarneembaar, gevoelsmatig hoge snelheid

Snelheidsremmers aanbrengen

2021

214

Zuiderbreedte

rotonde Groene Zoomweg

Enige fietsoversteekplaats in Harderwijk waar fietsers geen voorrang hebben

Voorrangsregeling heroverwegen

2025

215

Zuiderzeepad

kruising Drielandenpad

Onduidelijke voorrangssituatie

Voorrangsregeling heroverwegen

2025

216

Zuiderzeestraatweg Zuiderzeestraatweg (fietspad)

Krommekamp - Newtonweg

Gevoelsmatig hoge snelheid

Nader uitwerken

2025

Molenweg - Newtonweg

Fietsers rijden tegen de rijrichting in om oversteken op rotondes te ontwijken

Nader uitwerken

2025

Drukke en compacte kruising met veel oversteekbewegingen

Kruising verruimen, oversteekmogelijkheden verbeteren

2025

Onopvallende bochten, hobbels in het wegdek

Nader uitwerken

2025

Geen fiets-/voetpad aanwezig

Fietspad doortrekken

2025

Onoverzichtelijke weg (vooral in de donkere uren); geen verlichting aanwezig

Markering/bebakening verbeteren, verlichting aanbrengen

2025

Slecht zicht op afslaand verkeer bij fietsoversteek

Spiegels plaatsen

2025

206

217

kiss à ridestroken Anne Franklaan De Wittenhagen Drielandendreef Bazuindreef t.h.v. Hoofdweg

rotonde Alberdingk Thijmlaan Tesselschadelaan Anne Franklaan Westermeenweg Belcantodreef

218

Zuiderzeestraatweg

219

Parallelweg (fietspad)

kruising Grevenhofsweg / Kleine Mheenweg Nieuwe Grensweg Bredeweg

220

Parallelweg

Bredeweg - Duinweg

221

Brouwersbosweg

222

Drielandenpad

oversteek Stadswei

20

werk-met-werk (onderhoud bestrating)

relatie met punten 129, 142 en 165

werk-met-werk (onderhoud N302) werk-met-werk (onderhoud N302) werk-met-werk (onderhoud N302) werk-met-werk (onderhoud N302)

relatie met punt 133

relatie punt 20 werk-met-werk (onderhoud asfalt)

werk-met-werk (onderhoud N302)

werk-met-werk (onderhoud asfalt)

relatie met punt 117

relatie ontwikkeling Nieuw Weiburg relatie ontwikkeling Nieuw Weiburg werk-met-werk (onderhoud bestrating)

relatie onderzoek ‘snelle fietsroutes’ relatie onderzoek ‘snelle fietsroutes’ relatie met punten 113 en 220 relatie met punten 113 en 219

21

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Harderwijk&id=4f44ddc5-a1f2-451c-8017-479fe50f7112