CConstaterende datHarderwijk
Koppel je AI →
Document · PDF

Besluitenlijst Gemeenteraadsvergadering datum 12 juni 2025

Raadsvergadering 10 juli 2025, gemeente HarderwijkBij agendapunt: Besluitenlijst raadsvergadering d.d. 12 juni 20253.518 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Gemeenteraadsvergadering datum 12 juni 2025. U kunt de volledige raadsvergaderingen bekijken via www.harderwijk.nl/vergaderingen Presentielijst Raadsleden De heer W.E.C. Bos, mevrouw Buurman-Kuiper, de heer A. Bruinink, mevrouw M.M. van Dantzig, mevrouw M.A. Driest-Wijnholds, de heer M. Heldoorn, de heer D. Hermsen, mevrouw W. Hollanders, de heer B. Holleman, mevrouw A. Kisjes, de heer H.J. Kuipers, mevrouw N. Lammerts van Bueren, de heer M.C. de Lange, de heer T.C.M. Melkert, mevrouw G.J. Morren-Holstege, de heer H. Motshagen, mevrouw A.R. Oosting-Klock, de heer J. van Panhuis, de heer B. Buitenhuis, de heer T.M. SmitBrouwer, mevrouw C.E.G. van der Stouw, mevrouw S.E. Timmer, mevrouw T. Pullen, mevrouw S.A. Lubbersen, de heer G.J. te Pas, de heer G.H. Vasse, mevrouw F.A.H. Fredrikze-Roetman en de heer B. Özdemir. Afwezig: mevrouw J. van Noordennen Voorzitter De heer J. Joon Griffier De heer H.R. Lanning Wethouders de heer M.E. Companjen, de heer E.H.R. Enklaar, de heer W. Mazier, de heer M. Reckman, de heer M. Pijnenburg

Besluitenlijst 1. Opening 1.1 Installatie raadslid Cor Jan Korevaar is beëdigd als raadslid. 2. Vragenhalfuurtje raadsleden Er worden geen vragen gesteld. 3. Vaststellen raadsagenda De raad stelt de raadsagenda vast. 4. Inspreekrecht -

Er wordt gebruik gemaakt van het spreekrecht door de heer Drost over agendapunt 7 Windpark Lorentz

5. Vaststellen besluitenlijst raadsvergadering d.d. 8 mei 2025 De raad stelt de besluitenlijst vast. 6. Lijst ingekomen stukken 1. Informatie over werving- en selectieprocedure kandidaat-raadsleden, Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties De raad besluit: Voor kennisgeving aannemen 2. Brief van KinderpardonNu over actie voor kinderrechten in uw gemeente De raad besluit: Voor kennisgeving aannemen 3. Brief van inwoner over Ontsluitingsvarianten Nieuw Weiburg De raad besluit: Voor kennisgeving aannemen 4. Brief van inwoner over bericht belangengroep Drielanden-Noord over AZC in Drielanden-Noord De raad besluit: Voor kennisgeving aannemen 5. Brief van Basisinkomen Nederland over basisinkomen voor lokale verkiezingsprogramma’s De raad besluit: Voor kennisgeving aannemen 6. Brief van werkgroep toegankelijk Harderwijk over Gemeenteraadsverkiezingen 2026 De raad besluit: In handen stellen van de burgemeester 7. Brief van Belangengroep Drielanden-Noord over Geen draagvlak voor mogelijke grootschalig AZC in Drielanden Noord De raad besluit: Voor kennisgeving aannemen 8. Brief van inwoner over Nieuwe aanvliegroutes schiphol De raad besluit: Voor kennisgeving aannemen 9. Brief van inwoner over Absence of Accommodation Invoices Since January 2025 De raad besluit: In handen stellen van het college

10. Brief van VisitVeluwe over recreatie en toerisme input voor uw verkiezingsprogramma 2026 De raad besluit: Voor kennisgeving aannemen 11. Kennisgeving van besluit verlenging exploitatievergunning en gedoogverklaring Vijhestraat 3 De raad besluit: Voor kennisgeving aannemen 12. Brief van Q-support over Leveren van maatwerk voor Q-koortspatiënten De raad besluit: In handen stellen van het college 13. Verkiezingspamflet van MantelzorgNL over mantelzorg voor gemeenteraadsverkiezingen De raad besluit: Voor kennisgeving aannemen. 14. Brief van inwoner met bedenkingen wensen en vragen voor het college De raad besluit: Voor kennisgeving aannemen. 15. Brief van Buurtteam Dichterskwartier over locatie onderzoek AZC Harderwijk 12 juni 2025 De raad besluit: Voor kennisgeving aannemen. 16. Brief van inwoner over Bezwaar tegen vestiging AZC De Sypel Harderwijk De raad besluit: Voor kennisgeving aannemen. 17. Brief van inwoners over burger buurtonderzoek Noord Kranenburg, 1 juni 2025 De raad besluit: Voor kennisgeving aannemen. 18. Brief van bewoners wijk de Sypel over Brief politiek Harderwijk2, reactie omwonenden De raad besluit: Voor kennisgeving aannemen. 19. Brief van inwoner over WOO-verzoek inzake locatie keuze AZC Harderwijk met nadruk op locatie Drielanden De raad besluit: Voor kennisgeving aannemen. 20.

Brief van inwoner over Zorgen AZC De raad besluit: Voor kennisgeving aannemen.

7. Windpark Lorentz

7-1 GB VVD Amendement Onderzoek naar alternatieve scenario's verplicht stellen Dictum amendement: Aan het raadsbesluit een extra bullet toe te voegen: •

besluit dat binnen fase 1 een aanvullend onderzoek wordt uitgevoerd naar alternatieve scenario’s, waaronder: o een variant met gebruik/huur/of ander gebruik van windmolens in Flevoland en de daardoor opgewekte energie in Harderwijk te gebruiken o een variant met windwokkels en/of mini-windmolens met lokale opslag

Indieners: GB, VVD Woordvoerder: de heer de Lange (GB) Reactie college: Ontraden Bij de bespreking zegt wethouder Pijnenburg toe dat er in de zomer van 2025 een gesprek gaat plaatsvinden met de gemeente Zeewolde over de plaatsing van windmolens op het grondgebied van Zeewolde. Vervolgens hebben de indieners besloten om het amendement in te trekken.

7-2 GB Amendement Participatie vormgeven als volwaardig traject Dictum amendement: Aan het raadsbesluit een extra beslispunt (bullet) toe te voegen. •

dat de participatie met omwonenden en bedrijven binnen een straal van 1500 meter rondom een beoogde locatie van een windmolen niet beperkt blijft tot informeren, maar wordt uitgebreid tot een volwaardig participatieproces bestaande uit ten minste: o o o

Een informatieavond voor omwonenden en ondernemers een (digitale) schriftelijke enquête via het Online Stadsgesprek een (digitale) inspraakronde met verslaglegging

Indiener: GB Woordvoerder: de heer de Lange (GB) Reactie college: Ontraden Voor: 3 (GB) Tegen: 25 (VVD, CDA, CU, PvdA, GL, HA, D66, SGP) Het amendement is verworpen.

7-3 GB Amendement Bestemmingsreserve duurzaamheidsfonds vervangen door algemene middelen Dictum amendement: •

In het raadsbesluit het derde beslispunt te wijzigen, zodat de tekst wordt:

"Een claim te leggen van € 350.000,- op de algemene middelen als dekking voor de onderzoek- en ontwikkelingskosten in het geval het windpark niet gerealiseerd wordt." Indiener: GB Woordvoerder: de heer de Lange (GB) Reactie college: Ontraden Stemverklaring: De heer Bos (PvdA) Voor: 5 (GB, PvdA, GL) Tegen: 23 (CDA, VVD, CU, HA, D66, SGP) Het amendement is verworpen.

-

Dictum Raadsbesluit: Kennis nemen om met inachtneming van de kansen en risico’s een doorstart te maken met het windproject Lorentz en fase 1 van het project uit te voeren. Krediet beschikbaar te stellen voor fase 1 van € 90.000,- voor onderzoek- en ontwikkelingskosten Windpark Lorentz en dit te dekken door de kosten op te voeren in de nieuwe businesscase. Een claim te leggen van € 350.000,- op de bestemmingsreserve duurzaamheidsfonds als dekking voor onderzoek- en ontwikkelingskosten in het geval het windpark niet gerealiseerd wordt.

-

Krediet INV0010 Routekaart Windenergie Lorentz af te sluiten en de gemaakte kosten van afgerond € 575.000,- ten laste te brengen van de algemene reserve. Stemverklaringen: De raadsleden Lubbersen (VVD), Korevaar (CDA), van der Stouw (HA) en de Lange (GB). Voor: 25 (VVD, CDA, CU, PvdA, GL, HA, D66, SGP) Tegen: 3 (GB) De raad besluit na stemming conform het voorstel. 7-I GB Motie Onderzoek alternatieven in toekomstige klimaatprojectenmiddelen Dictum motie: Verzoekt het college: • •

bij toekomstige grote duurzaamheidsprojecten standaard een alternatievenanalyse op te nemen in de eerste fase van besluitvorming; hierbij ten minste technische, financiële en maatschappelijke aspecten mee te nemen;

Indiener: GB Woordvoerder: de heer de Lange (GB) De motie is ingetrokken. 7-II GB Motie Beleidstoets op ideologische neutraliteit Dictum motie: Verzoekt het college: •

Bij het vervolg van het windparkproject en/of andere duurzaamheidsprojecten duidelijk moet worden uitgelegd of keuzes zijn gemaakt op basis van praktisch beleid of politieke overtuiging.

Indiener: GB Woordvoerder: de heer de Lange (GB) De motie is ingetrokken.

8. Ontwerp programmabegroting 2026 (NoVA) met meerjarenraming, de Strategische Visie en jaarstukken SNWV 2024 Dictum Raadsbesluit: 1. kennis te nemen van: a. de ontwerpbegroting 2026 met meerjarenraming 2027-2029 Noord-Veluws Archief; b. de strategische visie Noord-Veluws Archief 2025-2028; c. het jaarverslag SNWV 2024 en de ontwerpjaarrekening SNWV 2024 2. geen zienswijze in te dienen op de ontwerpbegroting 2026 met meerjarenbegroting 20272029 en dit conform de ontwerpbrief kenbaar te maken aan het bestuur van het NoordVeluws Archief i.o. 3. de ontwerpbegroting 2026 met meerjarenraming 2027-2029 Noord-Veluws Archief te verwerken in de nog op te stellen gemeentelijke begroting 2026-2029.

De raad besluit unaniem conform het voorstel. 9. Concept Programmabegroting 2026-2029 en concept Jaarstukken 2024 VNOG Dictum Raadsbesluit: 1. Een zienswijze in te dienen die VNOG oproept om de begroting kritisch te doorlopen om bezuinigingen te inventariseren en deze voor te leggen bij de Kadernota 2027-2030; 2. De financiële effecten van de concept programmabegroting 2026-2029 van de VNOG te verwerken in de nog op te stellen meerjarenbegroting 2026-2029 en dit ten laste te brengen van het begrotingssaldo. De raad besluit na stemming conform het voorstel. 10. Delegatiebesluit structuur omgevingsplan Harderwijk Dictum Raadsbesluit: De bevoegdheid tot het wijzigen van het omgevingsplan Harderwijk, voor zover dat ziet op de beoogde opzet voor de structuur van dit omgevingsplan, op grond van artikel 2.8 van de Omgevingswet, te delegeren aan het college. De raad besluit unaniem conform het voorstel. 11. Havenbeheerplan 2025-2029 Dictum Raadsbesluit: -

-

om de jaarlijkse dotatie en onttrekking van de voorziening havenwerken en de dotatie aan de bestemmingsreserve havenwerken vast te stellen zoals opgenomen in bijlage 2 en dit als uitgangspunt te hanteren voor de jaarlijkse exploitatieopzet van de havens. om de extra last van €15.300,- van het nieuwe Havenbeheerplan in 2025 ten laste te brengen van het begrotingssaldo en de meerjarige effecten te verwerken in de nog op te stellen begroting 20262029.

De raad besluit unaniem conform het voorstel. 12. Kredietaanvraag Havens tranche 1 - Waterfront deelgebied 1,2 en 6 Dictum Raadsbesluit: 1. De binnen de Grex Waterfront gerealiseerde havenvoorzieningen aan de Kleine Hellingkade en Drees van Dordenkade (eerste tranche) tegen kostprijs van €451.000,- over te dragen aan de algemene dienst met de vaststelling van twee kredieten; 2. De bijbehorende kapitaallasten met ingang van begrotingsjaar 2026 te dekken uit een verhoging van havenopbrengsten (reguliere havengelden en nutsvoorzieningen havens); 3. De uitwerking van de te realiseren havenvoorzieningen (tweede tranche) vast te stellen. De raad besluit unaniem conform het voorstel. 13. ODVeluwe jaarrekening 2024 en ontwerp programmabegroting 2026 Dictum Raadsbesluit: 1. kennis te nemen van de ODVeluwe jaarstukken 2024 van de ODVeluwe; 2. in te stemmen met het ontwerp van de programmabegroting ODVeluwe 2026 en de gevraagde bijdrage voor 2026 van € 1.940.242,- structureel op te nemen in de begroting 2026-2029;

3.

een zienswijze in te dienen en de ODVeluwe te vragen om de mogelijkheden voor ombuigingen in de bedrijfsvoering te inventariseren en deze in de programmabegroting 2027 te verwerken.

De raad besluit unaniem conform het voorstel. 14. VVGB Holzstraat - Zeestraat Dictum Raadsbesluit: 1. een verklaring van geen bedenkingen te verlenen ten behoeve van een omgevingsvergunning voor de bouw van 22 appartementen aan de Holzstraat/Zeestraat en deze voor een periode van 6 weken ter inzage te leggen. De raad besluit unaniem conform het voorstel. 15. Adviseur Participatie Dictum Raadsbesluit: Om scenario 1 verder uit te werken en dit voorstel integraal af te wegen bij de kadernota. Stemverklaring: de heer Smit-Brouwer (HA) De raad besluit unaniem conform het voorstel. 16. Instructie Raadsgriffier 2025 Dictum Raadsbesluit: • De instructie raadsgriffier 2003 in te trekken • De instructie raadsgriffier 2025 vast te stellen De raad besluit unaniem conform het voorstel. 17. Voornemen aanwijzen voorkeurslocatie AZC

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

Insprekers Sypel 2, raad 12 juni Naam agendapunt Greetje Bos-Uitdebosch voorkeurslocatie AZC Remko van de Lagemaat voorkeurslocatie AZC Ditty Jansen-Doornhof voorkeurslocatie AZC Fiona Malone voorkeurslocatie AZC Henk van Houwelingen voorkeurslocatie AZC Mohamed Allabari Voorkeurslocatie AZC William Vierhouten Voorkeurslocatie AZC Wieke Heij-Kleijer Voorkeurslocatie AZC Killian van Wincoop Voorkeurslocatie AZC Matthijs Engering Voorkeurslocatie AZC Kees Blokland Voorkeurslocatie AZC Ronald Bonestroo Voorkeurslocatie AZC Roman Bonestroo Voorkeurslocatie AZC Lisa de Ruijter Voorkeurslocatie AZC Actiecomité AZC-Sypel NEE! (aanbieden van manifest door spreker 15 en 16) Ingrid Eikelboom Voorkeurslocatie AZC

16

Mirjam Janson

Voorkeurslocatie AZC

Plaatsvervangend voorzitter van de raad Jan van Panhuis (SGP) neemt de voorzittersrol over van burgemeester Joon in verband met een onderwerp uit de portefeuille van de burgemeester.

17-1 GB Amendement Heroverweging aanwijzing De Sypel 2 als voorkeurslocatie AZC Dictum amendement: gelezen het voornemen van het college van burgemeester en wethouders om De Sypel 2 als voorkeurslocatie voor een AZC aan te wijzen, de volgende wensen en bedenkingen aan het college mee te geven: Af te zien van aanwijzing van De Sypel 2 als voorkeurslocatie voor een AZC op basis van de volgende argumenten: 1. Er een onverantwoorde locatiekeuze als basis is genomen en de locatie conflicteert met een veilige leefomgeving. 2. De Omgevingsvisie 2024 heeft een ander toetsingskader voor het gebied de Sypel vastgelegd. 3. Uitgebreide participatie is niet gehouden en draagvlak ontbreekt in grote mate. 4. Het is een juridisch kwetsbaar besluit. 5. De maatschappelijke impact is overdreven groot. 6. Het energienet zal overbelast raken en daardoor mogelijk hinder of schade brengen aan woningen en voorzieningen in de wijk. 7. Het zal een onleefbare woonsituatie zijn voor asielzoekers. Indiener: GB Woordvoerder: de heer de Lange (GB) Reactie college: Ontraden Stemverklaringen: Raadsleden Oosting-Klock (CDA), Bos (PvdA) en Driest-Wijnholds (CU) Voor: 3 (GB) Tegen: 25 (VVD, CDA, PvdA, GL, CU, HA, D66, SGP) Het amendement is verworpen.

17-2 HA CU VVD CDA D66 SGP Amendement - Wensen en bedenkingen AZC Sypel 2 Dictum amendement: Besluit het raadsvoorstel te wijzigen in: “Op het voornemen van het college om De Sypel 2 aan te wijzen als voorkeurslocatie voor een AZC, de volgende wensen en bedenkingen mee te geven: 1. Afspraken (duidelijk en stevig vastleggen) • Bevestig dat het azc Sypel 2 (hoogbouw) maximaal 350 opvangplaatsen kent, uitbreiding richting verkeersweg is pertinent uitgesloten; • Houd vast aan dit maximale aantal (350) voor de gehele gemeente en betrek de raad mocht onverhoopt de wettelijke taakstelling boven dit aantal komen; • Leg vast dat de opvang maximaal 10 jaar duurt, zonder verlenging; • Sluit opvang van alleenstaande minderjarige vluchtelingen (amv’s) uit; • Sterk in te zetten op het uitsluitend huisvesten van familiesamenstellingen tot en met de derde graad; • Het aantal veiligelanders tot een minimum te beperken (maximaal 3% conform landelijk gemiddelde); • Evalueer de gemaakte afspraken halfjaarlijks;

•

Breng de raad in positie in het vervolgtraject: zorg voor sturingsmogelijkheden gedurende het proces en houdt de raad per kwartaal op de hoogte van de voortgang van het proces.

2. Participatie (meedenken en meedoen) • Betrek inwoners actief bij de uitwerking van plannen en evaluaties; • Betrek naast omwonenden ook anderen actief, zoals maatschappelijke organisaties, jongeren, verenigingen en ondernemers en zorgt voor behoud van de huidige vrijwilligers; • Richt een periodiek overleg op met betrokkenen en omwonenden voor investeringen in de directe omgeving; • Organiseer ontmoeting en kennismaking, bijvoorbeeld via deelname aan de landelijke Open AZC Dag; • Begin met kleine, zichtbare verbeteringen die binnen 3 tot 6 maanden uitgevoerd kunnen worden, denk daarbij aan lantaarnpalen, zichtlijnen en groen; • Werk uit hoe de bewoners van het AZC zo snel mogelijk mee kunnen doen in de samenleving: onderzoek werken zonder status, zingeving op locatie (bv. werkplaatsen, moestuinen en deelname aan sportverenigingen). 3. Leefbaarheid en inrichting (ruimte goed gebruiken) • Besteed aandacht aan verkeersstromen van, naar en rond de locatie, ook met het oog op o.a.

personeel, bezoekers en het IKEC en gebruikers van het sportpark waarbij bewoners AZC en bezoekers IKEC bij voorkeur gescheiden zijn; • Besteed aandacht aan zichtlijnen vanaf de locatie; • Zorg voor gescheiden en veilige ingangen voor verschillende functies en bekijk potentiële nieuwe in- en uitgangen aan de achterzijde van het pand; • Voorzie in afgesloten (lees: eigen) parkeergelegenheid voor personeel en vrijwilligers; • Maak omliggende waterpartijen veiliger voor kinderen, bijvoorbeeld met groene afscherming; • Verwerk ontwikkelpunten uit de omgevingsvisie in de nabije omgeving waar mogelijk met voorrang; • Stuur op voldoende recreatiemogelijkheden en groen op de locatie van het AZC. • De basisschoolvoorziening voor het AZC buiten de locatie Sypel 2 te houdenom meer buitenruimte op het terrein te kunnen realiseren. • met het COA in te zetten op een gezinsvriendelijke inrichting van het AZC, door middel van onder andere: een kinderbibliotheek, speeltuintje, speelkamer, kleurrijke omgeving en een eigen sportveldje. 4.

Veiligheid (meldingen serieus nemen en opvolgen) • Zorg voor één centraal meldpunt dat 24/7 bereikbaar is; • Ontwikkel een digitaal platform waarin melders de afhandeling kunnen volgen, conform vigerende regelgeving; • Gebruik ervaringen bij het huidige AZC om de aanpak te verbeteren; • Gedurende het hele jaar passende inzet van straatcoaches; • Laat een onafhankelijk onderzoek uitvoeren naar het veiligheidsgevoel en meldingsmoeheid, middels onder anderen huis-aan-huisgesprekken, rond het huidige AZC aan de Graaf Ottolaan, om lessen te leren voor de vormgeving van het nieuwe AZC. Indieners: HA, CU, VVD, CDA, D66, SGP. Woordvoerder: De heer Smit-Brouwer (HA) Reactie college: Omarmen Stemverklaring: De raadsleden Bos (PvdA), Hollanders (GL) en de Lange (GB). Voor: 25 (VVD, CDA, CU, PvdA, GL, D66, HA, SGP) Tegen: 3 (GB) Het amendement is aangenomen.

Dictum gewijzigd Raadsbesluit: “Op het voornemen van het college om De Sypel 2 aan te wijzen als voorkeurslocatie voor een AZC, de volgende wensen en bedenkingen mee te geven: 1. Afspraken (duidelijk en stevig vastleggen) • Bevestig dat het azc Sypel 2 (hoogbouw) maximaal 350 opvangplaatsen kent, uitbreiding richting verkeersweg is pertinent uitgesloten; • Houd vast aan dit maximale aantal (350) voor de gehele gemeente en betrek de raad mocht onverhoopt de wettelijke taakstelling boven dit aantal komen; • Leg vast dat de opvang maximaal 10 jaar duurt, zonder verlenging; • Sluit opvang van alleenstaande minderjarige vluchtelingen (amv’s) uit; • Sterk in te zetten op het uitsluitend huisvesten van familiesamenstellingen tot en met de derde graad; • Het aantal veiligelanders tot een minimum te beperken (maximaal 3% conform landelijk gemiddelde); • Evalueer de gemaakte afspraken halfjaarlijks; • Breng de raad in positie in het vervolgtraject: zorg voor sturingsmogelijkheden gedurende het proces en houdt de raad per kwartaal op de hoogte van de voortgang van het proces. 2.

Participatie (meedenken en meedoen) • Betrek inwoners actief bij de uitwerking van plannen en evaluaties; • Betrek naast omwonenden ook anderen actief, zoals maatschappelijke organisaties, jongeren, verenigingen en ondernemers en zorgt voor behoud van de huidige vrijwilligers; • Richt een periodiek overleg op met betrokkenen en omwonenden voor investeringen in de directe omgeving; • Organiseer ontmoeting en kennismaking, bijvoorbeeld via deelname aan de landelijke Open AZC Dag; • Begin met kleine, zichtbare verbeteringen die binnen 3 tot 6 maanden uitgevoerd kunnen worden, denk daarbij aan lantaarnpalen, zichtlijnen en groen; • Werk uit hoe de bewoners van het AZC zo snel mogelijk mee kunnen doen in de samenleving: onderzoek werken zonder status, zingeving op locatie (bv. werkplaatsen, moestuinen en deelname aan sportverenigingen). 3. Leefbaarheid en inrichting (ruimte goed gebruiken) • Besteed aandacht aan verkeersstromen van, naar en rond de locatie, ook met het oog op o.a.

personeel, bezoekers en het IKEC en gebruikers van het sportpark waarbij bewoners AZC en bezoekers IKEC bij voorkeur gescheiden zijn; • Besteed aandacht aan zichtlijnen vanaf de locatie; • Zorg voor gescheiden en veilige ingangen voor verschillende functies en bekijk potentiële nieuwe in- en uitgangen aan de achterzijde van het pand; • Voorzie in afgesloten (lees: eigen) parkeergelegenheid voor personeel en vrijwilligers; • Maak omliggende waterpartijen veiliger voor kinderen, bijvoorbeeld met groene afscherming; • Verwerk ontwikkelpunten uit de omgevingsvisie in de nabije omgeving waar mogelijk met voorrang; • Stuur op voldoende recreatiemogelijkheden en groen op de locatie van het AZC. • De basisschoolvoorziening voor het AZC buiten de locatie Sypel 2 te houdenom meer buitenruimte op het terrein te kunnen realiseren. • met het COA in te zetten op een gezinsvriendelijke inrichting van het AZC, door middel van onder andere: een kinderbibliotheek, speeltuintje, speelkamer, kleurrijke omgeving en een eigen sportveldje. 4. Veiligheid (meldingen serieus nemen en opvolgen) • Zorg voor één centraal meldpunt dat 24/7 bereikbaar is; • Ontwikkel een digitaal platform waarin melders de afhandeling kunnen volgen, conform vigerende regelgeving; • Gebruik ervaringen bij het huidige AZC om de aanpak te verbeteren; • Gedurende het hele jaar passende inzet van straatcoaches;

•

Laat een onafhankelijk onderzoek uitvoeren naar het veiligheidsgevoel en meldingsmoeheid, middels onder anderen huis-aan-huisgesprekken, rond het huidige AZC aan de Graaf Ottolaan, om lessen te leren voor de vormgeving van het nieuwe AZC.

Voor: 25 (VVD, CDA, CU, PvdA, GL, D66, HA, SGP) Tegen: 3 (GB) De raad besluit na stemming conform het gewijzigde voorstel.

17-I PvdA GL Motie Participatieproces locatie AZC Dictum motie: Verzoekt het College van B en W om 1. Het voorgenomen besluit om de locatie De Sypel 2 aan te wijzen als voorkeurslocatie in te trekken 2. Een open en transparant proces in te richten om samen met de inwoners van Harderwijk en Hierden te komen tot één of meerdere locaties voor asielopvang 3. Daarvoor een Nota van Uitgangspunten op te stellen, waarin aangegeven is welke bijdrage de gemeente levert in de asielopvang, rekening houdend met de capaciteit van de gemeente, de draagkracht van de gemeenschap en de verplichting volgend uit de spreidingswet 4. Vervolgens samen met inwoners een gemeentebrede inventarisatie te doen van potentieel geschikte locaties voor opvang, waarbij voor- en nadelen transparant worden afgewogen voordat een keuze wordt gemaakt 5. Hierbij zowel de mogelijkheid voor één grotere locatie als meerdere elkaar aanvullende kleinere locaties open te houden 6. De gemeenteraad hiervoor uiterlijk op 1 november 2025 een plan van aanpak voor te leggen om in 2028 de asielopvang gerealiseerd te hebben Indieners: PvdA, GL Woordvoerder: de heer Bos (PvdA) Reactie college: Ontraden Voor: 2 (PvdA, GL) Tegen: 26 (VVD, CDA, CU, HA, D66, SGP, GB) De motie is verworpen. 18. Moties vreemd aan de orde van de dag Er zijn geen moties vreemd aan de orde van de dag ingediend. 19.

Sluiting De voorzitter sluit de vergadering om 23:11.

De raad van de gemeente Harderwijk,

voorzitter J. Joon

griffier H.R. Lanning

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Harderwijk&id=7efa8d7e-b28c-4aa7-a133-9fb7b929b5ee