Beantwoording mondelinge vragen in cie Samenleving 13 januari Startnotitie Lokale Inclusie Agenda.pdf

Gemeente Harderwijk Gemeenteraad Postbus 149 3840 AC HARDERWIJK

datum: ons kenmerk:

9 februari 2022 22h0000144 / h220011567

uw brief van: uw kenmerk: onderwerp:

Beantwoording mondelinge vragen cie Samenleving 13 januari Geachte leden van de gemeenteraad, Bij de behandeling van de Startnotitie Lokale Inclusie Agenda Harderwijk en Hierden 2022-2026 in de commissie Samenleving van 13 januari jl. is een drietal vragen gesteld, die niet ter plekke (volledige) konden worden beantwoord. Deze vragen zijn uitgezet in de organisatie. In deze brief leest u de beantwoording. 1.

Waarom zijn er alleen digitale sportlessen vanuit de seniorencoach (ivm corona)? Er zijn ook volwassenen die dit ingewikkeld vinden.

Tijdens de harde lockdown kon er niet fysiek gesport worden en zijn er digitale lessen aangeboden. Dit was voornamelijk voor senioren en kinderen. De Seniorenbeweegcoach heeft destijds digitale beweeglessen aangeboden. Tijdens de volgende lockdowns is er steeds meer ruimte ontstaan om te sporten en bewegen en merkten we een verzadiging in het deelnemen aan de digitale lessen. Deze lessen zijn er inmiddels niet meer, er is nu meer fysiek mogelijk. Dit heeft voor alle doelgroepen altijd de voorkeur. Er wordt binnenkort weer gestart met o.a. de beweegcarrousel senioren op de Parkweg (vanuit het Lokaal Sportakkoord). Binnenkort start er ook een beweegcarrousel sport en spel voor senioren. Dit is laagdrempeliger, omdat het minder belastbaar is. Ook het beweegmaatje loopt door, waarbij vrijwilligers meelopen met senioren en er worden beweeglessen verzorgd bij wijkcentra. Dus op allerlei gebieden is de Seniorenbeweegcoach actief om de doelgroep in beweging te brengen. Voor volwassenen in het algemeen is er geen sportcoach. Wel zijn er gecombineerde leefstijl interventies, preventieve activiteiten op de sportparken en vinden er sportactiviteiten plaats in de maatschappelijke zorg. Inmiddels is vanuit Lokaal Sportakkoord een inclusieve coach aangesteld voor een aantal uren. Zij houdt zich bezig met activiteiten voor diverse leeftijden. 2.

organisatie eenheid:

Maatwerk is van groot belang, juist voor mensen die tussen wal en schip vallen. Dat vraagt om extra aandacht en budget. Dit wordt ook genoemd als oplossingsrichting. Deelt de wethouder dat dit extra budget vraagt?

Domein Samenleving

behandeld door:

B.C.J. Does

telefoonnummer:

0341 411 252

bijlage(n):

-

Havendam 56 Correspondentieadres: Postbus 149 3840 AC Harderwijk T 0341 411 911 F 085 110 8515 E info@harderwijk.nl I www.harderwijk.nl B NL44 BNGH 0285 0033 13

ons kenmerk: pagina:

22h0000144 / h220011567 2 van 2

Als eerste de kanttekening dat maatwerk in deze situaties van ‘tussen wal en schip‘ niet altijd draait om meer budget, maar ook om houding en goed luisteren. In de startnotitie is daarom een aantal verschillende oplossingsrichtingen genoemd. Bij het beschikbaar stellen van een ‘maatwerkbudget’ hoeft het niet altijd te gaan om extra budget, maar kan dit ook in de vorm van verschuiving van een budget. Op dit moment is er al budget beschikbaar voor bijzonder maatwerk bij jeugdhulp (€ 20.000). Dit is bedoeld voor díe situaties, waarin de toegang het signaal geeft dat (multiprobleem-)situaties eerder en sneller kunnen worden opgelost door bijzonder maatwerk. Ook lopen er verschillende projecten, waarin budget beschikbaar is voor integrale, meer onorthodoxe oplossingen. Zoals de ‘Sluitende aanpak voor jongeren 16-27 jaar’ en ‘Inclusief in de buurt’. 3.

Er zijn signalen uit de praktijk, dat de zgn. Verwijsindex in de praktijk niet wordt uitgevoerd? Is de gemeente hiervan op de hoogte en kan dat meer onder de aandacht gebracht worden?

Op de Noordveluwe heeft deze de naam ‘VERINO Verwijsindex Noord Veluwe’. Het gebruik van en het draagvlak voor de Verwijsindex is wisselend in onze regio. Dit is ook landelijk het beeld. Er zijn landelijk zorgen geuit over de privacy van ouders en jongeren en over de effectiviteit van de Verwijsindex. Het is tot op heden niet duidelijk of de Verwijsindex bijdraagt aan de samenwerking rondom jeugdigen en hun gezin. Om die reden is er een motie ingediend en aangenomen in de Tweede Kamer om de verplichting voor een verwijsindex te schrappen uit de Jeugdwet. Totdat de Jeugdwet wordt aangepast, blijft de verplichting bestaan voor gemeenten om de Verwijsindex te faciliteren. Er is geen verplichting om alle jongeren, die jeugdhulp ontvangen, te registreren. Specifiek in onze regio is er sterk ingezet op het uitgangspunt, dat de relatie tussen jeugdhulpverleners, ouders en jongeren gelijkwaardig is. Er wordt dus ook niet gesproken óver, maar mét jongeren en ouders. Het centraal registreren van alle jongeren die met vrijwillige jeugdhulp te maken krijgen, staat op gespannen voet met die uitgangspunten. Vaak wordt er door hulpverleners genoemd dat het vanzelfsprekender is om ouders en jongeren zelf te bevragen op betrokkenheid van andere hulpverleners en instanties. Jongeren en ouders hebben dan zelf de ruimte om te bepalen wat ze wel of niet delen.

Veel jeugdhulpverleners en instanties gebruiken de Verwijsindex daarom vooral om hun betrokkenheid te melden wanneer er sprake is van (grote) zorgen. Daarnaast registreert Veilig Thuis structureel alle jongeren waarvoor zij een zorgmelding binnenkrijgen. Dit doet Veilig Thuis ook om snel zicht te krijgen op de betrokken hulpverleners en instanties rondom dat gezin.

Met vriendelijke groet, namens burgemeester en wethouders,

de heer C. Klaassen directeur domein Mens en Maatschappij

Afschrift aan: Griffie