2022 11 17 Korte Notulen_Commissie_Ruimte_17_november_2022.docx

Korte Notulen Commissie Ruimte Datum Tijd Locatie Voorzitter

17-11-2022 19:30 - 23:30 Stadhuis, Raadzaal Bert Holleman

Aanwezigen

Arthur Beek (Groen Links), Wilco Bos (PvdA), Michiel Bruinewoud (D66), Adriaan Bruinink (CDA), Menno Doppenberg (VVD), Max Ferwerda (PvdA), Marcel Heldoorn (Christen Unie), Wietske Hollanders (Groen Lins), Bert Holleman (Voorzitter), Jenny Kooij (Commissiegriffier), Cor Jan Korevaar (CDA), Mark de Lange (Gemeentebelang), Thijs Melkert (D66), Gerdien Morren (CDA), Andrea Oosting-Klock (CDA), Jan van Panhuis (SGP), Jan Petersen (SGP), Wessel Petersen (VVD), Tessa Pullen (Harderwijk Anders), Ruben van der Veen (Christen Unie), Henk Vermeer (Harderwijk Anders) en Koos Vos (Gemeentebelang) Inspreker Leensen (Parkvilla) en inspreker Klein Rouweler (natuur en groen visie), wethouders Mazier, Pijnenburg en Enklaar. Adviseurs Nienhuis, de Groot en Speijer.

Tevens aanwezig

1

Opening, vaststelling agenda

19:30 Notulen:

De voorzitter opent de vergadering. De agenda wordt ongewijzigd vastgesteld. 2 19:32

Vaststellen verslag 29 september 2022 en actualiseren actielijst en pijplijnoverzicht Bij de stukken ter kennisname staan voorstellen die nog geagendeerd moeten worden in de commissie Ruimte. De voorzitter stelt voor deze uit te stellen tot 2023, zodat in de vergadering van 15 december de hoogbouwvisie en bestemmingsplan het verscholen Dorp kan worden geagendeerd. Notulen:

Het verslag wordt ongewijzigd vastgesteld. De afsprakenlijst wordt bijgewerkt. 3

Algemeen inspreekrecht

19:35 Notulen:

Er wordt geen gebruik gemaakt van het algemeen inspreekrecht. 4 19:40

Rondvraag Aangemelde rondvragen: -Rondvraag Gerdien Morren (CDA) over de nieuw geplaatste bankjes langs de Stille Wei/Stadsmuur -Rondvraag Wietske Hollanders (Groen Links) over hoge energieverbruik IJsbaan -Rondvraag Thijs Melkert (D66, mede namens SGP): groene schoolpleinen -Rondvraag Thijs Melkert (D66, mede namens PvdA) over voormalige bibliotheek -Rondvraag Mark de Lange (Gemeentebelang) over verwijderen prive Pagina 1

speeltoestellen in openbare ruimte -Rondvraag Mark de Lange (Gemeentebelang) over ophelderen verschil in opvatting tussen inwoners en college over aanleg scheepssingel Notulen:

Gerdien Morren (CDA) stelt een rondraag over de nieuw geplaatste bankjes langs de Stille Wei/Stadsmuur: Er is onlangs nieuwe zitgelegenheid geplaatst op de Wellen en de Stille Wei. Het gaat om twee ligstoelen en vier bankjes. Op zich geweldig natuurlijk! Bij de ligstoel nabij het uitkijkpunt is een prullenbak geplaatst. Bij de vier bankjes staat geen enkele prullenbak, daar ligt dan ook veel afval omheen. Wat is de reden om geen prullenbakken naast deze bankjes te plaatsen? Wethouder Pijnenburg antwoordt dat deze zijn besteld, en begin december worden geplaatst. Wietske Hollanders (Groen Links) stelt een over hoge energieverbruik IJsbaan: Hoe is het hoge verbruik van energie door de ijsbaan, in deze tijd, te verantwoorden? Wethouder Mazier antwoordt dat de ijsbaan zelf de energie bekostigd, en dat het energieverbruik voor 40 % is verminderd door de huidige installatie. Thijs Melkert (D66, mede namens SGP) stelt een rondvraag over groene schoolpleinen: In 2018 heeft de raad unaniem besloten om meer ruimte te bieden aan het vergroenen van schoolpleinen.

In het collegeprogramma wordt gesproken over “in 2023 en 2024 helpen we scholen om groene schoolpleinen aan te leggen.” De fracties van D66 en SGP vragen zich af of er ook een visie is op wat er gebeurt als er bomen van een schoolplein verwijderd (moeten) worden, bijvoorbeeld ivm ziekte oid? Is er dan ook een herplantplicht? Worden scholen gestimuleerd om niet te verstenen? Wethouder Pijnenburg antwoordt dat er sprake is van een herplantplicht, de aansporing wordt gedaan om te vergroenen. een voorbeeld is het geopende voedselbos op het schoolplein van de Lelie. Thijs Melkert (D66, mede namens PvdA) stelt een rondvraag over de voormalige bibliotheek: In hoeverre is de maatschappelijke bestemming van het pand nog steeds geborgd nu er een nieuwe eigenaar is en kan het College met ons delen of de blik op de maatschappelijke bestemming nog steeds hetzelfde is als in de eerste bieding? Waar kunnen we concreet aan denken, bijvoorbeeld met het oog op zorg, cultuur, etc? Wethouder Mazier antwoordt dat met de doorlevering aan de nieuwe eigenaar de gemaakte afspraken over het plan geborgd zijn in de notariële akte van levering en dient het plan uitgevoerd te worden zoals het destijds gegund is. Medio 2024 is men klaar met de bouw.

Mark de Lange (Gemeentebelang) stelt een rondvraag over verwijderen privé speeltoestellen in openbare ruimte: in de openbare ruimte plaatsen inwoners met enige regelmaat speeltoestellen. Denk aan glijbanen of bijvoorbeeld trampolines. Een korte rondvraag levert op dat dit gebeurt om eigen kinderen, maar ook buurtkinderen, hier gebruik van te laten maken. Dit zorgt voor Pagina 2

verbinding en sociale samenhang. Iets wat wij met gezamenlijke buurttuintjes of met de bloembakken bij winkelcentra ook willen bereiken. Het geeft een extra dimensie aan ‘het zijn’ in de openbare ruimte. Nu is ons ter oren gekomen dat in de wijk Drielanden de afdeling Handhaving gestart is met het verwijderen van deze objecten in de openbare ruimte. Kunt u aangeven of dit correct is? Kunt u aangeven hoe de verwijderprocedure in z’n werk gaat? Waarom is dit project gestart? Wethouder Pijenburg zegt dat het een mooi initiatief lijkt, maar dat er twee negatieve effecten zijn. Het eerste is dat de gebruikte buitenruimte niet meer door anderen gebruikt kan worden. Het tweede is de veiligheid, de gemeente kan en wil er geen verantwoordelijkheid voor nemen. Inwoners kunnen het zelf weghalen, anders doet de gemeente het. Mark de Lange (Gemeentebelang) stelt een rondvraag over ophelderen verschil in opvatting tussen inwoners en college over aanleg scheepssingel: Op vragen van onze fractie over de renovatie van de renovatie van de Scheepssingel heeft u geantwoord. Waarvoor dank. Een verheldering van de vragen en issues die wij hadden. Dacht mijn fractie. Omwonenden en aanwonenden dachten daar anders over. Er zijn meerdere brieven binnengekomen die de beantwoording van het college op z’n zachtst gezegd onjuist vinden.

Kan de wethouder opheldering geven over het verschil in meningen en ideeën over dit project? Wethouder Mazier geeft aan dat het College het heel vervelend vindt dat omwonenden zich aangesproken voelen. Vanwege privacy is er in algemeenheid gesproken over bewoners, maar er waren verschillende ideeën, veel aspecten speelden mee. De ongevallencijfers zijn pas een jaar na dato beschikbaar. Er is naar eer en geweten beantwoord, dar staat het college nog steeds achter. 5 20:00

Vaststellen bestemmingsplan Waterfront-Zuid - Waterfrontpark en Parkvilla Proces: Het college van Burgemeester en Wethouders vraagt de gemeenteraad een het Waterfront-Zuid - Waterfrontpark en Parkvilla vast te stellen. Inwoners konden een zienswijze indienen, het college is het eens met 1 zienswijze, en oneens met 19 zienswijzen. De reactie van het college op de zienswijzen is te lezen in de bijlage 'Nota Zienswijzen Waterfrontpark en Parkvilla'. Behandeling: Wethouder Enklaar geeft een inleiding, aangemelde insprekers kunnen hun mening geven. Daarna kan de commissie vragen stellen / informatie inwinnen. Vervolg: De raad wordt gevraagd hier een besluit over te nemen in een raadsvergadering, mogelijk voorafgegaan aan een debat. Notulen:

Inspreker Leensen zegt dat het nu al 1400 dagen en 3 wethouders duurt, het is de 4e keer dat hij inspreekt. Dat is teleurstellend. Inwoners willen vasthouden aan 18 meter, of een andere locatie. Wethouder Enklaar zegt na een verzoek van Gemeentebelang toe om een Pagina 3

tijdlijn te zenden naar de commissie. (R2226) Advies: De fracties van Harderwijk Anders, SGP, VVD, CDA en ChristenUnie adviseren het ondewerp besluitvormend te agenderen in de raad. De fractie van D66, Gemeentebelang, Groen Links en PvdA nemen het nog terug naar de fractie, en wachten op de toegezegde informatie. 6 21:30

Natuur en Groenvisie Proces: Het college van Burgemeester en Wethouders vraagt de gemeenteraad de Natuur en Groenvisie vast te stellen, en in te stemmen met het inspraakverslag. Dit beleid hoort bij de Duurzaamheidsvisie die in 2020 is vastgesteld. Behandeling: Wethouder Pijnenburg geeft een inleiding, aangemelde insprekers kunnen hun mening geven. Daarna kan de commissie vragen stellen / informatie inwinnen. Vervolg: De raad wordt gevraagd hier een besluit over te nemen in een raadsvergadering, mogelijk voorafgegaan aan een debat. Notulen:

Inspreker Klein Rouweler is blij met het voorstel, maar verzoekt het vervolg in een hoger tempo uit te voeren. Advies: De commissie adviseert unaniem om het onderwerp besluitvormend te agenderen in de raad. 7 22:15

PMD Pilot Er is een filmpje gemaakt als introductie voor deze commissiebehandeling, zie https://youtu.be/EqzchWvsFH0++ Proces: Het college van Burgemeester en Wethouders vraagt de gemeenteraad in te stemmen met de uitvoering van de PMD pilot met bovengrondse verzamelcontainers, zoals opgenomen in het coalitieakkoord. Verder wordt de raad gevraagd te besluiten over de financiële gevolgen hiervan in de begroting. Behandeling: Wethouder Enklaar geeft een inleiding, aangemelde insprekers kunnen hun mening geven. Daarna kan de commissie vragen stellen / informatie inwinnen. Vervolg: De raad wordt gevraagd hier een besluit over te nemen in een raadsvergadering, mogelijk voorafgegaan aan een debat. Notulen:

Wethouder Enklaar zegt toe, nav vragen van D66 en VVD, dat er voor de raadsvergadering een plan van aanpak volgt waarin oa is opgenomen doelen, wat er wordt gemeten en hoe en wat wanneer te verwachten is. (R2227)

Pagina 4

Wethouder Enklaar zegt toe, nav vraag van PvdA, dat het antwoord over financiering van afval zoals opgenomen in de motie van 17 februari volgt voor de raadsvergadering. (R2228) Advies: De fracties van PvdA, Groen Links, VVD, Gemeentebelang en Harderwijk Anders adviseren het onderwerp voor debat te agenderen in de raad. Voor de PvdA kan de debatvraag zijn: 'Pilot is geldverspilling'. Voor Gemeentebelang kan de debatvraag zijn: 'voor het invoeren van een pilot moet er eerst een berde strategische discussie plaatsvinden met inwoners'. De fracties van De ChristenUnie, CDA SGP en D66 nemen het nog terug naar de fractie, en wachten op de toegezegde informatie. De voorzitter geeft aan dat het presidium de agendering in de raad zal voorbereiden, inclusief de de vraag wanneer de besluitvorming wordt gepland. 8

Sluiting Notulen:

De voorzitter sluit de vergadering om 23:25 uur. 9

Stukken ter kennisname: Monumentenbeleid - agendering commissie uitgesteld

10

Stukken ter kennisname: Adviesrecht raad omgevingswet - agendering commissie uitgesteld

Pagina 5