20211202 7-III PvdA D66 GL CU Motie vrijstelling giften.docx
Tekst van het document
7-III Motie vrijstelling giften De gemeenteraad van Harderwijk, bijeen in de openbare vergadering van 2 december 2021, ter behandeling van agendapunt 7: “Nota Bestaanszekerheid en Schulddienstverlening” Constaterende dat: • •
• •
• •
Het verkrijgen van giften in geld of natura, bijvoorbeeld in de vorm van boodschappen, wettelijk een reden kan zijn om een bijstandsuitkering terug te vorderen Door Covid19 meer inwoners onverwacht en door overmacht een beroep hebben moeten doen, of nog zullen doen, op de bijstand, en waaruit zij gedurende dezelfde crisis ook niet makkelijk kunnen uitstromen Vrienden en familie inwoners van Harderwijk niet financieel mogen helpen met een vrij te besteden gift (de gift wordt dan afgeroomd) De participatiewet het College in artikel 32 lid 2 onder andere een bepaalde mate van beleidsvrijheid geeft ten aanzien van giften, en bovendien artikel 18 lid 1 een hardheidsclausule bevat die in bijzondere omstandigheden kan worden toegepast De grens voor vrijstelling van giften in de gemeente Harderwijk op dit moment € 1.000 per jaar is In februari landelijk een motie is aangenomen in de Tweede Kamer om deze grens op te hogen naar € 1.200
Overwegende dat: •
• • • • • •
De Nota Bestaanszekerheid en Schulddienstverlening de doelstelling bevat om bestaanszekerheid (zowel financieel als vanuit gezondheid en veiligheid) van mensen die leven op en rond de armoedegrens met werkbare regelingen te vergroten Gifen in natura van charitatieve instellingen vaak boven de grens van € 1.000 worden geaccepteerd, maar dat dit afhankelijk is van maatwerk Het College in Harderwijk organisaties als de Voedselbank, Stichting Leergeld, Mensen in Nood en Nel’s Kledingservice actief steunt of er mee samenwerkt Deze organisaties ook werken met giften in natura, bijvoorbeeld in de vorm van boodschappen of andere essentiële zaken Deze specifieke giften gericht zijn op primaire levensbehoeften het met meedoen van mensen die leven op en rond de armoedegrens Er voor deze giften geen duidelijke richtlijnen zijn Het afromen van giften voor bijstandsgerechtigden, zeker in de coronaperiode maar ook daarna, kan leiden tot disproportionele onredelijkheid en onbillijkheid (zijnde de criteria voor de eerder genoemde hardheidsclausule)
•
• • •
De genoemde wetsartikelen de mogelijkheid bieden om – zonder financiële uitgaven door de gemeente – bijstandsgerechtigden te helpen, door bij beoordeling van de inkomsten en giften, bij wijze van uitzondering de giften niet af te romen van de bijstandsuitkering Met deze uitzondering mogelijk kan worden voorkomen dat mensen in de schulden komen met een duur schuldhulpverleningstraject tot gevolg Vrijgevigheid van mensen onderling op deze wijze niet financieel bestraft wordt De gemeente geen financieel nadeel ondervindt van het toestaan van giften
Verzoekt het College van B en W om: • • •
De grens voor vrijstelling van giften voor inwoners met een bijstandsuitkering op te hogen tot €1.200 per jaar Giften van charitatieve instellingen zoals genoemd in de Nota Bestaanszekerheid en Schulddienstverlening buiten deze vrijstelling te laten vallen middels maatwerk Aan de omgang met giften goede bekendheid te (blijven) geven, onder andere via de website van MeerInzicht en de gemeentepagina in de lokale bladen;
En gaat over tot de orde van de dag
PvdA
D66
GroenLinks
Wilco Bos
Anke Buurman-Kuiper
Matthijs van der Mannen
ChristenUnie Bart Jonkman