2021 12 14 Kote Notulen_Extra Commissie_Ruimte_14_december_2021.docx

Korte Notulen Extra Commissie Ruimte Subtitel Datum Tijd Locatie Voorzitter Aanwezigen

Tevens aanwezig

1

Extra vergadering 14-12-2021 19:30 - 21:30 Digitale vergadering Edwin Enklaar Wilco Bos (PvdA), Ben van den Brink (Gemeentebelang), Menno Doppenberg (VVD), Ben Haarhuis(Harderwijk Anders), Marcel Heldoorn (Christen Unie), Bert Holleman (Gemeentebelang), Annerieke Kisjes (Christen Unie), Gerdien Morren (CDA), Jan Petersen (SGP), Martijn Pijnenburg D66), Theo Schuurmans (VVD), Ida Stoevelaar-Zijlstra (CDA) en Henk Vermeer (Harderwijk Anders) Wethouder de Jong, Wethouder van Noort, de heer Westendorp (inspreker), de heer van Hoek (adviseur) de heer Goudbeek (Adviseur).

Opening en vaststelling agenda

19:30 Notulen:

De voorzitter opent de vergadering. De agenda wordt vastgesteld met de ingelaste rondvraag op verzoek van de PvdA. 1.a

ingelaste Rondvraag Verzoek is een rondvraag te stellen door de PvdA (de heer Bos) over het recent ontvangen motieoverzicht, het gaat specifiek om de motie Knarrenhof Notulen:

De heer Bos (PvdA) vraagt naar het motieoverzicht, over de motie Knarrenhof. In het motie overzicht staat de motie Knarrenhof als afgehandeld. Toch is er nog geen enkel zicht op een concrete locatie en voelt de Harderwijkse werkgroep zich van het kastje naar de muur gestuurd. Gesprekken over Waterfront, Harderweide, Kranenburg Noord en Nieuw Weiburg beginnen elke keer met goede moed, maar leveren geen concrete resultaten op. Keer op keer verwijst de gemeente naar de projectontwikkelaars, of naar de verre toekomst, in plaats van zelf regie te nemen. In onze ogen is de motie daarmee verre van afgehandeld. En dat terwijl we inmiddels meer dan anderhalf jaar verder zijn en elders in het land volop Knarrenhoven verrijzen.

We hebben daarom de volgende vragen: Allereerst de belangrijkste: Kan deze motie in het overzicht beschouwd worden als niet afgehandeld, zolang er geen concreet zicht is op een Knarrenhof? Kan het College aangeven waarom er de afgelopen anderhalf jaar geen concreet initiatief is voortgekomen uit deze moties? Gaat het College er alles aan doen om alsnog uitvoering te geven aan de motie en daarmee concreet de regie nemen om een Knarrenhof te realiseren in Harderwijk? Is het een idee om hier, net als voor de woonwagenbewoners, een koersdocument op te stellen, om richting te geven aan de ambities en deze concreet te maken, zo ja, binnen welke termijn kan de raad dit tegemoet zien? Kan het College toezeggen dat er hiervoor daadwerkelijk en actief wordt Pagina 1

samengewerkt met de initiatiefgroep Knarrenhof Harderwijk met een gezamenlijk einddoel? Wethouder de Jong antwoordt dat hij zelf een ander beeld heeft, hij heeft sinds de zomer contact met de werkroep Knarrenhof en heeft het gevoel dat er constructieve gesprekken worden gevoerd. De focus ligt nu op Kranenburg noord. Er was wat ambtelijk terughoudendheid over het leveren van stukken, daar is bestuurlijk op ingegrepen. De gemeente regelt niet de realisatie van de Knarrenhof. De wethouder zal contact zoeken met de Knarrenhof om te vragen waar de weerstand zit. Mogelijk moet de planning beter gedeeld worden. Bij kranenburg noord is nu de focus, voor dat grondgebied. 2 19:35

Aankoop Zorghotel Molenweg 34-36 Hierden Proces: Het College van Burgemeester en Wethouders vraagt de gemeenteraad geld beschikbaar te stellen voor de aankoop van Zorghotel Molenweg Hierden vanwege het belang van voldoende locaties voor beschermd wonen. Behandeling: Wethouder de Jong geeft een inleiding, publiek dat zich heeft aangemeld kan inspreken. Daarna kan de commissie vragen stellen en informatie inwinnen. Vervolg: Vanwege de wens om de akte dit jaar te laten passeren bij de notaris wordt de raad gevraagd om 23 december een besluit te nemen, mogelijk voorafgegaan aan een debat. Notulen:

De heer Westendorp spreekt in namens omwonenden en deelt een aantal zorgen. Wethouder de Jong zegt toe een planning aan te leveren met de vervolgstappen, er volgt info over de bandbreedte van het financiële risico bij de kadernota (vb tienduizenden of tonnen) en de wethouder zal laten checken of er contact binnen de gemeente is geweest vanuit een ander initiatief voor dit perceel R2162). De fractie van de VVD adviseert het onderwerp voor debat te agenderen in de raad, de vraag voor de VVD is of het passend is dat de gemeente deze rol tot zich neemt, en vindt onvoldoende onderbouwd dat andere scenario's door hadden kunnen gaan. De fractie van D66 adviseert het onderwerp voor besluit te agenderen in de raad met een voorbehoud op de nog te ontvangen informatie, dat zal de fractie dan zsm laten weten. De fracties van de PvdA, Harderwijk Anders, Gemeentebelang, CDA, en SGP adviseren het onderwerp voor besluit te agenderen in de raad. De fractie van de ChristenUnie wil het eerst terugkoppelen in de fractie. 3

Sluiting

21:25 Notulen:

De voorzitter sluit de vergadering om 20:55 uur

Pagina 2