2021 09 30 Korte Notulen_Commissie_Ruimte_30_september_2021.docx

Korte Notulen Commissie Ruimte Datum Tijd Locatie Voorzitter Aanwezigen

Tevens aanwezig

1

30-09-2021 19:30 - 22:20 Stadhuis, Raadzaal Edwin Enklaar Wilco Bos (PvdA, deels aanwezig), Ben van den Brink (Gemeenebelang), Menno Doppenberg (VVD), Edwin Enklaar (Voorzitter), Marcel Heldoorn (Christen Unie), Bert Holleman (gemeentebelang), Annerieke Kisjes (Christen Unie), Jenny Kooij (Commissiegrifier), Thijs Melkert (D66), Gerdien Morren (CDA), Jan van Panhuis (SGP), Gerwin te Pas (Harderwijk Anders), Jan Petersen (SGP), Theo Schuurmans (VVD), Ida Stoevelaar-Zijlstra (CDA) en Henk Vermeer (Harderwijk Anders) Wethouder de Jong, wethouder van Bijsteren, de heer de Klonia, de heer Provoorst, de heer Karels, de heer Meuwissen (adviseurs) dhr van Lunteren, de heer van Manen en mevrouw te Riele (insprekers)

Opening, vaststelling agenda

19:30 Notulen:

De voorzitter opent de vergadering. De fractie van Groen Links is vanavond niet aanwezig, de fractie van de PvdA zal slechts deels aanwezig zijn deze vergadering. De agenda wordt ongewijzigd vastgesteld. 2 19:32

Vaststellen verslag 2 september 2021 en actualiseren actielijst en pijplijnoverzicht Notulen:

Het verslag wordt ongewijzigd vastgesteld. De actielijst wordt geactualiseerd. Er zijn geen opmerkingen over het pijplijnoverzicht. 3

Algemeen inspreekrecht

19:35 Notulen:

Er wordt geen gebruik gemaakt van het algemeen inspreekrecht. 4 19:40

Rondvraag De commissieleden kunnen vragen stellen aan het college van burgemeester en wethouders over actuele onderwerpen die horen bij de beleidsvelden van de commissie Ruimte. Notulen:

De heer van den Brink (Gemeentebelang) stelt een rondvraag over de gehandicaptenparkeerkaart: De gehandicaptenparkeerkaart moet worden aangevraagd, door de bewoners van Harderwijk, bij Meerinzicht en heeft een landelijk gebruik. Ook de bewoners van de buurgemeenten Ermelo en Zeewolde vragen deze aan bij Meerinzicht. Nu moet de burger van Harderwijk daarvoor € 75,83 tot € 97,91 betalen, terwijl de burger uit Zeewolde hiervoor slechts € 43,75 betaald en de burger uit Pagina 1

Ermelo zelfs helemaal niets. De burgers uit Harderwijk kunnen hem helaas nergens anders aanvragen. 1. Waar komt dit verschil vandaan, voor iets dat landelijk te gebruiken is; 2. Is er gelegenheid voor de burgers van Harderwijk om dit terug te vragen, en zo ja, waar; 3. Is de portefeuillehouder bereid om met de overige portefeuillehouders te gaan overleggen om dit te gaan harmoniseren, en zo ja, op welke termijn kunnen wij hierop een terugkoppeling ontvangen? Wethouder de Jong antwoordt dat het vaststellen van deze tarieven een bevoegdheid van de raad betreft via de verordening, i december kan de raad dit aanpassen. Om te harmoniseren moeten 3 gemeenteraden hetzelfde besluiten. De raad kan aansluiten bij de tarieven van Zeewolde of van Ermelo. Als de raad wil dat dit bestuurlijk wordt opgepakt met de portefeuillehouders dan kan dat starten in het eerste kwartaal van 2022. De heer Schuurmans (VVD) stelt een rondvraag over afvalcontainers en pasjes: Veel stortcontainers staan open in de binnenstad. Dit omdat de oude pasjes het niet meer doen. Bewoners moeten een nieuwe pas krijgen, maar dit is nog niet gebeurd. Er zijn ook inwoners in bijvoorbeeld stadsdennen die 2 pasjes op een adres ontvangen hoe zit dat? De inwoners ervaren een onduidelijke manier van communicatie vanuit de gemeente en ergernis daardoor en dat is juist wat we willen voorkomen.

Kan het college aangeven hoe het een en ander nu geregeld is en hoe we z.s.m een eenduidig beleid en communicatie naar de inwoners kunnen bewerkstelligen? Wethouder van Bijsteren antwoordt dat voor 1 januari de juiste passen aan de juiste personen moeten zijn verstrekt. Vanwege verhuizingen en wijzigingen en dergelijke is nu niet langer te achterhalen of er onterechte passen in omloop zijn. Iedereen krijgt een pas waarmee ook 2 x gratis grofvuil kan worden weggebracht. De containers stonden open vanwege de vakantieperiode, de technische overgang en enkele technische problemen die nu opgelost worden, de bewoners moesten intussen wel hun afval kwijt. De heer Vermeer van Harderwijk Anders stelt een rondvraag over de inspraakprocedure Parkvilla: Volgens ruimtelijkeplannen.nl is er voor gekozen om geen inspraakprocedure te doorlopen bij de realisatie van de zogenaamde Parkvilla in het Waterfront. Klopt dit wel? En kunt u aangeven wat de verdere procedure en rol in dit project is zowel voor omwonenden als de gemeenteraad? Wethouder van Bijsteren antwoordt dat dit nu ter inzage ligt, daarna besluit de raad over het bestemmingsplan. Voor het vooroverleg bestemmingsplan is geen sprake van inspraak, maar bij het ontwerp bestemmingsplan kan men nu volop reageren.

De heer Bert Holleman (Gemeentebelang) stelt een rondvraag over de hoogte van de Parkvilla: waarom luistert het college niet naar inwoners die zich nu belogen voelen over de bouwhoogte ? Wethouder van Bijsteren antwoordt dat hij andere conclusies trekt als Gemeentebelang, er is reeds gesproken over de hoogte, dit voorstel komt aan de orde in de raad, daar kan over de hoogte worden besloten.

Pagina 2

5 20:00

Tijdelijke invulling van de locatie Verkeersweg 3 en omgeving Proces: Een initiatiefnemer heeft gevraagd om tijdelijk , voor een periode van 10 jaar een indoorspeeltuin te realiseren. Dit past niet in het bestemmingsplan. Het College van Burgemeester en Wethouders zijn bevoegd hier over te besluiten, maar zij vragen vooraf instemming aan de gemeenteraad. Behandeling: Wethouder de Jong geeft een inleiding, de commissie kan vragen stellen en informatie inwinnen. Vervolg: De gemeenteraad wordt gevraagd een besluit te nemen, mogelijk voorafgegaan aan een debat. Notulen:

De heer van Lunteren (omwonende) spreekt in, vanwege zorgen over de verkeerssituatie en de behoefte aan woningen verzoekt hij de gemeenteraad tegen dit voorstel te stemmen. De heer van Manen (eigenaar) spreekt in, hij is het eens met de heer van Lunteren over de behoefte aan woningen, er zijn echter langlopende huurcontracten. Hij investeert nu in het gebouw voor tijdelijke huur zodat het netjes is, de gesprekken over herontwikkeling blijven lopen, qua parkeren wordt een zelfde belasting verwacht als bij de bouwmarkt. Wethouder de Jong zegt toe de raad te informeren over de voortgang en de toekomstige bestemmingsplanwijziging (pijplijnoverzicht). De fracties van het CDA, de ChristenUnie, de VVD, Gemeentebelang, SGP en D66 nemen het onderwerp terug naar de fractie. De fractie van Harderwijk Anders adviseert het voorstel besluitvormend te agenderen in de raad. 6 21:00

Actualisatie verordening startersleningen Proces: De verordening Starterslening Harderwijk is geactualiseerd. De conceptverordening heeft ter inzage gelegen, er zijn geen reacties binnengekomen. Nu wordt de gemeenteraad gevraagd de verordening vast te stellen. Behandeling: Wethouder de Jong geeft een inleiding, de commissie kan vragen stellen en informatie inwinnen. Vervolg: De gemeenteraad wordt gevraagd een besluit te nemen, mogelijk voorafgegaan aan een debat. Notulen:

Ambtelijk zal men na de vergadering nog reageren op de technische vraag van de heer Vermeer (Harderwijk Anders). De commissie adviseert unaniem om het voorstel besluitvormend te agenderen in de raad. 7 21:30

Transitievisie Warmte Proces: Er is een visie opgesteld over de verandering naar aardgasvrij wonen. De raad wordt gevraagd de visie dit jaar vast te stellen. Omdat de Pagina 3

vervolgstappen ook in de commissie Ruimte aan de orde komen wordt deze visie geagendeerd in de commissie Ruimte. Behandeling: Wethouder van Bijsteren geeft een inleiding, de commissie kan vragen stellen en informatie inwinnen. Vervolg: De gemeenteraad wordt gevraagd de Transitievisie Warmte vast te stellen, mogelijk voorafgegaan aan een debat. Notulen:

Mevrouw te Riele spreekt in namens de klankbordgroep, ze is blij met het proces en vraagt aandacht voor het benodigde budget. De commissie adviseert unaniem het voorstel besluitvormend e agenderen in de raad. 8

Sluiting

22:15 Notulen:

De voorzitter sluit de vergadering om 22:13 uur.

Pagina 4