2021 05 17 Beantwoording technische vraag PvdA.docx

Technische vragen Max Ferwerda, Fractievertegenwoordiger PvdA. Vraag 1: In het voorstel wordt aangegeven dat, uitgaande van een VVGB, de zienswijzen en het commentaar aan de commissie Ruimte worden voorgelegd, maar ons is niet duidelijk hoe de besluitvorming vervolgens is gedacht. Gegeven de reactie van de omwonenden tot op heden mag verwacht worden dat er zienswijzen worden ingediend en gegeven dit voor omwonenden aanzienlijke effect delen wij de mening van het College dat hier een zorgvuldig traject vereist is en dat dus de Raad finaal beslist of de omgevingsvergunning al dan niet aangepast, verleend wordt. Is dit inderdaad de voorgenomen vorm van besluitvorming? Beantwoording: Klopt. De te doorlopen procedure voorziet daarin. Na de ter inzage periode zullen de ingediende zienswijzen worden becommentarieerd door het College. Vervolgens zal deze commentaarnota voorgelegd worden aan de commissie Ruimte en wordt de Raad gevraagd op basis van deze commentaarnota een definitieve verklaring van geen bedenkingen (VVGB) af te geven. Als de Raad deze VVGB afgeeft kan het College vervolgens (met deze VVGB) de omgevingsvergunning verlenen. Vraag 2: De voorgenomen procedure gaat precies in de vakantieperiode vallen. Dat maakt dat het wellicht verstandig is de periode voor zienswijzen en de behandeling daarvan wat te verruimen.

Maar wellicht is dat al voorzien, dus graag de planning van dit hele proces in beeld, zodat dit voor ons, maar vooral ook voor de initiatiefnemer en de omwonenden helder is. Beantwoording: In de nu voorliggende planning wordt uitgegaan dat de ter inzage periode van zes weken gestart kan worden nadat de Raad een ontwerp VVGB afgeeft. In de planning wordt uitgegaan dat dit onderwerp in de raadsvergadering van 17 juni behandeld wordt. Indien de Raad de ontwerp VVGB afgeeft kan kort daarna de ter inzage periode starten. Er wordt nu uitgegaan van een ter inzage periode van 8 juli tot 18 augustus. Er is inderdaad een gedeeltelijke overlap met de schoolvakanties in de regio midden. Het is wettelijk gezien niet mogelijk de ter inzage periode te verlengen. Als er plannen in de zomervakantie ter inzage liggen, dan zet de gemeente altijd wekelijks een publicatie in de krant welke plannen er ter inzage liggen. Hierdoor wordt zoveel mogelijk voorkomen dat mensen een publicatie van een terinzagelegging missen. Deze werkwijze is bijvoorbeeld ook gehanteerd bij het project ‘vitale vakantie parken’. In de planning is rekening gehouden met de behandeling van de ingediende zienswijzen. Volgens de planning zal het onderwerp worden geagendeerd voor de commissie Ruimte van 4 november 2021. De gehele planning is als bijlage bij deze beantwoording bijgevoegd.

Vraag 3: De fietsrotonde (Burgemeester van Boeijenplein) onder het wegdek heeft nu al een bedenkelijke status qua sociale veiligheid. De vraag is of op deze locatie al cameratoezicht is en zo niet of dit technisch realiseerbaar is. (De vraag of dit gewenst is, is bestuurlijk en stellen we in de commissie) Beantwoording: Op dit moment is bij de fietsrotonde geen cameratoezicht aanwezig. In principe is het plaatsen van cameratoezicht technisch mogelijk. Hierbij dient wel in aanmerking te worden genomen dat de grond in bezit is van de provincie Gelderland en het eventueel plaatsen van camera’s met hen besproken dient te worden.