2021 02 11 Korte Notulen_Commissie_Ruimte_11_februari_2021.docx

Korte Notulen Commissie Ruimte Datum Tijd Locatie Voorzitter Aanwezigen

Tevens aanwezig

1 19:30

11-02-2021 19:30 - 22:31 digitale vergadering Edwin Enklaar Ben van den Brink(Gemeentebelang), Menno Doppenberg (VVD), Edwin Enklaar (Voorzitter), Max Ferwerda (PvdA), Ben Haarhuis (Harderwijk Anders), Marcel Heldoorn (Christen Unie), Bert Holleman (Gemeentebelang), Annerieke Kisjes (Christen Unie), Laurens de Kleine (PvdA), Jenny Kooij (Commissiegriffier), Matthijs van der Mannen (Groen Links, later aanwezig, enkel geluid), Thijs Melkert (D66), Gerdien Morren (CDA), Jan Petersen (SGP), Martijn Pijnenburg (D66), Theo Schuurmans (VVD), Ida Stoevelaar-Zijlstra (CDA) en Henk Vermeer (Harderwijk Anders) Wethouder de Jong, Wethouder van Bijsteren, Wethouder Companjen, en de adviseurs de heer Nieuwenhuis en mevrouw Goudbeek.

Opening, vaststelling agenda - kennisgeving van bijeenkomst Geluidschermen A28 De vergadering is openbaar, iedereen kan deze volgen via de website. Aangemeld publiek krijgt de gelegenheid in te spreken (meningen te geven) over de geagendeerde onderwerpen, of bij het algemeen inspreekrecht. Genoemde tijden zijn verwachte aanvangstijden van de agendapunten, het kan zijn dat een onderwerp eerder of later aan de orde komt. Notulen De voorzitter opent de vergadering.

2

Vaststellen verslag 5 januari en actualiseren actielijst en pijplijnoverzicht

19:31

Notulen Het verslag wordt ongewijzigd vastgesteld. De actielijst wordt bijgewerkt. 3

Algemeen inspreekrecht

19:35

Notulen Er wordt geen gebruik gemaakt van het algemeen inspreekrecht. 4 19:40

Rondvraag De commissieleden kunnen vragen stellen aan het college van burgemeester en wethouders over actuele onderwerpen behorende bij de beleidsvelden van de commissie Ruimte. Notulen De heer Melkert (D66) stelt een rondvraag over de Wespendief in relatie tot windmolens: Ik wil alvast voor komende donderdag een rondvraag stellen over de invloed van de Wespendief op de Harderwijkse ambities voor het plaatsen van

windmolens - is de Wespendief meegenomen in de berekeningen destijds? - Welke gevolgen verwacht het college voor de Harderwijkse ambitie om 3 windmolens te gaan plaatsen op Lorentz, gezien de invloedszone ook Harderwijk en omgeving betrekt? - Welke gevolgen verwacht het college voor de komst van windmolens voor de regio (RES)? Wethouder van Bijsteren antwoordt dat de vergunning voor de windmolens reeds is afgegeven door de provincie op basis van de wet natuurbescherming. Ook het bestemmingsplan is al door de raad. Ook om de RES wordt uitgegaan van windmolens. Er is nu een generiek onderzoek gedaan. De conclusies zijn voor ons verwaarloosbaar. De heer Vermeer (Harderwijk Anders) stelt een rondvraag over fietspad Belcantodreef: Naar aanleiding van rondvragen van CDA en D66 over het knelpunt over de fietsroute langs de Belcantodreef bent u voortvarend aan de slag gegaan met het uitwerken van een oplossing. U heeft via het online stadsgesprek de mening van Harderwijk gepeild en u heeft uw conclusie gedeeld met de omwonenden die daar weer op konden reageren. Echter, wij verkeerden naar aanleiding van uw eigen toezeggingen in de veronderstelling dat de evaluatie en het vervolgproces eerst met de raad gedeeld zouden worden alvorens u van start zou gaan met de werkzaamheden. Dit heeft als gevolg dat een aantal omwonenden niet het gevoel heeft gehoord te zijn.

Waarom heeft het college de vlucht naar voren gekozen en niet eerst de evaluatie plus vervolgproces met de raad gedeeld zoals toegezegd in de commissie ruimte van 18 juni 2020? Is het college bereid om de evaluatie plus vervolgplannen alsnog te bespreken met de commissie ruimte waarbij de omwonenden nog aan het woord kunnen komen en het voorgelegde plan tot uitvoering nog ter discussie kan komen te staan? Wethouder de Jong antwoordt dat hij altijd open staat voor elk onderwerp waar de raad over wil spreken. Nu is de raad vroegtijdig geïnformeerd, in oktober en in november, zodat helder was waar het geen zou gaan. Ook inwoners zijn meegenomen en hebben gereageerd. Een deel van de mensen is het niet eens met de uitkomst van het onderzoek. De hinder van de fietsen willen we oplossen. 80 procent is het eens met de oplossing, mensen die er wonen zijn in meerdere of mindere mate De heer Vermeer vraagt naar de titel van de memo die is verzonden, Wethouder de Jong zal dit laten weten, en zal er op letten dat de raad tijdig wordt geïnformeerd, ook over de meningen die in de wijk leven. De heer Holleman (Gemeentebelang) stelt een rondvraag over sneeuwvrij maken van wegen op vrijwillige basis, en verzoekt om de cijfers van de ongevallen bij gladheid in vergelijking met voorgaande jaren.

Wethouder de Jong antwoordt dat de medewerkers zich vrijwillig hebben aangemeld voor de strooiploeg, en dat dit om zeer gemotiveerde mensen gaat die soms wel 12 tot 14 uur op de wagen zitten om de klus te klaren, voor alle inwoners. Omdat de vraag over cijfers niet aangemeld was heeft de wethouder

deze niet kunnen voorbereiden, daarom wordt schriftelijk antwoord toegezegd (R2104) De heer Holleman (Gemeentebelang) stelt een rondvraag over vertaging bij nieuwbouwplan De Laaghe Veluwe naar 2022, daar heeft hij een mail over gezien. Wethouder van Bijsteren antwoordt dat dit niet bekend is bij hem of bij de projectleider. Hij ontvangt het bericht graag van de heer Holleman. Mevrouw Morren (CDA) stelt een rondvraag over de staat van het fietspad langs de Zuiderzeestraatweg. Het gaat om de staat van het fietspad langs de Zuiderzeestraatweg tussen grofweg de Krommekamp en de rotonde met de Newtonweg. Wethouder de Jong antwoordt dat bij het begin van het traject een en ander speelt vanwege daar aanwezige bomen, maar voor dit deel van het traject weet hij dat niet. Het is altijd mogelijk Snel Herstel te contacten als er een deel van een fietspad niet in orde is, deze specifieke vraag zal hij schriftelijk laten beantwoorden. (R2105) De heer Pijnenburg (D66) stelt een rondvraag over afronden van de wandelroute Cresentpark. Wethouder van Bijsteren antwoordt dat als de woningbouw gereed is de wandelroute daar op wordt aangesloten. Er is geen aansluiting gepland op de Horloseweg omdat daar geen veilige oversteek is. Na de bouwactiviteiten zal er sprake zijn van een mooie ronde. De wethouder zal kijken of hij het veiliger kan maken.

De heer van der Mannen (Groen Links) stelt een rondvraag over uitstel omgevingswet: Uit de pers blijkt dat veel wethouders uitstel of zelfs afstel bepleiten van de nieuwe Omgevingswet!. Zij vrezen dat het een chaos wordt omdat blijkt dat de benodigde software niet werkt en dat er m.n. vanwege de coronacrises onvoldoende tijd is voor een zorgvuldige voorbereiding. 1. Herkent de wethouder deze bezwaren? 2. Zo ja, Is hij dan ook van mening dat er minstens meer tijd nodig is? 3. Wat zouden de ernstigste gevolgen zijn voor Harderwijk en Hierden? Wethouder Companjen antwoordt dat hij de ontwikkelingen kent, maar dat de gemeente op koers is, in samenwerking met de gemeente Ermelo en Zeewolde. Hij is op voorhand geen voorstander van uitstel van de wet. Er moet informatie van het ministerie over komen. Niet alles hoeft ook meteen gereed te zijn op die datum dat de wet ingaat. 5 20:00

Verdeling subsidies over de civiele projecten Proces: Het college van burgemeester en wethouders vragen de gemeenteraad een besluit te nemen over onder meer de financiën ten behoeve van het groot onderhoud Engelserf/Veldkamp/Nassaulaan. Behandeling: De wethouder geeft een inleiding. De commissie kan vragen stellen / informatie inwinnen. Vervolg: Er wordt een raadsbesluit gevraagd, mogelijk voorafgaand aan een

debat. Notulen De PvdA zal via het presidium verzoeken de titel van het onderwerp te verduidelijken. De commissie adviseert unaniem aan de raad het voorstel besluitvormend te agenderen in de raad. 6 20:30

Aanpassing prijscategorieën woonvisie Proces: Bij de woonvisie was aangekondigd dat er nog een aanpassing van de prijscategorieën / nieuwbouwprogramma zou volgen. In dit voorstel vraagt het college van burgemeester en wethouders aan de gemeenteraad om de prijscategorieën te indexeren. Een brede sessie over wonen is later gepland, als het woningbehoefteonderzoek voor de lange termijn ook beschikbaar is. Behandeling: Wethouder de Jong geeft een inleiding, de commissie kan vragen stellen / informatie inwinnen over de indexering van de prijscategorieën. Daarnaast kan de commissie eventueel aangeven welke vragen er in de brede sessie wonen aan de orde kunnen komen, zodat daar dan op ingegaan kan worden. Vervolg: Er wordt een raadsbesluit gevraagd, mogelijk voorafgegaan aan een debat. Notulen Wethouder de Jong zegde toe juridisch te checken of er een extra besluit nodig is om de indexering prijsklassen woningbouwcategorieën ook voor een drempel op de startersleningen te laten toepassen. Na een check geeft hij aan dat de verordening startersleningen wordt hier op geactualiseerd (pijplijnoverzicht). De voorzitter geeft aan dat als een fractie schriftelijk een wens wil doorgeven waar in de brede sessie op ingegaan moet worden dat men dan altijd kan mailen naar de griffie.

Advies aan presidium tbv agendering in de raad: De fracties van Harderwijk Anders, Christen Unie, CDA, SGP en Gemeentebelang adviseren dit onderwerp besluitvormend te agenderen. De fracties van VVD, D66, PvdA en Groen Links nemen het terug naar de fractie vanwege de hypotheeknormen en financieringsmogelijkheden, en het aspect van grondprijzen.

7 21:30

Variantenstudie podium Waterfront Proces: Het college van burgemeester en wethouders heeft een variantenstudie uitgevoerd over de realisatie van een nieuwe podiumvoorziening in Harderwijk. Het college vroeg in het besluit van december aan de gemeenteraad om te besluiten om als vervolgstap uit te werken dat de vastgoedontwikkeling onder regie van de gemeente plaatsvindt en voor rekening en risico van de gemeente komt. Inmiddels heeft het college een brief aan de raad gestuurd waarin wordt gesproken over de locatie

Infrapark. Bij de rondvraag van de commissie Samenleving van 14 januari is toegezegd dat de procesvragen hierover tijdens deze vergadering door het college worden beantwoord. Behandeling: Wethouder van Bijsteren leidt het onderwerp in. De commissie kan vragen stellen / informatie inwinnen. Vervolg: Er werd in eerste instantie een raadsbesluit gevraagd over de variantenstudie, mogelijk wijzigt dit nu. Notulen Wethouder van Bijsteren vraagt het onderwerp terug te nemen, in de eerste helft van 2021 verwacht hij met een voorstel te komen waarin hij ingaat op de tijdelijke continuering van het theater op het bouw en infrapark. Na beantwoording van de eerder gestelde vragen in de Commissie Samenleving volgt een voorstel van orde, en besluit de meerderheid van de commissie te stoppen met de bespreking van dit onderwerp. De voorzitter concludeert dat het advies is het voorstel niet in de raad te agenderen. 8

Sluiting

22:30

Notulen De voorzitter sluit de vergadering om 22:10 uur.